EE.UU. sumaría a Venezuela a la lista de países amigos del terrorismo

Acheron dijo:
Y aparecen los sospechosos habituales, habladores de oficio de un tema que desconocen y que es muchisimo mas complicado de los que los medios hacen ver, pero igual, una perdida de tiempo absoluta tratar de hacer entender.:rolleyes:

Comentanos que piensan por allí, ya que VZL es fronteriza con CLB.

¿Que piensa la gente luego del encuentro de los ptes. en Rep. Dominicana?

Saludos

gato
 
Bushmaster dijo:
El HECHO es que la Justicia americana ha venido extraditando etarras desde ANTES del 11-S independientmente de que exisitiera o no un panfleto desde hace 4 días en el que se publicara una lista de grupos terroristas. Te repito, en Europa tenemos una lista similar desde hace un par de años, y la trayectoria del terrorismo es bien conocida; entretanto, no es cierto que estos grupos armados, enmarcados en dichos documentos, con anterioridad no fueren calificados por las Justicias de los respectivos países como lo que son: TERRORISTAS.

SALUDOS

¿Había etarras refugiados/escondidos en USA? :confused:

Por lo menos para mi, es una novedad.

Saludos

gato
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Bushmaster dijo:
El HECHO es que la Justicia americana ha venido extraditando etarras desde ANTES del 11-S independientmente de que exisitiera o no un panfleto desde hace 4 días en el que se publicara una lista de grupos terroristas.
tambien lo ha hecho con delicuentes comunes, balseros o simples criminales solicitados por interpol... que tiene que ver una cosa con la otra?... una cosa es la justicia aplicada bajo normas internacionales y otra distinta es la politica a aplicar ante organizaciones terroristas...

Te repito, en Europa tenemos una lista similar desde hace un par de años, y la trayectoria del terrorismo es bien conocida; entretanto, no es cierto que estos grupos armados, enmarcados en dichos documentos, con anterioridad no fueren calificados por las Justicias de los respectivos países como lo que son: TERRORISTAS.
y quien discute eso???... obviamente que cada pais llama a sus demonios como bien le plazca la necesidad, segun el momento politico, el terrorista pasara a ser insurgente o simplemente resistencia. todo depende de la necesidad del momento o vos crees que a los talibanes durante la decada del ochenta llamaban terroristas???.
el tema es que EE.UU. llama a estas organizaciones como terroristas (o no) cuando le conviene y asi lo demostro desde siempre.
un abrazo
 
tanoarg dijo:
el tema es que EE.UU. llama a estas organizaciones como terroristas (o no) cuando le conviene y asi lo demostro desde siempre.
un abrazo

De hecho, algunos de esos grupos "terroristas" de hoy en dia, eran "freedom fighters" hace pocos anos, financiados y entrenados por EEUU.
No significaria eso que EEUU apoyaba a terrorismo? ;)

Un abrazo,
 
F

federicobarbarroja

tanoarg dijo:
no...eran talibanes... pero de los buenos... bin laden los llevo por el mal camino...:eek:
un abrazo

Un detalle dirias vos...los talibanes no existian durante la invasion Rusa, ni fueron apoyados por USA, quiza te confundas con el movimiento Mujahideen.

Todos los talibán eran muyahidines y creían en la Jihad o guerra santa pero despreciaban a quienes habían accedido al poder por considerarlos corruptos. Tras la retirada soviética de Afganistán en 1989 se produjo una larga lucha entre el entonces presidente Najibullá y la guerrilla muyahidin, que se saldó con la caída de Kabul en manos de Rabbani y su jefe militar, Ahmad Shah Masud. Ello fue un duro golpe para la mayoría étnica de Afganistán, la pashto, ya que las fuerzas de Rabbani eran en su mayoría tayikas y uzbekas. Se trataba de la primera vez en tres siglos en que los pashtunes perdía el control de la capital e inmediatamente se inició una guerra civil entre todas la milicias islámicas que operaban en el país. En ese ambiente de confrontación surgió el Talibán.

http://antesdelfin.com/talibanes.html

The Taliban Militia (Students of Islamic Knowledge Movement) rules approximately two thirds of Afghanistan. It was established in 1994, shortly after the Pakistani government announced its intention to establish a trade route through Afghanistan to Central Asia. At this time, Afghanistan was in a state of chaos and under mujahideen rule. The Taliban Militia's aim was to disarm Afghan warlords, return law and order to the country and enforce Islamic law over a united Afghanistan. By February 1995 the Taliban Militia had captured half of the southern provinces of Afghanistan from mujahideen rebels and in September 1996 it took Kabul, the capital city, establishing a strict Islamic rule of law.

http://www.answers.com/topic/taliban-militia

According to Captain Tarlan Eyvazov, a soldier in the Soviet forces during the incursion of Afghanistan, who revealed that Afghan's children's future is destined for war. Eyvazoz said, "Children born in Afghanistan at the start of the war... have been brought up in war conditions, this is their way of life." Eyvazov's theory was later confirmed correct when the Taliban movement developed and formed from the Afghan orphans or refugee children who were forced by the Soviets to flee their homes and relocate their lives in Pakistan. The swift rise to power, from the young Taliban in 1994, was the result of the disorder and civil war that had warlords running undomesticated because of the complete breakdown of law and order in Afghanistan left behind by the Soviets

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan#Foreign_involvement_and_aid_to_the_Mujahideen

Foreign involvement and aid to the Mujahideen
See also: Operation Cyclone
United States President Jimmy Carter had accepted the view that "Soviet aggression" could not be viewed as an isolated event of limited geographical importance but had to be contested as a potential threat to the Persian Gulf region. The uncertain scope of the final objective of Moscow in its sudden southward plunge made the American stake in an independent Pakistan all the more important.

After the Soviet deployment, Pakistan's military ruler General Muhammad Zia-ul-Haq started accepting financial aid from the Western powers to aid the Mujahideen.[44]. In 1981, following the election of United States President Ronald Reagan, aid for the Mujahideen through Zia's Pakistan significantly increased, mostly due to the efforts of Texas Congressman Charlie Wilson and CIA officer Gust Avrakotos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan#Foreign_involvement_and_aid_to_the_Mujahideen


The United States, the United Kingdom and Saudi Arabia became major financial contributors, the United States donating "$600 million in aid per year, with a matching amount coming from the Gulf states." The People's Republic of China also sold Type 56 (AKM) assault rifles and Type 69 RPGs to Mujahideen in co-operation with the CIA, as did Egypt with assault rifles. Of particular significance was the donation of American-made FIM-92 Stinger anti-aircraft missile systems, which increased aircraft losses of the Soviet Air Force.

Como notaras el moviemiento Taliban no existio durante la invasion rusa, si existio fue meramente nominal y fue expulsado del pais por los rusos.(la milicia Taliban se creo en 1994 cuando los Rusos ya habian abandonado Afhganistan en 1989.)(Among other things the Geneva accords identified the U.S. and Soviet non-intervention with internal affairs of Pakistan and Afghanistan and a timetable for full Soviet withdrawal. The agreement on withdrawal held, and on February 15, 1989, the last Soviet troops departed on schedule from Afghanistan.)


Saludos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
desde 1989 a 2001... no fue catalogado como terristas... osea... un detalle como quien dice.
un abrazo
 
Talibanes o no talibanes, los mujahidines eran musulmanes y no de lo más flexibles que digamos, es decir, en medio oriente todo lo musulmán era sinónimo de terrorista y de intransigente, raro que no se metieran también a defender a los kurdos o a otro grupo "libertario", pero claro, hay que ver si estaban siendo amenazados por Rusia, o si había enormes reservas de petróleo, ideales para sostener la "economía de la democracia", que no es sólo un sistema político, de ideas no se alimenta la "libertad"... :rolleyes:
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Shimon Peres mete a Venezuela en el conflicto con Irán
El presidente de Israel dijo que el dinero proveniente del petróleo “financia el terrorismo desde Venezuela a Irán”.
13:48 |
Internacionales
El presidente de Venzuela, Hugo Chávez, sigue sumando detractores. Ahora se une al club el presidente de Israel, Shimon Peres, quien denunció hoy que el “colonialismo religioso” de Irán y el intento de Teherán de controlar Medio Oriente con dinero procedente del petróleo, “financia el terrorismo desde Venezuela a Irán”.

En una nota emitida por la radio Europe 1 afirmó que “Irán quiere ejercer un colonialismo religioso, una hegemonía que los países árabes no desean en absoluto porque tienen todavía más miedo que nosotros de Irán y de Hamas”.

Además dijo que “el petróleo crea la contaminación, por un lado, y por otro financia el terrorismo desde Venezuela a Irán”.

Asimismo, acusó a Irán de tener dos especies de “sucursales”, Hezbollá y Hamas, y de querer tomar el “control” de Siria a través de las inversiones que hacen con el dinero procedente del petróleo. “Allí invierten todo el dinero que sacan del petróleo, que es hoy el mayor enemigo”, remarcó.

En ese sentido, anunció que Tel Aviv desarrollará el uso de energías alternativas.

“Nosotros tenemos el sol y yo prefiero el sol a los países petroleros. El sol es eterno, es mas democrático, no es miembro de la Liga Arabe y todo el mundo puede beneficiarse”, dijo.

http://www.cronista.com/notas/129773-shimon-peres-mete-venezuela-el-conflicto-iran
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
solo falta una nota (quizas en algun diario Ingles) que diga que hezgollah y hamas tienen campo de entrenamiento en una zona selvatica de venezuela... y carton lleno!!...
hagan sus apuestas señoress....
 

bagre

2º inspector de sentina
estimados foristas
especialmente tanoarg
le sugiero que modere el tipo de fotografias que incluye en su avatar. algunos a pesar de la exoperiencia y es mas debido a la misma somos muy sensibles a ese tipo de imagenes.
ese tipejo debe ser miembro de algun movimiento berreante hasta hace poco festejado por sus progenitores...
todavia porta contenedores plastico-flexibles con sustancias odoro-irritantes?
parece que ha salido de la selva y entra a terreno urbano...temible!
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Tano, me parece o las cosas se están poniendo muy negras para los bolivarianos ? Digo, tanto lo joden al león que un día de estos se quedan sin una mano ...

Saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
no solo eso, sino que despues de toda mamadera, su cuerpo genera una reaccion quimica que La ONU pretende ponerlo entre las amenazas como portador de "armas sucias de destruccion masiva"...
un gran abrazo amigazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
MDD dijo:
Tano, me parece o las cosas se están poniendo muy negras para los bolivarianos ? Digo, tanto lo joden al león que un día de estos se quedan sin una mano ...

Saludos
te acordas de Noriega??... acordate como fue su "brabuconeada" y como termino...
no te digo invadir el pais... pero, siempre existe un ataque inventado a un buque norteamericano (recordar maine, segundo ataque golfo tonkin, incluso recientemente en iran con las lanchas "y ahora iremos por ustedes")... que claro, puede terminar en una operacion de bombardeo a objetivos de la FARC y la temible guardia republicana bolivariana... o incluso, la ocupacion de alguna islita... o algo asi.
solo se necesitan dos jugadores para un partido de tenis... el sr. chavez... esta jodiendo con el encordado de la raqueta...
un abrazo titan
 
Arriba