El mejor Fusil para el EA

joseph

Colaborador
Colaborador
Aca tiene una imagen del fusil croata VHS, ahora se parece mucho más al famas que antes. Para sacar el cartucho hay un segundo gatillo delante del primero.

 
RAsalAe601 dijo:
Volviendo al FAL Comando Argentino. En el B Ars 604 se están haciendo los flat top (así se dice?) rieles para arriba y abajo del FAL.
La idea de "tunear" el prototipo Comando con esos rieles para llevar accesorios (empuñadura delantera y miras) está tomando fuerza. Estamos trabajando en un informe para elevar al EMGE. En una de esas tenemos suerte y ponen la firma. La plata está.
Habría una preserie de evaluación y luego una tirada pequeña para las TOE. Si anda bien y gusta se extendería para Paracaidístas y quein sabe que más.
Saludos



:hurray: :cheers2: :hurray:
 
cesar19 dijo:
en las guerras actuales no combiene el calibre 7.62? por el daño? en campo abierto hablo y en ciudades en que cambian ? para saber mas del tema

El 7.62 NATO es superior al 5.56 NATO en términos balísticos y de energía, o sea pega mucho más fuerte y a más distancia, además de que el efecto del viento es mucho menor en este calibre, por lo que en campo abierto es claramente superior. El tema es que para cortas distancias, si bien sigue siendo favorable este poder, el 5,56 "compensa" en cierta manera al ser controlable en fuego automático (cosa que el 7,62 no lo es) y tener una capacidad estándar de cargador mayor (30 vs 20 en el 7,62), con lo que se puede llevar más munición. Ahora bien, un impacto de 7,62 garantiza la neutralización del blanco, mientras ha pasado que con el 5,56 aún a cortas distancias y con impacos directos al centro de masa, el blanco no cayó (esto no quiere decir que el enemigo no termine siendo una baja, pero que en el momento puede devolver el fuego), por lo que creo que esta diferencia del cargador esta compensada. Otra ventaja es que la plataforma del 5,56 suele ser bastante más liviana.
Personalmente me inclino por el 7,62. Lo ideal sería algo intermedio, como el 6,5 Grendel que salió hace poco.
Otra cosa, ¿la Minimi 7,62 se sigue haciendo?
 
RAsalAe601 dijo:
Volviendo al FAL Comando Argentino. En el B Ars 604 se están haciendo los flat top (así se dice?) rieles para arriba y abajo del FAL.
La idea de "tunear" el prototipo Comando con esos rieles para llevar accesorios (empuñadura delantera y miras) está tomando fuerza. Estamos trabajando en un informe para elevar al EMGE. En una de esas tenemos suerte y ponen la firma. La plata está.
Habría una preserie de evaluación y luego una tirada pequeña para las TOE. Si anda bien y gusta se extendería para Paracaidístas y quein sabe que más.
Saludos

FELICITACIONES, vamos muchachos !!!
 
SnAkE_OnE dijo:
por que no? si incluso es mas nueva que la 5.56 original..

Tenés razón, pero leí que originalmente se diseñó como 7,62, y después lo rediseñaron al 5,56. La 7,62 apareció después, ante la necesidad de algo con más potencia. Gracias.
 
RAsalAe601 dijo:
Volviendo al FAL Comando Argentino. En el B Ars 604 se están haciendo los flat top (así se dice?) rieles para arriba y abajo del FAL.
La idea de "tunear" el prototipo Comando con esos rieles para llevar accesorios (empuñadura delantera y miras) está tomando fuerza. Estamos trabajando en un informe para elevar al EMGE. En una de esas tenemos suerte y ponen la firma. La plata está.
Habría una preserie de evaluación y luego una tirada pequeña para las TOE. Si anda bien y gusta se extendería para Paracaidístas y quein sabe que más.
Saludos


-Usted dice algo como esto :hurray:



:sifone: :sifone: :sifone:




Saludosss:cool:
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Mattias dijo:
El 7.62 NATO es superior al 5.56 NATO en términos balísticos y de energía, o sea pega mucho más fuerte y a más distancia, además de que el efecto del viento es mucho menor en este calibre, por lo que en campo abierto es claramente superior. El tema es que para cortas distancias, si bien sigue siendo favorable este poder, el 5,56 "compensa" en cierta manera al ser controlable en fuego automático (cosa que el 7,62 no lo es) y tener una capacidad estándar de cargador mayor (30 vs 20 en el 7,62), con lo que se puede llevar más munición. Ahora bien, un impacto de 7,62 garantiza la neutralización del blanco, mientras ha pasado que con el 5,56 aún a cortas distancias y con impacos directos al centro de masa, el blanco no cayó (esto no quiere decir que el enemigo no termine siendo una baja, pero que en el momento puede devolver el fuego), por lo que creo que esta diferencia del cargador esta compensada. Otra ventaja es que la plataforma del 5,56 suele ser bastante más liviana.
Personalmente me inclino por el 7,62. Lo ideal sería algo intermedio, como el 6,5 Grendel que salió hace poco.
Otra cosa, ¿la Minimi 7,62 se sigue haciendo?


Es así como decía. Hablando con un soldado (no recuerdo gerarquia) en la expo que se hizo en Córdoba, comentó que actualmente dado los tipos de combates que se estan presentando (CEL) se estaban empezando a utilizar los calibres de 5,56 y nos mostro unos FAL con el caño recortado y no se que otra modificación que era para este tipo de combates...igual no recuerdo mucho de esto último.

Saludos.-
 

preloader

Colaborador
me voy a arriesgar a contestar a ver si es lo q supongo.

La diferencia de 5 en el largo del cargador molesta al estar cuerpo a tierra para operar el sistema.
 

Chan!

Colaborador
que? ni a palos...
te viene al pelo un cargador más largo, así te sirve de apoyo para hacer un tiro más estable! con el de 20 se puede, pero tenés que agachar mucho la cabeza, es más incómodo, y un pastito medio largo te tapa la vista.
 

preloader

Colaborador
Bofetex dijo:
que? ni a palos...
te viene al pelo un cargador más largo, así te sirve de apoyo para hacer un tiro más estable! con el de 20 se puede, pero tenés que agachar mucho la cabeza, es más incómodo, y un pastito medio largo te tapa la vista.
comprate un bipode lacra en vez de hacer equilibrio con el cargador :D:D:D:D:D:D:D
 

Chan!

Colaborador
jajaj, y bueh... Ejército pobre...
nos las tenemos que arreglar como podemos!
ni siquiera alcanzan las correas portafusil para todos acá en mi regimiento. Un regimiento de INFANTERIA!!!
así que hacete a la idea a partir de ahí de cómo es por acá...
 

AIMARA

Colaborador
Colaborador
lo que pasa con un cargador de 30 tiros para 7,62 mm es que son inmensos los van a tener que llevar al mejor estilo vietcong es por eso que no se diseñan, aparte hablan de combate a campo abierto cuando la realidad demuestra que ya los comabtes son a corta distancia, primero si es en el terreno de seguro que es nocturno, entonces el calibre 7,92 o el 7,62 dejan de ser efectivos porque al enemigo ya lo tenes sobre tus narices. lo que se necesita es gran volumen de fuego es por eso que la IMARA opto por el 5,56 donde se incrementa el volumen de fuego ya que el tira flechas carga mas municion , tamaño del arma es menor y mas liviana lo que la hace mas efectiva en combate urbano.
 

Chan!

Colaborador
Justamente por éso prefiero tener un calibre que traspase autos, mampostería, árboles, paredes de material, etc... 7,62 toda la vida! Y lo de los portacargadores es lo de menos... eso se fabrica algo cómodo y que sea portable al cinturón y listo... Un detalle menor.
 
Arriba