Futuro armamento del A-4AR
- Tema iniciado Kilua
- Fecha de inicio
M
mendogroso
No no se nos estan acabando los proveedores sino que se nos estan ampliando. Algo que jamas tuvimos.
Hoy dia podemos contar con rusia, y china como proveedores, he incluso suecia. antos teniamos solo 2 opciones USA y Francia.
Hoy dia podemos contar con rusia, y china como proveedores, he incluso suecia. antos teniamos solo 2 opciones USA y Francia.
M
mendogroso
tanoarg dijo:
No en ese tiempo no eran proveedores y si alguien en las FFAA llegaban a largar la idea de comprar algo a rusia o china. Lo agarraban de una oreja y lo mandaban a magdalena por subversivo
Pepino dijo:
El material ruso siempre ha sido bueno, o sea, tenia que hacerle frente a la OTAN,
yo creo que el tema pasa por otro lado, a lo mejor se interesaban por armanento ruso
(peru lo hizo ante la negativa de occidente), pero en el caso de varios otros
paises, a pesar de embargos, mas de alguno se vio beneficiado con alguna
gratificacion por optar por otro material, mas alla de las capacidades que
podria tener determinado SdA (ojo, de aca no saco a nadie del saco, de ningun pais)
saludos.
M
mendogroso
tanoarg dijo:
Eso fue en la epoca de Alfonsin, pero que paso con el despuessssssssss.
lo mismo que hoy... nada de nada!!! buahhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!...
lo que te queria decir, es que el proveedor siempre estuvo, nosotros, por vocacion politica, no nos acercamos a oriente... creo que lo que mas se importo de dicho bloque, fueron los uniformes alemanes democraticos... a un gobierno federal.
un abrazo
lo que te queria decir, es que el proveedor siempre estuvo, nosotros, por vocacion politica, no nos acercamos a oriente... creo que lo que mas se importo de dicho bloque, fueron los uniformes alemanes democraticos... a un gobierno federal.
un abrazo
El tema es que los franceses como proveedores fueron en cierto modo mejor que USA.
MIIIEA, SUE, o sea teniamos lo mismo que ellos usaban en su momento.
Con USA compramos los A-4P/Q (A-4B) cuando alla ya tenían A-4C/E, cuando adquirimos los A-4C ya tenían A-4F/M. Y eso que no existía ningun conflicto en esa epoca.
MIIIEA, SUE, o sea teniamos lo mismo que ellos usaban en su momento.
Con USA compramos los A-4P/Q (A-4B) cuando alla ya tenían A-4C/E, cuando adquirimos los A-4C ya tenían A-4F/M. Y eso que no existía ningun conflicto en esa epoca.
A mí muy modesto entender, la diferencia con los modelos franceses no era tan grande como con los norteamericanos.
El prototipo del M-2000 voló el 10 de marzo del 78, el primer caza de producción voló en diciembre del 82 ( después de Malvinas ) y en 1983 voló el primer biplaza. O sea que para la época de Malvinas nos habíamos ¨salteado¨ sólamente el F-1.
Saludos.
El prototipo del M-2000 voló el 10 de marzo del 78, el primer caza de producción voló en diciembre del 82 ( después de Malvinas ) y en 1983 voló el primer biplaza. O sea que para la época de Malvinas nos habíamos ¨salteado¨ sólamente el F-1.
Saludos.
yo no creo q francia se haya borrado en los 80 ,simplemente q el dinero q se invertia en la epoca de los militares,no era la misma q en los 80.hubo una reduccion muy amplia de presupuestos ,eso lo sabemos todos,yo creo q solo pasa por dinero ,si se pone la plata hoy te venden lo q quieras ,o casi,si vas con u$s 1.500 millones de dolares ,te puedo asegurar q te venden ,rafale ,exocet blok 3 , scorpen,y lo q pidas,....
no te entendi tano
Pepino dijo:
100% de acuerdo. Hagamos de una vez la "Gran Chavez" y vayamos a por esos flankers (Se me hace agua la boca!!!). Además, acordémonos de MLV. Cuando mas necesitábamos armamento, "Occidente" se alineó y nos bloqueó. Tuvimos que ir a tocar la puerta de Libia y de Kadafi.
¿Como vamos a depender de proveedores que aprueben o desaprueben que entremos en conflicto con alguien determinado? ¿Y si ese alguien es "mas amigo" de ellos que nosotros, que corno hacemos? ¿En que cabeza cabe depender otra vez de un pulgar levantado o hacia abajo? ¿Que hacemos en ese caso?
Nada, no hacemos nada. Nos quedamos sin repuestos, sin misiles, sin nada, y justo en nuestra hora mas negra.
Si no aprendiéramos de nuestra propia historia...Seríamos mas tontos de lo que pensaba.
Si Perú y Venezuela no tuvieron miedo al cambio de logística, no entiendo en que somos menos que ellos. No hablamos de superpotencias ni de lumbreras intelectuales. Hablamos de Perú y de Venezuela. (Con todo el respeto que me merecen esas naciones y sus ciudadanos)
Saludos
Iconoclasta
Colaborador
gato_ar dijo:
Estoy de acuerdo en general y de probar en nuevos horizontes, pero solo paso una nota o un comentario, si nos guiamos por amistades, China es mas amiga de EEUU/GB que de nosotros, Rusia es mas amiga de EEUU/GB que de nosotros y por útlimo Francia es mas amiga de EEUU/GB que de nosotros, osea.... estamos complicados si pensamos en terminos de "amistad".... lo único que hay son intereses, y lamentablemente creo, que en todas las ecuaciones ante un conflicto, no salimos airosos para nada, mas que con un puñado de paises latinoamericanos o con paises que no poseen capacidad para proveernos material de primer nivel.
Saludos,
Hernán.
Temas similares
