S
SnAkE_OnE
creo que aprox 50km's y tiene un guiado INS/GPS si no mal recuerdo
Futuro armamento del A-4AR
- Tema iniciado Kilua
- Fecha de inicio
La ubicación del microrreactor como el que menciona "Halcón del Sur" en un misil de crucero sería la zona marcada en naranja
El vuelo de un misil de cucero se basa en la navegación computarizada del vuelo y mediante un sistema de comparación con el terreno y un GPS.
No soy un entendido del tema, pero Yarará seguramente podrá explicarlo mejor porque es una opinión calificada.
El vuelo de un misil de cucero se basa en la navegación computarizada del vuelo y mediante un sistema de comparación con el terreno y un GPS.
No soy un entendido del tema, pero Yarará seguramente podrá explicarlo mejor porque es una opinión calificada.
S
SnAkE_OnE
parece el bigua pero al reves...similar al Strixx si no mal recuerdo de Aerodreams
Mierrr.... Entonces si esas fotos viven dando vueltas en internet por qué diantres en el IUA hacen tanto escándalo? Y bueh! ahora que recuerdo una vuelta revisando tesis en la biblioteca del IUA encontré un par de trabajos finales sobre el diseño de la Dardo II, y los autores eran todos militares. Un abrazo.
Comparto la opinionmendogroso dijo:
ya es hora de dejar de tapar el sol con un dedo.
El fighting hawk será nuestro principal vector de ataque por unos cuantos años mas, por lo menos hasta que se pueda pensar en un sucesor adecuado. Es necesario dotarlo de un armamento que permita explotar sus capacidades. No me parece que al dotarlo, por ej, de armamento de precision se esté tirando el dinero; al contrario, estariamos potenciando al vector y permitiendo que sus capacidades puedan explotarse correctamente.
Kilua dijo:
En este punto seguro que te van a cuestionar si es conveniente o no dotarlo al A4-AR de capacidad BVR. Creo que en su rol principal, lo mas importante por el momento es dotarlo de capacidad para ataque de precision (llamese misiles AGM-65, bombas guiadas por laser, JDAM).
Un saludo
AMX dijo:
Gostei da Dardo II, alguém tem mais dados sobre ela? (Alcance, ogiva, guiagem....)
Halcon_del_sur não se preocupe que não vou mostrar a Dardo para a FAB.
Brincadeiras à parte essas fotos sempre acabam escapando para a Internet, um site brasileiro já teve problemas com fotos não autorizadas do Piranha e recentemente um florista portugues que postou fotos dos novos navios de patrulha deve que retirar-las de foruns brasileiros e portugueses por pressão da Marinha portuguesa.
-La DARDO II esta basada en un cuerpo de una FAS-500 o sea una bomba
de 500 Kg. y tiene un alcance estándar de 15 Km. pero si se le coloca un
cohete acelerador este alcance se amplia hasta los 30 Km.
Saludosss
La leyenda que yo escuche dice que es entre hasta 35 Km segun velocidad y altura del avion lanzador.
Mmmmm
Sobre el alcance, la Dardo II en las pruebas que se realizaron ha alcanzado olgadamente los 50 Km planeando, sin ningún tipo de motor instalado. Sobre la carga útil no estoy seguro, pero me parece que no eran 500 Kg, después les confirmo. Un abrazo.
Litio71 dijo:-Sabrán disculpar pero he cometido un error ya que las características
posteadas para la DARDO II le corresponden a la DARDO I, si bien la ojiva
es como ya mencione de 500 Kg el alcance estandar rondaria los +/-25 Km
en la DARDO II
Saludosss
Sobre el alcance, la Dardo II en las pruebas que se realizaron ha alcanzado olgadamente los 50 Km planeando, sin ningún tipo de motor instalado. Sobre la carga útil no estoy seguro, pero me parece que no eran 500 Kg, después les confirmo. Un abrazo.
S
SnAkE_OnE
quien largo? Finger o A-4AR? los 50km's me dan a una muy buena altura...limitada por diseño al A-4AR , deben ser 500libras
Temas similares
