Tronador II
Colaborador
Otra Opción similar a los L-159 ALCA...., también pueden usar AIM-9L y Maverick..., una gran avance respecto a los A-37
Futuro avion de combate de FAU?
- Tema iniciado PilotoRico
- Fecha de inicio
Otra Opción similar a los L-159 ALCA...., también pueden usar AIM-9L y Maverick..., una gran avance respecto a los A-37
Estimado Boreal, le consulto desde mi mas entera ignorancia, estos MB-339CB de los que habla, están preparados para portar armamento Aire-Aire y Aire-Tierra tipo Maverick o solo Cohetes y Bombas Tontas?
Off Topic.
Qué lindos para el COAN!
Tronador II
Colaborador
Nata.., mirá el post anterior al tuyo...el 61.
Poder usar AIM-9L pueden, ahora, no son interceptores ni cazas....
Con los Maverick, es otro cantar...
[imglink]http://img16.imageshack.us/img16/6662/1164366f.jpg[/imglink]
Poder usar AIM-9L pueden, ahora, no son interceptores ni cazas....
Con los Maverick, es otro cantar...
[imglink]http://img16.imageshack.us/img16/6662/1164366f.jpg[/imglink]
Bien... me quedo mucho más claro Tronador... el ALCA es una opción muy adecuada, mucho mas que estos MB-339CB...!
Muchas gracias por la data!
NHB.
Muchas gracias por la data!
NHB.
boreal
Forista Sancionado o Expulsado
Hombre, depende de muchas cosas, si te hacen un buen precio, te dan el simulador, te dan los CRV-7, los contenedores de cañones, los de ametralladoras del 12,70 y compañía, todos los repuestos que tengan y tal, comprar 17 aviones con mucha vida por delante es buen negocio. Aunque solamente pongas en vuelo a ocho o diez o lo que sea.
Interceptores necesitaba UK con los badger y los bear en el Mar del Norte, Uruguay como que no. Menudo salto darían con estos, o con los L-159.
Interceptores necesitaba UK con los badger y los bear en el Mar del Norte, Uruguay como que no. Menudo salto darían con estos, o con los L-159.
muchachos................. las opciones coherente que tiene Uruguay son......... modernizar con avionicas modernas los pucas o comprar tucanos , y tomar decisiones similares a los Bolivianos para reemplazar a los Dragonfly..... comprando productos nuevos pero economicos. Ya sea pampa, ALC. F-50. No hablemos de cosas mas grosas por que no los necesita. Uruguay no tiene hipotesis de conflicto ni por las papeleras, ademas .......... es un pais pequeño en geografia y no requiere mucho para interceptar vuelos ilegales. ES TODO. Vender a uruguay los A4AR ??? No alcanza con que tengamos esas fantasias. No importa que es lo que queramos, importa lo que Uruguay quiere. Y estoy seguro que nuestros rezagos no son la mejor opcion. Les saldria mas rentables operar aviones mas economicos pero suficientemente eficiente. Y los A4AR tiene prestaciones sobervias que no requiere uruguay. Dicho de otra forma......... Es bueno que un auto tenga aire acondicionado, pero para que quiere ese equipamiento un tipo que vive en Alakca ??? No divaguen. No piensen en grande.
---------- Post added at 09:28 ---------- Previous post was at 09:27 ----------
..... dejen los misiles moderno para otro tema. Les saldria muy costoso cada derribo de narcos !!!
---------- Post added at 09:28 ---------- Previous post was at 09:27 ----------
..... dejen los misiles moderno para otro tema. Les saldria muy costoso cada derribo de narcos !!!
Los países no tienen HC hasta que las tienen y cuando eso sucede es tarde para lamentarse, nadie habla de carrera armamentista, pero el tamaño de Uruguay no es excusa para no tener interceptores o misiles A-A, he estado en países más pequeños y más pobres que Uruguay y aún así sostienen una teoría estratégica defensiva manifiesta y coherente.
NHB.
NHB.
S
SnAkE_OnE
siempre esta el ejemplo de Singapur..
el tema es..... que uruguay ni siquiera tiene algun recurso o posicion estrategica para sentirce en peligro. No es una gran tentacion. Y los vecinos.... muchos menos interes los tienen. Realmente uruguay esta en un lugar libre de amenazas extrajeras. Es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuyyyyyyyy poquisima probablemente que se vea amenazada. Solo debe tener una fuerza muy pequeña para vigilar sus areas y nada mas. Y supongamos que algo llega a pasar............. no dudes que varios van a ir a su ayuda. Uruguay es muy amigo de sus vecino.
Para que un cazainterceptor suporsonico ?? SERIA UN DESPILFARRO DE DINERO. Seria como que argentina compre bombarderos estrategicos Bear o
B-52 !!! Para que ??? con que objetivo ??? Contra que hipotetico blancos ?? Como ???:rofl:
Quienes consideren que Uruguay necesita cazas verdaderos, con todo respeto, el cargo de ministro de defensa nunca lo ocupen. Son muy malos empresarios o evaluadores. Hasta un aficionado anonimo como yo lo sabe. Y con eso te lo digo todo.:sifone::smilielol5::smilielol5::smilielol5::smilielol5:
Como dijo Natanieldreams, no pasa hasta que te pasa, más teniendo en cuenta el mundo en el que vivimos actualmente. En cuanto a lo del tamaño del país, yo creo que es una ventaja, si no necesita una gran cantidad de aviones, ¿Por qué no tener lo mejor que pueda comprar?
Humilde opinión.
Saludos.
Humilde opinión.
Saludos.
Estimados: Para los que mencionan que Uruguay, no teine Hipotesis de Conflicto, porque es un pais, chico etc etc. Es una _______ lo que dicen. Como cualquier pais normal Uruguay si tiene hipotesis de conflicto. Y a mis compatriotas que con tanta soltura dicen que no tiene, averiguen antes de opinar sin fundamentos.
Rapidamente les menciono como "son" sus hipotesis de conflicto, o lo que interprete de ellas. Aclaro que la informacion que vuelco es obtenida de internet y de diferentes entrevistas, a comandants, Diputados de la comision de defensa, y en base a la nueva ley de Defensa que se esta votando el año que viene en Uruguay, con la postura del MPP( Mujica y los Tupamaru), el partido blanco. El colorado creo que participa a treves del MPP, en la postura.
Lo que hace Historicamente Uruguay, es extrapolar las hipotesis de conflicto de sus dos vecinos Argentina y Brasil. Considerando que no veia una amenaza a su territorio, por parte de sus vecinos, ni por las papeleras ni nada, hasta la aparicion de la Hipotesis de conflicto planteada para el año 2025 por los recursos naturales.
Ante la aparicion de esta situacion planteada por Argentina y Brasil creo que en el 2004? Uruguay reformulo el planteo hecho por A y B, para considerar como real la posibilidad de que se genere un conflicto regional por el control del Acuifero Guranai. Lo increible de esto, fue que en su analisis, a diferencia de A y B, considera que la potencia que intente tener el control del Acuifero, no va a ser extraregional, sino que el conflicto, va a ser generado por las "potencias" Regionales, osea nosotros o Brasil, que van/mos a querer controlar el acuifero guarani.
La otra Hipotesis, son las llamadas "Nuevas Amenzas", osea, la narcoguerrilla, conflictos en LA por gobiernos populistas, que pueden repercutir en forma directa o indirecta a la
ROU. Pero principlamente estas estan basadas mas en unas FFAA orientadas a actuar como fuerzas policiales para garantizar la estabilidad democratica en el territorio Uruaguayo.
Ahora como combate Uruguay a un pais como Brasil o Argentina:
Bueno evidentemente en Aire y mar, no hay mucho que hablar, los mismos Uruguayos, consideran tener 0 posibilidades a nivel Aire y a nivel naval, la unica opcion que veian para la batalla naval era la de colocar un escudo de Minas para defender de alguna manera lo que es el Rio de la Plata. A nivel Tierra tampoco pueden sostener un combate frontal, imposible contra Brasil y en menor medida tampoco contra Argentina, aunque recnocen la situaciond de debilidad en que esta la Argentina.
La unica opcion que ven, es la de encerrarse en Montevideo aplicar a todo nivel la guerra de guerrillas, y esperar la intervencion de las naciones unidas, USA o UK. Se ven que no son los unicos que se ven cono el Israel de LA.
En fin Si interesa despues sigo.
Para entender a Uruguay dejo una frase:
"Uruguay 3 millones de conservadores anarquistas
Saludos.-
Rapidamente les menciono como "son" sus hipotesis de conflicto, o lo que interprete de ellas. Aclaro que la informacion que vuelco es obtenida de internet y de diferentes entrevistas, a comandants, Diputados de la comision de defensa, y en base a la nueva ley de Defensa que se esta votando el año que viene en Uruguay, con la postura del MPP( Mujica y los Tupamaru), el partido blanco. El colorado creo que participa a treves del MPP, en la postura.
Lo que hace Historicamente Uruguay, es extrapolar las hipotesis de conflicto de sus dos vecinos Argentina y Brasil. Considerando que no veia una amenaza a su territorio, por parte de sus vecinos, ni por las papeleras ni nada, hasta la aparicion de la Hipotesis de conflicto planteada para el año 2025 por los recursos naturales.
Ante la aparicion de esta situacion planteada por Argentina y Brasil creo que en el 2004? Uruguay reformulo el planteo hecho por A y B, para considerar como real la posibilidad de que se genere un conflicto regional por el control del Acuifero Guranai. Lo increible de esto, fue que en su analisis, a diferencia de A y B, considera que la potencia que intente tener el control del Acuifero, no va a ser extraregional, sino que el conflicto, va a ser generado por las "potencias" Regionales, osea nosotros o Brasil, que van/mos a querer controlar el acuifero guarani.
La otra Hipotesis, son las llamadas "Nuevas Amenzas", osea, la narcoguerrilla, conflictos en LA por gobiernos populistas, que pueden repercutir en forma directa o indirecta a la
ROU. Pero principlamente estas estan basadas mas en unas FFAA orientadas a actuar como fuerzas policiales para garantizar la estabilidad democratica en el territorio Uruaguayo.
Ahora como combate Uruguay a un pais como Brasil o Argentina:
Bueno evidentemente en Aire y mar, no hay mucho que hablar, los mismos Uruguayos, consideran tener 0 posibilidades a nivel Aire y a nivel naval, la unica opcion que veian para la batalla naval era la de colocar un escudo de Minas para defender de alguna manera lo que es el Rio de la Plata. A nivel Tierra tampoco pueden sostener un combate frontal, imposible contra Brasil y en menor medida tampoco contra Argentina, aunque recnocen la situaciond de debilidad en que esta la Argentina.
La unica opcion que ven, es la de encerrarse en Montevideo aplicar a todo nivel la guerra de guerrillas, y esperar la intervencion de las naciones unidas, USA o UK. Se ven que no son los unicos que se ven cono el Israel de LA.
En fin Si interesa despues sigo.
Para entender a Uruguay dejo una frase:
"Uruguay 3 millones de conservadores anarquistas
Saludos.-
Singapur si tiene: agua a importar de Malasia, islas en disputa con Malasia, limites no resueltos, pirateria, narcotráfico y el pacífico Indonesia como vecino. Ademas Singapur es parte de un grupo regional de 5 paises de defensa conjunta por lo que tiene que contribuir
"disputes persist with Malaysia over deliveries of fresh water to Singapore, Singapore's extensive land reclamation works, bridge construction, and maritime boundaries in the Johor and Singapore Straits; in November 2007, the ICJ will hold public hearings as a consequence of the Memorials and Countermemorials filed by the parties in 2003 and 2005 over sovereignty of Pedra Branca Island/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge; Indonesia and Singapore continue to work on finalization of their 1973 maritime boundary agreement by defining unresolved areas north of Indonesia's Batam Island; piracy remains a problem in the Malacca Strait "
https://www.cia.gov/library/publica...e=Singapore&countryCode=sn®ionCode=eas&#sn
"disputes persist with Malaysia over deliveries of fresh water to Singapore, Singapore's extensive land reclamation works, bridge construction, and maritime boundaries in the Johor and Singapore Straits; in November 2007, the ICJ will hold public hearings as a consequence of the Memorials and Countermemorials filed by the parties in 2003 and 2005 over sovereignty of Pedra Branca Island/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge; Indonesia and Singapore continue to work on finalization of their 1973 maritime boundary agreement by defining unresolved areas north of Indonesia's Batam Island; piracy remains a problem in the Malacca Strait "
https://www.cia.gov/library/publica...e=Singapore&countryCode=sn®ionCode=eas&#sn
Nuevamente rechazo ese razonamiento. Segun por lo que vos contas, fue hecho por un especialista en el tema. Obviamente es mas conocedor e inteligente que yo. Pero apesar de ser ese la realidad, lo veo muy incoherente las conclusiones a que llegaron.
1- Afortunadamente los paises involucrados, directa o indirectamente, BRASIL, ARGENTINA, PARAGUAY, URUGUAY, tienen muy arreglado los temas de limitrofes. Cada uno sabe que es lo que mas le conbiene.
2- Los recursos mas importantes que tiene Uruguay son sus territorios de ultramar, sus recursos maritimos. Por lo tanto... es mas importante los controles maritimos. Tener mejor medios para eso.
3- Que Argentina o Brasil ataque a Uruguay ??? Invada Uruguay ??? que disparate !!! Ni es rentable esa empresa.
4- El acuifero Guarani es tentador. Pero la mayor amenaza viene de las primeras potencias. Esa es una de las preocupaciones de UNASUR. De que ya esta dando los primeros pasos para tomar recursos en latinoamerica(desde las bases en colombia). El acuifero guarani no causa ningun tipo de conflicto entre los paises vecinos. Si mucha tentacion a paises extra regionales.
5- En caso de lo peor, via Uruguay no es lo mas aconsejables.
6- Se habran fumado marihuna por alli ???:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
P.D.: para la lucha contra el narcoterrorismo no es necesario un caza interceptor muy groso !!!!
Para esa hipotesis mencionan, mas una funcion policial.
Bueno si tienen hipotesis o no, no te vana preguntar.
Saludos
Gente no hace falta tener HDC para comprar o reforzar las FFAA por lo que e leido estos ultimos meses la FAU esta como la FAA con el tema de las adquisiciones en el sentido que lo que venga sera un paso adelante ya que la aviacin de combate se les a quedado en el tiempo mucho se hablo y se comneto sobre 10/12 F-16 OCU Portugeses que podrian llegar a Uruguay via un acuerdo tripartito que incluiria USA y un MLU o CCIP a esos aviones ( es mas se hablo de Mav, AIM-9M y hasta AIM-120B) despues tambien se hablo deque la FAU esperaria a que en Chile saque de serivcio a los F-5 III o que se estubo cerca de aprobar la oferta de los F-1M ex Ada pero todos chocan con una frace parecida a los que dice nuestra ministra por ahora no por lo que se la en este momento la FAU esta muy interesada en rescatar los transp y los helos yo creo que si es asi seria el tercer paso los aviones de combate pero para eso van a necesitar U$S y para la defensa no parecen abundar tambien por alla
Saludos
Saludos
Yo digo, Portugal le ofrese a Uruguay 10 F-16 MLU a 5.6 millones c/u, 56 millones por 10 F-16 MLU, yo agarraria esos... dificil vencer ese precio, incluso con los L-159...
El tema esta en... a Uruguay le sirve un supersonico? xq los supersonicos no son especialmente conocidos por su capacidad de poder interceptar sin problemas aviones de baja velocidad...
Lo de los A-4AR no jodan, esos mueren aca... si quieren un A-4... busquen los KU... y al dia de hoy no me parece buena idea...
Nuestros A-4 no pueden y creo que nunca podran lanzar BVRs, por varias razones...
1) No tienen el datalink para lanzar misiles de guia activa por radar.
2) No tienen el CWI para lanzar misiles de guia pasiva por radar.
3) No tienen el software para lanzar ningun tipo de BVR aire-aire.
A Uruguay le podemos ofrecer el nuevo Pampa, pero a este paso deberian esperar como hasta el 2018 minimo
Los Pampas nuestros NO, no tenemos para nosotros, menos para vender. Producir olvidalo, FMA tiene otras prioridades.
el T-50 NO por 3 millones de razones.
JF-17/Tejas, para eso acepten los F-16 MLU, no nesesitan mas.
Gripen A/B, caro, devuelta, para eso acepten los F-16...
L-159... muy buena opcion.
Otra opcion podrian ser los AMX.
El tema esta en... a Uruguay le sirve un supersonico? xq los supersonicos no son especialmente conocidos por su capacidad de poder interceptar sin problemas aviones de baja velocidad...
Lo de los A-4AR no jodan, esos mueren aca... si quieren un A-4... busquen los KU... y al dia de hoy no me parece buena idea...
Nuestros A-4 no pueden y creo que nunca podran lanzar BVRs, por varias razones...
1) No tienen el datalink para lanzar misiles de guia activa por radar.
2) No tienen el CWI para lanzar misiles de guia pasiva por radar.
3) No tienen el software para lanzar ningun tipo de BVR aire-aire.
A Uruguay le podemos ofrecer el nuevo Pampa, pero a este paso deberian esperar como hasta el 2018 minimo
Los Pampas nuestros NO, no tenemos para nosotros, menos para vender. Producir olvidalo, FMA tiene otras prioridades.el T-50 NO por 3 millones de razones.
JF-17/Tejas, para eso acepten los F-16 MLU, no nesesitan mas.
Gripen A/B, caro, devuelta, para eso acepten los F-16...
L-159... muy buena opcion.
Otra opcion podrian ser los AMX.
Temas similares
