Imputaron a Garré por un contrabando de armas
- Tema iniciado sebastian_porras
- Fecha de inicio
Uhhyyy que casualidad, justo ahora el gobierno se de cuenta que Ticornia es corrupto, cuando le tocan a uno de ellos.
Ahora entienden para que fue la reforma en el Consejo de la Magistratura, si, si esa cosa que salia en los diarios hace como un año atrás, pero vahh, era dificil leer esas cosas, mejor leer el OLE...
Ahora entienden para que fue la reforma en el Consejo de la Magistratura, si, si esa cosa que salia en los diarios hace como un año atrás, pero vahh, era dificil leer esas cosas, mejor leer el OLE...
Derruido
Colaborador
Bueno, con ese simple comentario, ya reune la condición necesaria y suficiente para ECHARLA DEL CARGO QUE OCUPA, por incapacidad intelectual y moral.
Por otro lado deja la puerta recontra abierta, para que todos señalemos que SU ESTADIA EN EL CARGO, tiene otros fines CLARAMENTE VISIBLES y que no son necesariamente para el MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE DEFENSA NACIONAL. Vendetta que le dicen algunos.
Entonces para los defensores de la ministra, que queda respecto de la nueva doctrina defensiva que tanto pregona, si por confesión de parte, está diciendo que desconoce lo más minimo de todo. Como va a implementar esa doctrina, si no sabe que tipo de armamento se debe adquirir.
Bueno, última acotación, ESTA ES LA QUE QUIERE QUE EL EA INCORPORE MATERIAL CHINO. Si desconoce TODO, así nos van a vender un buzón con cartero incluido.
Simplemente es UNA INEPTA, con muy mala leche.
Garré: "Yo no se ni lo que es un fusil FAL"
¿Ministro de Defensa de la República y no sabe lo que es el FAL, el arma más usada en las fuerzas armadas de todo el mundo?
Pues si no sabe, ¿por qué no deja su cargo a alguien que tenga mejores conocimientos del tema?
No sabemos si es la peor Ministro de Defensa que ha tenido el país, pero sin dudas es la más ignorante.
Garré trató de defenderse de las acusaciones por supuesto contrabando. Pero durante su discurso tuvo una frase sorprendente. "Yo no sé ni lo que es un FAL", dijo la funcionaria que tiene a cargo la conducción política de las Fuerzas Armadas
La responsable del Ministerio de Defensa advirtió a los medios que en realidad no estaba imputada por el supuesto contrabando de armas, sino que sólo había sido citada a declarar por el juez en lo Penal Económico, Guillermo Tiscornia.
La funcionaria hizo un extenso raid mediático y habló con varios canales y radios para desmentir la existencia de un vínculo entre su Ministerio y las graves acusaciones que se conocieron en una nota del diario La Nación.
Pero en su afán de desligarse de todo -culpó de la falta de control de la operación a la Aduana y a Fabricaciones Militares- la ministra aclaró: "Ni siquiera sé lo que es un FAL ni un FAP".
"Yo puedo hablar como doña Rosa. No sé cuánto vale o cuánto deja de valer las partes de un FAL ni un FAL", continuó.
Para conocimiento de la ministra, el FAL es la abreviatura de Fusil Automático Liviano, el arma que es utilizada por todas las Fuerzas Armadas de la Argentina, a la que ella misma debiera conducir políticamente y, según sus propios anuncios, reformar para la democracia. El otro, el FAP, es la abreviatura del Fusil Automático Pesado, en este caso menos numeroso que el primero, y de utilización en acciones militares de mayor envergadura.
El FAL es el fusil que en la mayoría de los desfiles castrenses se ve que está en los hombros de los militares, tiene color negro y mide poco más de un metro de largo. En la mayoría de los casos, los soldados que están de guardia en las guarniciones militares tienen ese mismo fusil entre sus manos, la mayoría de las veces colgados por una cinta de color verde.
Las declaraciones
Junto a la increíble declaración sobre el fusil, la titular de la cartera de Defensa también dio su opinión sobre el resto de las acusaciones en su contra por el supuesto contrabando de armas, hecho que vinculó con cuestiones "políticas".
"El involucramiento mío en el tema está sobredimensionado", afirmó Garré esta mañana en un breve contacto con la prensa y contó que aún no pudo hablar sobre el tema con el presidente Kirchner porque cuando lo llamó "estaba en un acto".
Garré aclaró que no se encuentra imputada en la causa, sino que recibió "una convocatoria para dar información y pruebas" que competen a su área.
Además, la ministra dijo que "no tiene absolutamente nada que ocultar" y que están "a disposición de la Justicia y de la prensa con el temor de que a veces las cosas se sobreactúen por el momento electoral" que vive el país.
Al respecto, la titular de Defensa indicó que brindará "toda la información necesaria para el esclarecimiento del hecho", por el que el juez penal económico Guillermo Tiscornia investiga la probable subfacturación en exportaciones de material bélico a los Estados Unidos.
En ese sentido, aclaró que "no es de su competencia" el análisis de los precios del material que se exporta, tarea que le compete, según indicó, a la Aduana. "La Aduana no objetó y a mí no me corresponde saber si existe subfacturación o no", sostuvo la ministra de Defensa.
Finalmente, agregó que en pocos días más propondrá al presidente Néstor Kirchner modificaciones para hacer más eficiente la tarea de la comisión encargada de autorizar y controlar la venta de armas "cuando son de menor valor", como en este caso.
Por otro lado deja la puerta recontra abierta, para que todos señalemos que SU ESTADIA EN EL CARGO, tiene otros fines CLARAMENTE VISIBLES y que no son necesariamente para el MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE DEFENSA NACIONAL. Vendetta que le dicen algunos.
Entonces para los defensores de la ministra, que queda respecto de la nueva doctrina defensiva que tanto pregona, si por confesión de parte, está diciendo que desconoce lo más minimo de todo. Como va a implementar esa doctrina, si no sabe que tipo de armamento se debe adquirir.
Bueno, última acotación, ESTA ES LA QUE QUIERE QUE EL EA INCORPORE MATERIAL CHINO. Si desconoce TODO, así nos van a vender un buzón con cartero incluido.
Simplemente es UNA INEPTA, con muy mala leche.
Garré: "Yo no se ni lo que es un fusil FAL"
¿Ministro de Defensa de la República y no sabe lo que es el FAL, el arma más usada en las fuerzas armadas de todo el mundo?
Pues si no sabe, ¿por qué no deja su cargo a alguien que tenga mejores conocimientos del tema?
No sabemos si es la peor Ministro de Defensa que ha tenido el país, pero sin dudas es la más ignorante.
Garré trató de defenderse de las acusaciones por supuesto contrabando. Pero durante su discurso tuvo una frase sorprendente. "Yo no sé ni lo que es un FAL", dijo la funcionaria que tiene a cargo la conducción política de las Fuerzas Armadas
La responsable del Ministerio de Defensa advirtió a los medios que en realidad no estaba imputada por el supuesto contrabando de armas, sino que sólo había sido citada a declarar por el juez en lo Penal Económico, Guillermo Tiscornia.
La funcionaria hizo un extenso raid mediático y habló con varios canales y radios para desmentir la existencia de un vínculo entre su Ministerio y las graves acusaciones que se conocieron en una nota del diario La Nación.
Pero en su afán de desligarse de todo -culpó de la falta de control de la operación a la Aduana y a Fabricaciones Militares- la ministra aclaró: "Ni siquiera sé lo que es un FAL ni un FAP".
"Yo puedo hablar como doña Rosa. No sé cuánto vale o cuánto deja de valer las partes de un FAL ni un FAL", continuó.
Para conocimiento de la ministra, el FAL es la abreviatura de Fusil Automático Liviano, el arma que es utilizada por todas las Fuerzas Armadas de la Argentina, a la que ella misma debiera conducir políticamente y, según sus propios anuncios, reformar para la democracia. El otro, el FAP, es la abreviatura del Fusil Automático Pesado, en este caso menos numeroso que el primero, y de utilización en acciones militares de mayor envergadura.
El FAL es el fusil que en la mayoría de los desfiles castrenses se ve que está en los hombros de los militares, tiene color negro y mide poco más de un metro de largo. En la mayoría de los casos, los soldados que están de guardia en las guarniciones militares tienen ese mismo fusil entre sus manos, la mayoría de las veces colgados por una cinta de color verde.
Las declaraciones
Junto a la increíble declaración sobre el fusil, la titular de la cartera de Defensa también dio su opinión sobre el resto de las acusaciones en su contra por el supuesto contrabando de armas, hecho que vinculó con cuestiones "políticas".
"El involucramiento mío en el tema está sobredimensionado", afirmó Garré esta mañana en un breve contacto con la prensa y contó que aún no pudo hablar sobre el tema con el presidente Kirchner porque cuando lo llamó "estaba en un acto".
Garré aclaró que no se encuentra imputada en la causa, sino que recibió "una convocatoria para dar información y pruebas" que competen a su área.
Además, la ministra dijo que "no tiene absolutamente nada que ocultar" y que están "a disposición de la Justicia y de la prensa con el temor de que a veces las cosas se sobreactúen por el momento electoral" que vive el país.
Al respecto, la titular de Defensa indicó que brindará "toda la información necesaria para el esclarecimiento del hecho", por el que el juez penal económico Guillermo Tiscornia investiga la probable subfacturación en exportaciones de material bélico a los Estados Unidos.
En ese sentido, aclaró que "no es de su competencia" el análisis de los precios del material que se exporta, tarea que le compete, según indicó, a la Aduana. "La Aduana no objetó y a mí no me corresponde saber si existe subfacturación o no", sostuvo la ministra de Defensa.
Finalmente, agregó que en pocos días más propondrá al presidente Néstor Kirchner modificaciones para hacer más eficiente la tarea de la comisión encargada de autorizar y controlar la venta de armas "cuando son de menor valor", como en este caso.
Derruido
Colaborador
Garré retrocedió con su acusación a la Aduana
Dijo que el organismo no es responsable de las irregularidades por las que fue imputada, tras las críticas que había lanzado ayer; aseguró que sí sabe qué es un FAL y fustigó a la prensa
Viernes 20 de julio de 2007 | 14:44 (hace 6 horas 44 minutos)> Ver comentarios de lectores (168) Enviá tu comentarioImprimirEnviar por e-mailCambiar de tamañoPublicar en tu sitioVotar (18)Ya votaste (18)
Poco más de 24 horas después de haber apuntado contra la Aduana por las irregularidades en la exportación de armas por la que fue imputada, de haber acusado al juez que lo hizo, Guilermo Tiscornia, de "sobreactuar" y de reconocer que no sabe "qué es un FAL", la ministra de Defensa, Nilda Garré, dio hoy marcha atrás con buena parte de sus declaraciones, aunque mantuvo firmes sus acusaciones contra el magistrado.
En particular, defendió la maniobra con la que el Gobierno embistió contra Tiscornia en el Consejo de la Magistratura que ayer, en un trámite inusualmente veloz, aprobó en comisión un pedido de juicio político en contra del juez por presunto cobro de coimas.
"El juez sabía que estaba en el orden del día de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura el tratamiento de su juicio político, y el día anterior, casualmente, firma esta resolución en la que me cita para que yo concurra al juzgado", señaló Garré en declaraciones a FM La Isla, consignadas por la agencia Télam.
"El Consejo tenía dos caminos: dejarse asustar por el juez y suspender el tratamiento de su juicio político, o seguir funcionando con normalidad y hacer su tarea", añadió la ministra.
Defendido por Menem. No se detuvo allí. Insistió con que Tiscornia "ha tenido otros momentos en que se le pidió juicio politico" y que "es un juez cuestionado desde hace mucho tiempo que fue defendido por el ex presidente Carlos Menem".
Por otra parte, Garré reiteró que la citación que le hizo el juez no es una indagatoria sino un "mecanismo inusual previsto en el Código Penal. No es una imputación formal y tampoco es una indagatoria", remarcó.
Marcha atrás con la Aduana. Además, y en sentido diametralmente opuesto del que había expuesto ayer, buscó despegar a la Aduana de las irregularidades en la exportación de partes de armas a los Estados Unidos que investiga la justicia.
"Si hay responsables, acá todo indicaría que no es la Aduana, en todo caso el exportador y el importador que habrían pactado un precio por debajo del precio de mercado", dijo.
Ayer, en cambio, había responsabilizado al organismo por no haber advertido "antes" sobre la supuesta subfacturación del material bélico y asegurado que el control del precio, -que en el caso del cargamento que motivo la investigación judicial era de sólo 2600 dólares-, correspondía a a la Aduana y no al Ministerio de Defensa.
"Sé qué es un FAL". También se defendió de las críticas que recibió por haber admitido "no saber" qué es un Fusil Automático Liviano (FAL) y haber reconocido que respecto del material bélico maneja conocimientos como "los de Doña Rosa".
"Sé que es un FAL, es el arma que usan las Fuerzas Armadas, pero técnicamente no sé que es un FAL, no tengo la menor idea de las partes que lo componen, y no me parece que sea necesario que yo sepa eso para ser ministra de Defensa", se defendió.
En este contexto, volvió a asociar los cuestionamientos que la ponen en la mira, tanto de la justicia como de los medios, con la campaña electoral. "Es como indignante, es una simplificación y forma parte de estos debates estúpidos que se dan en época de elecciones donde se trata de atacar de cualquier manera", disparó.
En este punto, cuestionó directamente a la prensa. "Lo de algunos periodistas me provoca más indignación que lo del juez. Les pido a los medios que eleven el debate", se quejó.
Dijo que el organismo no es responsable de las irregularidades por las que fue imputada, tras las críticas que había lanzado ayer; aseguró que sí sabe qué es un FAL y fustigó a la prensa
Viernes 20 de julio de 2007 | 14:44 (hace 6 horas 44 minutos)> Ver comentarios de lectores (168) Enviá tu comentarioImprimirEnviar por e-mailCambiar de tamañoPublicar en tu sitioVotar (18)Ya votaste (18)
Poco más de 24 horas después de haber apuntado contra la Aduana por las irregularidades en la exportación de armas por la que fue imputada, de haber acusado al juez que lo hizo, Guilermo Tiscornia, de "sobreactuar" y de reconocer que no sabe "qué es un FAL", la ministra de Defensa, Nilda Garré, dio hoy marcha atrás con buena parte de sus declaraciones, aunque mantuvo firmes sus acusaciones contra el magistrado.
En particular, defendió la maniobra con la que el Gobierno embistió contra Tiscornia en el Consejo de la Magistratura que ayer, en un trámite inusualmente veloz, aprobó en comisión un pedido de juicio político en contra del juez por presunto cobro de coimas.
"El juez sabía que estaba en el orden del día de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura el tratamiento de su juicio político, y el día anterior, casualmente, firma esta resolución en la que me cita para que yo concurra al juzgado", señaló Garré en declaraciones a FM La Isla, consignadas por la agencia Télam.
"El Consejo tenía dos caminos: dejarse asustar por el juez y suspender el tratamiento de su juicio político, o seguir funcionando con normalidad y hacer su tarea", añadió la ministra.
Defendido por Menem. No se detuvo allí. Insistió con que Tiscornia "ha tenido otros momentos en que se le pidió juicio politico" y que "es un juez cuestionado desde hace mucho tiempo que fue defendido por el ex presidente Carlos Menem".
Por otra parte, Garré reiteró que la citación que le hizo el juez no es una indagatoria sino un "mecanismo inusual previsto en el Código Penal. No es una imputación formal y tampoco es una indagatoria", remarcó.
Marcha atrás con la Aduana. Además, y en sentido diametralmente opuesto del que había expuesto ayer, buscó despegar a la Aduana de las irregularidades en la exportación de partes de armas a los Estados Unidos que investiga la justicia.
"Si hay responsables, acá todo indicaría que no es la Aduana, en todo caso el exportador y el importador que habrían pactado un precio por debajo del precio de mercado", dijo.
Ayer, en cambio, había responsabilizado al organismo por no haber advertido "antes" sobre la supuesta subfacturación del material bélico y asegurado que el control del precio, -que en el caso del cargamento que motivo la investigación judicial era de sólo 2600 dólares-, correspondía a a la Aduana y no al Ministerio de Defensa.
"Sé qué es un FAL". También se defendió de las críticas que recibió por haber admitido "no saber" qué es un Fusil Automático Liviano (FAL) y haber reconocido que respecto del material bélico maneja conocimientos como "los de Doña Rosa".
"Sé que es un FAL, es el arma que usan las Fuerzas Armadas, pero técnicamente no sé que es un FAL, no tengo la menor idea de las partes que lo componen, y no me parece que sea necesario que yo sepa eso para ser ministra de Defensa", se defendió.
En este contexto, volvió a asociar los cuestionamientos que la ponen en la mira, tanto de la justicia como de los medios, con la campaña electoral. "Es como indignante, es una simplificación y forma parte de estos debates estúpidos que se dan en época de elecciones donde se trata de atacar de cualquier manera", disparó.
En este punto, cuestionó directamente a la prensa. "Lo de algunos periodistas me provoca más indignación que lo del juez. Les pido a los medios que eleven el debate", se quejó.
Presionado por el Gobierno, se iría el juez que imputó a Garré
Guillermo Tiscornia se defendió y dejó entrever que no está dispuesto a pasar por un tercer juicio político.
Buenos Aires. Luego de la fuerte embestida del Gobierno, el juez en lo penal económico, Guillermo Tiscornia, quien imputó a la ministra de Defensa, Nilda Garré, por presuntas irregularidades en una exportación de material bélico a Estados Unidos, aseguró ayer que analiza presentar su renuncia.
Ante la posibilidad concreta de que el oficialismo impulse un nuevo juicio político en su contra, Tiscornia dijo que está dispuesto a renunciar. “Es muy aburrido ver la misma película tres veces”, agregó en referencia a los dos juicios políticos que debió afrontar y de los que salió airoso.
La difusión el jueves de la imputación que Tiscornia le hizo a la ministra de Defensa recibió horas después la réplica de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura que lo inculpó de mal desempeño de sus funciones, primer paso hacia su posible destitución.
El contragolpe gubernamental siguió ayer. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, al pronunciarse por primera vez, acusó a Tiscornia de presionar con la investigación para frustrar su eventual juicio político por el Consejo de la Magistratura. “Sólo tiene olor a apriete y a negociación de último momento. (Tiscornia) se equivocó: nosotros no negociamos estas cosas”, dijo el jefe de Gabinete.
Según el principal colaborador del Presidente, “hace tiempo” que Tiscornia tenía pendiente un pedido de juicio político que “demoró muchísimo en resolverse” debido al “modo de funcionamiento” del organismo a cargo de enjuiciar la conducta de los magistrados.
Similitudes. Aunque reconoció que se trata de casos distintos, el jefe de Gabinete puso en un plano de igualdad el de Garré con el de la cuestionada secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, y hasta con el de la renunciada ministra de Economía, Felisa Miceli. Al momento de una interpretación política, los vinculó a la campaña hacia la elección presidencial del 28 de octubre.
La acusación de la comisión del Consejo de la Magistratura se basó en una denuncia por la presunta participación de Tiscornia en un pedido de coima a una empresa que explota juegos de azar en la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires a cambio del sobreseimiento en una investigación a su cargo.
Fuentes del Consejo dejaron trascender ayer que la comisión acusadora tiene en trámite no uno sino tres expedientes por presuntas irregularidades cometidas por Tiscornia.
Tiscornia, por el contrario, dio otra versión sobre los motivos para aprobar la acusación que podría desembocar en su destitución tras la feria judicial. Según él, la decisión está relacionada con una decisión política del oficialismo que, a pesar de haber calificado en diciembre pasado en un concurso para ascender a camarista, lo excluyó en mayo pasado.
Sobre la denuncia contra Garré, el juez sostuvo que la imputación es por la posibilidad de que sea responsable de una “maniobra elusiva del control” de la Aduana sobre la venta del material bélico. Según Tiscornia, la ministra firmó una resolución que convalidó la exportación supuestamente subfacturada.
http://www.lavozdelinterior.com.ar/defaultak.asp?edicion=/07/07/21/
Guillermo Tiscornia se defendió y dejó entrever que no está dispuesto a pasar por un tercer juicio político.
Buenos Aires. Luego de la fuerte embestida del Gobierno, el juez en lo penal económico, Guillermo Tiscornia, quien imputó a la ministra de Defensa, Nilda Garré, por presuntas irregularidades en una exportación de material bélico a Estados Unidos, aseguró ayer que analiza presentar su renuncia.
Ante la posibilidad concreta de que el oficialismo impulse un nuevo juicio político en su contra, Tiscornia dijo que está dispuesto a renunciar. “Es muy aburrido ver la misma película tres veces”, agregó en referencia a los dos juicios políticos que debió afrontar y de los que salió airoso.
La difusión el jueves de la imputación que Tiscornia le hizo a la ministra de Defensa recibió horas después la réplica de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura que lo inculpó de mal desempeño de sus funciones, primer paso hacia su posible destitución.
El contragolpe gubernamental siguió ayer. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, al pronunciarse por primera vez, acusó a Tiscornia de presionar con la investigación para frustrar su eventual juicio político por el Consejo de la Magistratura. “Sólo tiene olor a apriete y a negociación de último momento. (Tiscornia) se equivocó: nosotros no negociamos estas cosas”, dijo el jefe de Gabinete.
Según el principal colaborador del Presidente, “hace tiempo” que Tiscornia tenía pendiente un pedido de juicio político que “demoró muchísimo en resolverse” debido al “modo de funcionamiento” del organismo a cargo de enjuiciar la conducta de los magistrados.
Similitudes. Aunque reconoció que se trata de casos distintos, el jefe de Gabinete puso en un plano de igualdad el de Garré con el de la cuestionada secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, y hasta con el de la renunciada ministra de Economía, Felisa Miceli. Al momento de una interpretación política, los vinculó a la campaña hacia la elección presidencial del 28 de octubre.
La acusación de la comisión del Consejo de la Magistratura se basó en una denuncia por la presunta participación de Tiscornia en un pedido de coima a una empresa que explota juegos de azar en la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires a cambio del sobreseimiento en una investigación a su cargo.
Fuentes del Consejo dejaron trascender ayer que la comisión acusadora tiene en trámite no uno sino tres expedientes por presuntas irregularidades cometidas por Tiscornia.
Tiscornia, por el contrario, dio otra versión sobre los motivos para aprobar la acusación que podría desembocar en su destitución tras la feria judicial. Según él, la decisión está relacionada con una decisión política del oficialismo que, a pesar de haber calificado en diciembre pasado en un concurso para ascender a camarista, lo excluyó en mayo pasado.
Sobre la denuncia contra Garré, el juez sostuvo que la imputación es por la posibilidad de que sea responsable de una “maniobra elusiva del control” de la Aduana sobre la venta del material bélico. Según Tiscornia, la ministra firmó una resolución que convalidó la exportación supuestamente subfacturada.
http://www.lavozdelinterior.com.ar/defaultak.asp?edicion=/07/07/21/
Giselita dijo:
Creo que a lo que va es a lo siguiente:
Se vió en las mujeres una reserva moral que los políticos hombres han perdido, quizás por creer que al ser madres y ser diferentes serían, a la hora de hacer política, distintas también.
Pero se olvidaron de una cosa...
SON MUJERES PERONISTAS!!!!
O incluso peor, montoneras...
Es decir, mafiosas, punteras, conventilleras baratas, tipas que han leído dos o tres libros en sus vidas, en fin, piqueteras perfumadas, nada más...
No hay más Alicias Moreau de Justo, acaso Lilita sea honesta, pero le falta estructura, que espero se consolide, antes que la mierd@ que hay, prefiero una persona honesta, quizás no sea tan astuta, pero de seguro no se va a ir tanta plata a donde no debe ir, y eso, tan sólo con eso, cualquier administración será diez veces más eficiente que cualquiera de las que hemos tenido hasta ahora...
Compass, en todo caso estas poniendo en evidencia a algunas mujeres, quienes hoy ostentan algun cargo como funcionarias, en estos casos que nombras es duro aceptarlo pero es cierto.
No creo que sea política sino una descripción cruda.
Lamentables saludos
Willy
No creo que sea política sino una descripción cruda.
Lamentables saludos
Willy
Guitro01 dijo:
COMPASS realizo una apreciación, a la que adscribo con matices, y que lejos de ser meramente política es una caracterización del sustrato político-ideológico del que proviene la Ministra Garre, caracterización que hace a entender de donde viene, porque viene y porque hace lo que hace la ministra, debido a ello, su comentario es más tipológico-descriptivo que político.
Hoy estuve viendo el programa "Tres poderes" por Amèrica y presentaron un informe sobre el contrabando de armas a USA.
En el mismo contiene los valores por los que se iba a exportar el cargamento de repuestos de FAL y FAP (aunque las imàgenes del embarque bloqueado en aduana mostraba culatas de MAG tambièn), desde la aduana argentina salìan 6700 kg de armas a 2600 dòlares y en la aduana la norteamericana el valor era de 30 veces màs, unos u$s 90.000.
En el mismo contiene los valores por los que se iba a exportar el cargamento de repuestos de FAL y FAP (aunque las imàgenes del embarque bloqueado en aduana mostraba culatas de MAG tambièn), desde la aduana argentina salìan 6700 kg de armas a 2600 dòlares y en la aduana la norteamericana el valor era de 30 veces màs, unos u$s 90.000.
Guitro01
Forista Sancionado o Expulsado
COMPASS dijo:
Hablar tan peyorativamente de Mujeres PERONISTAS o peor MONTONERAS ... es hablar de politica ...
tratar alguien con los que uno no comulga politicamente o ideologicamente de: mafiosas, punteras, conventilleras baratas, tipas que han leído dos o tres libros en sus vidas, en fin, piqueteras perfumadas, nada más...
es ser un irrespetuoso e intolerante, por lo que despues no vengas a pedir ningun tipo de respeto.
Antes de poner giladas lee este topic que es muy claro y conciso del Sr Moderador Spirit666:
Como sé que a muchos les da fiaca releer el reglamento y sus actualizaciones, quiero comunicarles que el Administrador de ZM ha dispuesto lo siguiente:
A partir de hoy estan prohibidos cualquier tipo de debates politicos en el foro, incluyendo la seccion "De todo un poco".
Esto rige a partir del Jueves 14 de Septiembre, y la prohibición comprende los topics y post relacionados a temas políticos, ideológicos o religiosos. Es más que obvio que el tratamiento de muchos temas relacionados a las FFAA's involucran directa o indirectamente el comentario político, pero les solicitamos abstenerse de entrar en consideraciones o análisis politicos que puedan generar debates de ésa naturaleza, ya que no es ése el espíritu ni el contendio de Zona Militar.
Guitro01 dijo:
Guitro, me parece que estás exagerando en tu consideración ya que creo (según mi consideración) que Compass no entró en un debate político, le dió la misma calificación (Peronista o Montonera) que podés encontrar sobre Garré en cualquier crónica referida al tema del contrabando de armas. Leí tanto sobre Garré estos días que me resulta un poco incómodo llamarle la atención a alguien por referirse a Garré en su condición de ex militante (lo cual es un dato objetivo). Es como si te tuviera que llamar la atención por referirte a un militar con descalificativos (como lo haces frecuentemente) pero tampoco eso contituye entrar en un debate sobre política, es más he dejado pasar por alto muchas alusiones tuyas sobre política y proselitismo porque después de todo uno no anda con un garrote cada dos por tres, porque tampoco es la idea de estar permanentemente borrando posts o editando.
