Israel negocia adquirir F-22 Raptor's
- Tema iniciado spirit666
- Fecha de inicio
Shivan dijo:
Según alguien que sabe y mucho de aviación militar es Bill Sweetman quien indica que el 50% de las capacidades del Raptor están en la célula y la misma es dificil de "degradar". Ello implica que el precio de venta rondará tranquilamente los 130/150 millones de dólares o más, ya que según éste mismo autor, una versión degradada estará muy ligeramente por encima de un Typhoon o un Rafale.
El F-22 fue diseñado desde su orígen para volar super-crucero y muchas de sus líneas fueron expresamente diseñadas para reducir al máximo la capacidad de detección de determinadas bandas de radar.
En cuanto a las SDB, recuerden que no emiten, sólo reciben información GPS y por lo último que se sabe, se está trabajando para que las mismas adopten una "trayectoria convergente" o sea que no tengan un vuelo directo hacia el blanco sino que se desplacen con trayectorias laterales y converjan sobre el blanco a último minuto.
En castellano: apuntan hacia un lado y a último momento giran y te la ponen sin que te des cuenta...
KF86
Colaborador
spirit666 dijo:En castellano: apuntan hacia un lado y a último momento giran y te la ponen sin que te des cuenta...
Se entiende el concepto, pero eso implica que el avion lanzador tenga que acercarse aun mas al objetivo lo cual implica una mayor posibilidad de ser detectado.
Por otro lado...ser detectado no significa que pueda ser clasificado y destruido , hay un largo trecho ahi.
S
SnAkE_OnE
todos los aviones pueden ser detectados , PUNTO FINAL , el F-22A NO ES INVISIBLE ni tampoco el B-2A y menos el F-117A, muchachos...basta con este concepto de invisibilidad por favor!!!
las rutas se planean mediante la informacion de las aeronaves y UAV's ELINT/SIGINT , dando el mejor perfil y la mejor ruta de ataque en la cual quienes realicen el ataque se expongan lo menos posible a las emisiones radioelectricas, al mismo tiempo que a la defensa aerea a un rango que con un armamento Stand Off haga al avion lanzador practicamente impune
las rutas se planean mediante la informacion de las aeronaves y UAV's ELINT/SIGINT , dando el mejor perfil y la mejor ruta de ataque en la cual quienes realicen el ataque se expongan lo menos posible a las emisiones radioelectricas, al mismo tiempo que a la defensa aerea a un rango que con un armamento Stand Off haga al avion lanzador practicamente impune
[quote="MarioAr"]...Ningun candidato presidencial en EE.UU. puede ganar una eleccion sin el apoyo economico y politico del lobby judio... Pequeño detalle... [/quote]
Eso es un mito! ... La gran mayoría del electorado norteamericano-judío vota a los candidatos demócratas, NO a los republicanos! ... El lobby judío es poderoso en el Congreso, pero no en una administración republicana como la de Bush!
El verdadero lobby pro-israelí detrás de los republicanos no es el judío, sino el de las corrientes cristianas evangelicas, que son profundamente sionistas! ... Estos grupos tienen un poder político y económico enorme en los EEUU!
Saludos!
[/quote]Eso es un mito! ... La gran mayoría del electorado norteamericano-judío vota a los candidatos demócratas, NO a los republicanos! ... El lobby judío es poderoso en el Congreso, pero no en una administración republicana como la de Bush!
El verdadero lobby pro-israelí detrás de los republicanos no es el judío, sino el de las corrientes cristianas evangelicas, que son profundamente sionistas! ... Estos grupos tienen un poder político y económico enorme en los EEUU!
Saludos!
SnAkE_OnE dijo:
Fede: yo no sería tan "absolutista" en la afirmación. Hace poco me dieron un ejemplo muy práctico sobre los niveles de reflexión radar del Raptor: es como mirar una estrella, el reflejo varía continuamente y hay momentos (décimas de segundo) que refleja bastante y en otro no tanto. El problema es que hoy no hay ningún radar que pueda captar esas reflexiones ya que la señal de rebote no sólo es muy débil sino también dispersa. Por ende no se pude realizar una detección precisa y mucho menos adquirirlo.
La solución..?
La tradicional y clásica triangulación, aunque para ello los radares deberían recibir la misma cantidad de energía reflejada por el Raptor al mismo tiempo, pero si algo caracteriza al avión es precisamente que no refleja la misma cantidad de energía en ninguno de sus ángulos.
En consecuencia hoy el Raptor es 99,9 % invisible a cualquier radar. Mañana no sé.
KF86
Colaborador
SnAkE_OnE dijo:
Fede, yo no digo que el Raptor es invisible, sino dificil de detectar.
Si le das 8 SDB a un SH, donde tiene que lanzar esas bombas a menos de 50 km de distancia del objetivo, es obvio que el SH sera detectado cientos de km antes...por lo cual hay mas probabilidad de ser derribado que lanzando un misil.
Pero si pones a un Raptor con SDB a que se aproxime a 50 km, es posible que el radar aunque sea tenga algo de deteccion del Raptor, ya que como decis, el Raptor no es invisible, sino dificil de detectar pero a ciertas distancias, esa dificultad se hace mas "posible".
Yo no entiendo a los gringos, teniendo tremendo pedazo de misil como el Harpoon
y sus derivaciones, tratan de volver a lo mas basico de los ataques navales
con bombas, las SDB siguen siendo bombas. En cambio, un Super Hornet puede
lanzar 4 Harpoon simultaneamente y a eso no hay como escaparle, sin necesidad
de pasar por mas periodos de pruebas o adaptaciones...
El Harpoon, tiene ***** RAM, blindado, ECCM, Seeker infernalmente dificil de
jammear, waypoints, diferentes modos de arribo, uff.. 4 Harpoons, se me hace
complicadisimo ver como puedes evadirlos. A las SDB si puedo imaginar como,
pero 4 harpoons????...
saludos.
y sus derivaciones, tratan de volver a lo mas basico de los ataques navales
con bombas, las SDB siguen siendo bombas. En cambio, un Super Hornet puede
lanzar 4 Harpoon simultaneamente y a eso no hay como escaparle, sin necesidad
de pasar por mas periodos de pruebas o adaptaciones...
El Harpoon, tiene ***** RAM, blindado, ECCM, Seeker infernalmente dificil de
jammear, waypoints, diferentes modos de arribo, uff.. 4 Harpoons, se me hace
complicadisimo ver como puedes evadirlos. A las SDB si puedo imaginar como,
pero 4 harpoons????...
saludos.
S
SnAkE_OnE
es todo por el vil metal Hoot..
Shomer dijo:[quote="MarioAr"]...Ningun candidato presidencial en EE.UU. puede ganar una eleccion sin el apoyo economico y politico del lobby judio... Pequeño detalle...
Eso es un mito! ... La gran mayoría del electorado norteamericano-judío vota a los candidatos demócratas, NO a los republicanos! ... El lobby judío es poderoso en el Congreso, pero no en una administración republicana como la de Bush!
El verdadero lobby pro-israelí detrás de los republicanos no es el judío, sino el de las corrientes cristianas evangelicas, que son profundamente sionistas! ... Estos grupos tienen un poder político y económico enorme en los EEUU!
Saludos!
Jajajajaja... Si, seguro... La gran mayoria del electorado no es Barbra Straisand, no te confundas... Es mas, decime cuantos representantes y senadores de origen judio son democratas y cuantos republicanos...???
Y cuando hablo del apoyo del lobby judio, es de los grupos economicos judios y del stablishment economico, no del votante de la calle, no seas inocente...
Y vos decis que "las corrientes cristianas evangelicas" son profundamente sionistas??? Leiste lo que pusiste? Que apoyen a Israel por razones puramente religiosas no los convierte en sionistas...
Bueno Mario, el sionismo es básicamente un movimiento que sostiene que los judíos son una nación con derecho a un estado independiente en su territorio histórico. Después se habren distinciones menores.
Con base en eso, lo que Shomer dice es correcto, muchos movimientos cristianos evangélicos son profundamente sionistas. Por lo demás coincido contigo; ningún aspirante a Presidente de EE.UU con dos dedos de frente hablaría de restar apoyo a Israel o cualquier cosa semejante; se pone a unos millones de votantes, sus principales patrocinadores y buena parte de la elite intelectual y mediática en contra. Es como hablar de reducir sueldos a los empleados públicos.......
Con base en eso, lo que Shomer dice es correcto, muchos movimientos cristianos evangélicos son profundamente sionistas. Por lo demás coincido contigo; ningún aspirante a Presidente de EE.UU con dos dedos de frente hablaría de restar apoyo a Israel o cualquier cosa semejante; se pone a unos millones de votantes, sus principales patrocinadores y buena parte de la elite intelectual y mediática en contra. Es como hablar de reducir sueldos a los empleados públicos.......
Rump, yo conosco bien a las "las corrientes cristianas evangelicas", no son para nada de mi agrado, y no son sionistas, en realidad son anti musulmanas, que no es lo mismo... Creeme, ese tema lo he tocado desde los 90's en la Universidad...
Igual, republicanos o democratas, sin los judios, no hay presidencia...
Igual, republicanos o democratas, sin los judios, no hay presidencia...
F
federicobarbarroja
Gran confusion! Las iglesias evangelicas de USA, apoyan a Israel por que creen que en el dia del juicio final, la batalla de Armaggedon se peleara en el monte de Meguido, donde el juez Barac derroto al poderoso ejercito de Jabin, y creen que justamente como en la antiguedad los sirios antes llamados cananeos, volveran y se peleara junto a Israel, un pueblo santo la ultima batalla contra el mal, eso se llama fundamentalismo avangelico y esta basado en la lectura directa de las escrituras sin interpretacion teologica.
Saludos
Saludos
S
SnAkE_OnE
muchachos...ya estamos meando afuera del tarro
F
federicobarbarroja
MarioAr dijo:
Exacto Mario, volvamos al raptor que nos matan!
Jejejeje... OK 
Y volviendo al tema, yo soy un convencido que Israel va a recibir los F-22 sin degradacion, pero sin capacidad de acceso libre al soft... Acuerdense de eso (ya me lo conto un pajarito...).
Van a recibir los F-22 sin acceso libre al soft, pero los F-35 con acceso libre al soft... Esas son las condiciones que se le ofrecen a la Hel HaAvir.
Abrazo!
PD: Sorry Fede... No lo vuelvo a hacer... al menos por un rato....
Y volviendo al tema, yo soy un convencido que Israel va a recibir los F-22 sin degradacion, pero sin capacidad de acceso libre al soft... Acuerdense de eso (ya me lo conto un pajarito...).
Van a recibir los F-22 sin acceso libre al soft, pero los F-35 con acceso libre al soft... Esas son las condiciones que se le ofrecen a la Hel HaAvir.
Abrazo!
PD: Sorry Fede... No lo vuelvo a hacer... al menos por un rato....
