Israel usará nuke tacticas contra Iran
- Tema iniciado licastro
- Fecha de inicio
Yo creo que una cosa es practicar una mision y otra sopesar, que meterse en
cielo irani, aunque vayan con lo mejor de lo mejor, con equipo americano pasado
por debajo de la mesa incluido, es ir a meterse en la boca del lobo...
Por que el mismo entrenamiento que tienen los Israelies en misiones asi, los iranies
las tienen en misiones de interceptacion... y con la memoria fresca de lo que
hicieron en Irak a ppios de los 80 los israelies.
Ahora entienden por que Arabia Saudita estaria tambien planeando incorporar
a toda prisa Rafales aparte de los Typhoon y que no quiere esperar LightningII
o Raptors...
Lindo barrio para vivir les toco... o ustedes creen que Iran intentaria un ataque
sobre Israel pasando por sobre las cabezas de los jonnys en Irak?
Imaginen, que Iran tendria que pegar de vuelta (no se quedara tranquilo),
pasando o por sobre Irak, Turquia o Arabia Saudita...
cielo irani, aunque vayan con lo mejor de lo mejor, con equipo americano pasado
por debajo de la mesa incluido, es ir a meterse en la boca del lobo...
Por que el mismo entrenamiento que tienen los Israelies en misiones asi, los iranies
las tienen en misiones de interceptacion... y con la memoria fresca de lo que
hicieron en Irak a ppios de los 80 los israelies.
Ahora entienden por que Arabia Saudita estaria tambien planeando incorporar
a toda prisa Rafales aparte de los Typhoon y que no quiere esperar LightningII
o Raptors...
Lindo barrio para vivir les toco... o ustedes creen que Iran intentaria un ataque
sobre Israel pasando por sobre las cabezas de los jonnys en Irak?
Imaginen, que Iran tendria que pegar de vuelta (no se quedara tranquilo),
pasando o por sobre Irak, Turquia o Arabia Saudita...
A mi me parece que Israel puede atribuirse el ataque y en realidad lo llevaria a a la practica USA con B2. ¿Israel tiene nukes tacticas?
S
SnAkE_OnE
sep...eso y vectores MRBM como el Jericho
la verdad...no me gusta nada ni me parece bien , es mas...quien se dignara a tener esa locura , asi sea Iran primero o Israel...no merece llevarsela de arriba
la verdad...no me gusta nada ni me parece bien , es mas...quien se dignara a tener esa locura , asi sea Iran primero o Israel...no merece llevarsela de arriba
Derruido
Colaborador
Que autoridad moral tiene Israel para decir yo sí puedo tener Nukes, pero vos no. Y no la podés tener por que vos SI las vas a usar en contra mío, pero para estar seguros de que no me vas a atacar con nukes, yo te ataco primero con las nukes que niego tener.
Que dilema, o mejor dicho el poder da la razón.
Saludis
Que dilema, o mejor dicho el poder da la razón.
Saludis
El Jericho 2B llegaría raspando al centro de Iran ya que su alcance es de 1.500kilómetros con una carga útil de 1.000 kilogramos.
También podrían usar como misil balistico su cohete lanza satelites Shavit SLV el cual se estima puede transportar una cabeza nuclear a una distancia de entre 5.300 y 7.200 kilometros, aunque se desconoce el peso de la carga útil o el CEP.
También podrían usar como misil balistico su cohete lanza satelites Shavit SLV el cual se estima puede transportar una cabeza nuclear a una distancia de entre 5.300 y 7.200 kilometros, aunque se desconoce el peso de la carga útil o el CEP.
Derruido dijo:
Y EEUU alguna vez dijo algo encontra de esos desarrollos?
Y si los hubiera objetado a los israelies les hubiera importado un joraca. No como acá que se cuadraron, hicieron saludo1, 2, y al tacho con el Condor.
Yo no vi la Sexta Flota fondeada bloqueando el puerto de Bs As exigiendo la destruccion del Condor, lo hicimos nosotros solitos para quedar bien con dadi.
Israel confía solo en Israel. Si hasta realizaron espionaje contra EEUU.
Una vez más las armas atómicas israelíes apuntan ......................hacia EE.UU.
Son movidas de prensa, y su blanco no es Irán si no EE.UU "si no nos apoyan convencionalmente nos veremos obligados a usarlas". Es exactamente lo mismo que se hizo en Yom Kippur. Contrariamente a lo que se cree, el Tío Sam nunca fue un incondicional de Israel, apoyó, si, pero cuidando no perder sus lazos con el mundo árabe, tratando siempre de preservar la paz, y en el 73, mediante la amenaza de usar las nukes, se los obligó a apoyar abiertamente a Israel.
Ahora el tiempo se está agotando y la cosa se calentará cada vez más.
Son movidas de prensa, y su blanco no es Irán si no EE.UU "si no nos apoyan convencionalmente nos veremos obligados a usarlas". Es exactamente lo mismo que se hizo en Yom Kippur. Contrariamente a lo que se cree, el Tío Sam nunca fue un incondicional de Israel, apoyó, si, pero cuidando no perder sus lazos con el mundo árabe, tratando siempre de preservar la paz, y en el 73, mediante la amenaza de usar las nukes, se los obligó a apoyar abiertamente a Israel.
Ahora el tiempo se está agotando y la cosa se calentará cada vez más.
En el 73 el Tio Sam primero apoyó a Israel enviando aviones C-5 cargados de equipos, misiles y todo tipo de etc y F-4s de sus propios escuadrones, y cuando egipcios y sirios vieron que estaban perdiendo, jugaron su comodin y apelaron a la OPEP y aumentaron el precio del petroleo y amenazaron con cortar los suministros, USA le paró el carro a Israel. Si no hubiera sido por eso, Israel hasta El Cairo y hasta la frontera turca no paraba.
F
federicobarbarroja
tanoarg dijo:pero como???? no era que no habia armas atomicas en israel???
Tano! eso lo decian para no garpar impuestos
un abrazo.
F
federicobarbarroja
Davo dijo:
Mucho mas alto del que se pueden permitir pagar, no creo que ni USA podria hacerlo con total impunidad.
saludos
Monchi dijo:
Había una razón mucho más contundente que eso: La URSS.
La URSS concentía la victoria hasta un punto, si se pasaban de allí, especialmente si tocaban Siria, saltaban, y ahí se acabó todo.
En Israel quedó la expresión: "Las guerras de MO las perdieron los árabes y las ganaron los rusos"
No creo que Israel haya cesado el fuego debido a la URSS, al menos no fue la razón mas grande. Fue por presión de USA cuando dejó de llegar petróleo de los países de la OPEP, que eran mayoritariamente árabes, y que el petróleo aumentó a mas del doble. Fijate cuando fue que el precio del barril se disparó por las nubes y tuvieron la mayor crisis petrolera, en la qeu había colas para cargar combustible, y a partir de cuando empezaron a mirar los autos económicos con mayor cariño, y debido a que razón el Concorde se hizo antieconómicoRumplestilskin dijo:
Temas similares
