La Larga Marcha del CP-30

Justamente Estados Unidos no es el caso. La gama FMTV, MTVR, HEMTT, HETT fueron diseñados con destino exclusivo para su uso militar. Que después se modifiquen para su uso mercado civil es otra cosa.
Ídem con otras naciones. A modo de ejemplo: el MB Zetros. Nacen como camiones tácticos pero luego se desarrollan versiones para el mercado civil.
Los HEMTT y HETT son proyectos de la Guerra Fía y sí, son estrictamente militares.
Por lo que he leído, los FMTV y MTVR tienen una enorme cantidad de componentes civiles. Se utilizo todo lo civil que se pudiera. Aunque tiene razón que se presentaron específicamente para solicitudes de las fuerzas armadas estadounidenses.
Entiendo que es el mismo caso de los Zetros. Aunque nacen para el mercado militar, utilizan todos los componentes de origen civil de otros productos de Mercedes Benz que han podido.
Así que podríamos decir que están a medio camino. No nacieron como camiones civiles que se militarizaron. Pero tampoco son camiones estrictamente militares que luego se ofrecieron en el mercado civil.
 
Los HEMTT y HETT son proyectos de la Guerra Fía y sí, son estrictamente militares.
Por lo que he leído, los FMTV y MTVR tienen una enorme cantidad de componentes civiles. Se utilizo todo lo civil que se pudiera. Aunque tiene razón que se presentaron específicamente para solicitudes de las fuerzas armadas estadounidenses.
Entiendo que es el mismo caso de los Zetros. Aunque nacen para el mercado militar, utilizan todos los componentes de origen civil de otros productos de Mercedes Benz que han podido.
Así que podríamos decir que están a medio camino. No nacieron como camiones civiles que se militarizaron. Pero tampoco son camiones estrictamente militares que luego se ofrecieron en el mercado civil.
Y si ves un poco en forma detenida vas a ver que el Mercedes Benz el modelo Zetros es un Atron con la cabina modificada, y en éste caso el Zetros (Militar) se baso en los Mercedes Benz (Civil) que se fabricaban en Argentina y Brasil a partir de 1990/91.
 
Antes de poner como ejemplo al MLRS, hay que tomar en cuenta que el US Army no es vara para comparar.
Ellos se dan lujos que casi ningun ejercito puede.
 
Es un proyecto bastante nuevo, uno de los pocos proyectos que pasan de proto a producción en cantidades mas o menos constantes. Algunos puntos a favor debe tener como para llegar hasta acá, por algo mucha gente aprobó el proyecto, destino escasas partidas, puso el gancho bastante gente algún fundamente deben tener.
 

Derruido

Colaborador
Es un proyecto bastante nuevo, uno de los pocos proyectos que pasan de proto a producción en cantidades mas o menos constantes. Algunos puntos a favor debe tener como para llegar hasta acá, por algo mucha gente aprobó el proyecto, destino escasas partidas, puso el gancho bastante gente algún fundamente deben tener.
Nadie discute el proyecto CP30 por Dios.

Simplemente, queremos algo más............. solo decimos y esperamos que sea el inicio de algo mayor.

Besos
 
Nadie discute el proyecto CP30 por Dios.

Simplemente, queremos algo más............. solo decimos y esperamos que sea el inicio de algo mayor.

Besos

Todo Argentino va a querer algo mas, de todos modos el CP-30 se pensó para algo, por algo y para ser utilizado de alguna manera y pensando en alguna hipótesis de conflicto. Entiendo que este proyecto tiene debilidades y tendrá fortalezas para disminuir las debilidades. Por ejemplo aparenta ser bastante liviano = mas velocidad de desplazamiento.
 

Derruido

Colaborador
Todo Argentino va a querer algo mas, de todos modos el CP-30 se pensó para algo, por algo y para ser utilizado de alguna manera y pensando en alguna hipótesis de conflicto. Entiendo que este proyecto tiene debilidades y tendrá fortalezas para disminuir las debilidades. Por ejemplo aparenta ser bastante liviano = mas velocidad de desplazamiento.
Mí única crítica, es que el camión podría estar aunque sea un cachito blindado en la zona de la cabina. No pido mucho.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Todo Argentino va a querer algo mas, de todos modos el CP-30 se pensó para algo, por algo y para ser utilizado de alguna manera y pensando en alguna hipótesis de conflicto. Entiendo que este proyecto tiene debilidades y tendrá fortalezas para disminuir las debilidades. Por ejemplo aparenta ser bastante liviano = mas velocidad de desplazamiento.
La debilidad del proyecto es la Viyuya.

Besos
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Mí única crítica, es que el camión podría estar aunque sea un cachito blindado en la zona de la cabina. No pido mucho.

Besos

Blindarla para que?, no va a estar en el frente nunca y si tiene laa mala suerte de quedar al alcance de fuego enemigo que diferencia , las chances son minimas.
 

Derruido

Colaborador
Blindarla para que?, no va a estar en el frente nunca y si tiene laa mala suerte de quedar al alcance de fuego enemigo que diferencia , las chances son minimas.
Si es así, porqué el resto de los ejércitos incorporan vehículos con blindaje?

Besos
 

Derruido

Colaborador
Blindarla para que?, no va a estar en el frente nunca y si tiene laa mala suerte de quedar al alcance de fuego enemigo que diferencia , las chances son minimas.
Incluso puede llegar a ser emboscada por algún grupo infiltrado................ mirá si ahí no será importante el blindaje.

Besos
PD: Siempre tenés que pensar mal, o el mal pior. Si después no pasa nada, mejor.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Si es así, porqué el resto de los ejércitos incorporan vehículos con blindaje?

Besos

Los que disparan de frente es entendible, este dispara de costado, hay que ver si algun otro que dispare unicamente de costado lo esta la verdad no lo se.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Incluso puede llegar a ser emboscada por algún grupo infiltrado................ mirá si ahí no será importante el blindaje.

Besos
PD: Siempre tenés que pensar mal, o el mal pior. Si después no pasa nada, mejor.

Pero si.pasa eso este o no blindada la cabina que diferencia sustancial puede dar, la proteccion es minima.
 

Derruido

Colaborador
Pero si.pasa eso este o no blindada la cabina que diferencia sustancial puede dar, la proteccion es minima.
Pero protección al fin. Es como no mandar a un soldado con un chaleco antibalas.........

Besos
PD: Incluso protege a la tripulación de armas cortas.
 

Derruido

Colaborador
Los que disparan de frente es entendible, este dispara de costado, hay que ver si algun otro que dispare unicamente de costado lo esta la verdad no lo se.


Que lindo es Google.

Besos
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Pero protección al fin. Es como no mandar a un soldado con un chaleco antibalas.........

Besos
PD: Incluso protege a la tripulación de armas cortas.
El soldado va al fdente esa es la diferencia, con ese criterio las carpas de campaña no son utiles, los vehiculos ligueros de exploracion tubulares tampoco, etc etc.
 
Arriba