La Larga Marcha del CP-30

Derruido

Colaborador
Esta bien pero el nuestro solo dispara de costado es otra cosa, si disparara de frente tambien ahi si tendria que.poner proteccion a la cabina.

Fijate que el camión se vé de costado, el misil se vé de costado y el humo avanza hacia adelante del camión. No hay limitación hacia donde se pueda lanzar. Creo que la única posición que no podría hacerlo por daños al vehículo sería apuntando hacia atrás. Porque el refufo le pegaría a la cabina.

Besos
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
No, esta de costado tal vez algo en diagonal pero no dispara hacia adelante , el humo esta sobre los costados, no avanza hacia adelante.
 

Derruido

Colaborador
No, esta de costado tal vez algo en diagonal pero no dispara hacia adelante , el humo esta sobre los costados, no avanza hacia adelante.
Rojo, BB, mí gurrumí. No te voy a discutir, por dos razones. Tal vez tengas razón, o tal vez tenga razón éste servidor.

Besitos
PD: Pero si no tenemos la foto completa, desde varios ángulos vamos a estar hasta mañana. Habría que preguntarle a @Armisael si el lanzamiento hacia adelante es posible, y si por razones de seguridad no es aconsejable hacerlo.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
No seas cabezon derru, mira el humo delante del camion y atras osea sobre los costados, es un disparo de costado, la trompa del.camion mira para un lado el misil se va para otro.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Por eso blindar la cabina no es indispensable en nuestro modelo, de poder se puede podes blindar todo el camion si queres pero para que.

PD quiero que me pongas que esa foto es un disparo de costado, se nota a simple vista :p
 
Si se blinda la cabina contra 7,62 por que no contra 12,7 que es algo que hay en el barrio... si se hace contra 12,7 es muy pesado y un camión comercial no tiene el motor para llevarlo, hay que ir por uno militar, si se va por uno militar, las ruedas son de goma e importadas y no nos da la viyuya para remplazarlas por lo que habría que ir por uno civil, que repuestos sobran en cualquier lado y ya se demostró en Malvinas que el problema es la logística por que somos un ejercito de piernas cortas, por lo que, lo mejor es ir por un camión civil que es mas barato si total el blindaje no importa por que no va a estar nunca en primera linea... y si llega a estar en primera linea es por que algo fallo y eso se ve en la falta de inversión en drones armados con misiles guidos por whatsapp... se entiende?
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
1° - No se dispara montado en el camión, por un tema de seguridad (no de rebufo), y el blindaje no te protege contra la explosión de las cargas.

2° - Si fuera por eso, el camión se "incendiaría" cada vez que se dispara, y eso no ocurre.

3° - No hace falta blindaje contra armas de bajo calibre, por la misma razón que los cañones no tienen blindaje; están a +20 Km del dispositivo enemigo, y no hay 7,62 o 12,7 que recorra esa distancia. Es simplemente peso muerto, "para la gilada", que los vendedores internacionales de armas usan para vender más caros sus productos.

Piensen que los mayores usuarios en el mundo de sistemas de cohetes de saturación son los rusos y los chinos, con experiencias en guerras reales, y ninguno de ellos blindan sus unidades . . . . .

Un poco de criterio, por favor.

P.S.: Y dispara en 270° en todo el arco frontal . . . .
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
O sea, que si quisieran podrian disparar hacia adelante.

Gracias. No más preguntas su señoria. El que sigue Rojo.

Besos


Pero ahi quedo claro el porque del blindaje y la foto disparando de costado , obvio que explicado mucho mejor que yo :p , en la foto gane 1 a 0.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
1° - No se dispara montado en el camión, por un tema de seguridad (no de rebufo), y el blindaje no te protege contra la explosión de las cargas.

2° - Si fuera por eso, el camión se "incendiaría" cada vez que se dispara, y eso no ocurre.

3° - No hace falta blindaje contra armas de bajo calibre, por la misma razón que los cañones no tienen blindaje; están a +20 Km del dispositivo enemigo, y no hay 7,62 o 12,7 que recorra esa distancia. Es simplemente peso muerto, "para la gilada", que los vendedores internacionales de armas usan para vender más caros sus productos.

Piensen que los mayores usuarios en el mundo de sistemas de cohetes de saturación son los rusos y los chinos, con experiencias en guerras reales, y ninguno de ellos blindan sus unidades . . . . .

Un poco de criterio, por favor.

P.S.: Y dispara en 270° en todo el arco frontal . . . .

Puede disparar hacia adelante enton, siempre lo vi de costado pense que por un tema de protejer ka cabina
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
O es como la frase de la profesora de lengua del secundario si le pedías ir al baño, poder se puede pero no se debe ?
 
Última edición:
Armisael muy bueno y clarifica. Entonces la falta de blindaje mejora la velocidad, menor consumo, menor costo de mantenimiento, menor peso para moverse en terrenos "algo mas blandos" y logística mas simple?
 
Arriba