pensá lo que quieras, es tu decisión...
Mig-29 SMT o Mig-35 para la FAA
- Tema iniciado El_Prusiano
- Fecha de inicio
Si es mi posición!!!!!! lamento que te moleste pero bueno debería no molestarte una opinión diferente a la tuya, es un foro nada mas y hay que respetar a todos
Saludos
justamente, yo planteo mi pensamiento y me saltan a la yugular, sólo aceptan una opinión...la de uds...
Yo te salto a la yogular porque te expresaste de malas formas contra algunos foristas y ademas con argumentos bastantes flojos haciendo especulaciones o una futurologia extrañas para fundamentar tus argumentos, con los demas no tuve ese problema por mas que las opiniones son variadas
Saludos
seguramente tendrás toda la verdad...
Un par de patadas en el tuje y listo. Vuelan lo que se les da.
Que sigan queriendo cosas de la OTAN con los ingleses en Malvinas con Typhoon's y F-35's es de inconscientes.
Aviones rusos es lo mejor que nos puede pasar. Tenemos la absoluta seguridad que no hay backdoors para desactivarlos, que no los rastrean 24/7, que tienen sistemas y armas dedicadas para enfrentarse a los sistemas de la OTAN.
Punto, es lo que necesitamos, lo demás es capricho que no tiene lugar en el ámbito de la defensa.
El asunto, mas que el modelo en si de avión, es cuan degradada va a ser la versión que podríamos adquirir, en serio creen que de comprar F-35 estos vendrían igual de capaces que los de la RAF o cualquier otra fuerza aérea OTAN (ni hablar la USAF), o que tendríamos acceso a armamentos del mismo nivel? en el mejor de los casos tendrías un bonito 5° generación igual de capaz de un 4°+++, con la desventaja de que tu mas probable oponente conocería a la perfección las capacidades y vulnerabilidades de este y quien sabe, hasta tal vez seria capaz de hackearlo.
Una cosa es unos F-16 usados, como para recomponer el ala de combate de la FAA, o unos FA-50 con aviones de segunda linea, pero de ir por aviones nuevos, prefiero evitar a USA, y si debo hacerlo es preferible ir por F-18 E o algo asi ya que aunque vengan tambien degradados van a ser plataformas mas capaces que el F-35 A degradado, por lo menos para el contexto regional.
Una cosa es unos F-16 usados, como para recomponer el ala de combate de la FAA, o unos FA-50 con aviones de segunda linea, pero de ir por aviones nuevos, prefiero evitar a USA, y si debo hacerlo es preferible ir por F-18 E o algo asi ya que aunque vengan tambien degradados van a ser plataformas mas capaces que el F-35 A degradado, por lo menos para el contexto regional.
Comparto totalmente esta afirmación, no hay dudas que cada uno de los ingenios bélicos investigados, desarrollados y producidos por la industria Rusa solo se hacen con un solo fin y objetivo. La OTAN..Y o casualidad nuestra principal hipótesis de conflicto es un miembro de la misma!!
En 2002/2003 +/- por el F-35 la situación del programa F-35B de la RAF por el software del avión y que los británicos se quejaron del veto de EEUU a dejar a los británicos hacer el Primer Ministro Británico llamar al presidente de EEUU para quejarse y ahi se destrabo las negociaciones asi que si a la RAF le menten vetos o intentan imagínate a un pais de América Latina
Saludos
Si Francia con el Rafale dejan una oferta que garantice el trabajo de mantenimiento en el pais mas que supongamos una oferta rusa por el Mig-35 me quedo con la francesa y lo mismo por la compensaciones industriales pero si los rusos la mejoran firmo con ellos, los embargos pueden venir de todos lados, Rusia no le vende aun SU-30 a Iran por pedido de la ONU por ejemplo
Saludos
Nadie te salto a ninguna yogular solo se expresaron ideas, el que se ofusca sos vos con las ideas de los otros
Fue hace unos años , creo que para una FIDAE el entonces Director de ventas de Lockheed Martín aseguro que el F-35 estaba disponible para Chile en función del futuro reemplazo de sus F-5 E ,por lo que se puede presumir el SdA estaría liberado para la Región .Yo creo que , en un marco realista , podrían hacer valer esa opción para cuando tengan que reemplazar su primer escuadrón de MLU , lo veo un paso lógico en 10-15 años más , Brasil con si flota de Gripen NG completa , Perú reemplazando sus Mig-29 y Mírage 2000 y nosotros ojalá estemos volando o incorporando algo actualizado .
Saludo
Saludo
sólo lee la forma que se dicen las cosas, pero la verdad no importa....
Pero no es para enojarse esto che, tal vez malinterpretarse algún post ya que puede pasar no es lo mismo hablar que escribir y a veces pasa que suena de una forma con la que no fue la intención pero se está para intercambiar ideas y pasar un buen rato, no vamos a tener ni Rafael, ni SU 30 ni F35 en el corto plazo por más que nos esmerenos en resaltar sus cualidades.
Me gusta tu forma de expresarte y de tratar de enfriar ánimos, pero lo que estoy viendo en este foro últimamente que hay personajes que creen tener la verdad en todo y ya se ha demostrado que no es así, y en todo caso son sólo pensamientos, pero no se acepta tener divergencias. Están muy acostumbrados al pensamiento único....pero bueno es así...
sin una red de radares, contramedidas, awacs y muchos etc, te duran 15 minutos...con algo asi, nadie se atreveria a cruzar volando por la patagonia y tierra del fuego ..
asi es, como a cualquier SDA
Temas similares
