Noticias de la Armada del Ejército Popular de Liberación

[MOU]

consistentes con los planes chinos de poner a flote muchos portaaviones, portahelicopteros, crucero-destructores misilisticos, más y más submarinos... si aún no lo logró, en el corto plazo (5 años) será la marina mas numerosa del mundo, y en pelea por ser la mas poderosa. Va camino a lograr vectores aéreos de muy largo alcance junto con alas embarcadas numerosas. Tiene muchos intereses en el mar (recursos, lineas de abastecimientos, etc).

Totalmente cierto, el problema lo tienen en la geografia.
Sacar la flota pasando entre Corea, Japon, Filipinas, Australia,
Etc,. seria una autentica pesadilla.

Pero supongamos que la sacan, luego que bases tienen para operar sin tener que volver a china ?

Esto puede hacer que china tenga que pelear en condiciones muy negativas a sus intereses.

Por otro lado, el camino de la seda conecta por vía terrestre/ferroviaria con muchos otros países, por lo que el abastecimiento únicamente por mar en poco tiempo estará en entredicho.

Que paises podrian proveer, en cantidad significativa, a China, en caso de guerra, por via terrestre con una capacidad de defensa aerea importante ?
Rusia.
En caso de guerra las comunicaciones ferreas serian extremadamente faciles de cortar en la mayoria de los paises que pudieran proveer a china, salvo Rusia.
Los demas posibles proveedores, Iran por ejemplo, no poseen capacidad de evitar el bloqueo naval de USA por lo que tampoco podrian triangular ayuda de otros.
El sistema de bases y alianzas de EEUU se lo pone muy dificil a china.

Los chinos son los que mejor conocen sus pies (de barro), están trabajando para ponerles al menos un esqueleto de hierro.

Sin dudas, el tema pasa por que la situacion geoestrategica no les es favorable.

Un saludo

 

[ARGENTVS]

Es el comercio la base de las PAX últimas, desde la Española, Inglesa y Yankee, fue el comercio de la base de la estabilidad y menos guerras.

Tu posición es muy sesgada desde el momento que tratás a China como inútil que nada aporta al mundo... Hace años ue el principal productor de patentes tecnológicas es China... que es el principal inversor de energías alternativas.

Y ya están acelerando en el espacio... La primer minería espacial va a ser probablemente china...

Qué cosas de China los europeos usan?.

El mundo moderno existe gracias a China.

Lo de Huawei realmente creés que es por chinos malos espían?. China está una década adelantada en comunicaciones al resto del mundo. Las sanciones y guerra contra la tecnológica es para obligarla a entrar tecnologías gratis a cambio de poder acceder a los mercados y retrasarlos para que AT&T, Bell, NOKIA y ALCATEL puedan alcanzarlos.

Para cuando Estados Unidos tenga una red de 5G a full, China ya tendrá desplegada la 6G.

Bases Chinas para dar apoyo a su flota?.

Y te estás olvidando que el continente con más crecimiento económico del mundo es: África, con un mercado de 1000 millones de personas... principal comprador a China y depositario de sus inversiones.

China está sacando de la pobreza a su región, a asia central y áfrica porque quiere que sean capaces de comprarles sus productos. En una o dos décadas, África comprará más que Europa a China.

 

[macielitus]

Totalmente cierto, el problema lo tienen en la geografia.
Sacar la flota pasando entre Corea, Japon, Filipinas, Australia,
Etc,. seria una autentica pesadilla.

Pero supongamos que la sacan, luego que bases tienen para operar sin tener que volver a china ?

Esto puede hacer que china tenga que pelear en condiciones muy negativas a sus intereses.

No hay dudas que USA ha logrado tener un red de presión al rededor de Rusia (y hora cae China dentro) muy fuerte. Bases militares, países adictos por el Pacífico e Índico. Por eso no le queda otra opción a China seguir agrandando y fortaleciendo su marina y fuerza aérea estratégica (nunca la tuvo, ahora está por tenerla en el mediano plazo). Y como pata fundamental, están trabajando en bases terrestres propias o aliadas (@ARGENTVS ya mostró algo) construyendo islas artificiales, o tejiendo relaciones económicas en Asia y Africa. No están quietos los chinos en éste aspecto, saben que tienen que equilibrar la balanza y tener presencia naval en toda su zona de influencia y poder controlar sus afluentes económicos.

Que paises podrian proveer, en cantidad significativa, a China, en caso de guerra, por via terrestre con una capacidad de defensa aerea importante ?
Rusia.
En caso de guerra las comunicaciones ferreas serian extremadamente faciles de cortar en la mayoria de los paises que pudieran proveer a china, salvo Rusia.
Los demas posibles proveedores, Iran por ejemplo, no poseen capacidad de evitar el bloqueo naval de USA por lo que tampoco podrian triangular ayuda de otros.
El sistema de bases y alianzas de EEUU se lo pone muy dificil a china.

Dudo que se llegue a un "caso de guerra abierta" con China. Imagino que las presiones económicas seguirán apretando, se seguirá con al estrategia actual de mostrar el cuco al mundo y cortarle todas las canillas para detenerlo y obligarlo a ceder. Pero llegar a una guerra lo veo bastante lejano en el actual escenario. La paridad de fuerzas en la zona de influencias china se está equilibrando cada vez más. Y cada vez más dudo que las naciones amigas de USA estén dispuestas a ir a la guerra por los intereses yankees. Y sabemos que USA sin sus bases y aliados, no tiene sostén en la zona.

saludos

 

[MOU]

Es el comercio la base de las PAX últimas, desde la Española, Inglesa y Yankee, fue el comercio de la base de la estabilidad y menos guerras.

Lamento decirle que no tiene razon.
Informe de ACNUR, ahora si ACNUR no sabe del tema .........

Principales causas de una guerra​

La definición de las causas nos ayuda a entender cualquier conflicto armado. Tal como decíamos antes, dichas causas suelen ser más o menos del mismo tipo, aunque el efecto que produzcan no sea igual en todos los casos.

• Causas económicas:

Estas causas han estado presentes en casi todas las guerras. El elemento económico es uno de los de mayor peso a la hora de iniciar un conflicto y es un detonante para la conquista de bienes, territorios, legados e infraestructuras, entre otros. En muchas ocasiones, la guerra económica está relacionada con el poder político.

• Causas político-ideológicas:

El elemento político y el ideológico van de la mano. En muchos sentidos, la política expresa las ideologías, algo que a menudo genera diferencias entre los defensores de una u otra postura. Causas de la guerra de Siria: por ejemplo, uno de los detonantes de la guerra han sido las diferencias políticas existentes entre las fuerzas del Gobierno y los grupos opositores, que derivaron en la confrontación armada.

• Causas de la guerra de índole religioso:

La defensa de los credos o el predominio de una religión sobre otra son también con frecuencia causas de guerra. La Edad Media es el mejor ejemplo de ello. También lo son las luchas que algunos grupos religiosos extremistas libran actualmente en países como Mali, Siria, Libia, Boko Haram en Nigeria o República Centroafricana, entre otros.

https://eacnur.org/blog/cuales-son-las-principales-causas-de-la-guerra-tc_alt45664n_o_pstn_o_pst/

Tu posición es muy sesgada desde el momento que tratás a China como inútil que nada aporta al mundo..

No desvirtuemos inventando, vuelva a leerme

Hace años ue el principal productor de patentes tecnológicas es China... que es el principal inversor de energías alternativas.

Sabe usted como funcionan las patentes en china ?
Le cuento.
El chino de turno, de paseo por el mundo, ve un producto
al que le ve potencial comercial.
Lo compra, lo lleva a china, lo entrega a una empresa especializa que hace lo necesario y milagro
es dueño de una patente.
Esto no quita de que china tenga un nivel de I+ D+ I
DE PRIMER NIVEL, pero las cosas en su justa medida.

Las energias alternativas llegaran al ambito belico, pero hoy no estan y en el ambito belico aun necesitan años de desarrollo.

Y ya están acelerando en el espacio... La primer minería espacial va a ser probablemente china...

No lo se y por ello me llamo a silencio

Qué cosas de China los europeos usan?.

El mundo moderno existe gracias a China.

Sinceramente no pasa nada por no saber sobre un tema.
Tergiversar lo unico que hace es bajar el nivel del debate.

Por favor digame tres patentes chinas importantes para un europeo.

China tiene la patente del papel ?
China tiene la patente de la imprenta ?
China tiene la patente de las armas de fuego ?

No bajemos el nivel del foro por favor.

Lo de Huawei realmente creés que es por chinos malos espían?. China está una década adelantada en comunicaciones al resto del mundo. Las sanciones y guerra contra la tecnológica es para obligarla a entrar tecnologías gratis a cambio de poder acceder a los mercados y retrasarlos para que AT&T, Bell, NOKIA y ALCATEL puedan alcanzarlos.

Para cuando Estados Unidos tenga una red de 5G a full, China ya tendrá desplegada la 6G.

China es en esas tecnologia de momento dependiente de occidente.

Por otro lado, el país importa principalmente circuitos integrados electrónicos y microestructuras (14,2%), aceites de petróleo (11,2%), minerales de hierro (3,5%), gas de petróleo (2,3%), y vehículos automotores (2,3%).

https://santandertrade.com/es/portal/analizar-mercados/china/cifras-comercio-exterior

China solo produce el 16% de sus semiconductores​

https://www.bbc.com/mundo/noticias-50502922

Sabe usted que Huawei tiene hoy en su directorio un funcionario del gobierno de los EEUU.
USA les impuso una condicion cuasi humillante a la empresa para levantarles parcialmente el veto.
Tambien le digo, por ser justo, que china esta invirtiendo mas de 200.000 millones para revertir la situacion.

Bases Chinas para dar apoyo a su flota?.

Creo que confunde usted dos cosas muy diferentes
Una cosa es tener una base con militares a tener una base logistica con militares.

EEUU tiene militares en varios cientos de bases al rededor del mundo, pero bases con capacidad logistica para la flota tiene muy pocas.

https://www.abc.es/internacional/abci-inmensa-militar-
estados-unidos-domina-mundo-201704171957_noticia.html

Y te estás olvidando que el continente con más crecimiento económico del mundo es: África, con un mercado de 1000 millones de personas... principal comprador a China y depositario de sus inversiones.

China está sacando de la pobreza a su región, a asia central y áfrica porque quiere que sean capaces de comprarles sus productos. En una o dos décadas, África comprará más que Europa a China.

A ver.......

Las exportaciones de China al continente representaron 21.429 millones de dólares, un 10,5% menos que en el año pasado, mientras que las importaciones se redujeron en un 16% y supusieron 19.823 millones de dólares.

https://www.icex.es/icex/es/Navegac...sta-el-exportador/noticias/NEW2020851996.html

China exporto a EEUU US$ 479,702M.
basicamente 20 veces lo que vende china a africa.

https://wits.worldbank.org/countrysnapshot/es/CHN/textview

A ver ..........
PIB de AFRICA 1.882.825M.€ a 2018 €
PIB EEUU 17.452.921M.€ a 2018 €
PIB UE 11.587.664M.€ a 2018€

Lamentablemente es inverosimil que Africa llegue a superar a la UE en consumo en una o dos decadas.

https://atalayar.com/content/áfrica-expectativas-y-realidad

Un saludo

PD: lo bueno del debate es la posibilidad de aprender de los demas, pero para ello es necesario aportar, ademas de opinion, informacion veraz.

 

[MOU]

No hay dudas que USA ha logrado tener un red de presión al rededor de Rusia (y hora cae China dentro) muy fuerte. Bases militares, países adictos por el Pacífico e Índico. Por eso no le queda otra opción a China seguir agrandando y fortaleciendo su marina y fuerza aérea estratégica (nunca la tuvo, ahora está por tenerla en el mediano plazo). Y como pata fundamental, están trabajando en bases terrestres propias o aliadas (@ARGENTVS ya mostró algo) construyendo islas artificiales, o tejiendo relaciones económicas en Asia y Africa. No están quietos los chinos en éste aspecto, saben que tienen que equilibrar la balanza y tener presencia naval en toda su zona de influencia y poder controlar sus afluentes económicos.

China tiene un problema de base economica al que yo no veo solucion.
Cuando china amenaze el liderasgo real del mundo occidental, este cerrara el grifo del consumo de tres maneras.

1º - Reubicando sus empresas en otros paises asiaticos.

Esto minaria la influencia china ya que cada deslocalizacion mermaria la capacidad china de influir al tiempo que aumenta la influencia occidental en paises vecinos de china.

2º - Dejando de comprar.

China no tiene un mercado alternativo al occidental.
Mientras occidente puede deslocalizando desde china crear mercados. Solo la UE y EEUU suman mas o menos el 35-40% del total del pib chino.
Cada deslocalizacion debilita a china y fortalece a occidente.
Sin dejar de ver el inmenso mercado chino.

3º - La dependencia china de occidente en su ciclo economico.
Por dar un ejemplo, el 15% de las importaciones chinas son de microestructuras, microcomponentes, etc. que luego se traducen en cerca del 20% de las exportaciones.

Dudo que se llegue a un "caso de guerra abierta" con China. Imagino que las presiones económicas seguirán apretando, se seguirá con al estrategia actual de mostrar el cuco al mundo y cortarle todas las canillas para detenerlo y obligarlo a ceder. Pero llegar a una guerra lo veo bastante lejano en el actual escenario. La paridad de fuerzas en la zona de influencias china se está equilibrando cada vez más. Y cada vez más dudo que las naciones amigas de USA estén dispuestas a ir a la guerra por los intereses yankees. Y sabemos que USA sin sus bases y aliados, no tiene sostén en la zona.

Coincido en casi todo.
Los paises socios de USA no iran a una guerra por los intereses de USA sino por el miedo que china inspira.
Si miramos la politica esterior china, ser su vecino no es muy
tranquilizador que digamos.
Basicamente es expansionista agresiva.
Caso de las islas, disputa con India, etc,.

Saludos

 

[macielitus]

China tiene un problema de base economica al que yo no veo solucion.
Cuando china amenaze el liderasgo real del mundo occidental, este cerrara el grifo del consumo de tres maneras.

1º - Reubicando sus empresas en otros paises asiaticos.

Esto minaria la influencia china ya que cada deslocalizacion mermaria la capacidad china de influir al tiempo que aumenta la influencia occidental en paises vecinos de china.

2º - Dejando de comprar.

China no tiene un mercado alternativo al occidental.
Mientras occidente puede deslocalizando desde china crear mercados. Solo la UE y EEUU suman mas o menos el 35-40% del total del pib chino.
Cada deslocalizacion debilita a china y fortalece a occidente.
Sin dejar de ver el inmenso mercado chino.

3º - La dependencia china de occidente en su ciclo economico.
Por dar un ejemplo, el 15% de las importaciones chinas son de microestructuras, microcomponentes, etc. que luego se traducen en cerca del 20% de las exportaciones.

1) Lo que decís sin dudas representaría un problema para China. Pero también pienso que esas decisiones tendrían sus consecuencias negativas para europeos. El coste de la reubicación, el aumento del costo de mano de obra, sanciones chinas a las empresas que no podrían ingresar al mercado chino, etc, etc. Las empresas estarían dispuestas a seguir las decisiones políticas que nada tienen que ver con la competitividad y el crecimiento de las empresas, sino que tiene que ver con luchas geopolíticas???? todas las empresas actuarían igual???? el precio de perder el mercado chino representa mucho o poco para las empresas????
2) Lo mismo puedo decir que tal país deja de comerciar con China... que puede hacer en contraposición China?? quien pierde más??
3) China no está capacitada para reemplazar todo o parte de lo que hoy importa, de la misma manera (con más o menos esfuerzo) que Europa o USA pueden reemplazar lo que compran a China?

Sin dudas que en el escenario de una lucha económica sin cuartel, realmente a largo plazo no se quien se perjudica más.

Coincido en casi todo.
Los paises socios de USA no iran a una guerra por los intereses de USA sino por el miedo que china inspira.

​

Si miramos la politica esterior china, ser su vecino no es muy
tranquilizador que digamos.
Basicamente es expansionista agresiva.
Caso de las islas, disputa con India, etc,.

Si, es la naturaleza humana. Todo énte con poder siempre intenta expandirse con el fin de aumentar su poder. Lo hicieron todos los imperios o intentos de. China no es la excepción, como no lo fue USA, la URSS, la Alemania Nazi, el Japón imperial, la Francia napoleónica, el imperio inglés, el español, el portugués... etc, etc, etc. Todos tienen que entrar en el expansionismo si o si sino se ven en serio riesgo de perderlo todo. El caso Chino es notorio por el grado de publicidad que le hacen los medios occidentales, pero no es peor ni mas expansionista que otros ejemplos aún del siglo XX. China es el poderoso de la zona, y como tal se ve en la necesidad de aumentar el poder y el control.

Y si hablamos de miedo, que les corresponde hacer a los Chinos que tienen bases yankees apretándoles el cuello desde hace décadas, aún con armas nucleares, bases de portaaviones, y países adictos/aliados que hasta prestarían su tierra y su sangre por los intereses occidentales?? Me paro en el medio y ya dudo quien es el bueno y quien es el malo.

saludos

 

[CONDOR COMAHUE]

jaja USA al menos en los próximos 200 años y no se si mas va a seguir siendo la mega potencia, el centro del mundo hace al menos 2500 años es occidente, hoy China tiene lo que siempre tuvo, maza poblaciónal, nada mas, se infiltra en el mundo como langosta, hay algo que exporta China hace 3000 años mas o menos que es lo mas exitoso de ellos, las plagas que arrasan con la humanidad, creer que China es lo mejor de lo mejor es muy naif, por empezar contemos las cabezas nucleares, en 5 min USA destruye a China 10 veces y ni hablar de despliegue global, quiero ver a China en algún conflicto moderno a ver como le va, porque hace 150 la viene pasando mal y siempre fue la poderosa China, China guste o no guste es una dictadura y no creo que dure los próximos 50 años

 

[MOU]

1) Lo que decís sin dudas representaría un problema para China. Pero también pienso que esas decisiones tendrían sus consecuencias negativas para europeos. El coste de la reubicación, el aumento del costo de mano de obra, sanciones chinas a las empresas que no podrían ingresar al mercado chino, etc, etc. Las empresas estarían dispuestas a seguir las decisiones políticas que nada tienen que ver con la competitividad y el crecimiento de las empresas, sino que tiene que ver con luchas geopolíticas???? todas las empresas actuarían igual???? el precio de perder el mercado chino representa mucho o poco para las empresas????

En toda lucha el vencedor es el que sale menos lastimado, pero lastimado salen ambos.
El fabricante industrial de Adidas - Nike, que es un tercero, mudo a EEUU toda la produccion.
Hoy la camiseta de una seleccion nacional vale 80 -120€
El costo de produccion en EEUU ES DE 2 a 4€.
800 robots y 20 empleados son los responzables.
El paradigma esta cambiando por la llegada de nuevas tecnologias.
Otro ejemplo es Apple, que ya no produce nada en china,
se fue a India.

La ley de los paises no da la opcion a la empresa a tomar esas desiciones. Ademas la industria huye del conflicto.
Si se promulga una Ley es de cumplimiento obligado.
Apple se fue de china por costos y por evitar verse en medio de una guerra comercial.

2) Lo mismo puedo decir que tal país deja de comerciar con China... que puede hacer en contraposición China?? quien pierde más??

3) China no está capacitada para reemplazar todo o parte de lo que hoy importa, de la misma manera (con más o menos esfuerzo) que Europa o USA pueden reemplazar lo que compran a China?

Que cosa fabrica y vende china a occidente que occidente no pueda reemplazar, con mas o menos dificultad ?

Que producto que sea importante para un estadounidense
tiene patente china ?

Para vender moviles de forma masiva china tiene que importar el 84% de los semiconductores que usa.
Entonces, si occidente deja de comprar moviles a china,
deja de vender semiconductores a china.
Verdad ?
Pues los fabrica en India y sigue vendiendo semiconductores
y comprando moviles, es literalmente el caso de Apple.
Mientras tanto china pierde su principal mercado y ademas ve reducida su capacidad de fabricar telefonos, etc. de forma masiva para venderlos en otros mercados, que seran de inferior capacidad economica.

Un saludo

 

[MOU]

Si, es la naturaleza humana. Todo énte con poder siempre intenta expandirse con el fin de aumentar su poder. Lo hicieron todos los imperios o intentos de. China no es la excepción, como no lo fue USA, la URSS, la Alemania Nazi, el Japón imperial, la Francia napoleónica, el imperio inglés, el español, el portugués... etc, etc, etc. Todos tienen que entrar en el expansionismo si o si sino se ven en serio riesgo de perderlo todo. El caso Chino es notorio por el grado de publicidad que le hacen los medios occidentales, pero no es peor ni mas expansionista que otros ejemplos aún del siglo XX. China es el poderoso de la zona, y como tal se ve en la necesidad de aumentar el poder y el control.

Y si hablamos de miedo, que les corresponde hacer a los Chinos que tienen bases yankees apretándoles el cuello desde hace décadas, aún con armas nucleares, bases de portaaviones, y países adictos/aliados que hasta prestarían su tierra y su sangre por los intereses occidentales?? Me paro en el medio y ya dudo quien es el bueno y quien es el malo.

Coincidimos, no existen buenos o malos, solo existen intereses coincidentes o no.

Saludos

 

[macielitus]

En toda lucha el vencedor es el que sale menos lastimado, pero lastimado salen ambos.
El fabricante industrial de Adidas - Nike, que es un tercero, mudo a EEUU toda la produccion.
Hoy la camiseta de una seleccion nacional vale 80 -120€
El costo de produccion en EEUU ES DE 2 a 4€.
800 robots y 20 empleados son los responzables.
El paradigma esta cambiando por la llegada de nuevas tecnologias.
Otro ejemplo es Apple, que ya no produce nada en china,
se fue a India.

La ley de los paises no da la opcion a la empresa a tomar esas desiciones. Ademas la industria huye del conflicto.
Si se promulga una Ley es de cumplimiento obligado.
Apple se fue de china por costos y por evitar verse en medio de una guerra comercial.



Que cosa fabrica y vende china a occidente que occidente no pueda reemplazar, con mas o menos dificultad ?

Que producto que sea importante para un estadounidense
tiene patente china ?

Para vender moviles de forma masiva china tiene que importar el 84% de los semiconductores que usa.
Entonces, si occidente deja de comprar moviles a china,
deja de vender semiconductores a china.
Verdad ?
Pues los fabrica en India y sigue vendiendo semiconductores
y comprando moviles, es literalmente el caso de Apple.
Mientras tanto china pierde su principal mercado y ademas ve reducida su capacidad de fabricar telefonos, etc. de forma masiva para venderlos en otros mercados, que seran de inferior capacidad economica.

Un saludo

Sisi, no digo que no pueden irse de China, y que pueden dañar al gigante asiático. Digo que China tiene forma de dañar a las empresas y a los países. Es un mercado gigantesco, apetecible, lucrativo.
Y las empresas quieren ganar dinero... Si los estados terminan dañando a las empresas, éstas buscarán la forma de zafar y seguir ganando dinero. No es todo lineal, y las empresas son agentes poderosos que tienen sus lobbies, intereses y poder. No lo veo tan lineal a la cuestión, veo muchos intereses cruzados, y aún países en terceras posiciones que podrían involucrarse y afectar la ecuación.

Saludos

 

[ARGENTVS]

jaja USA al menos en los próximos 200 años y no se si mas va a seguir siendo la mega potencia, el centro del mundo hace al menos 2500 años es occidente, hoy China tiene lo que siempre tuvo, maza poblaciónal, nada mas, se infiltra en el mundo como langosta, hay algo que exporta China hace 3000 años mas o menos que es lo mas exitoso de ellos, las plagas que arrasan con la humanidad, creer que China es lo mejor de lo mejor es muy naif, por empezar contemos las cabezas nucleares, en 5 min USA destruye a China 10 veces y ni hablar de despliegue global, quiero ver a China en algún conflicto moderno a ver como le va, porque hace 150 la viene pasando mal y siempre fue la poderosa China, China guste o no guste es una dictadura y no creo que dure los próximos 50 años

Pfffff.

2500 años?. Jajajajajajaja.

Cuando los chinos tenían cloacas y hacían acero los romanos usaban hachas de piedra.

China fue la mayor potencia económica dle mundo hasta el siglo 19, y es un hecho.

Ese comentario es muy etnocentrista, sencillamente por un estereotipo reforzado por el absoluto desconocimiento de la historia fuera de Europa.

El descubrimiento de américa, la edad de exploración, todo fue gracias a China. Comerciantes China producía el 90% de las manufacturas y especias del mundo. Europa debía pagar canela, pimienta, más caro que su peso en oro por el comercio con los árabes.

Toda la exploración se hizo para llegar a comprar especias por otro lado. La realeza europea gastaba toneladas de oro en seda y porcelana China.

Para el siglo XVIII Europa tenía un déficit comercial abismal, se empobrecía cada vez más pagando con oro y plata especias, porcelana, seda y manufacturas finas chinas. Los chinos no compraban nada porque no les interesaban las baratijas de mala calidad europeas.

El ocaso Chino fue por despreciar a los "bárbaros" por sucios, atrasados e incultos hasta el momento que llegaron con barcos y vapor blindados y cañones a imponer que China daba sus cosas gratis y ellos les vendían Opio.

El desprecio que hay hacía lo chino es irrisorio. El mundo no existiría sin China.

 

[Charly B.]

Próximo OT se edita directamente.
Por favor retomar con el tema

 

[Grulla]

Se espera que el tercer portaaviones de China sea botado en 2021

Por Liu Xuanzun

Lo que parece ser un portaaviones, cubierto por una manta roja, se ve en un informe de la Televisión Central de China el martes. Foto: Captura de pantalla de la Televisión Central de China

El tercer portaaviones de China, que se espera que sea muy diferente de los dos anteriores con un desplazamiento mucho mayor y con catapultas electromagnéticas, podría botarse en 2021 e ingresar al servicio naval alrededor de 2025, pronosticaron informes de los medios basados en fotos recientes del sitio de construcción del barco.

Según las últimas fotos disponibles abiertamente, los bloques del portaaviones Tipo 003 se están ensamblando en Shanghai y el contorno general del buque de guerra ya es identificable, dijo Ordnance Industry Science Technology, una revista de la industria de defensa china, en un informe publicado en su cuenta WeChat. el sábado.

Una vez que todos los bloques estén juntos, se instalarán las estructuras superiores, según el informe, señalando que dado que los bloques se construyen con anticipación, el trabajo de ensamblaje y equipamiento tomará mucho menos tiempo en comparación con el segundo portaaviones de China.

El estado actual indica que el Tipo 003 podría estar a solo unos meses de su botadura antes de fines de 2021, predijo la revista.

Después de esto, el portaaviones emprenderá el trabajo de equipamiento, se instalará con equipos que incluyen dispositivos de radar y sensores, realizará pruebas y se embarcará en pruebas en el mar, que podrían demorar aproximadamente dos años, lo que significa que el buque de guerra podría unirse al servicio naval en 2024 o 2025, según el informe.

La emisora estatal china China Central Television (CCTV) también espera que el tercer portaaviones del país haga su debut público en 2021.

En un informe del martes, CCTV mostró lo que parece ser un portaaviones cubierto por una manta roja con imágenes generadas por computadora. con una leyenda que dice "Esperamos en 2021".

Song Zhongping, un experto militar chino y comentarista de televisión, dijo al Global Times el domingo que la construcción de los bloques está terminada y todo lo que queda es la finalización del montaje en el muelle.

"2021 es un año lleno de expectativas, incluido el portaaviones Tipo 003 y también el bombardero H-20 . Es hora de que nuestro desarrollo tecnológico dé sus frutos", dijo Song.

Citando mediciones basadas en las fotos, Ordnance Industry Science Technology dijo que el Tipo 003 es más grande que el segundo portaaviones de China, el Shandong , y cuenta con un tamaño similar al de la clase Kitty Hawk de Estados Unidos, desplazando más de 80.000 toneladas. Algunos otros informes extranjeros predijeron un desplazamiento aún mayor de 100.000 toneladas.

Se espera que el nuevo portaaviones esté equipado con catapultas electromagnéticas para lanzar aviones, reemplazando el método de salto de esquí utilizado en los portaaviones chinos actuales, dijo la revista.

El ejército chino aún no ha anunciado ningún detalle sobre su tercer portaaviones.

China’s 3rd aircraft carrier expected to launch in 2021: reports - Global Times

www.globaltimes.cn

 

[WolfManSpecial]

Hola:
flor de tamaño el de la manta roja

 

[gordojhon]

En toda lucha el vencedor es el que sale menos lastimado, pero lastimado salen ambos.
El fabricante industrial de Adidas - Nike, que es un tercero, mudo a EEUU toda la produccion.
Hoy la camiseta de una seleccion nacional vale 80 -120€
El costo de produccion en EEUU ES DE 2 a 4€.
800 robots y 20 empleados son los responzables.
El paradigma esta cambiando por la llegada de nuevas tecnologias.
Otro ejemplo es Apple, que ya no produce nada en china,
se fue a India.

La ley de los paises no da la opcion a la empresa a tomar esas desiciones. Ademas la industria huye del conflicto.
Si se promulga una Ley es de cumplimiento obligado.
Apple se fue de china por costos y por evitar verse en medio de una guerra comercial.



Que cosa fabrica y vende china a occidente que occidente no pueda reemplazar, con mas o menos dificultad ?

Que producto que sea importante para un estadounidense
tiene patente china ?

Para vender moviles de forma masiva china tiene que importar el 84% de los semiconductores que usa.
Entonces, si occidente deja de comprar moviles a china,
deja de vender semiconductores a china.
Verdad ?
Pues los fabrica en India y sigue vendiendo semiconductores
y comprando moviles, es literalmente el caso de Apple.
Mientras tanto china pierde su principal mercado y ademas ve reducida su capacidad de fabricar telefonos, etc. de forma masiva para venderlos en otros mercados, que seran de inferior capacidad economica.

Un saludo

Hace rato que Vietnam es la nena mimada tanto por el tío Sam y los europeos, sumado a que relaciones con el vecino chino nunca fueron las mejores...

 

[Eduardo Moretti]

Imágenes de satélite sugieren que China está impulsando su presencia naval en el Mar del Sur de China​

Por
Redacción
-
22 enero, 2021

(....)

Imágenes de satélite sugieren que China está impulsando su presencia naval en el Mar del Sur de China

China continúa aumentando su fuerza aérea y naval en su zona más meridional en el borde del Mar del Sur de China o Mar de China Meridional. Gracias a las

www.zona-militar.com

 

[Olisipo]

Botadura del tercer LHD del tipo 075, con un desplazamiento de hasta 40.000 TM

Китай спустил на воду 3-й УДК Type 075

В Китае спустили на воду третий вертолетоносец/УДК проекта Type 075. Второй УДК этого типа спустила на воду в апреле прошлого года https://colonelcassad.livejournal.com/5810503.html Первый УДК был спущен в сентябре 2019-го года https://colonelcassad.livejournal.com/5302297.html Темпы…

colonelcassad.livejournal.com

 

[Grulla]

China bota dos nuevos buques de guerra, uno para Pakistán

China launches two new warships, one for Pakistan - Global Times

www.globaltimes.cn

 

[Grulla]

China bota el tercer buque de asalto anfibio Tipo 075

China launches 3rd Type 075 amphibious assault ship - Global Times

www.globaltimes.cn

 

[Grulla]

https://twitter.com/i/web/status/1355055610077831174

https://twitter.com/i/web/status/1355042511341953025

https://twitter.com/i/web/status/1355075738697924610

https://twitter.com/i/web/status/1355078201949650944