Iconoclasta
Colaborador
¿tano de pascua?
es lo que le digo siempre a mi señora en la intimidad...Se me cayó un ídolo!
aparte del fc1...que otro articulo chino de alta tecnologia militar tuvo importante exito de ventas en el exterior en los ulitmos años??...llamese, destructores, tanques, aviones, etc.
pregunto porque desconozco.
--- merged: Feb 29, 2012 5:00 PM ---
por que el J11 tiene restricciones si es un elemento competitivo internacionalmente?
pero...no era que china era autonoma en tecnologia?...como es que hay bloqueo...si ya china fabrica HI-TECH...incluso mejor segun algunas opiniones?El facto es que China es el unico competidor de EEUU en cada areas (total y entera) de este siglo, y esta en le proceso de alcanzar EEUU, y EEUU ( con japon y UE) tiene un bloqueo de tec altas contra china desde 1990. Eso es muy significante para tus preguntas
cual es la fuente de esto??...digo, porque propuso exportar hi-tech como el mbt-2000, donde sistema de tiro, electronica, vision y blindaje compuesto (una de las cosas que mas candado tiene a nivel muldial respecto a secretismo de formulas...) fue ofrecido a Peru.1. los mejores tec que china tiene ahora estan en su linea de defensa (classificados naturalmente) asi que no quiere exportar hasta el mejor systema esta listo.
desde hace 4 años, china dice que el J10 era exportado a paquistan incluso iran... por que va a esperar algo que no es de ultima tecnologia, incluso que es un peldaño por abajo que lo que ofrece su principal competidor militar?... realmente contradice a la experiencia previa china donde un pais comunista se beneficiaba con los altos ingresos del mercado capitalista exportando t59/69 o F7 a diestra y siniestra...ahora, que china, esta mas abierta al capital...se vuelve cerrada y restringue su mercado exportador?...no lo creo.2. asi que , por ejemplo, china no va a exportar J-10A incluso ahora hasta J-10B eata mass-producido(PAK es un excepccion como es un alliandode China por decadas). O sea se puede negociar pero no mandar J-10A hasta quiza 1 o 2 añs despues.
y donde pensas que volo este j10?Asi que china no va a publicar los datos de J-10A o mandarlo a algunos "Airshow Internaccional" -
no entendi la frase...para que,china no hace falta el dinero de exportaccion de J-10A, y china no quere su "enemicos" estrategico como EEUU/Taiwan ( y India, Japon por menos) etc.
un avion donde fue diseñado con tecnologia occidental, tanto de IMI, Rafael e incluso raytheon?... Que cosa tendria el J10A, que no este ya en conocimiento cabal de sus competidores?... o mejor dicho...que cosa mejor puede ofrecer el J10A que no tenga sus competidores a nivel tecnologico.saben los detalles de J-10A que todavia estan en su primer linea de defensa hoy en dia --
no...Libia, Siria... o la propia Rusia...o China. y que informas?...performance?...eso es simple papel, en la cancha se demuestran los pingos.la situaccion es totalmente differente que las de Francia o UL , por ejemplo, que pueden publican todos de Rafale y EF porque no tienen "enemicos" al lado suyos. Que va a ataca Franciá? Alemania o Suicia?
ergo...el MBT2000 es de segunda linea...o realiza ofrecimientos de sus submarinos diesel, tambien son de segunda linea?... cual es la fuente de la misma?3. es decir, china solamente puede exportar los de 2da linea.
en otras palabras...asi parece.Bueno, o sea que como no tenemos ninguna forma de comparar los productos militares chinos contra sus contrapartes militares/comerciales, debemos aun creer que están en situación de equivalencia tecnológica? Como? Fe?
Bueno, o sea que como no tenemos ninguna forma de comparar los productos militares chinos contra sus contrapartes militares/comerciales, debemos aun creer que están en situación de equivalencia tecnológica? Como? Fe?
que cosa mejor puede ofrecer el J10A que no tenga sus competidores a nivel tecnologico.
que cosa mejor puede ofrecer el J10A que no tenga sus competidores a nivel tecnologico.
habria que ver si apertura y compatibilidad de sistemas.
que cosa mejor puede ofrecer el J10A que no tenga sus competidores a nivel tecnologico.
pero...no era que china era autonoma en tecnologia?...como es que hay bloqueo...si ya china fabrica HI-TECH...incluso mejor segun algunas opiniones?
cual es la fuente de esto??...digo, porque propuso exportar hi-tech como el mbt-2000, donde sistema de tiro, electronica, vision y blindaje compuesto (una de las cosas que mas candado tiene a nivel muldial respecto a secretismo de formulas...) fue ofrecido a Peru.
desde hace 4 años, china dice que el J10 era exportado a paquistan incluso iran... por que va a esperar algo que no es de ultima tecnologia, incluso que es un peldaño por abajo que lo que ofrece su principal competidor militar?... realmente contradice a la experiencia previa china donde un pais comunista se beneficiaba con los altos ingresos del mercado capitalista exportando t59/69 o F7 a diestra y siniestra...ahora, que china, esta mas abierta al capital...se vuelve cerrada y restringue su mercado exportador?...no lo creo.
cual es la fuente de dicho lineamiento?
y donde pensas que volo este j10?
o donde pensas que se expuso este awacs?
no entendi la frase...
un avion donde fue diseñado con tecnologia occidental, tanto de IMI, Rafael e incluso raytheon?... Que cosa tendria el J10A, que no este ya en conocimiento cabal de sus competidores?... o mejor dicho...que cosa mejor puede ofrecer el J10A que no tenga sus competidores a nivel tecnologico.
cual es la fuente de dicha afirmacion?
no...Libia, Siria... o la propia Rusia...o China. y que informas?...performance?...eso es simple papel, en la cancha se demuestran los pingos.
ergo...el MBT2000 es de segunda linea...o realiza ofrecimientos de sus submarinos diesel, tambien son de segunda linea?... cual es la fuente de la misma?
un saludo.
--- merged: Feb 29, 2012 6:19 PM ---
en otras palabras...asi parece.
Otro FAIL mas de SpeederX y van....un pais pobre como India
gracias por dedicarme este tiempo. lo valoro.Perdonme, que no tengo mucho tiempo aqui para explicarte todos eso uno a uno ahora.
lo comprendo plenamente.Tienes que comprender el principio, estrategicamente.
no...francia intenta!...pero no puede...(salvo ahora con la India)...china, tambien puede exportar tranquilamente sus mejores equipos, por que?Francia se puede exportar tranquilamente su mejor equipos, como Rafale etc., lo que queran, a casi todo el mundo, Porque?
´UE se puede exportar tranquilamente su mejor equipos, como EF Tifon, Leopard 2, etc. lo que queran, a casi todo el mundo, Porque?
por los mismos principios estrategicos que rigen el mundo.Rusia se puede exportar tranquilamente su mejor equipos, como Su-35BM, PAKFA etc.lo que queran salvo nukes, a casi todo el mundo, Porque?
ee.uu. exporta TODO...todo depende a quien le vendas...y cuanto pongas. por que?EEUU NO va a exportar cualquera cosa que piden aunque por una montaña de dinero, como F-22A y otras, porque?
no...china, tampoco no...la pregunta no es si china quiere exportar...sino que los paises no le compran armamento de HI TECH... por que?Y China TAMPOCO , porque?
china intenta hacer lo mismo, un ejemplo es Cuba... y justamente me estas dando la razon...justamente porque un pais como EE.UU. se mueve ofreciendo sus mejores plataformas de SDA, china esta siendo cercada... y no va a salir, ofreciendo "segunda linea" de SDA...algo que NO ME CONSTA.EEUU esta circulando China ( este: Japon/Korea sud/ EEUU, Taiwan/EEUU), sudeste : pilipines/EEUU, Sufoeste: India (no ves EEUU y UE estan armando India a sus tientes?) , Oeste : Afghanistan/EEUU... Para que se sirven?
entiendo perfectamente lo que decis, pero no comparto en lo mas minimo tu lineamiento estrategico, vos lo ves como si la politica estrategica fuera como el TEG... yo la veo un poco mas comercial...es la unica forma de tener control sobre terceros paises, sin subyugar... y eso es justamente lo que hace china con ee.uu.Si entienes los de arriva, puedes comprender lo que hace china o que va a hacer cuendo se trata de infomaccion de sus armas , o como se va a exportar, o cuendo...
osea...que segun tu linea de pensamiento, cuando India compro los Mirage 2000 y los fulcrum... los F7 eran la estrella de la muerte en china?...y a que nivel esta china más i menos (por ejemplo, mire indirectamente a que nivel de armas estan montando al lado de china por EEUU y UE - si J-10A fuera una mier*a, un pais pobre como India no habia ganstado una fortuna con Rafale por ejemplo, no?).
Otro FAIL mas de SpeederX y van....
A mi me suena que es contador, que ante cada cosa que le plantees tiene una respuesta del estilo "cuanto queres que te de"
Cuanta plata puso India para comprar Rafale?Si el ataque personal conjundo a ingorancia total es todo lo que puedas hacer por lo que he notado hasta ahora, no sé como voy a hacer contigo... estoy curioso, te vas a escuela a veces?
vas a contestar siempre una pregunta con otra pregunta?...soy muy ignorante...pero lo poco que se...se demaciado.o sea intentarás ser ( que malo eras) lo más ignorante posible?
mi nivel de educacion es universitaria ampliada en forma autodidacta... pero, por que sibarita es tan rica?...digo...para seguir con la misma linea de coherencia.o sea tiene algo que ver con tu nivel de educcacion?
si, tiene que ver...me explicaria algunas dudas que tengo muy relevantes para mi persona.o sea tiene algo ver con mi nivel de Espanõl?
creo que siempre demostre coherencia...pero no fui yo el que manifiesta un nivel de tecnologia autonoma e incluso superior de china respecto al mundo, y despues manifestas que hay una restriccion a proporcionar tecnologia a china desde occidente y que china no exporta...porque no quiere.o sea no queres tener una idea de coherancia desde el pricinpio...?
no te preocupes...es reciproco.de todos los modos, lo siento que he contestado a tus pregundas porque era una pertida total de mi tiempo.
lo prometes?Adios, tanoarg.
seran dados.Un abrazo.
J-15 vs. Su-33 ( J-15: China queria comprar Su-33 en 2005. Pero muchos funcciones de los Su-33 ofrecidos por Rusia eran obsoletos. J-15 es de ingeniero reverso de T-10K de Ukrain. Pero con compositos, RAM/material absorbent de radar, AESA , MAW, IRST, nuevo cockpit, BVR misiles, y 4.5 gen electronicas integratas):
12000kms!?!??!?!?! Me parece que no debe ser tanto.
Segun Wiki el Trident II tiene 11.300 km de alcance...
Pero eso es si se lee el texto de la entrada... si directamente se vá a las especificaciones del misil mágicamente se convierten en 11.300 mn!
Digo, para que no haya dudas de la seriedad de la fuente cuando alguien haga notar que al JL-2 "YI" le dá un alcance de 14.000 km (en la versión en inglés).
Saludos