Viktor Orbán asumió este lunes la presidencia semestral de la Unión Europea, es posible que esté visitando Ucrania en carácter de la UE y no como simple mandatario de Hungria. No veo motivos para entusiasmarse mucho con esta visita.
SergioLR
@CasetaBosque
·
2h
ÚLTIMA HORA El presidente húngaro, Viktor Orban, ha llegado a Kiev en una visita no anunciada, en la que es su primera visita oficial a Ucrania desde el inicio de la invasión a gran escala por parte del ejército ruso.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Reuters: Base Aérea ucraniana bajo fuego constante mientras Rusia apunta a la llegada de los F-16
Sds,
Sds,
nico22
Colaborador
EFE Noticias
@EFEnoticias
·
8min
#ÚLTIMAHORA | El primer ministro de Hungría, Víktor Orbán, pide en Kiev al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, que considere la posibilidad de negociar con Rusia un alto el fuego que permita “acelerar” las conversaciones de paz.
Valgan algunas aclaraciones:
- Hungría es quien ha asumido la presidencia del Consejo de la UE. Es el país, o más bien el gobierno del país quien asume eso, no es un individuo, en este caso Orban.
- El rol de la presidencia del Consejo de la UE es más bien interno, no externo: se encarga de representar los intereses de los estados de la UE en materia de politicas y legislación, discutiendo para eso con el Parlamento Europeo y la Comisión Europea, entre otros. Puede sugerir recomendaciones, pero todo tiene que ser aprobado por concenso.
- No hay que confundir con el Presidente del Consejo Europeo, que es Charles Michel, por el momento, y quien se encarga de la representación de la UE a nivel de jefes de estado (https://www.consilium.europa.eu/en/european-council/president/role/).
Por lo tanto, la visita de Orban será más bien representando a Hungría no a la UE.
Saludos
nico22
Colaborador
MÁXIMO 24
@Maks_NAFO_FELLA
Lanzamientos de misiles antiaéreos MIM-104 "Patriot" contra objetivos rusos - "Come Back Alive"
@Maks_NAFO_FELLA
Lanzamientos de misiles antiaéreos MIM-104 "Patriot" contra objetivos rusos - "Come Back Alive"
Nueve aviones de la Fuerza Aérea de Ucrania fueron alcanzados en un día - Ministerio de Defensa ruso |
| 02/07/2024 13:43:25 |
| *** Cinco aviones Su-27 fueron destruidos y dos aviones Su-27 resultaron dañados en el aeródromo, y dos aviones más de las Fuerzas Armadas de Moscú fueron derribados en el aire . 2 de julio. INTERFAX - El ejército ruso, como resultado de un ataque grupal en un aeródromo, destruyó cinco y dañó dos aviones ucranianos Su-27, y los sistemas de defensa aérea también derribaron dos aviones más y seis misiles de crucero Storm Shadow de las Fuerzas Armadas de Ucrania. dijo el martes el Ministerio de Defensa ruso. "Durante el día fueron alcanzados nueve aviones de la Fuerza Aérea de Ucrania", dice el mensaje. “Como resultado de un ataque grupal con armas de alta precisión en el aeródromo, cinco aviones Su-27 de la fuerza aérea enemiga fueron destruidos y dos resultaron dañados. Otros dos aviones ucranianos: el MiG-29 y el Su-27 fueron derribados. Sistemas de defensa aérea rusos”, dijo el Ministerio de Defensa ruso. Según el ejército, durante el día se derribaron sistemas de defensa aérea: seis misiles de crucero Storm Shadow, una bomba aérea guiada Hammer, un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes HIMARS, así como 81 drones, incluido el Bayraktar TB2, de fabricación turca. За сутки поражены девять самолетов воздушных сил Украины - Минобороны РФ -Интерфакс - Агентство Военных Новостей - информация о военно-политической ситуации в стране, о деятельности Министерства обороны и других силовых министерств, о ситуации в Российской армии и Военно-промышленном комплексе России.
www.militarynews.ru
|
Orban: Hungría propone a Ucrania un alto el fuego para iniciar conversaciones con Rusia
El primer ministro húngaro afirmó que "la paz es importante para todos los países" de Europa y de Hungría, que ocupa la presidencia rotatoria del Consejo Europeo en la segunda mitad del año.BUDAPEST, 2 de julio. /TASS/. Hungría propuso a Ucrania considerar un alto el fuego como un paso hacia el inicio de negociaciones con Rusia para resolver el conflicto armado, dijo el primer ministro húngaro, Viktor Orban, tras una reunión con el presidente ucraniano, Vladimir Zelenski, en Kiev.
Orban dijo que Hungría valoraba las iniciativas de paz de Zelenski y le pidió que considerara un alto el fuego antes de iniciar las negociaciones, informó Reuters . El primer ministro también dijo que Hungría querría firmar un acuerdo bilateral con Ucrania sobre una amplia gama de cuestiones, según el informe.
El primer ministro afirmó que "la paz es importante para todos los países" de Europa y que Hungría, que ocupará la presidencia rotatoria del Consejo Europeo en la segunda mitad del año, ayudará a resolver el conflicto ucraniano.
También expresó la esperanza de que su visita a Kiev ayude a resolver cuestiones bilaterales, incluidas las preocupaciones sobre los derechos de la minoría húngara en Transcarpatia.
"Queremos establecer relaciones entre nuestros países. Queremos firmar un amplio acuerdo de cooperación con Ucrania, similar a los acuerdos que tenemos con otros vecinos de Hungría", afirmó Orban.
El primer ministro también dijo que Hungría seguirá brindando asistencia a los refugiados ucranianos, está lista para ayudar a mejorar la economía ucraniana y apoyará a Ucrania durante la presidencia de Hungría en el Consejo Europeo.
Hungary proposes that Ukraine ceases fire to start talks with Russia — Orban
The Hungarian prime minister said "peace is important for all countries" in Europe and Hungary, as it holds the rotating European Council presidency in the second half of the year
tass.com
Segun lei en foro ruso, fueron 2 ataques, por eso en el video se ven algunos aviones quemados y después caen las de racimo donde estaban los otros.
Notar que los aviones estaban a la intemperie, sin ningún tipo de hangar que los protegiese.
Tampoco existen bolsas de arena o similar que protegen a cada avión del resto.
También me resultan bastante alineados. En un espacio de estacionamiento se alcanzan a ver tanto aviones reales como imágenes sobre el suelo alineadas perfectamente, uno al lado del otro.
En pocas palabras, en general, no muy diferente a lo que se observa del lado ruso ¿no?
Excepto que aquí se percibe mayor separación entre cada puesto de estacionamiento. Pero, por lo visto, la munición utilizada por Rusia tiene una cobertura suficiente como para que esa separación entre aviones resultará irrelevante.
Las fuerzas ucranianas destruyen una columna rusa cerca de Vuhledar
Las fuerzas ucranianas han destruido con éxito una columna entera de equipamiento ruso cerca de Vuhledar, incluidas al menos 14 motocicletas.
Se inició el uso de bombas aéreas FAB-3000 con módulos UMPC
Ayer, 04:0835
La dirección del Ministerio de Defensa inspecciona la producción de bombas aéreas de gran calibre, febrero de 2024. Foto del Ministerio de Defensa ruso
Hace varios meses se supo que la industria de defensa rusa estaba reanudando la producción de bombas aéreas altamente explosivas FAB-3000 . Luego se relacionó con planes para utilizar tales armas como parte de la Operación Especial en curso. Y los pronósticos estaban justificados: recientemente nuestra aviación de primera línea comenzó a utilizar bombas de tres toneladas con módulos universales de planificación y corrección para atacar objetivos enemigos.
Un comentario sobre la propuesta de "alto el fuego". Lo dije al poco tiempo de comenzar la guerra y lo he repetido en otras oportunidades, pero los publicos se renuevan....
Cualquiera sea la forma de paz que se alcance, muy probablemente sea bajo la forma de alto el fuego o armisticio.
Es improbable que veamos un verdadero tratado de paz porque, además de que nunca existió una declaración formal de guerra, nadie espera que Rusia abandone la totalidad de los territorios que ocupe, y nadie espera tampoco que Ucrania renuncie, al menos formalmente, a recuperar esos mismos territorios. Sin perder de vista de que es casi imposible que el derecho internacional legitime una modificación violenta de limites. Entonces, nunca existirá una acuerdo formal definitivo sobre los territorios.
Situaciones no muy diferentes a la división de las dos Alemanias durante la Guerra Fría, la división de Corea que subsiste hasta hoy, los territorios ocupados por Israel y la descolonización de las Malvinas.
Cualquier alto el fuego o armisticio formal seguramente mantendrá como pendiente la cuestión de los territorios.
La cuestión será, conscientes de ello, el grado de estabilidad y paz que alcanzará un eventual alto al fuego o armisticio con la cuestión de los territorios pendientes. Puede ir desde algo sólo declarativo que antes de que caiga la noche termine siendo incumplido por las partes (poco importa quién lance la primera piedra), hasta una solución extremadamente estable en el tiempo, es decir, por décadas. Esto último será será un armisticio lo más cercano imaginable a un verdadero tratado de paz.
También puede darse la eventualidad de una desescalada que culmine en un alto el fuego informal. Pero es menos probable que se mantenga en el tiempo.
La pregunta será, ¿Cómo se logra un alto el fuego formal estable en el tiempo? ¿Qué condiciones debe reunir ese armisticio para poder llegar a ser exitoso?
Me parece que la novedad -hace mucho tiempo que no se habla de esto- es que vuelven a aparecer conversaciones, negociaciones, etc. Probablemente, porque el contexto tanto local como internacional esta cambiando.
Cualquiera sea la forma de paz que se alcance, muy probablemente sea bajo la forma de alto el fuego o armisticio.
Es improbable que veamos un verdadero tratado de paz porque, además de que nunca existió una declaración formal de guerra, nadie espera que Rusia abandone la totalidad de los territorios que ocupe, y nadie espera tampoco que Ucrania renuncie, al menos formalmente, a recuperar esos mismos territorios. Sin perder de vista de que es casi imposible que el derecho internacional legitime una modificación violenta de limites. Entonces, nunca existirá una acuerdo formal definitivo sobre los territorios.
Situaciones no muy diferentes a la división de las dos Alemanias durante la Guerra Fría, la división de Corea que subsiste hasta hoy, los territorios ocupados por Israel y la descolonización de las Malvinas.
Cualquier alto el fuego o armisticio formal seguramente mantendrá como pendiente la cuestión de los territorios.
La cuestión será, conscientes de ello, el grado de estabilidad y paz que alcanzará un eventual alto al fuego o armisticio con la cuestión de los territorios pendientes. Puede ir desde algo sólo declarativo que antes de que caiga la noche termine siendo incumplido por las partes (poco importa quién lance la primera piedra), hasta una solución extremadamente estable en el tiempo, es decir, por décadas. Esto último será será un armisticio lo más cercano imaginable a un verdadero tratado de paz.
También puede darse la eventualidad de una desescalada que culmine en un alto el fuego informal. Pero es menos probable que se mantenga en el tiempo.
La pregunta será, ¿Cómo se logra un alto el fuego formal estable en el tiempo? ¿Qué condiciones debe reunir ese armisticio para poder llegar a ser exitoso?
Me parece que la novedad -hace mucho tiempo que no se habla de esto- es que vuelven a aparecer conversaciones, negociaciones, etc. Probablemente, porque el contexto tanto local como internacional esta cambiando.
¿En diez años solamente tuvieron 105 muertos en Afganistán?
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web