Preguntas varias
- Tema iniciado Finback Ale
- Fecha de inicio
Claro, sino estariamos hablando de una Bofors o un OTO Melara Thunder 40mm.... y de lo único que nos preocuparia seria encontrar la vaina, porque al receptor de la munición disparada lo juntamos con cucharita, si es que lo encontramos.... bbufon
Ahora la punto 40, .40 o 40 para los amigos es como lo describís...
ProblemasConSistemaMétrico Saludos
Emm, siguiendo un tip anterior, voy a ir derecho con la pregunta.
¿Se supone que un cohete guiado y un misil guiado son dos cosas distintas?
Ahora lo profundizo:
------------------------------------------------------------------------------------
Existen al menos dos sistemas de cohetes con guia SALH (Semi-Active-Laser-Homing), unos pocos
con guia GPS y otros muy pocos con guia de "Cascada" (supongo que sera alguna forma de guiado inercial, lo usan los MLRS Weishi WS-XX).
Links:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ugroza (SALH)
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Precision_Kill_Weapon_System (SALH)
http://en.wikipedia.org/wiki/M270_MLRS (GPS)
http://en.wikipedia.org/wiki/Weishi_Rockets (GPS+Cascada)
Los dos primeros, son versiones SALH de los clasicos cohetes aereos que usan los AH-64, Mi-24, A-10, Su-25, etc. Con esos, podria preguntar:
¿Que los diferencia de un Hellfire con guia SALH, aparte del tamaño?
Con los dos segundos es peor, son MLRS, pero en lugar de lanzar cohetes baratos y sin guia, disparan cohetes caros y con guiado propio. No es que este mal el concepto, pero:
¿que los diferencia de un misil de crucero?
----------------------------------------------------------------
¿Se supone que un cohete guiado y un misil guiado son dos cosas distintas?
Ahora lo profundizo:
------------------------------------------------------------------------------------
Existen al menos dos sistemas de cohetes con guia SALH (Semi-Active-Laser-Homing), unos pocos
con guia GPS y otros muy pocos con guia de "Cascada" (supongo que sera alguna forma de guiado inercial, lo usan los MLRS Weishi WS-XX).
Links:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ugroza (SALH)
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Precision_Kill_Weapon_System (SALH)
http://en.wikipedia.org/wiki/M270_MLRS (GPS)
http://en.wikipedia.org/wiki/Weishi_Rockets (GPS+Cascada)
Los dos primeros, son versiones SALH de los clasicos cohetes aereos que usan los AH-64, Mi-24, A-10, Su-25, etc. Con esos, podria preguntar:
¿Que los diferencia de un Hellfire con guia SALH, aparte del tamaño?
Con los dos segundos es peor, son MLRS, pero en lugar de lanzar cohetes baratos y sin guia, disparan cohetes caros y con guiado propio. No es que este mal el concepto, pero:
¿que los diferencia de un misil de crucero?
----------------------------------------------------------------
Las cosas por su nombre el calibre al que se refieren es 40SW, Thunder es un modelo de pistola de la empresa argentina BERSA, ni es el modelo ni la marca del arma lo que hace que una munición penetre mas o menos, en todo caso puede llegar a ser el largo del cañón de la misma a solo modo de ejemplo un 357 (revolver) con un cañón de 2" tiene un 20% menos de posibilidades de obtener la máxima potencia al quemar dentro del anima el total de la pólvora ya que no llega a quemarlo, diferente ocurre con uno de 6", que seria el ideal para este calibre (algo incomodo) que con esas pulgadas optimiza el total de la carga , en cuanto como se desforma o no, esta dado por el encamisado en sus diversos tipos y como es el núcleo de plomo que recubre, ademas hay que considerar el origen y/o calidad de la munición y el propósito ya que una bala para torneo, tiene menos potencia y mas estabilidad que una empleada por una fuerza de seguridad y esto es para todo tipo de calibre, si es factory de 1º (RCM winchester etc), o recarga Tres Grillitos (lo digo con todo respeto, ya que hacen las cosas muy bien). Atte Vizcacha
¿Existe algun tanque universal, pesado, mediano o ligero post-WWII que posea cañones automaticos coaxiales (20mm a 40mm) aparte de los AMX-30 y los T-72 eslovacos con cañones de 23mm laterales?
Conozco tambien el T-64M o T-64E ukraniano, que tiene una torreta externa con dos cañones de 23mm.
Conozco tambien el T-64M o T-64E ukraniano, que tiene una torreta externa con dos cañones de 23mm.
El Gepard alemán no entra en esa categoria ¿no?
Beretta 951
futuro licenciado en historia
mas bien ese seria un spaag
Sip, "tení" razón, de apurado no leí "coaxiales" en el post de la pregunta.... Lei AMX30 en el post pregunta de juako y pensé en el AMX30 bitubo de 30mm...
Lo que es contestar sin leer....
ApuradosSaludos
amx32, amx40, Stridsvagn 2000...entra en el juego el bmd-4?
De 20 a 40 fue la pregunta... la 12,7 coaxial de los israelies es menor y el mortero de 60 es mayor...
Asi que no entrarian estos merkavas, ¿o si?
Cuestionados saludos
El suizo es de mediados de los ´70s, el sueco de 1984 u 85.
Entiendo que eran desarrollos independientes. Cada uno estaba pensado para el reemplazo de sus propias flotas de tanques, en dos ambientes geográficos diferentes.
El concepto sueco (dejando de lado que era más caro que los competidores extranjeros -M1A1, Leclerc yel Leo 2A6 que fue el ganador del concurso - ) me parece un poco más moderno que el suizo (concurso que tambien terminó ganando el Leo alemán).
