Relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela

MDD

Colaborador
Colaborador
Hoy en el programa de Nelson Castro durante la intervención del periodista de internacionales (el de TN) éste dijo -lo que me sorprendio sobremanera- que Chavez había dicho que "Argentina y Brasil le habían advertido de los movimientos y la intención de Colombia de atacar a Venezuela...":eek: Esto hay que aclararlo, ¿como que nosotros le "advertimos" de un "inminente" ataque de Colombia a Venezuela? Señores, es gravísima esa afirmación.


Me parece el sr Repetto ( TN Internacional ) le pifió al interpretar las declaraciones del Pte Chávez ... O creemos todo lo que dicen los periodistas ? No hay ninguna noticia ( video ) donde el Pte Chávez diga que sus socios en el Mercosur lo alertaron de una posible invasión .
Saludos.
 
Y vamos de nuevo!!!

¿Ven porqué somos lo que somos?¿ven porqué aún nos conformamos con jugar mejor al futbol que otros en vez de buscar el bienestar y desarrollo de nuestros pueblos?

Lo que el Sr. Hugo Chavez ha dicho del Sr. Uribe es inaceptable. No podemos, como sociedad que aspira a perpetuarse y a perdurar en el tiempo, insolencias de este tipo. Entiendo que a algunos les agrade Chávez por su "Lucha contra el Imperio", tan de moda en LA, pero en realidad la manera más fácil de justificar lo incapaces que somos: USA será lo que será pero nos pone un dedo encima y nos undimos (a cualquiera de nosotros o a todos juntos, lamentablemente). Lo más triste es que USA sólo tiene unas cuantas decenas más de vida independiente y la diferencia es gigante.

Hablar de "que si toca a Nicaragua, nos toca a todos!!!!", pregunto ¿y qué podemos hacer?, podremos realmente responder coordinadamente a una supuesta agresión norteamericana????? Tenemos nuestros ejercitos preparados para algo similar???. creo que no. Aún cuando toda LA y el Caribe lucharan contra USA, poco podríamos hacer. Recuerden que ya en la década del '60 USA declaró que las Fuerzas aéreas Latinoamericanas eran innecesarias pues la USAF podía conrolar toda américa sis problemas. Creo que hoy eso es aún más cierto.

Colombia tiene serios problemas políticos y militares. Hace algunos años conocí y trabajé con unas Sras. arquitectas Colombianas y me parecía sorprendente como se referían a los secuestros de la Guerrilla, con diálogos como este: "Oye Laura, supistes que la vecina de mi mamá la raptó la Guerrilla!!!, nooo, respondió la otra....¿y quién va a llevar ahora a su hijo a la escuela??????".. PLOP!!!!. da do esto, la verdad veo imposible que Colombia se tire en una escalada de violencia contra Venezuela, aún si se apoyara en una, supuesta, ayuda USA.

Por ejemplo, la eterna "lucha" del Sr. Presidente Vitalicio Castro ¿de qué ha servido?, sólo para que algunos trasnochados lo tengan como referente, pero me cuesta ver para algo sustancial. Miremos a China, COMUNISTA y todo, va camino a ser muy pronto la tercera potencia comercial del mundo, desplazando a Alemania.

Es preocupante como Presidentes y autoridades varias dan crédito a la Guerrilla de las FARC. Aquí en Chile, varios "Honarables" (=congresistas) y partidos pilíticos (de izquierda) hacen vista gorda con las FARC y justifican su accionar por su heroica lucha... y bla.. bla.. bla.... Me da pena que nosotros, los que aún lloramos los secuestros y torturas del régimen militar chileno, avalemos las mismas acciones contra ciudadanos que debieran tener los mismos derechos que los demás.

Una guerra entre Colombia y Venezuela NO puede permitirse. Nada tiene que ver USA, aunque el Sr. Chávez lo grite al mundo, pero a USA LE DA LO MISMO VENEZUELA Y TODA LA!!!!, esa es la verdad. ¿Hasta cuando lloramos por ayuda y no nos ponemos a trabajar para ser mejores?.

Uribe, con todos sus defectos, que los tiene, no se ha referido groseramente a nadie, según he leído, y accedió a la intromeción de Chávez en el tema reenes por presión internacional y de los familares (de los cuales respeto su posición, pero que han transformado a los reenes en verdaderas monedas de cambio, el mejor escenario posible para quien secuestra).

Calmemos los ánimos. No debe haber guerra entre países vecinos. No lo podemos permitir. Esa sería la victoria para quienes esperan que LA viva un siglo más de estupidez!!!!.

Saludos cordiales y perdonen lo impulsivo y largo del post.
 
Explorador_austral dijo:
Y vamos de nuevo!!!

¿Ven porqué somos lo que somos?¿ven porqué aún nos conformamos con jugar mejor al futbol que otros en vez de buscar el bienestar y desarrollo de nuestros pueblos?

Lo que el Sr. Hugo Chavez ha dicho del Sr. Uribe es inaceptable. No podemos, como sociedad que aspira a perpetuarse y a perdurar en el tiempo, insolencias de este tipo. Entiendo que a algunos les agrade Chávez por su "Lucha contra el Imperio", tan de moda en LA, pero en realidad la manera más fácil de justificar lo incapaces que somos: USA será lo que será pero nos pone un dedo encima y nos undimos (a cualquiera de nosotros o a todos juntos, lamentablemente). Lo más triste es que USA sólo tiene unas cuantas decenas más de vida independiente y la diferencia es gigante.

Hablar de "que si toca a Nicaragua, nos toca a todos!!!!", pregunto ¿y qué podemos hacer?, podremos realmente responder coordinadamente a una supuesta agresión norteamericana????? Tenemos nuestros ejercitos preparados para algo similar???. creo que no. Aún cuando toda LA y el Caribe lucharan contra USA, poco podríamos hacer. Recuerden que ya en la década del '60 USA declaró que las Fuerzas aéreas Latinoamericanas eran innecesarias pues la USAF podía conrolar toda américa sis problemas. Creo que hoy eso es aún más cierto.

Colombia tiene serios problemas políticos y militares. Hace algunos años conocí y trabajé con unas Sras. arquitectas Colombianas y me parecía sorprendente como se referían a los secuestros de la Guerrilla, con diálogos como este: "Oye Laura, supistes que la vecina de mi mamá la raptó la Guerrilla!!!, nooo, respondió la otra....¿y quién va a llevar ahora a su hijo a la escuela??????".. PLOP!!!!. da do esto, la verdad veo imposible que Colombia se tire en una escalada de violencia contra Venezuela, aún si se apoyara en una, supuesta, ayuda USA.

Por ejemplo, la eterna "lucha" del Sr. Presidente Vitalicio Castro ¿de qué ha servido?, sólo para que algunos trasnochados lo tengan como referente, pero me cuesta ver para algo sustancial. Miremos a China, COMUNISTA y todo, va camino a ser muy pronto la tercera potencia comercial del mundo, desplazando a Alemania.

Es preocupante como Presidentes y autoridades varias dan crédito a la Guerrilla de las FARC. Aquí en Chile, varios "Honarables" (=congresistas) y partidos pilíticos (de izquierda) hacen vista gorda con las FARC y justifican su accionar por su heroica lucha... y bla.. bla.. bla.... Me da pena que nosotros, los que aún lloramos los secuestros y torturas del régimen militar chileno, avalemos las mismas acciones contra ciudadanos que debieran tener los mismos derechos que los demás.

Una guerra entre Colombia y Venezuela NO puede permitirse. Nada tiene que ver USA, aunque el Sr. Chávez lo grite al mundo, pero a USA LE DA LO MISMO VENEZUELA Y TODA LA!!!!, esa es la verdad. ¿Hasta cuando lloramos por ayuda y no nos ponemos a trabajar para ser mejores?.

Uribe, con todos sus defectos, que los tiene, no se ha referido groseramente a nadie, según he leído, y accedió a la intromeción de Chávez en el tema reenes por presión internacional y de los familares (de los cuales respeto su posición, pero que han transformado a los reenes en verdaderas monedas de cambio, el mejor escenario posible para quien secuestra).

Calmemos los ánimos. No debe haber guerra entre países vecinos. No lo podemos permitir. Esa sería la victoria para quienes esperan que LA viva un siglo más de estupidez!!!!.

Saludos cordiales y perdonen lo impulsivo y largo del post.

No entendí este post tan político.

Digno de mejor lugar y de mejor causa
 
Sr. Gato_Ar, gusto de saludarlo.

Si Ud. desea se lo explico:

No se trata de política, aunque así pareciera, es sólo en el fondo una plegaria para que nos dejemos de tonteras. Si a Ud. no le gustó, bueno, cada cual con sus gustos. Entiendo por lo que he leído en sus post, su postura en favor del Sr. Chávez (favor corríjame si lo interpreté mal), está en su derecho, obviamente; a mí no me gusta el Sr. Chávez, eso sí, lo respeto por ser elegido por los Venezolanos de manera democrática y libre.

Finalmente, sólo me limité a dar mi punto y es que de seguir con este tipo de agresiones, vamos a lograr una guerra, eso seguro, pero los únicos perjudicados son las personas que las sufren.

Hay que tener cuidado con justificar lo injustificable, pues como dijo otro forista, menos mal que no es otro presidente colombiano el agredido, sino, hace rato tendríamos crónica roja en sudamérica, y de pasadita, todos arrastrados a la pelotera.

Mi más cordial saludo.
 

PythonV

Colaborador
Explorador, no puedo estar mas de acuerdo con lo que has posteado, es muy parecido a lo que pienso de todo ese problema.

Chavez como todo dictador, necesita desesperadamente de un enemigo, solo tienes que revisar la historia de personajes similares.

Por otro lado no debe haberle agradado para nada la jornada mundial de repudio a las FARC efectuada ayer, ya que esta empeñado en quitarles el adjetivo de "terrorista".
 
Explorador, ha sido un gusto leerlo. No sé si yo habría podido ser más elocuente.

Totalmente de acuerdo con usted.

Saludos

Rob
 
PythonV dijo:
Por otro lado no debe haberle agradado para nada la jornada mundial de repudio a las FARC efectuada ayer, ya que esta empeñado en quitarles el adjetivo de "terrorista".

Je, je, nosotros los argentinos no podíamos dejar de dar la nota, el único país en donde se organizo una "contramarcha" pro-Farc, fue acá...
 
PythonV dijo:
Explorador, no puedo estar mas de acuerdo con lo que has posteado, es muy parecido a lo que pienso de todo ese problema.

Chavez como todo dictador, necesita desesperadamente de un enemigo, solo tienes que revisar la historia de personajes similares.

Por otro lado no debe haberle agradado para nada la jornada mundial de repudio a las FARC efectuada ayer, ya que esta empeñado en quitarles el adjetivo de "terrorista".

Chavez esta muy equivocado, pero la verdad que un dictador no es.
Saludos.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Acheron dijo:
argie dijo:
La hipótesis mas descabellada que se me ocurre es que Chavez utilice el sentimiento patriota de su pueblo a ser invadidos por una Colombia apoyada por EEUU, para obtener apoyo para una reelección indefinida.

Y mas o menos como pretendes que haga eso cuando ya no puede proponer mas reformas constitucionales hasta despues de este periodo legislativo?.

En este caso la palabra clave es "clamor popular" (y puede dejar de lado cualquier cosa que diga la constitución), lo que me resulta muy peligroso así como que diga que si en 2013 gana la oposición (o los que el llame "contrarrevolucionarios") no entregará el poder (lo que podría derivar en una guerra civil), lo que también es abiertamente anticonstitucional, salvo que el "clamor popular" manifestado en las urnas sería adverso para sus ideas en este caso.
En fin, es sólo una hipótesis descabellada.
 

Pakillo

Forista Sancionado o Expulsado
PythonV dijo:
Explorador, no puedo estar mas de acuerdo con lo que has posteado, es muy parecido a lo que pienso de todo ese problema.

Chavez como todo dictador, necesita desesperadamente de un enemigo, solo tienes que revisar la historia de personajes similares.

Por otro lado no debe haberle agradado para nada la jornada mundial de repudio a las FARC efectuada ayer, ya que esta empeñado en quitarles el adjetivo de "terrorista".

Chavez, esta tremendamente equivocado, pero un Dictador No es, fue elegido por El Pueblo...
Si la Jornada Anti-Farc fue muy Bonita, estaria bueno que organizen una Anti-AUC ( Mucha Gente no fue a la Marcha en Bogota porque so lo se repudiaba a las FARC)
 

Iconoclasta

Colaborador
Aclaro, un dictador puede ser alguién elegido por el pueblo y que después no responde a lo que prometio y por lo que la gente lo voto (Ejemplo: Hitler fue votado).

1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica.

2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.
 

Pakillo

Forista Sancionado o Expulsado
Si, pero despues de que Hitler tomo el Poder nunca mas Hubo elecciones, tampoco Partidos Politicos Opositores...
 
Pakillo dijo:
Si, pero despues de que Hitler tomo el Poder nunca mas Hubo elecciones, tampoco Partidos Politicos Opositores...

Y Chavez dice que si gana las elecciones un partido opositor, no piensa darle el poder.... la diferencia?
 
Finarfin dijo:
Y Chavez dice que si gana las elecciones un partido opositor, no piensa darle el poder.... la diferencia?

Cuando dijo eso, hace poco perdio las elecciones contitucionales y se la banco y no impuso nada.
Me da la sensacion que el tema pasa mas por una cuestion de afinidad ideologica que por el analisis objetivo de lo que ocurre.
En USA hay listas negras, control de la informacion, presos poloticos en guantanamo, toturas a prisioneros iraquies, censura y a arbusto no se lo considera un dictador, y ademas lo voto menos gente y con fraude.
Chavez esta equivocado y esta actuando mal, pero el pueblo de Venezuela lo voto asi que hay que ser un poco mas objetivos.
Saludos.
 

Pakillo

Forista Sancionado o Expulsado
Von Rolen dijo:
Cuando dijo eso, hace poco perdio las elecciones contitucionales y se la banco y no impuso nada.
Si, eso que perdio por una diferencia Infima...
Me da la sensacion que el tema pasa mas por una cuestion de afinidad ideologica que por el analisis objetivo de lo que ocurre.
Hay Muchos Alineamientos Ideologicos...
En USA hay listas negras, control de la informacion, presos poloticos en guantanamo, toturas a prisioneros iraquies, censura y a arbusto no se lo considera un dictador, y ademas lo voto menos gente y con fraude.
100 % de Acuerdo
Chavez esta equivocado y esta actuando mal, pero el pueblo de Venezuela lo voto asi que hay que ser un poco mas objetivos.
Sin Duda esta actuando mal... pero es la Voluntad del Pueblo de Venezuela...
Saludos.
 
Von Rolen dijo:
Cuando dijo eso, hace poco perdio las elecciones contitucionales y se la banco y no impuso nada.
Me da la sensacion que el tema pasa mas por una cuestion de afinidad ideologica que por el analisis objetivo de lo que ocurre.
En USA hay listas negras, control de la informacion, presos poloticos en guantanamo, toturas a prisioneros iraquies, censura y a arbusto no se lo considera un dictador, y ademas lo voto menos gente y con fraude.
Chavez esta equivocado y esta actuando mal, pero el pueblo de Venezuela lo voto asi que hay que ser un poco mas objetivos.
Saludos.

Estas confundiendo conceptos amigo. Un dictador no necesariamente tiene que llegar al poder por la fuerza. El más claro ejemplo como te dijeron antes fue Hitler.
Una cosa es perder una reforma a la constitución, otra muy diferente es tener que dejar el poder. Yo te aseguro que Chávez no se lo va a dar a alguien que no este en linea con su ideología, y ahí quiero ver cuanto le interesa la voluntad del pueblo venezolano.
 
Finarfin dijo:
Estas confundiendo conceptos amigo. Un dictador no necesariamente tiene que llegar al poder por la fuerza. El más claro ejemplo como te dijeron antes fue Hitler.
Una cosa es perder una reforma a la constitución, otra muy diferente es tener que dejar el poder. Yo te aseguro que Chávez no se lo va a dar a alguien que no este en linea con su ideología, y ahí quiero ver cuanto le interesa la voluntad del pueblo venezolano.

Te repito, entonces Bush es un dictador, en tu ejemplo lo estas dando a Chavez un adjetivo por algo que en tu opinion pasara en un futuro.
No estoy de acuerdo con Chavez, pero todo es subjetivo a su ideologia.
Lo unico que falta que le digan tirano y narcotraficante.
Saludos.
 
Arriba