Iconoclasta
Colaborador
editado by me
Relaciones: Libano - Israel
- Tema iniciado Phantom_II
- Fecha de inicio
« Qana, sur del Líbano, 18 de abril de 1996ZIO-FOBIA, La Desprogramación
John Kaminski
25/07/2006
“Quiero dejarte algo muy en claro: No te preocupes por la presión norteamericana sobre Israel. Nosotros, el pueblo judío, controlamos norteamérica, y los norteamericanos lo saben.”
- Ariel Sharon, Primer Ministro israelita a Shimon Perez
“Nuestra raza es una raza de amos. Somos Dioses divinos en este planeta. Somos tan diferentes de la razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras razas son bestias y animales, a lo más ganado. Las otras razas son consideradas como el excremento humano. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado por nuestro líder con vara de hierro. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos.”
-Menechem Begin, Primer Ministro Israelita
“Un millón de Árabes no tienen el valor de una uña Judía”.
- Rabino Yaacov Perrin (NY Dayly News, 28 de feb. de 1994, p.6)
Esto no es para acusar de asesinato masivo premeditado. Pero la conducta de Israel, el estado judío, está hasta ahora tan abajo del mínimun básico de la decencia humana que uno no puede sino emitir una reprimida risa cínica ante las depredaciones diarias de este “baluarte de la democracia en el Medio Oriente”. De hecho, después de sus últimos ataques contra la decencia humana - la invasión de su vecino Líbano - qué siguió inmediatamente después de una nueva escalada en el nivel de depravación contra los sitiados Palestinos y que también aparece como el prólogo de una guerra más amplia de los poderes Occidentales que intentan convertir a Irán en un infierno en llamas - Israel está simplemente llevando a cabo sus sagradas órdenes de destruir o esclavizar a todas las personas del mundo que no sean judíos.
Y utilizando al ejército norteamericano como su mano de obra para el genocidio.
A los que se les ha lavado el cerebro (qué son casi todos), esto parece como algún tipo de encendido antisemitismo. Llámelo Zio-fobia. Pero observe los hechos. Caos por todas partes, todos ellos fomentados por fuerzas oscuras que no pueden ser aprehendidas, pero que perduran como una clase de fantasmas producto de los medios de comunicación, que cometen atrocidades, culpando tanto a ellos como a otros de fomentar la violencia que ellos necesitan para cosechar las máximas ganancias . ¿Es esta la fórmula israelita o qué?
Pero la pregunta persiste en la mentes de la mayoría de la gente: ¿Es la Zio-fobia un miedo real, o simplemente una errada proyección contra un grupo inocente de personas que han sido mal comprendidas durante todos estos siglos?
Considere la violencias de las falsas banderas. ¿Comprende?
La Violencia de las falsas banderas consiste en cometer un crimen y culpar en primer lugar a otro y luego atacar a quien se ha culpado. ¿Capta ahora la realidad de la situación política de hoy? ¿Ve usted cuan a menudo esto ha sucedido?
Esto requiere conocer algo sobre la explosión del Hotel Rey David, el Asunto Lavon, el ataque al USS Liberty, el estallido del Lockerbie, y por último pero no menor, sept/11, las torres gemelas. Las palabras de Netanyahu perduran en la niebla de ozono de la memoria. “Ésto, (el ataque al WTC) es algo muy bueno para Israel…. “
La pregunta es: ¿Es la Zio-fobia real o imaginaria?
Israel prepara terroristas en el Líbano para lanzar proyectiles sobre Israel. El daño es mínimo, pero Israel nunca ha dudado en sacrificar unos pocos de los suyos para que el juego parezca real. Bingo. Está la excusa para ampliar sus fronteras: arregle todo para que un soldado sea secuestrado en Gaza como pretexto para el exterminio final de los Palestinos. ¿Sucedieron estas cosas? ¿Por qué han estado sucediendo en Israel por más de un siglo? ¿Por qué siguen sucediendo?
¿Y mucho peor, para todos,¿Por qué norteamérica se ha transformado en un estado controlado por los Judíos que flagela al mundo entero con su insaciable apetito financiero y falta de conciencia?
¿Estamos aquellos con Zio-fobia meramente engañándonos con una incorrecta interpretación de los hechos? ¿O están pasando estas cosas realmente?
¿Están todas esas personas inocentes en la Franja de Gaza realmente muertas?
¿Tienen los judíos conciencia? Esto no es antisemita. Es una pregunta real. Simplemente mire las fotos de esos niños muertos en el Líbano. Pídale a una anciana Palestina que le cuente sobre Jenin.
O haga lo que yo hice: Pregúntele a la gente en Iranian TV: ¿Quién está fomentando la violencia entre las sectas musulmanas en Irak? La respuesta que usted consigue es un silencio absoluto.
Lo mismo pasa al preguntarle a los norteamericanos sobre septiembre 11. Silencio absoluto.
Pero cuando usted mira en los ojos de esas personas, usted sabe que ellos saben, pero tiene miedo de decirlo.
¿Puede seguir esto? Israel no tiene un derecho legítimo para existir, excepto como brazo vigilante provocador de los billonarios Illuminati que controlan a los mismos gobiernos que están promoviendo una guerra, para profitar, contra el mundo. Los mismos gobiernos que controlan nuestras vidas. Los mismos gobiernos que nosotros apoyamos.
Muchas personas ya han comentado que Norteamérica está siendo rediseñada por Israel y los banqueros y magnates de los medios de comunicación judíos que controlan la mayor parte del pensamiento mundial. Norteamérica está siendo diseñada para ser la nueva Alemania, completamente destruida y deformada en esclavitud por la influencia judía. Y, bajo el castigo de la ley, no se permite hablar sobre ciertas cosas. ¿Puede usted decir “Holocuento”? . ¿Que es ese bloqueo mental que le hace aceptar la versión judía del Holocausto y luego no puede criticar la lasciva matanza de civiles libaneses por parte de Israel? ¿Piensa usted que existe alguna conexión?
Israel no está bajo ninguna amenaza que no sea aquella que ha creado por si misma en su engañoso e interminable intento por desestabilizar el mundo entero para que pueda extender sus fronteras. Y esto se presenta en los medios de comunicación de norteamérica como heroísmo. Es presentado en las redes de televisión de propiedad de los judíos que la mayoría de los norteamericanos aún consideran como esencialmente imparciales.
Y allí rueda el trágico cuento. Las fuerzas armadas norteamericanas participan en una estafa que está llegando a todos. La amenaza del terrorismo ha sido inventada totalmente por las agencias de inteligencias Occidentales, para garantizar un enfoque en un enemigo que ha sido creado esencialmente por estas mismas personas.
Es un enemigo perfecto en una estafa perfecta, porque garantiza una guerra interminable, ya que el enemigo que en la realidad no existe, nunca puede ser atrapado.
Pero todos los días, las acciones de Israel alcanzan nuevos niveles de depravación.
Y quizá ahora, el mundo está comenzando finalmente a entender.
La vieja frase “Usted no puede creer lo que usted leyó en los periódicos” está alcanzando nuevos niveles de relevancia. Ahora, su vida depende de su no creer en la versión oficial de lo que está pasando.
Muchos también han comentado que el estado de los medios de comunicación norteamericanos han alcanzado los niveles del viejo estilo Soviético de control mental (también creado por los medios de comunicación judíos), sólo que los norteamericanos han rendido voluntariamente sus habilidades de percepción.
Pero los implacables horrores de Israel son imposibles de ignorar. Contemplándolos nos permite identificar claramente la causa de ciertos problemas, como es la destrucción del mundo para obtener beneficios. Tal como decimos, los poderes se están preparando para la destrucción y las ventas tras incendios de otros países. ¿Recuerda cuánto de su dinero fue usado para arreglar los ficticios contratos de “reconstrucción” en Irak? ¿Ha visto algo reconstruido? No. Y la destrucción deliberada de sociedades no-judías continúan - con su apoyo.
Junte los hechos relevantes. Vea la magnitud de esta sombra de engaños y depravación que colorean todas nuestras vidas.
Cuando usted lo haga - si aún está vivo - comprenderá que usted tiene un caso rabioso de Zio-fobia. Y está perfectamente justificado. Todas estas cosas limitan la libre expresión y asesinan personas inocentes.
Decidir que hacer acerca de esto es una pregunta mucho más difícil. Existe la posibilidad que su sueldo depende de mantener su boca cerrada.
Éste es el dilema para todos, sobre todo para aquellos con familias. ¿Seguirá adelante avanzando y con la esperanza que no sean muchas las personas asesinadas (opción gruesa) o arriesga la seguridad de su propia familia hablando contra la demencia?
Ésta es la pregunta más importante de nuestro tiempo. De cualquier tiempo.
El hecho que nunca ha sido contestada adecuadamente es exactamente la razón por la que la prospección para el futuro de la humanidad es tan oscuro como se están volviendo ahora mismo.
Aquí hay una sugerencia sobre qué hacer, finalmente.
Pídale a los judío de su cercanía que le cuenten la historia de Israel. Y entonces atrápelo en su mentira.
A Israel se le permite hacer lo que hace porque la judería norteamericana lo permite. Todos los judíos apoyan la existencia de Israel como una patria para los judíos porque ellos son perseguidos por el mundo, o así continúa la historia.
¿La pregunta clave para lograr una paz sensata en este planeta es…. ¿Por qué los judíos han sido siempre perseguidos?
¿Y cómo esta persecución está relacionada con lo que está pasando ahora en Líbano, Gaza, Irak y en tantos otros lugares?
Existe una razón para esta persecución, ¿no está allí? La verdadera pregunta …. ¿Tiene usted el valor para verla?
O ¿Continuará usted manteniendo su boca cerrada por miedo a perder su sueldo?
¿Puede usted entender que las vidas de billones de personas dependen de cómo cada uno de nosotros de respuesta a esta pregunta?
John Kaminski es un escritor que vive en Gulf Coast de Florida cuyos escritos en Internet se publican en centenares de sitios web alrededor del mundo. www.johnkaminski.com
John Kaminski
25/07/2006
“Quiero dejarte algo muy en claro: No te preocupes por la presión norteamericana sobre Israel. Nosotros, el pueblo judío, controlamos norteamérica, y los norteamericanos lo saben.”
- Ariel Sharon, Primer Ministro israelita a Shimon Perez
“Nuestra raza es una raza de amos. Somos Dioses divinos en este planeta. Somos tan diferentes de la razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras razas son bestias y animales, a lo más ganado. Las otras razas son consideradas como el excremento humano. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado por nuestro líder con vara de hierro. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos.”
-Menechem Begin, Primer Ministro Israelita
“Un millón de Árabes no tienen el valor de una uña Judía”.
- Rabino Yaacov Perrin (NY Dayly News, 28 de feb. de 1994, p.6)
Esto no es para acusar de asesinato masivo premeditado. Pero la conducta de Israel, el estado judío, está hasta ahora tan abajo del mínimun básico de la decencia humana que uno no puede sino emitir una reprimida risa cínica ante las depredaciones diarias de este “baluarte de la democracia en el Medio Oriente”. De hecho, después de sus últimos ataques contra la decencia humana - la invasión de su vecino Líbano - qué siguió inmediatamente después de una nueva escalada en el nivel de depravación contra los sitiados Palestinos y que también aparece como el prólogo de una guerra más amplia de los poderes Occidentales que intentan convertir a Irán en un infierno en llamas - Israel está simplemente llevando a cabo sus sagradas órdenes de destruir o esclavizar a todas las personas del mundo que no sean judíos.
Y utilizando al ejército norteamericano como su mano de obra para el genocidio.
A los que se les ha lavado el cerebro (qué son casi todos), esto parece como algún tipo de encendido antisemitismo. Llámelo Zio-fobia. Pero observe los hechos. Caos por todas partes, todos ellos fomentados por fuerzas oscuras que no pueden ser aprehendidas, pero que perduran como una clase de fantasmas producto de los medios de comunicación, que cometen atrocidades, culpando tanto a ellos como a otros de fomentar la violencia que ellos necesitan para cosechar las máximas ganancias . ¿Es esta la fórmula israelita o qué?
Pero la pregunta persiste en la mentes de la mayoría de la gente: ¿Es la Zio-fobia un miedo real, o simplemente una errada proyección contra un grupo inocente de personas que han sido mal comprendidas durante todos estos siglos?
Considere la violencias de las falsas banderas. ¿Comprende?
La Violencia de las falsas banderas consiste en cometer un crimen y culpar en primer lugar a otro y luego atacar a quien se ha culpado. ¿Capta ahora la realidad de la situación política de hoy? ¿Ve usted cuan a menudo esto ha sucedido?
Esto requiere conocer algo sobre la explosión del Hotel Rey David, el Asunto Lavon, el ataque al USS Liberty, el estallido del Lockerbie, y por último pero no menor, sept/11, las torres gemelas. Las palabras de Netanyahu perduran en la niebla de ozono de la memoria. “Ésto, (el ataque al WTC) es algo muy bueno para Israel…. “
La pregunta es: ¿Es la Zio-fobia real o imaginaria?
Israel prepara terroristas en el Líbano para lanzar proyectiles sobre Israel. El daño es mínimo, pero Israel nunca ha dudado en sacrificar unos pocos de los suyos para que el juego parezca real. Bingo. Está la excusa para ampliar sus fronteras: arregle todo para que un soldado sea secuestrado en Gaza como pretexto para el exterminio final de los Palestinos. ¿Sucedieron estas cosas? ¿Por qué han estado sucediendo en Israel por más de un siglo? ¿Por qué siguen sucediendo?
¿Y mucho peor, para todos,¿Por qué norteamérica se ha transformado en un estado controlado por los Judíos que flagela al mundo entero con su insaciable apetito financiero y falta de conciencia?
¿Estamos aquellos con Zio-fobia meramente engañándonos con una incorrecta interpretación de los hechos? ¿O están pasando estas cosas realmente?
¿Están todas esas personas inocentes en la Franja de Gaza realmente muertas?
¿Tienen los judíos conciencia? Esto no es antisemita. Es una pregunta real. Simplemente mire las fotos de esos niños muertos en el Líbano. Pídale a una anciana Palestina que le cuente sobre Jenin.
O haga lo que yo hice: Pregúntele a la gente en Iranian TV: ¿Quién está fomentando la violencia entre las sectas musulmanas en Irak? La respuesta que usted consigue es un silencio absoluto.
Lo mismo pasa al preguntarle a los norteamericanos sobre septiembre 11. Silencio absoluto.
Pero cuando usted mira en los ojos de esas personas, usted sabe que ellos saben, pero tiene miedo de decirlo.
¿Puede seguir esto? Israel no tiene un derecho legítimo para existir, excepto como brazo vigilante provocador de los billonarios Illuminati que controlan a los mismos gobiernos que están promoviendo una guerra, para profitar, contra el mundo. Los mismos gobiernos que controlan nuestras vidas. Los mismos gobiernos que nosotros apoyamos.
Muchas personas ya han comentado que Norteamérica está siendo rediseñada por Israel y los banqueros y magnates de los medios de comunicación judíos que controlan la mayor parte del pensamiento mundial. Norteamérica está siendo diseñada para ser la nueva Alemania, completamente destruida y deformada en esclavitud por la influencia judía. Y, bajo el castigo de la ley, no se permite hablar sobre ciertas cosas. ¿Puede usted decir “Holocuento”? . ¿Que es ese bloqueo mental que le hace aceptar la versión judía del Holocausto y luego no puede criticar la lasciva matanza de civiles libaneses por parte de Israel? ¿Piensa usted que existe alguna conexión?
Israel no está bajo ninguna amenaza que no sea aquella que ha creado por si misma en su engañoso e interminable intento por desestabilizar el mundo entero para que pueda extender sus fronteras. Y esto se presenta en los medios de comunicación de norteamérica como heroísmo. Es presentado en las redes de televisión de propiedad de los judíos que la mayoría de los norteamericanos aún consideran como esencialmente imparciales.
Y allí rueda el trágico cuento. Las fuerzas armadas norteamericanas participan en una estafa que está llegando a todos. La amenaza del terrorismo ha sido inventada totalmente por las agencias de inteligencias Occidentales, para garantizar un enfoque en un enemigo que ha sido creado esencialmente por estas mismas personas.
Es un enemigo perfecto en una estafa perfecta, porque garantiza una guerra interminable, ya que el enemigo que en la realidad no existe, nunca puede ser atrapado.
Pero todos los días, las acciones de Israel alcanzan nuevos niveles de depravación.
Y quizá ahora, el mundo está comenzando finalmente a entender.
La vieja frase “Usted no puede creer lo que usted leyó en los periódicos” está alcanzando nuevos niveles de relevancia. Ahora, su vida depende de su no creer en la versión oficial de lo que está pasando.
Muchos también han comentado que el estado de los medios de comunicación norteamericanos han alcanzado los niveles del viejo estilo Soviético de control mental (también creado por los medios de comunicación judíos), sólo que los norteamericanos han rendido voluntariamente sus habilidades de percepción.
Pero los implacables horrores de Israel son imposibles de ignorar. Contemplándolos nos permite identificar claramente la causa de ciertos problemas, como es la destrucción del mundo para obtener beneficios. Tal como decimos, los poderes se están preparando para la destrucción y las ventas tras incendios de otros países. ¿Recuerda cuánto de su dinero fue usado para arreglar los ficticios contratos de “reconstrucción” en Irak? ¿Ha visto algo reconstruido? No. Y la destrucción deliberada de sociedades no-judías continúan - con su apoyo.
Junte los hechos relevantes. Vea la magnitud de esta sombra de engaños y depravación que colorean todas nuestras vidas.
Cuando usted lo haga - si aún está vivo - comprenderá que usted tiene un caso rabioso de Zio-fobia. Y está perfectamente justificado. Todas estas cosas limitan la libre expresión y asesinan personas inocentes.
Decidir que hacer acerca de esto es una pregunta mucho más difícil. Existe la posibilidad que su sueldo depende de mantener su boca cerrada.
Éste es el dilema para todos, sobre todo para aquellos con familias. ¿Seguirá adelante avanzando y con la esperanza que no sean muchas las personas asesinadas (opción gruesa) o arriesga la seguridad de su propia familia hablando contra la demencia?
Ésta es la pregunta más importante de nuestro tiempo. De cualquier tiempo.
El hecho que nunca ha sido contestada adecuadamente es exactamente la razón por la que la prospección para el futuro de la humanidad es tan oscuro como se están volviendo ahora mismo.
Aquí hay una sugerencia sobre qué hacer, finalmente.
Pídale a los judío de su cercanía que le cuenten la historia de Israel. Y entonces atrápelo en su mentira.
A Israel se le permite hacer lo que hace porque la judería norteamericana lo permite. Todos los judíos apoyan la existencia de Israel como una patria para los judíos porque ellos son perseguidos por el mundo, o así continúa la historia.
¿La pregunta clave para lograr una paz sensata en este planeta es…. ¿Por qué los judíos han sido siempre perseguidos?
¿Y cómo esta persecución está relacionada con lo que está pasando ahora en Líbano, Gaza, Irak y en tantos otros lugares?
Existe una razón para esta persecución, ¿no está allí? La verdadera pregunta …. ¿Tiene usted el valor para verla?
O ¿Continuará usted manteniendo su boca cerrada por miedo a perder su sueldo?
¿Puede usted entender que las vidas de billones de personas dependen de cómo cada uno de nosotros de respuesta a esta pregunta?
John Kaminski es un escritor que vive en Gulf Coast de Florida cuyos escritos en Internet se publican en centenares de sitios web alrededor del mundo. www.johnkaminski.com
Bushmaster dijo:
Evidentemente debo tener mucha menos cultura que usted para haber hecho tal pregunta no? Pero igual creo que su punto de vista sigue siendo como mucho bastante simplista.
Para empezar todos los países del mundo deben luchar contra este mal; no solo algunos. Los citados por Rumple tienen sin duda la necesidad de terminar con el terrorismo en sus propios territorios. Pero una cosa es comprometerse en una lucha interna contra ellos y otra intervenir en un conflicto externo de las características del actual entre Israel y Hezbolá, o debo decir entre Israel y Líbano y Siria???
Por un lado, extraños compañeros de juerga seria esta hipotética coalición. Rusia, EEUU; China, India. ¿Cómo entre ellos se van a entender? Cuando los intereses políticos, económicos y hasta territoriales entre ellos están permanentemente en el tapete??
Por otro lado la mayoría de los países que usted y Rumpe argumentan poseer sólidos argumentos para intervenir a favor de la causa israelí también poseen intereses económicos y políticos con los países que estarían del otro lado, desde armamento (en un campo donde están desesperados los rusos por competir) hasta petróleo (Irán tiene aquí un arma bastante apreciable para presionar).
No estamos hablando desde la misma postura. Se está confundiendo a Hezbolá con el Líbano, o mejor dicho se los esta mezclando. Hoy Israel ataca discriminadamente un país, con el pretexto de acabar con una célula guerrillera.
Desde yo lo veo, Israel hace un rato largo que podría haber, no solo rescatado a sus hombres, sino también haberles dado un golpe decisivo a Hezbolá. Tambien han demostrado que escrúpulos no poseen para enviar tropas especiales a otros paises.
Una de las mas complejas y efectivas redes de inteligencia del mundo y unas fuerzas especiales que durante años han demostrado lo efectivas que son (para mi las mejores del mundo). ¿Cómo incurren en semejantes errores? ¿Cómo atacan un mercado o un camión cargado de verduras!!!?? Alegando que SU inteligencia indicó que eran potenciales depósitos de municiones o escondite de terroristas?
No están fallando por impericia. No lo creo. Están maquinando un plan que está más allá de lo evidente. Territorio? Puede ser la razón mas lógica, para a mi al menos.
Los paises sumados por usted, podrian mas facilmente formar una coalicion con Israel. Pero porque no les quedaria otra al estar tan supeditados a los antojos de EEUU.
Nadie apoya dicho punto de vista, simplemente ha sido una exageracion de Rumple en referencia a un comentario de otro forista. Es evidente que a dia de hoy dichos paises dificilmente podrian alinar sus fuerzas convencionales contra un enemigo que en pocas ocasiones se ve, y en tal caso, parece dificil quie dicho conflicto pudiese llegar a buen termino.
Mientras tanto el actual conflicto no tiene solucion a corto plazo; esta gente ha estado en guerra desde tiempos inmemoriables y por ello debemos forjar una vision global del conflicto y noi lanzar todos los palos para el mismo lado. Es cierto que Israel ha cometido barbaridades, pero nop es menos ciertos que Hizbula lo haya hecho tambien y que el gobierno libanes y la ONU no han hecho nunca nada, solo esperar a que la situacion se haya convertido en algo virtualmente insostenible.
Si la aviacion israelita ataca objetivos civiles es porque Hizbola se esconde entre la poblacion civil libanesa, seguramente el maximo dirigente de Hizbulla se encuetre en el ultimo bunker bajo los arrabales de Beirut, por lo que para afrontar la destruccion de los mismos se requiere destruir lo que existe por encima. La destruccion de camiones de hortalizas y toda la parafernalia no se hace con otra iuntencion que la de salvar vidas israelitas. Dichos camiones civiles son confundidos con lanzadertas katiushas, no hay foirma humana que un pilote logre indentificar con un grado de acierto del 100% el objetivo desde el aire, y la historia nos indica que la campaña aerea es el modo mas efectivo para neutralizar ese tipo de amenazas,m pese a contar con un porcentaje muy elevado de error. Ahorta me viene en mente la campaña estadounidense para destruir las loanzaderas SCUD en el desierto iraqui, cada dos por tres bombardeaban camionews y otros objetivos civiles por puro error. Incluso el jefe de aviacion de la USAF no tuvoi reparos en mostrar en rueda de prensa camiones cisterna siendo bombaerdados y catalogados como lanzaderas SCUD.
En definitiva, son solo eso, los errores de las tacticas de guerra, el resto no son hechossino suposiciones de que IOsrael quiere llevar a cabo una limpieza etnica o una anexion territorial... sin fundamento alguno a mi parecer.
SALUDOS
Mientras tanto el actual conflicto no tiene solucion a corto plazo; esta gente ha estado en guerra desde tiempos inmemoriables y por ello debemos forjar una vision global del conflicto y noi lanzar todos los palos para el mismo lado. Es cierto que Israel ha cometido barbaridades, pero nop es menos ciertos que Hizbula lo haya hecho tambien y que el gobierno libanes y la ONU no han hecho nunca nada, solo esperar a que la situacion se haya convertido en algo virtualmente insostenible.
Si la aviacion israelita ataca objetivos civiles es porque Hizbola se esconde entre la poblacion civil libanesa, seguramente el maximo dirigente de Hizbulla se encuetre en el ultimo bunker bajo los arrabales de Beirut, por lo que para afrontar la destruccion de los mismos se requiere destruir lo que existe por encima. La destruccion de camiones de hortalizas y toda la parafernalia no se hace con otra iuntencion que la de salvar vidas israelitas. Dichos camiones civiles son confundidos con lanzadertas katiushas, no hay foirma humana que un pilote logre indentificar con un grado de acierto del 100% el objetivo desde el aire, y la historia nos indica que la campaña aerea es el modo mas efectivo para neutralizar ese tipo de amenazas,m pese a contar con un porcentaje muy elevado de error. Ahorta me viene en mente la campaña estadounidense para destruir las loanzaderas SCUD en el desierto iraqui, cada dos por tres bombardeaban camionews y otros objetivos civiles por puro error. Incluso el jefe de aviacion de la USAF no tuvoi reparos en mostrar en rueda de prensa camiones cisterna siendo bombaerdados y catalogados como lanzaderas SCUD.
En definitiva, son solo eso, los errores de las tacticas de guerra, el resto no son hechossino suposiciones de que IOsrael quiere llevar a cabo una limpieza etnica o una anexion territorial... sin fundamento alguno a mi parecer.
SALUDOS
3
3-A-202
El Líbano denuncia que un ataque israelí ha matado a más de 40 personas en el sur
BEIRUT.- El primer ministro libanés, Fuad Siniora, ha denunciado ante varios representantes de la Liga Árabe que el Ejército israel ha matado a más de 40 personas en Hula, en el sur del país.
Otro y va? esto ya pasa de simples errores a una matanza indiscriminada, lisa y llanamente o creeran que el resto del mundo somos todos tontos?
Destruido el último paso practicable a Tiro y el sur a través del río Litani
Y la nueva frutilla del postre, los han dejado totalmente aislados de cualquie tipo de ayuda humanitaria, no es acaso lo que buscan?
Segun la UNISEF miles de niños estan en grave peligro de salud por la no llegada de asistencia, digo?? los judios no tienen hijos?
http://www.unicef.org/spanish/emerg/index_35145.html
BEIRUT.- El primer ministro libanés, Fuad Siniora, ha denunciado ante varios representantes de la Liga Árabe que el Ejército israel ha matado a más de 40 personas en Hula, en el sur del país.
Otro y va? esto ya pasa de simples errores a una matanza indiscriminada, lisa y llanamente o creeran que el resto del mundo somos todos tontos?
Destruido el último paso practicable a Tiro y el sur a través del río Litani
Y la nueva frutilla del postre, los han dejado totalmente aislados de cualquie tipo de ayuda humanitaria, no es acaso lo que buscan?
Segun la UNISEF miles de niños estan en grave peligro de salud por la no llegada de asistencia, digo?? los judios no tienen hijos?
http://www.unicef.org/spanish/emerg/index_35145.html
Hattsuil, lo de una TGM es algo exagerado, pero ante esa idea, simplemente expresé que todos los principales países estarían en el mismo bando, así que no veo muy difícil de definir una TGM de esas características.
Del mismo modo en que se cepillaron a los nazis o del mismo modo en que Rusia suministró información de inteligencia sobre los talibanes a EE.UU o que EE.UU colaboró en la liminación de algunos líderes chechenos.
No. Hoy Israel se defiede de una agresión que comenzó con el asesinato de 8 de sus soldados y el secuestro de dos, seguido con ataques de cohetes sobre sus ciudades.
Manual básico de la lucha anti-guerrilla: cortar su aprovisionamiento.
Mil veces los militares estadounidenses dijeron que minetras la ruta Ho Chi Ming siguiera proveyendo al Vietcong, inútiles eran las batallas.
Y eso es lo que se ha hecho aquí: Aislar el líbano de sus proveedores: Siria e Irán pricipalmente.
Hattusil dijo:
Del mismo modo en que se cepillaron a los nazis o del mismo modo en que Rusia suministró información de inteligencia sobre los talibanes a EE.UU o que EE.UU colaboró en la liminación de algunos líderes chechenos.
No. Hoy Israel se defiede de una agresión que comenzó con el asesinato de 8 de sus soldados y el secuestro de dos, seguido con ataques de cohetes sobre sus ciudades.
Manual básico de la lucha anti-guerrilla: cortar su aprovisionamiento.
Mil veces los militares estadounidenses dijeron que minetras la ruta Ho Chi Ming siguiera proveyendo al Vietcong, inútiles eran las batallas.
Y eso es lo que se ha hecho aquí: Aislar el líbano de sus proveedores: Siria e Irán pricipalmente.
Primer Ministro libanés: Ofensiva israelí es "terrorismo de Estado"
Lunes 7 de Agosto de 2006
11:46
ANSA
BEIRUT.- El Primer Ministro libanés, Fuad Siniora, afirmó hoy en Beirut que la ofensiva israelí en Líbano es "terrorismo de Estado".
"Si esto no es terrorismo de Estado, entonces, ¿qué es el terrorismo de Estado?", enfatizó Siniora en su discurso de apertura de la reunión extraordinaria de ministros del Exterior de la Liga Árabe.
Siniora se expresó así sobre las noticias iniciales de una matanza de civiles libaneses en un ataque aéreo israelí que, según fuentes de seguridad, habría causado al menos 40 muertos en el pueblo de Hula, en el sector oriental de la franja limítrofe de su país con Israel.
Sin embargo, horas más tarde, el mismo Siniora corrigió la cifra de muertos en el ataque israelí contra este pueblo, ya que según las informaciones más recientes de la policía sólo hubo un muerto.
Los equipos de rescate que arribaron esta tarde a la localidad de Hula encontraron bajo los escombros de una casa destruida por los bombardeos israelíes a 65 personas vivas, entre ellas 35 niños, informó la agencia libanesa Nna.
Las fuentes dijeron que los equipos de rescate escucharon pedidos de auxilio que provenían de debajo los escombros de otra casa muy cerca de allí, y están iniciando la excavación para buscar más personas.
Delegación árabe ante la ONU
El Primer Ministro libanés fue el encargado de inaugurar hoy en Beirut la reunión extraordinaria de ministros del Exterior de la Liga Árabe.
En la sesión de emergencia, los representantes árabes decidieron enviar una delegación a Naciones Unidas, donde el Consejo de Seguridad se apresta a examinar el borrador de resolución franco-estadounidense, informó la cadena de televisión LBC.
La emisora precisó que de la delegación formará parte el secretario general de la Liga Árabe, Amr Mussa, y los ministros del Exterior de Qatar y Emiratos Árabes Unidos, los cuales tratarán de aportar enmiendas al proyecto de resolución.
Israel también pediría modificaciones
El gobierno israelí también pidió modificaciones al borrador de resolución de la ONU presentado por Estados Unidos y Francia, afirma hoy el diario israelí Haaretz.
Por el momento, el gobierno de Jerusalén no ha reaccionado oficialmente al documento acordado por París y Washington, ya cuestionado por Líbano.
Sin embargo, según Haaretz, Israel pidió el domingo a Estados Unidos algunos cambios en el borrador, en particular que se quite toda mención a la zona de frontera de la "granja de Shebaa", que Líbano reivindica.
Según el diario, Israel pidió también un refuerzo de las disposiciones sobre el control de los límites externos del Líbano, para impedir la entrega de armas a Hezbollá, con un embargo explícito internacional.
Jerusalén pide asimismo, agrega el diario, que se quite la cláusula que pide el fin de las "operaciones militares ofensivas" de Israel, afirmando que las acciones del estado judío son defensivas contra Hezbolla.
El gobierno israelí expresó además a los norteamericanos preocupación por el hecho de que el primer borrador de resolución no garantiza la creación de una fuerza multinacional, delegando la cuestión en un documento sucesivo del Consejo de Seguridad.
Según "autorizadas fuentes gubernamentales" citadas por Haaretz, esto hace temer que "no haya una fuerza internacional, porque no habrá una segunda resolución".
Las objeciones israelíes podrían, según algunos observadores, tener también valor táctico, para equilibrar las críticas y enmiendas presentadas el domingo por Beirut.
Según la prensa israelí, en efecto, el borrador definido por norteamericanos y franceses es considerado más bien satisfactorio por las autoridades de Jerusalén.
Lunes 7 de Agosto de 2006
11:46
ANSA
BEIRUT.- El Primer Ministro libanés, Fuad Siniora, afirmó hoy en Beirut que la ofensiva israelí en Líbano es "terrorismo de Estado".
"Si esto no es terrorismo de Estado, entonces, ¿qué es el terrorismo de Estado?", enfatizó Siniora en su discurso de apertura de la reunión extraordinaria de ministros del Exterior de la Liga Árabe.
Siniora se expresó así sobre las noticias iniciales de una matanza de civiles libaneses en un ataque aéreo israelí que, según fuentes de seguridad, habría causado al menos 40 muertos en el pueblo de Hula, en el sector oriental de la franja limítrofe de su país con Israel.
Sin embargo, horas más tarde, el mismo Siniora corrigió la cifra de muertos en el ataque israelí contra este pueblo, ya que según las informaciones más recientes de la policía sólo hubo un muerto.
Los equipos de rescate que arribaron esta tarde a la localidad de Hula encontraron bajo los escombros de una casa destruida por los bombardeos israelíes a 65 personas vivas, entre ellas 35 niños, informó la agencia libanesa Nna.
Las fuentes dijeron que los equipos de rescate escucharon pedidos de auxilio que provenían de debajo los escombros de otra casa muy cerca de allí, y están iniciando la excavación para buscar más personas.
Delegación árabe ante la ONU
El Primer Ministro libanés fue el encargado de inaugurar hoy en Beirut la reunión extraordinaria de ministros del Exterior de la Liga Árabe.
En la sesión de emergencia, los representantes árabes decidieron enviar una delegación a Naciones Unidas, donde el Consejo de Seguridad se apresta a examinar el borrador de resolución franco-estadounidense, informó la cadena de televisión LBC.
La emisora precisó que de la delegación formará parte el secretario general de la Liga Árabe, Amr Mussa, y los ministros del Exterior de Qatar y Emiratos Árabes Unidos, los cuales tratarán de aportar enmiendas al proyecto de resolución.
Israel también pediría modificaciones
El gobierno israelí también pidió modificaciones al borrador de resolución de la ONU presentado por Estados Unidos y Francia, afirma hoy el diario israelí Haaretz.
Por el momento, el gobierno de Jerusalén no ha reaccionado oficialmente al documento acordado por París y Washington, ya cuestionado por Líbano.
Sin embargo, según Haaretz, Israel pidió el domingo a Estados Unidos algunos cambios en el borrador, en particular que se quite toda mención a la zona de frontera de la "granja de Shebaa", que Líbano reivindica.
Según el diario, Israel pidió también un refuerzo de las disposiciones sobre el control de los límites externos del Líbano, para impedir la entrega de armas a Hezbollá, con un embargo explícito internacional.
Jerusalén pide asimismo, agrega el diario, que se quite la cláusula que pide el fin de las "operaciones militares ofensivas" de Israel, afirmando que las acciones del estado judío son defensivas contra Hezbolla.
El gobierno israelí expresó además a los norteamericanos preocupación por el hecho de que el primer borrador de resolución no garantiza la creación de una fuerza multinacional, delegando la cuestión en un documento sucesivo del Consejo de Seguridad.
Según "autorizadas fuentes gubernamentales" citadas por Haaretz, esto hace temer que "no haya una fuerza internacional, porque no habrá una segunda resolución".
Las objeciones israelíes podrían, según algunos observadores, tener también valor táctico, para equilibrar las críticas y enmiendas presentadas el domingo por Beirut.
Según la prensa israelí, en efecto, el borrador definido por norteamericanos y franceses es considerado más bien satisfactorio por las autoridades de Jerusalén.
3
3-A-202
Rumplestilskin dijo:
No claro, si el asesinato de 8 soldados vale para invadir un país, matar civiles indiscriminadamente, destruir su infraestructura?
Entonces los palestinos tienen todo el derecho de destruir 100 veces Israel por los cientos de sus compatriotas que murieron en manos de Israel sin causa alguna.
Ni hablemos de los miles de secuestrados, perdón detenidos, que tiene Israel no?
Rumplestilskin dijo:
Y en que parte del manual dice que para destruir una lanzadera de 2,5m x 8m hay que hacer bolar 4 manzanas?
O que la vidas e los civiles no vale nada?
Rumplestilskin dijo:
Si y se nota, por que han disminuido los ataques a Israel no?
Y cada vez hacen menos daño no??
Por favor!!
Líbano como nuevo objetivo
Los neoconservadores y la política del «caos constructor»
por Thierry Meyssan*
Washington y Tel Aviv se regocijan por las operaciones militares en marcha en el Medio Oriente. Según declaraciones de Condoleezza Rice, el dolor del Líbano es causado por las «contracciones del nacimiento de un nuevo Medio Oriente». Los teóricos del «caos constructor» estiman que tiene que correr la sangre para lograr imponer un nuevo orden en una región rica en hidrocarburos. Planificada desde hace mucho, la ofensiva del ejército israelí contra el Líbano está siendo supervisada desde el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
El término de «Gran Medio Oriente» es una frase que fue utilizada por George W. Bush para designar un control geopolítico de un vasto territorio horizontal, que va desde Marruecos hasta Afganistán.
Durante su encuentro del 21 de julio de 2006 con la prensa en el Departamento de Estado, Condoleezza Rice fue interrogada sobre las iniciativas que esperaba impulsar para restablecer la paz en el Líbano. Esta fue su respuesta: «No veo el interés en recurrir a la diplomacia si es para volver al status quo anterior entre Israel y el Líbano. Pienso que sería un error. Lo que estamos viendo es, de cierta manera, el comienzo de las contracciones del nacimiento de un nuevo Medio Oriente y tenemos que estar seguros de que todo lo que hagamos vaya en el sentido del nuevo Medio Oriente, no hacia el regreso al anterior» [1].
Visto desde Washington, lo que sucede actualmente en el Líbano no tiene nada que ver con el rescate de los soldados capturados por Hezbollah. En realidad se trata de la aplicación de la teoría, elaborada durante largo tiempo, del «caos constructor». Según los adeptos del filósofo Leo Strauss, cuya rama mediática es conocida bajo la denominación de «neoconservadores», el verdadero poder no se ejerce en una situación de inmovilidad sino, por el contrario, mediante la destrucción de toda forma de resistencia. Sólo arrojando las masas al caos pueden aspirar las élites a la estabilidad de su propia posición.
Léo StraussLos adeptos de Leo Strauss estiman también que únicamente en medio de esta violencia los intereses imperiales de Estados Unidos se confunden con los del Estado judío.
La voluntad israelí de desmantelar el Líbano, de crear allí un mini-Estado cristiano y de anexarse una parte del territorio libanés no es nueva. Ya fue enunciada, en 1957, por David Ben Gurion en una célebre carta publicada como documento anexo a sus memorias [2]. Lo más importante es que fue insertada en un amplio proyecto de colonización del Medio Oriente redactado en 1996 bajo el siguiente título: Una ruptura limpia: nueva estrategia para garantizar la seguridad del reino [de Israel] [3]. El documento estipulaba:
la anulación de los acuerdos de paz de Oslo
la eliminación de Yaser Arafat
la anexión de los territorios palestinos
el derrocamiento de Sadam Husein en Irak para desestabilizar en cadena a Siria y el Líbano
el desmembramiento de Irak y la creación de un Estado palestino en territorio iraquí
la utilización de Israel como base complementaria del programa estadounidense de guerra de las galaxias.
Este documento sirvió de inspiración al discurso pronunciado al día siguiente por Benjamin Netanyahu ante el Congreso estadounidense [4]. En él encontramos todos los ingredientes de la situación actual: amenazas contra Irán, Siria y el Hezbollah y, para rematar, el reclamo de anexión del este de Jerusalén.
Ese punto de vista es similar al de la administración estadounidense. El control de las zonas ricas en hidrocarburos que Zbignew Brzezinki y Bernard Lewis llamaban «el arco crítico», o sea el arco que va del Golfo de Guinea al Mar Caspio pasando por el Golfo Pérsico, supone una redefinición de fronteras, de Estados y de regímenes políticos, en otras palabras: una «remodelación del Gran Medio Oriente», según la fórmula empleada por George W. Bush.
Ese es el nuevo Medio Oriente del que Condoleezza Rice pretende ser la comadrona mirándolo nacer en medio del dolor.
La idea es sencilla: reemplazar los Estados heredados del derrumbe del Imperio Otomano por entidades más pequeñas de carácter monoétnico y neutralizar esos mini-Estados lanzándolos constantemente unos con otros. Dicho de otra forma, se trata de volver a los acuerdos a los que llegaron en secreto, en 1916, el imperio francés y el británico (los llamados Acuerdos Sykes-Picot [5]) y de consagrar el dominio total de los anglosajones sobre la región. Pero, para establecer nuevos Estados lo primero es destruir los que ya existen. Y eso es lo que la administración Bush y sus aliados están haciendo desde hace cinco años con entusiasmo digno de un aprendiz de mago. Si no están convencidos, veamos los resultados:
A la Palestina ocupada se le amputó el 7% de su territorio; la franja de Gaza y Cisjordania están separadas físicamente por la construcción de un muro; la Autoridad Nacional Palestina fue reducida a ruinas y sus ministros y diputados han sido secuestrados y encarcelados.
La ONU conminó al Líbano a desarmarse expulsando a las fuerzas sirias y disolviendo el Hezbollah; el antiguo primer ministro Rafic Hariri fue asesinado y con él desapareció la influencia de Francia; la infraestructura económica del país fue devastada; más de 500 000 nuevos refugiados vagan por la región.
En Irak, la dictadura de Sadam Husein fue reemplazada por un régimen todavía más cruel que deja más de 3 000 muertos al mes; sumido en la anarquía, el país está listo para su desmembramiento en tres entidades separadas.
El seudoemirato talibán fue reemplazado por una seudodemocracia que sigue imponiendo la interpretación más oscurantista de la sharia, a la que se agregó como nuevo elemento el cultivo de la adormidera. De hecho, Afganistán ya se encuentra dividido entre los llamados «señores de la guerra» y los combates se generalizan. El gobierno central renunció a imponer su autoridad, incluso en la capital.
En Washington, los discípulos de Leo Strauss, cada vez más impacientes, sueñan con extender el caos a Sudán, Siria e Irán. Para ese período de transición no se habla ni siquiera de «democracia de mercado» sino únicamente de sangre y lágrimas.
Jacques Chirac, que tenía la intención de intervenir en el Líbano para defender los últimos intereses de Francia en ese país y que envió allí a su primer ministro Dominique de Villepin, tuvo que despertar de su sueño. Durante la cumbre del G8, en San Petersburgo, George W. Bush le prohibió hacerlo diciéndole que no se trataba de una operación israelí que goza del apoyo de Estados Unidos sino de una operación estadounidense ejecutada por Israel.
Después de eso, a Dominique de Villepin no le quedó más remedio que limitarse a servirles a sus interlocutores de Beirut unas cuantas declaraciones verbales y expresar su impotencia.
Para ser más precisos aún, el plan de destrucción del Líbano fue sometido por el ejército israelí a la administración Bush hace ya poco más de un año, como reveló el San Francisco Chronicle [6]. Ese plan fue objeto de discusiones políticas, el 17 y el 18 de junio de 2006 en Beaver Creek, durante el Foro Mundial que el American Enterprise Institute organiza todos los años. Benjamin Netanyahu y Dick Cheney lo discutieron ampliamente junto a Richard Perle y Nathan Sharansky. La Casa Blanca le dio luz verde en los días subsiguientes.
Las operaciones militares del ejército israelí son supervisadas por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Este último determina los aspectos estratégicos esenciales y escoge los blancos. El papel principal lo desempeña el general Bantz Craddock como comandante del South Command. Craddock es un especialista en movimiento de fuerzas blindadas, como lo demostró durante la operación Tormenta del Desierto y sobre todo como comandante de las fuerzas terrestres de la OTAN en Kosovo. Es un hombre de confianza de Donald Rumsfeld, cuyo estado mayor personal dirigió y por orden de quien desarrolló el campo de concentración de Guantánamo. En noviembre próximo, el general Craddock será nombrado comandante del European Command de la OTAN, cargo que le permitirá dirigir la fuerza de interposición que la OTAN podría desplegar en el sur del Líbano, además de las fuerzas de la OTAN que ya se encuentran en Afganistán y Sudán.
Los generales israelíes y estadounidenses se conocen mutuamente, desde hace una treintena de años, gracias a los intercambios que organiza entre ellos el Instituto Judío para los Asuntos de Seguridad Nacional (Jewish Institute for National Security Affairs - JINSA), asociación que impone a sus cuadros la participación en seminarios de estudio sobre el pensamiento de Leo Strauss.
Los neoconservadores y la política del «caos constructor»
por Thierry Meyssan*
Washington y Tel Aviv se regocijan por las operaciones militares en marcha en el Medio Oriente. Según declaraciones de Condoleezza Rice, el dolor del Líbano es causado por las «contracciones del nacimiento de un nuevo Medio Oriente». Los teóricos del «caos constructor» estiman que tiene que correr la sangre para lograr imponer un nuevo orden en una región rica en hidrocarburos. Planificada desde hace mucho, la ofensiva del ejército israelí contra el Líbano está siendo supervisada desde el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
El término de «Gran Medio Oriente» es una frase que fue utilizada por George W. Bush para designar un control geopolítico de un vasto territorio horizontal, que va desde Marruecos hasta Afganistán.
Durante su encuentro del 21 de julio de 2006 con la prensa en el Departamento de Estado, Condoleezza Rice fue interrogada sobre las iniciativas que esperaba impulsar para restablecer la paz en el Líbano. Esta fue su respuesta: «No veo el interés en recurrir a la diplomacia si es para volver al status quo anterior entre Israel y el Líbano. Pienso que sería un error. Lo que estamos viendo es, de cierta manera, el comienzo de las contracciones del nacimiento de un nuevo Medio Oriente y tenemos que estar seguros de que todo lo que hagamos vaya en el sentido del nuevo Medio Oriente, no hacia el regreso al anterior» [1].
Visto desde Washington, lo que sucede actualmente en el Líbano no tiene nada que ver con el rescate de los soldados capturados por Hezbollah. En realidad se trata de la aplicación de la teoría, elaborada durante largo tiempo, del «caos constructor». Según los adeptos del filósofo Leo Strauss, cuya rama mediática es conocida bajo la denominación de «neoconservadores», el verdadero poder no se ejerce en una situación de inmovilidad sino, por el contrario, mediante la destrucción de toda forma de resistencia. Sólo arrojando las masas al caos pueden aspirar las élites a la estabilidad de su propia posición.
Léo StraussLos adeptos de Leo Strauss estiman también que únicamente en medio de esta violencia los intereses imperiales de Estados Unidos se confunden con los del Estado judío.
La voluntad israelí de desmantelar el Líbano, de crear allí un mini-Estado cristiano y de anexarse una parte del territorio libanés no es nueva. Ya fue enunciada, en 1957, por David Ben Gurion en una célebre carta publicada como documento anexo a sus memorias [2]. Lo más importante es que fue insertada en un amplio proyecto de colonización del Medio Oriente redactado en 1996 bajo el siguiente título: Una ruptura limpia: nueva estrategia para garantizar la seguridad del reino [de Israel] [3]. El documento estipulaba:
la anulación de los acuerdos de paz de Oslo
la eliminación de Yaser Arafat
la anexión de los territorios palestinos
el derrocamiento de Sadam Husein en Irak para desestabilizar en cadena a Siria y el Líbano
el desmembramiento de Irak y la creación de un Estado palestino en territorio iraquí
la utilización de Israel como base complementaria del programa estadounidense de guerra de las galaxias.
Este documento sirvió de inspiración al discurso pronunciado al día siguiente por Benjamin Netanyahu ante el Congreso estadounidense [4]. En él encontramos todos los ingredientes de la situación actual: amenazas contra Irán, Siria y el Hezbollah y, para rematar, el reclamo de anexión del este de Jerusalén.
Ese punto de vista es similar al de la administración estadounidense. El control de las zonas ricas en hidrocarburos que Zbignew Brzezinki y Bernard Lewis llamaban «el arco crítico», o sea el arco que va del Golfo de Guinea al Mar Caspio pasando por el Golfo Pérsico, supone una redefinición de fronteras, de Estados y de regímenes políticos, en otras palabras: una «remodelación del Gran Medio Oriente», según la fórmula empleada por George W. Bush.
Ese es el nuevo Medio Oriente del que Condoleezza Rice pretende ser la comadrona mirándolo nacer en medio del dolor.
La idea es sencilla: reemplazar los Estados heredados del derrumbe del Imperio Otomano por entidades más pequeñas de carácter monoétnico y neutralizar esos mini-Estados lanzándolos constantemente unos con otros. Dicho de otra forma, se trata de volver a los acuerdos a los que llegaron en secreto, en 1916, el imperio francés y el británico (los llamados Acuerdos Sykes-Picot [5]) y de consagrar el dominio total de los anglosajones sobre la región. Pero, para establecer nuevos Estados lo primero es destruir los que ya existen. Y eso es lo que la administración Bush y sus aliados están haciendo desde hace cinco años con entusiasmo digno de un aprendiz de mago. Si no están convencidos, veamos los resultados:
A la Palestina ocupada se le amputó el 7% de su territorio; la franja de Gaza y Cisjordania están separadas físicamente por la construcción de un muro; la Autoridad Nacional Palestina fue reducida a ruinas y sus ministros y diputados han sido secuestrados y encarcelados.
La ONU conminó al Líbano a desarmarse expulsando a las fuerzas sirias y disolviendo el Hezbollah; el antiguo primer ministro Rafic Hariri fue asesinado y con él desapareció la influencia de Francia; la infraestructura económica del país fue devastada; más de 500 000 nuevos refugiados vagan por la región.
En Irak, la dictadura de Sadam Husein fue reemplazada por un régimen todavía más cruel que deja más de 3 000 muertos al mes; sumido en la anarquía, el país está listo para su desmembramiento en tres entidades separadas.
El seudoemirato talibán fue reemplazado por una seudodemocracia que sigue imponiendo la interpretación más oscurantista de la sharia, a la que se agregó como nuevo elemento el cultivo de la adormidera. De hecho, Afganistán ya se encuentra dividido entre los llamados «señores de la guerra» y los combates se generalizan. El gobierno central renunció a imponer su autoridad, incluso en la capital.
En Washington, los discípulos de Leo Strauss, cada vez más impacientes, sueñan con extender el caos a Sudán, Siria e Irán. Para ese período de transición no se habla ni siquiera de «democracia de mercado» sino únicamente de sangre y lágrimas.
Jacques Chirac, que tenía la intención de intervenir en el Líbano para defender los últimos intereses de Francia en ese país y que envió allí a su primer ministro Dominique de Villepin, tuvo que despertar de su sueño. Durante la cumbre del G8, en San Petersburgo, George W. Bush le prohibió hacerlo diciéndole que no se trataba de una operación israelí que goza del apoyo de Estados Unidos sino de una operación estadounidense ejecutada por Israel.
Después de eso, a Dominique de Villepin no le quedó más remedio que limitarse a servirles a sus interlocutores de Beirut unas cuantas declaraciones verbales y expresar su impotencia.
Para ser más precisos aún, el plan de destrucción del Líbano fue sometido por el ejército israelí a la administración Bush hace ya poco más de un año, como reveló el San Francisco Chronicle [6]. Ese plan fue objeto de discusiones políticas, el 17 y el 18 de junio de 2006 en Beaver Creek, durante el Foro Mundial que el American Enterprise Institute organiza todos los años. Benjamin Netanyahu y Dick Cheney lo discutieron ampliamente junto a Richard Perle y Nathan Sharansky. La Casa Blanca le dio luz verde en los días subsiguientes.
Las operaciones militares del ejército israelí son supervisadas por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Este último determina los aspectos estratégicos esenciales y escoge los blancos. El papel principal lo desempeña el general Bantz Craddock como comandante del South Command. Craddock es un especialista en movimiento de fuerzas blindadas, como lo demostró durante la operación Tormenta del Desierto y sobre todo como comandante de las fuerzas terrestres de la OTAN en Kosovo. Es un hombre de confianza de Donald Rumsfeld, cuyo estado mayor personal dirigió y por orden de quien desarrolló el campo de concentración de Guantánamo. En noviembre próximo, el general Craddock será nombrado comandante del European Command de la OTAN, cargo que le permitirá dirigir la fuerza de interposición que la OTAN podría desplegar en el sur del Líbano, además de las fuerzas de la OTAN que ya se encuentran en Afganistán y Sudán.
Los generales israelíes y estadounidenses se conocen mutuamente, desde hace una treintena de años, gracias a los intercambios que organiza entre ellos el Instituto Judío para los Asuntos de Seguridad Nacional (Jewish Institute for National Security Affairs - JINSA), asociación que impone a sus cuadros la participación en seminarios de estudio sobre el pensamiento de Leo Strauss.
¿La guerra en Líbano y la batalla para el aceite?
¿Hay una relación entre el bombardeo de Líbano y la inauguración de la tubería estratégica más grande del mundo, de la cual acumulará más que millón de barriles engrasaron un día a los mercados occidentales?
Virtualmente inadvertida, la inauguración del oleoducto de Ceyhan-Tblisi-Baku (BTC), que liga el mar caspio al mediterráneo del este, ocurrió el 13 de julio, en el mismo principio de los bombardeos patrocinados israelíes de Líbano.
Un día antes de los ataques aéreos israelíes, los socios y los accionistas principales del proyecto de la tubería de BTC, incluyendo varios jefes de estado y ejecutivos de la compañía petrolera estaban allí en el puerto de Ceyhan. A presidente Ahmet Necdet Sezer de Turquía apagado los entonces acometieron para una recepción de la inauguración en Estambul, recibido en los alrededores de la felpa del palacio de Çýraðan.
También allí estaban el CEO de British-Petroleum (BP), señor Browne junto con oficiales del gobierno mayores de Gran Bretaña, los E.E.U.U. e Israel. BP conduce el consorcio de la tubería de BTC. Otros accionistas occidentales importantes incluyen ENI del galón, Conoco-Phillips, de Francia del total y de Italia.
El ministro de Israel de la energía y de la infraestructura Binyamin Ben-Eliezer estaba presente en el lugar junto con una delegación de los funcionarios israelíes superiores del aceite.
La tubería de BTC puentea totalmente el territorio de la federación rusa. Los tránsitos a través de las repúblicas soviéticas anteriores de Azerbaijan y de Georgia, que tienen E.E.U.U. convertidos “protectorados”, integró firmemente en una alianza militar con los E.E.U.U. y la OTAN. Por otra parte, Azerbaijan y Georgia tienen acuerdos militares de muchos años de la cooperación con Israel.
Israel tiene una estaca en los yacimientos de petróleo de Azeri, de los cuales importa alguno veinte por ciento de su aceite. La abertura de la tubería realzará substancialmente las importaciones israelíes del aceite del lavabo del mar caspio.
Pero hay otra dimensión que se relaciona directamente con la guerra en Líbano. Mientras que se ha debilitado Rusia, Israel es empizarrado desempeñar un papel estratégico importante en la “protección” de los pasillos mediterráneos del este del transporte y de la tubería fuera de Ceyhan.
Militarization del mediterráneo del este
El bombardeo de Líbano es parte de un mapa de camino militar cuidadosamente planeado y coordinado. La extensión de la guerra en Siria e Irán ha sido comtemplada ya por los E.E.U.U. y los planificadores militares israelíes. Esta agenda militar más amplia se relaciona íntimo con el aceite y los oleoductos estratégicos. Es apoyada por los gigantes occidentales del aceite que controlan los pasillos de la tubería. En el contexto de la guerra en Líbano, busca control territorial israelí sobre la línea de la costa mediterránea del este.
En este contexto, la tubería de BTC dominada por British-Petroleum, ha cambiado dramáticamente la geopolítica del mediterráneo del este, que ahora se liga, a través de un pasillo de la energía, al lavabo del mar caspio:
“[La tubería de BTC] cambia considerablemente el estado de los países de la región y cementa una nueva alianza del favorable-Oeste. Llevar la tubería el mediterráneo, Washington ha instalado prácticamente un bloque nuevo con Azerbaijan, Georgia, Turquía e Israel,” (Komerzant, Moscú, 14 de julio de 2006)
Israel ahora es parte del eje militar anglo-americano, que sirve los intereses de los gigantes occidentales del aceite en el Oriente Medio y Asia central.
Mientras que los informes oficiales indican que la voluntad de la tubería de BTC el “aceite del canal a los mercados occidentales”, qué se reconoce raramente es que la parte del aceite del mar caspio sería acanalada directamente hacia Israel. En este respeto, un proyecto Israelí-Turco subacuático de la tubería se ha considerado que ligaría Ceyhan al puerto israelí de Ashkelon y allí a través del sistema principal de la tubería de Israel, al mar rojo.
El objetivo de Israel es no sólo adquirir el aceite del mar caspio para sus propias necesidades de la consumición pero también desempeñar un papel dominante en la reexportación del aceite del mar caspio de nuevo a los mercados asiáticos a través del puerto de mar rojo de Eilat. Las implicaciones estratégicas de este reencaminar del aceite del mar caspio son de gran envergadura.
Se considera qué es ligar la tubería de BTC a la tubería de Transporte-Israel Eilat-Ashkelon, también conocida como Tipline de Israel, de Ceyhan al puerto israelí de Ashkelon. En abril de 2006, Israel y Turquía anunciaron los planes para cuatro tuberías subacuáticas, que puentearían el territorio sirio y libanés.
“Turquía e Israel están negociando la construcción de una energía del multi-millón-dólar y de un proyecto del agua que transporten el agua, la electricidad, el gas natural y el aceite por las tuberías a Israel, con el aceite que se enviará hacia adelante de Israel al Extremo Oriente,
La nueva oferta Turco-Israelí bajo discusión consideraría la transferencia del agua, de la electricidad, del gas natural y del aceite a Israel vía cuatro tuberías subacuáticas.
El “aceite de Baku se puede transportar a Ashkelon vía esta tubería nueva y a la India y al Extremo Oriente. [vía el mar rojo]”
“Ceyhan y el puerto mediterráneo de Ashkelon se sitúan solamente 400 kilómetros de separado. El aceite se puede transportar a la ciudad en petroleros o vía tubería subacuática especialmente construida. De Ashkelon el aceite se puede bombear a través de tubería ya existente al puerto de Eilat en el mar rojo; y allí de él se puede transportar a la India y a otros países asiáticos en petroleros. (REGNUM)
Agua para Israel
También está implicada en este proyecto una tubería para traer el agua a Israel, agua de bombeo de los recursos por aguas arriba sistema del río de Tigris y de Euphrates en Anatolia. Éste ha sido un objetivo estratégico duradero de Israel al detrimento de Siria y de Iraq. La agenda de Israel con respecto al agua es apoyada por el acuerdo militar de la cooperación entre Tel Aviv y Ankara.
El reencaminar estratégico del aceite asiático central
Divertir el aceite y el gas asiáticos centrales al mediterráneo del este (bajo protección militar israelí), para la reexportación de nuevo a Asia, sirve para minar el mercado de la energía inter-Asiático, que se basa en el desarrollo de los pasillos directos de la tubería que ligan Asia central y Rusia a Asia del Sur, a China y al Extremo Oriente.
En última instancia, este diseño se piensa para debilitar el papel de Rusia en Asia central y para cortar China de recursos de aceite asiáticos centrales. También se piensa para aislar Irán.
Mientras tanto, Israel ha emergido como nuevo jugador de gran alcance en el mercado de la energía global.
Presencia militar de Rusia en el Oriente Medio
Mientras tanto, Moscú ha respondido al diseño Nosotros-Israelí-Turco para militarizar la línea de la costa mediterránea del este con planes para establecer una base naval rusa en el puerto sirio de Tartus:
“Las fuentes del ministerio de la defensa precisan que una base naval en Tartus permitirá a Rusia solidificar sus posiciones en el Oriente Medio y asegurar la seguridad de Siria. Moscú se prepone desplegar un sistema de defensa aérea alrededor de la base - para proporcionar la cubierta para la base sí mismo del aire y una parte substancial del territorio sirio. (Los sistemas de S-300PMU-2 Favorit no turned over a los sirios. Al personal ruso los servirán y serán mantenidos.)
Tartus se establece estratégico a 30 kilómetros. de la frontera libanesa.
Por otra parte, Moscú y Damasco han alcanzado un acuerdo en la modernización de los rucursos de defensa aérea de Siria así como un programa a favor de sus fuerzas de tierra, la modernización de sus combatientes MIG-29 así como sus submarinos. (Kommerzant, 2 de junio de 2006). En el contexto de un conflicto de extensión, estos progresos tienen implicaciones de gran envergadura.
Oleoductos de la guerra y
Antes del bombardeo de Líbano, Israel y Turquía habían anunciado las rutas subacuáticas de la tubería, que puentearon Siria y Líbano. Estas rutas subacuáticas de la tubería no usurpan abiertamente en la soberanía territorial de Líbano y de Siria.
Por otra parte, el desarrollo de la tierra alternativa - los pasillos basados (para el aceite y el agua) a través de Líbano y de Siria requerirían control territorial Israelí-Turco sobre la línea de la costa mediterránea del este a través de Líbano y de Siria.
La puesta en práctica de un pasillo land-based, en comparación con el proyecto subacuático de la tubería, requeriría el militarisation de la línea de la costa mediterránea del este, extendiendo del puerto de Ceyhan a través de Siria y de Líbano a la frontera Libanés-Israelí.
¿Está éste no de los objetivos ocultados de la guerra en Líbano? Abrir un espacio que permita a Israel controlar un territorio extenso que extiende de la frontera libanesa a través de Siria a Turquía.
“La guerra larga”
El primer ministro israelí Ehud Olmert ha indicado que la ofensiva israelí contra Líbano “pasado un muy de largo plazo”. Mientras tanto, los E.E.U.U. han apresurado encima de envíos de las armas a Israel.
Hay los objetivos estratégicos subyacentes la “guerra larga” que se atan para engrasar y los oleoductos.
La campaña del aire contra Líbano se relaciona inextricablemente con los objetivos estratégicos Nosotros-Israelíes en el Medio Oriente más amplio incluyendo Siria e Irán. En progresos recientes, la secretaria del arroz de Condoleeza del estado indicó que el propósito principal de su misión en el Oriente Medio no era empujar para un alto el fuego en Líbano, pero aislar algo Siria e Irán. (Telégrafo diario, 22 de julio de 2006)
En esta juntura particular, el llenar de reservas israelíes de los E.E.U.U. produjo los puntos de WMDs a una escalada de la guerra dentro y más allá de las fronteras de Líbano.
Michel Chossudovsky es el autor del mejor vendedor internacional “el Globalization de la pobreza” publicada en once idiomas. Él es profesor de la economía en la universidad de Ottawa y el director del centro para la investigación sobre el Globalization, en www.globalresearch.ca. Él es también un contribuidor a la enciclopedia Britannica. Se da derecho su libro más reciente: Guerra de América “en terrorismo”, investigación global, 2005. Para pedir guerra de América del libro de Chossudovsky la “en terrorismo”, chascar aquí.
http://imgs2.kavkazcenter.com/eng/content/2006/08/05/5202_1.jpg/IMG]
[B]disculpen si hay errores en la traduccion , ya que lo traduci por el google[/B]
¿Hay una relación entre el bombardeo de Líbano y la inauguración de la tubería estratégica más grande del mundo, de la cual acumulará más que millón de barriles engrasaron un día a los mercados occidentales?
Virtualmente inadvertida, la inauguración del oleoducto de Ceyhan-Tblisi-Baku (BTC), que liga el mar caspio al mediterráneo del este, ocurrió el 13 de julio, en el mismo principio de los bombardeos patrocinados israelíes de Líbano.
Un día antes de los ataques aéreos israelíes, los socios y los accionistas principales del proyecto de la tubería de BTC, incluyendo varios jefes de estado y ejecutivos de la compañía petrolera estaban allí en el puerto de Ceyhan. A presidente Ahmet Necdet Sezer de Turquía apagado los entonces acometieron para una recepción de la inauguración en Estambul, recibido en los alrededores de la felpa del palacio de Çýraðan.
También allí estaban el CEO de British-Petroleum (BP), señor Browne junto con oficiales del gobierno mayores de Gran Bretaña, los E.E.U.U. e Israel. BP conduce el consorcio de la tubería de BTC. Otros accionistas occidentales importantes incluyen ENI del galón, Conoco-Phillips, de Francia del total y de Italia.
El ministro de Israel de la energía y de la infraestructura Binyamin Ben-Eliezer estaba presente en el lugar junto con una delegación de los funcionarios israelíes superiores del aceite.
La tubería de BTC puentea totalmente el territorio de la federación rusa. Los tránsitos a través de las repúblicas soviéticas anteriores de Azerbaijan y de Georgia, que tienen E.E.U.U. convertidos “protectorados”, integró firmemente en una alianza militar con los E.E.U.U. y la OTAN. Por otra parte, Azerbaijan y Georgia tienen acuerdos militares de muchos años de la cooperación con Israel.
Israel tiene una estaca en los yacimientos de petróleo de Azeri, de los cuales importa alguno veinte por ciento de su aceite. La abertura de la tubería realzará substancialmente las importaciones israelíes del aceite del lavabo del mar caspio.
Pero hay otra dimensión que se relaciona directamente con la guerra en Líbano. Mientras que se ha debilitado Rusia, Israel es empizarrado desempeñar un papel estratégico importante en la “protección” de los pasillos mediterráneos del este del transporte y de la tubería fuera de Ceyhan.
Militarization del mediterráneo del este
El bombardeo de Líbano es parte de un mapa de camino militar cuidadosamente planeado y coordinado. La extensión de la guerra en Siria e Irán ha sido comtemplada ya por los E.E.U.U. y los planificadores militares israelíes. Esta agenda militar más amplia se relaciona íntimo con el aceite y los oleoductos estratégicos. Es apoyada por los gigantes occidentales del aceite que controlan los pasillos de la tubería. En el contexto de la guerra en Líbano, busca control territorial israelí sobre la línea de la costa mediterránea del este.
En este contexto, la tubería de BTC dominada por British-Petroleum, ha cambiado dramáticamente la geopolítica del mediterráneo del este, que ahora se liga, a través de un pasillo de la energía, al lavabo del mar caspio:
“[La tubería de BTC] cambia considerablemente el estado de los países de la región y cementa una nueva alianza del favorable-Oeste. Llevar la tubería el mediterráneo, Washington ha instalado prácticamente un bloque nuevo con Azerbaijan, Georgia, Turquía e Israel,” (Komerzant, Moscú, 14 de julio de 2006)
Israel ahora es parte del eje militar anglo-americano, que sirve los intereses de los gigantes occidentales del aceite en el Oriente Medio y Asia central.
Mientras que los informes oficiales indican que la voluntad de la tubería de BTC el “aceite del canal a los mercados occidentales”, qué se reconoce raramente es que la parte del aceite del mar caspio sería acanalada directamente hacia Israel. En este respeto, un proyecto Israelí-Turco subacuático de la tubería se ha considerado que ligaría Ceyhan al puerto israelí de Ashkelon y allí a través del sistema principal de la tubería de Israel, al mar rojo.
El objetivo de Israel es no sólo adquirir el aceite del mar caspio para sus propias necesidades de la consumición pero también desempeñar un papel dominante en la reexportación del aceite del mar caspio de nuevo a los mercados asiáticos a través del puerto de mar rojo de Eilat. Las implicaciones estratégicas de este reencaminar del aceite del mar caspio son de gran envergadura.
Se considera qué es ligar la tubería de BTC a la tubería de Transporte-Israel Eilat-Ashkelon, también conocida como Tipline de Israel, de Ceyhan al puerto israelí de Ashkelon. En abril de 2006, Israel y Turquía anunciaron los planes para cuatro tuberías subacuáticas, que puentearían el territorio sirio y libanés.
“Turquía e Israel están negociando la construcción de una energía del multi-millón-dólar y de un proyecto del agua que transporten el agua, la electricidad, el gas natural y el aceite por las tuberías a Israel, con el aceite que se enviará hacia adelante de Israel al Extremo Oriente,
La nueva oferta Turco-Israelí bajo discusión consideraría la transferencia del agua, de la electricidad, del gas natural y del aceite a Israel vía cuatro tuberías subacuáticas.
El “aceite de Baku se puede transportar a Ashkelon vía esta tubería nueva y a la India y al Extremo Oriente. [vía el mar rojo]”
“Ceyhan y el puerto mediterráneo de Ashkelon se sitúan solamente 400 kilómetros de separado. El aceite se puede transportar a la ciudad en petroleros o vía tubería subacuática especialmente construida. De Ashkelon el aceite se puede bombear a través de tubería ya existente al puerto de Eilat en el mar rojo; y allí de él se puede transportar a la India y a otros países asiáticos en petroleros. (REGNUM)
Agua para Israel
También está implicada en este proyecto una tubería para traer el agua a Israel, agua de bombeo de los recursos por aguas arriba sistema del río de Tigris y de Euphrates en Anatolia. Éste ha sido un objetivo estratégico duradero de Israel al detrimento de Siria y de Iraq. La agenda de Israel con respecto al agua es apoyada por el acuerdo militar de la cooperación entre Tel Aviv y Ankara.
El reencaminar estratégico del aceite asiático central
Divertir el aceite y el gas asiáticos centrales al mediterráneo del este (bajo protección militar israelí), para la reexportación de nuevo a Asia, sirve para minar el mercado de la energía inter-Asiático, que se basa en el desarrollo de los pasillos directos de la tubería que ligan Asia central y Rusia a Asia del Sur, a China y al Extremo Oriente.
En última instancia, este diseño se piensa para debilitar el papel de Rusia en Asia central y para cortar China de recursos de aceite asiáticos centrales. También se piensa para aislar Irán.
Mientras tanto, Israel ha emergido como nuevo jugador de gran alcance en el mercado de la energía global.
Presencia militar de Rusia en el Oriente Medio
Mientras tanto, Moscú ha respondido al diseño Nosotros-Israelí-Turco para militarizar la línea de la costa mediterránea del este con planes para establecer una base naval rusa en el puerto sirio de Tartus:
“Las fuentes del ministerio de la defensa precisan que una base naval en Tartus permitirá a Rusia solidificar sus posiciones en el Oriente Medio y asegurar la seguridad de Siria. Moscú se prepone desplegar un sistema de defensa aérea alrededor de la base - para proporcionar la cubierta para la base sí mismo del aire y una parte substancial del territorio sirio. (Los sistemas de S-300PMU-2 Favorit no turned over a los sirios. Al personal ruso los servirán y serán mantenidos.)
Tartus se establece estratégico a 30 kilómetros. de la frontera libanesa.
Por otra parte, Moscú y Damasco han alcanzado un acuerdo en la modernización de los rucursos de defensa aérea de Siria así como un programa a favor de sus fuerzas de tierra, la modernización de sus combatientes MIG-29 así como sus submarinos. (Kommerzant, 2 de junio de 2006). En el contexto de un conflicto de extensión, estos progresos tienen implicaciones de gran envergadura.
Oleoductos de la guerra y
Antes del bombardeo de Líbano, Israel y Turquía habían anunciado las rutas subacuáticas de la tubería, que puentearon Siria y Líbano. Estas rutas subacuáticas de la tubería no usurpan abiertamente en la soberanía territorial de Líbano y de Siria.
Por otra parte, el desarrollo de la tierra alternativa - los pasillos basados (para el aceite y el agua) a través de Líbano y de Siria requerirían control territorial Israelí-Turco sobre la línea de la costa mediterránea del este a través de Líbano y de Siria.
La puesta en práctica de un pasillo land-based, en comparación con el proyecto subacuático de la tubería, requeriría el militarisation de la línea de la costa mediterránea del este, extendiendo del puerto de Ceyhan a través de Siria y de Líbano a la frontera Libanés-Israelí.
¿Está éste no de los objetivos ocultados de la guerra en Líbano? Abrir un espacio que permita a Israel controlar un territorio extenso que extiende de la frontera libanesa a través de Siria a Turquía.
“La guerra larga”
El primer ministro israelí Ehud Olmert ha indicado que la ofensiva israelí contra Líbano “pasado un muy de largo plazo”. Mientras tanto, los E.E.U.U. han apresurado encima de envíos de las armas a Israel.
Hay los objetivos estratégicos subyacentes la “guerra larga” que se atan para engrasar y los oleoductos.
La campaña del aire contra Líbano se relaciona inextricablemente con los objetivos estratégicos Nosotros-Israelíes en el Medio Oriente más amplio incluyendo Siria e Irán. En progresos recientes, la secretaria del arroz de Condoleeza del estado indicó que el propósito principal de su misión en el Oriente Medio no era empujar para un alto el fuego en Líbano, pero aislar algo Siria e Irán. (Telégrafo diario, 22 de julio de 2006)
En esta juntura particular, el llenar de reservas israelíes de los E.E.U.U. produjo los puntos de WMDs a una escalada de la guerra dentro y más allá de las fronteras de Líbano.
Michel Chossudovsky es el autor del mejor vendedor internacional “el Globalization de la pobreza” publicada en once idiomas. Él es profesor de la economía en la universidad de Ottawa y el director del centro para la investigación sobre el Globalization, en www.globalresearch.ca. Él es también un contribuidor a la enciclopedia Britannica. Se da derecho su libro más reciente: Guerra de América “en terrorismo”, investigación global, 2005. Para pedir guerra de América del libro de Chossudovsky la “en terrorismo”, chascar aquí.
http://imgs2.kavkazcenter.com/eng/content/2006/08/05/5202_1.jpg/IMG]
[B]disculpen si hay errores en la traduccion , ya que lo traduci por el google[/B]
Israel amenaza con atacar todo el Líbano
El ministro de Defensa, Amir Peretz, informó que el ejército tiene la orden de actuar “en todo el territorio libanés si fracasa la diplomacia" y si no cesa la caída de misiles en suelo israelí.
Israel advirtió este lunes que extenderá la ofensiva a todo el Líbano "si fracasa la diplomacia" y no logra detener el lanzamiento de misiles contra su territorio, lo que amenaza con agravar el número de muertos civiles, que según el gobierno de Beirut ya suman mil.
Los continuos ataques aéreos y marítimos israelíes en Beirut y el sur libanés acabaron hoy con la vida de al menos 42 civiles, mientras una lluvia de misiles fueron lanzados por Hezbollah contra Galilea, sin causar víctimas mortales.
El ejército israelí informó esta noche sobre tres bajas en sus filas, mientras Hezbollah admitió la muerte de dos milicianos.
El último puente sobre el río Litani fue derribado hoy por aviones israelíes, dijo una fuente de Médicos sin Fronteras, mientras el coordinador humanitario de la ONU "lamentó" la destrucción de infraestructura necesaria para llevar ayuda a la población afectada.
"He dado la orden inequívoca para que, si fracasa el proceso diplomático, el Ejército actúe en todo el territorio libanés", dijo el ministro de Defensa israelí, Amirt Peretz, al hablar ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento.
”Nos haremos con el control de todas las posiciones en las que hay lanzamientos de cohetes, en cualquier sitio donde se encuentren, a fin de reducir el número de disparos (contra el territorio de Israel)", agregó.
Por su parte, el premier Ehud Olmert, declaró al visitar comandos militares del norte que "ningún límite fue impuesto" a las fuerzas armadas.
Algunos comentaristas israelíes interpretaron en las palabras de Peretz la intención de avanzar hacia el río Litani, consignó la agencia italiana ANSA.
En tanto, en Beirut, el ministerio de Salud informó hoy que desde el inicio del conflicto, el 12 de julio, murieron 925 civiles y otros 75 están desaparecidos
--------------------------------------------------------------------------
Los israelies ahora pretender conquistar el Libano para matar a los del Hezbola. Ya lo trataron de hacer una vez y tuvieron que irse. Nadie aprende de las guerras del pasado. A todo esto la pasividad del gobierno del Libano esta llegando muy lejos, si Israel los invade se van a pegar un tiro ellos mismos o van a tratar de detener a los israelies aunque sea.
El ministro de Defensa, Amir Peretz, informó que el ejército tiene la orden de actuar “en todo el territorio libanés si fracasa la diplomacia" y si no cesa la caída de misiles en suelo israelí.
Israel advirtió este lunes que extenderá la ofensiva a todo el Líbano "si fracasa la diplomacia" y no logra detener el lanzamiento de misiles contra su territorio, lo que amenaza con agravar el número de muertos civiles, que según el gobierno de Beirut ya suman mil.
Los continuos ataques aéreos y marítimos israelíes en Beirut y el sur libanés acabaron hoy con la vida de al menos 42 civiles, mientras una lluvia de misiles fueron lanzados por Hezbollah contra Galilea, sin causar víctimas mortales.
El ejército israelí informó esta noche sobre tres bajas en sus filas, mientras Hezbollah admitió la muerte de dos milicianos.
El último puente sobre el río Litani fue derribado hoy por aviones israelíes, dijo una fuente de Médicos sin Fronteras, mientras el coordinador humanitario de la ONU "lamentó" la destrucción de infraestructura necesaria para llevar ayuda a la población afectada.
"He dado la orden inequívoca para que, si fracasa el proceso diplomático, el Ejército actúe en todo el territorio libanés", dijo el ministro de Defensa israelí, Amirt Peretz, al hablar ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento.
”Nos haremos con el control de todas las posiciones en las que hay lanzamientos de cohetes, en cualquier sitio donde se encuentren, a fin de reducir el número de disparos (contra el territorio de Israel)", agregó.
Por su parte, el premier Ehud Olmert, declaró al visitar comandos militares del norte que "ningún límite fue impuesto" a las fuerzas armadas.
Algunos comentaristas israelíes interpretaron en las palabras de Peretz la intención de avanzar hacia el río Litani, consignó la agencia italiana ANSA.
En tanto, en Beirut, el ministerio de Salud informó hoy que desde el inicio del conflicto, el 12 de julio, murieron 925 civiles y otros 75 están desaparecidos
--------------------------------------------------------------------------
Los israelies ahora pretender conquistar el Libano para matar a los del Hezbola. Ya lo trataron de hacer una vez y tuvieron que irse. Nadie aprende de las guerras del pasado. A todo esto la pasividad del gobierno del Libano esta llegando muy lejos, si Israel los invade se van a pegar un tiro ellos mismos o van a tratar de detener a los israelies aunque sea.
Primer Ministro libanés: Ofensiva israelí es "terrorismo de Estado"
Fuente: El Mercurio Online
El Primer Ministro libanés, Fuad Siniora, afirmó hoy en Beirut que la ofensiva israelí en Líbano es "terrorismo de Estado".
"Si esto no es terrorismo de Estado, entonces, ¿qué es el terrorismo de Estado?", enfatizó Siniora en su discurso de apertura de la reunión extraordinaria de ministros del Exterior de la Liga Árabe.
Siniora se expresó así sobre las noticias iniciales de una matanza de civiles libaneses en un ataque aéreo israelí que, según fuentes de seguridad, habría causado al menos 40 muertos en el pueblo de Hula, en el sector oriental de la franja limítrofe de su país con Israel.
Sin embargo, horas más tarde, el mismo Siniora corrigió la cifra de muertos en el ataque israelí contra este pueblo, ya que según las informaciones más recientes de la policía sólo hubo un muerto.
Los equipos de rescate que arribaron esta tarde a la localidad de Hula encontraron bajo los escombros de una casa destruida por los bombardeos israelíes a 65 personas vivas, entre ellas 35 niños, informó la agencia libanesa Nna.
Las fuentes dijeron que los equipos de rescate escucharon pedidos de auxilio que provenían de debajo los escombros de otra casa muy cerca de allí, y están iniciando la excavación para buscar más personas.
Delegación árabe ante la ONU
El Primer Ministro libanés fue el encargado de inaugurar hoy en Beirut la reunión extraordinaria de ministros del Exterior de la Liga Árabe.
En la sesión de emergencia, los representantes árabes decidieron enviar una delegación a Naciones Unidas, donde el Consejo de Seguridad se apresta a examinar el borrador de resolución franco-estadounidense, informó la cadena de televisión LBC.
La emisora precisó que de la delegación formará parte el secretario general de la Liga Árabe, Amr Mussa, y los ministros del Exterior de Qatar y Emiratos Árabes Unidos, los cuales tratarán de aportar enmiendas al proyecto de resolución.
Israel también pediría modificaciones
El gobierno israelí también pidió modificaciones al borrador de resolución de la ONU presentado por Estados Unidos y Francia, afirma hoy el diario israelí Haaretz.
Por el momento, el gobierno de Jerusalén no ha reaccionado oficialmente al documento acordado por París y Washington, ya cuestionado por Líbano.
Sin embargo, según Haaretz, Israel pidió el domingo a Estados Unidos algunos cambios en el borrador, en particular que se quite toda mención a la zona de frontera de la "granja de Shebaa", que Líbano reivindica.
Según el diario, Israel pidió también un refuerzo de las disposiciones sobre el control de los límites externos del Líbano, para impedir la entrega de armas a Hezbollá, con un embargo explícito internacional.
Jerusalén pide asimismo, agrega el diario, que se quite la cláusula que pide el fin de las "operaciones militares ofensivas" de Israel, afirmando que las acciones del estado judío son defensivas contra Hezbolla.
El gobierno israelí expresó además a los norteamericanos preocupación por el hecho de que el primer borrador de resolución no garantiza la creación de una fuerza multinacional, delegando la cuestión en un documento sucesivo del Consejo de Seguridad.
Según "autorizadas fuentes gubernamentales" citadas por Haaretz, esto hace temer que "no haya una fuerza internacional, porque no habrá una segunda resolución".
Las objeciones israelíes podrían, según algunos observadores, tener también valor táctico, para equilibrar las críticas y enmiendas presentadas el domingo por Beirut.
Según la prensa israelí, en efecto, el borrador definido por norteamericanos y franceses es considerado más bien satisfactorio por las autoridades de Jerusalén.
Fuente: El Mercurio Online
El Primer Ministro libanés, Fuad Siniora, afirmó hoy en Beirut que la ofensiva israelí en Líbano es "terrorismo de Estado".
"Si esto no es terrorismo de Estado, entonces, ¿qué es el terrorismo de Estado?", enfatizó Siniora en su discurso de apertura de la reunión extraordinaria de ministros del Exterior de la Liga Árabe.
Siniora se expresó así sobre las noticias iniciales de una matanza de civiles libaneses en un ataque aéreo israelí que, según fuentes de seguridad, habría causado al menos 40 muertos en el pueblo de Hula, en el sector oriental de la franja limítrofe de su país con Israel.
Sin embargo, horas más tarde, el mismo Siniora corrigió la cifra de muertos en el ataque israelí contra este pueblo, ya que según las informaciones más recientes de la policía sólo hubo un muerto.
Los equipos de rescate que arribaron esta tarde a la localidad de Hula encontraron bajo los escombros de una casa destruida por los bombardeos israelíes a 65 personas vivas, entre ellas 35 niños, informó la agencia libanesa Nna.
Las fuentes dijeron que los equipos de rescate escucharon pedidos de auxilio que provenían de debajo los escombros de otra casa muy cerca de allí, y están iniciando la excavación para buscar más personas.
Delegación árabe ante la ONU
El Primer Ministro libanés fue el encargado de inaugurar hoy en Beirut la reunión extraordinaria de ministros del Exterior de la Liga Árabe.
En la sesión de emergencia, los representantes árabes decidieron enviar una delegación a Naciones Unidas, donde el Consejo de Seguridad se apresta a examinar el borrador de resolución franco-estadounidense, informó la cadena de televisión LBC.
La emisora precisó que de la delegación formará parte el secretario general de la Liga Árabe, Amr Mussa, y los ministros del Exterior de Qatar y Emiratos Árabes Unidos, los cuales tratarán de aportar enmiendas al proyecto de resolución.
Israel también pediría modificaciones
El gobierno israelí también pidió modificaciones al borrador de resolución de la ONU presentado por Estados Unidos y Francia, afirma hoy el diario israelí Haaretz.
Por el momento, el gobierno de Jerusalén no ha reaccionado oficialmente al documento acordado por París y Washington, ya cuestionado por Líbano.
Sin embargo, según Haaretz, Israel pidió el domingo a Estados Unidos algunos cambios en el borrador, en particular que se quite toda mención a la zona de frontera de la "granja de Shebaa", que Líbano reivindica.
Según el diario, Israel pidió también un refuerzo de las disposiciones sobre el control de los límites externos del Líbano, para impedir la entrega de armas a Hezbollá, con un embargo explícito internacional.
Jerusalén pide asimismo, agrega el diario, que se quite la cláusula que pide el fin de las "operaciones militares ofensivas" de Israel, afirmando que las acciones del estado judío son defensivas contra Hezbolla.
El gobierno israelí expresó además a los norteamericanos preocupación por el hecho de que el primer borrador de resolución no garantiza la creación de una fuerza multinacional, delegando la cuestión en un documento sucesivo del Consejo de Seguridad.
Según "autorizadas fuentes gubernamentales" citadas por Haaretz, esto hace temer que "no haya una fuerza internacional, porque no habrá una segunda resolución".
Las objeciones israelíes podrían, según algunos observadores, tener también valor táctico, para equilibrar las críticas y enmiendas presentadas el domingo por Beirut.
Según la prensa israelí, en efecto, el borrador definido por norteamericanos y franceses es considerado más bien satisfactorio por las autoridades de Jerusalén.
Para Rumplestilskin y interesados en el tema leer
Rumplestilskin
....Hoy Israel se defiede de una agresión que comenzó con el asesinato de 8 de sus soldados y el secuestro de dos, seguido con ataques de cohetes sobre sus ciudades.....
Vamos por partes a ver desde iniciado el debate e visto estimado Rumplestilskien una posición intransigente a favor de Israel como si todo fuese justificable y en una guerra no todo es justificable y perdonable. Tomemos el ejemplo al reves que pasaría si Israel secuestra 2 soldados y mata a 8 militares Libaneses usted estaría de acuerdo que el Líbano realizase exactamente lo mismo para procurar el rescate de los 2 soldados y asegurar que no se produzcan nuevos acontecimientos bombardeando todo un país.? Me gustaría su respuesta sobre este punto respondiendo específicamente y no desvirtuando.
Otro punto los disparos de Cohetes sobre ciudades Israelies se produce desde hace tiempo en franja de Gaza está mal informado y hay que aclarar este punto en particular, el comienzo de los los disparos con Katyushas de parte de Hezbollah son consecuencia de los Bombardeos de Israel que comenzaron el 13 de Julio ejemplo Aeropuerto no son una causa si no repito consecuencia. Justificables tanto uno como el otro no absolutamente.
Rumplestilskin
...Mil veces los militares estadounidenses dijeron que minetras la ruta Ho Chi Ming siguiera proveyendo al Vietcong, inútiles eran las batallas.....
Comparar este conflicto con el actual no es justificación. Primero Los cristianos Maronitas colaboran con Hezbollah.? El sector cristiano estaba infiltrado por Hezbollah.? escucho a algún miembro del Gabinete Israelí aseverar este punto.? por que se bombardea la parte Cristiana que tiene que ver en el conflicto.
En toda guerra hay reglas humanitarias usted cree que Israel cumple minimamente estas reglas, permite la ayuda humanitaria?, garantiza minimamente un alto el fuego para que Cruz Roja , Media Luna Roja etc puedan realizar minimamente un trabajo humanitario. Por favor responda.
Por las dudas si menciona el tema de los panfletos, es una amenaza mas que una obra de caridad ya que el bombardeo es indefectible. Por ejemplo en un robo un ladrón que le dice agachate que si no te mato es un buen tipo por advertirme que si no me agacho me mata.? La ONU plantea la siguiente definición de terrorismo: Cualquier acto destinado a causar la muerte o lesiones a un civil o un no combatiente cuando el propósito de dicho acto sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo". En la definición no se recogen los actos contra militares o miembros de las fuerzas de seguridad. Digamos que la ONU plantea esta definición no el diccionario Kapeluz ahora analizandola Israel encuadra en esta definición? cambian los panfletos en algo o al reves agravan y cumple con creces tal definición.?
Lamentablemente Israel está victimizando a Hezbollah, está transformando en mártires y sembrando la semilla de futuros combatientes. Ejemplos a imitar como Gran Bretaña frente al IRA, o España frente a ETA serían de gran ayuda para toda la región y porsupuesto a el pueblo Israelí. Estoy en contra absolutamente del Terrorismo no justifico ni remotamente a Hezbollah pero soy crítico, me interesa mucho la política internacional y es indudable que no puedo justificar a Israel en su respuesta pues practica Terrorismo de Estado. Lamentablemente la política internacional de EE.UU (o será al reves duda que tengo) sienta un presedente nefasto y propenso a este tipo de Guerras preventivas sin ningún miramiento en sus consecuencias que indudablemente acrecientan el conflicto en vez de calmarlo.
Por último Israel reclama que El Líbano cumpla la resolución de la ONU por la que se comprometía a desarmar a Hezbolla, al tiempo que incumple por lo menos con 46 resoluciones del consejo de seguridad.
La Corte Internacional de La Haya condenó a Israel a desmantelar el muro que encierra al pueblo palestino e indemnizar a los palestinos y puso en manos de la Asamblea General de Naciones Unidas (donde EEUU no tiene veto) tomar medidas contra su construcción y derribar lo construido sobre tierras palestinas confiscadas. la Corte Internacional de La Haya, dependiente de la ONU, condenó la valla que Israel está construyendo y exhortó a su desmantelamiento.
Espero estimado que se tome el tiempo de leer el post. Antes de reclamar y seguir victimizandoce (Obviamente me refiero a Israel) hay que empezar por casa aunque sea de a poco.
Si está de acuerdo aunque sea en algo de lo planteado sería bueno compartirlo también ya que el motivo no es confrontar. Saludos.-
Rumplestilskin
....Hoy Israel se defiede de una agresión que comenzó con el asesinato de 8 de sus soldados y el secuestro de dos, seguido con ataques de cohetes sobre sus ciudades.....
Vamos por partes a ver desde iniciado el debate e visto estimado Rumplestilskien una posición intransigente a favor de Israel como si todo fuese justificable y en una guerra no todo es justificable y perdonable. Tomemos el ejemplo al reves que pasaría si Israel secuestra 2 soldados y mata a 8 militares Libaneses usted estaría de acuerdo que el Líbano realizase exactamente lo mismo para procurar el rescate de los 2 soldados y asegurar que no se produzcan nuevos acontecimientos bombardeando todo un país.? Me gustaría su respuesta sobre este punto respondiendo específicamente y no desvirtuando.
Otro punto los disparos de Cohetes sobre ciudades Israelies se produce desde hace tiempo en franja de Gaza está mal informado y hay que aclarar este punto en particular, el comienzo de los los disparos con Katyushas de parte de Hezbollah son consecuencia de los Bombardeos de Israel que comenzaron el 13 de Julio ejemplo Aeropuerto no son una causa si no repito consecuencia. Justificables tanto uno como el otro no absolutamente.
Rumplestilskin
...Mil veces los militares estadounidenses dijeron que minetras la ruta Ho Chi Ming siguiera proveyendo al Vietcong, inútiles eran las batallas.....
Comparar este conflicto con el actual no es justificación. Primero Los cristianos Maronitas colaboran con Hezbollah.? El sector cristiano estaba infiltrado por Hezbollah.? escucho a algún miembro del Gabinete Israelí aseverar este punto.? por que se bombardea la parte Cristiana que tiene que ver en el conflicto.
En toda guerra hay reglas humanitarias usted cree que Israel cumple minimamente estas reglas, permite la ayuda humanitaria?, garantiza minimamente un alto el fuego para que Cruz Roja , Media Luna Roja etc puedan realizar minimamente un trabajo humanitario. Por favor responda.
Por las dudas si menciona el tema de los panfletos, es una amenaza mas que una obra de caridad ya que el bombardeo es indefectible. Por ejemplo en un robo un ladrón que le dice agachate que si no te mato es un buen tipo por advertirme que si no me agacho me mata.? La ONU plantea la siguiente definición de terrorismo: Cualquier acto destinado a causar la muerte o lesiones a un civil o un no combatiente cuando el propósito de dicho acto sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo". En la definición no se recogen los actos contra militares o miembros de las fuerzas de seguridad. Digamos que la ONU plantea esta definición no el diccionario Kapeluz ahora analizandola Israel encuadra en esta definición? cambian los panfletos en algo o al reves agravan y cumple con creces tal definición.?
Lamentablemente Israel está victimizando a Hezbollah, está transformando en mártires y sembrando la semilla de futuros combatientes. Ejemplos a imitar como Gran Bretaña frente al IRA, o España frente a ETA serían de gran ayuda para toda la región y porsupuesto a el pueblo Israelí. Estoy en contra absolutamente del Terrorismo no justifico ni remotamente a Hezbollah pero soy crítico, me interesa mucho la política internacional y es indudable que no puedo justificar a Israel en su respuesta pues practica Terrorismo de Estado. Lamentablemente la política internacional de EE.UU (o será al reves duda que tengo) sienta un presedente nefasto y propenso a este tipo de Guerras preventivas sin ningún miramiento en sus consecuencias que indudablemente acrecientan el conflicto en vez de calmarlo.
Por último Israel reclama que El Líbano cumpla la resolución de la ONU por la que se comprometía a desarmar a Hezbolla, al tiempo que incumple por lo menos con 46 resoluciones del consejo de seguridad.
La Corte Internacional de La Haya condenó a Israel a desmantelar el muro que encierra al pueblo palestino e indemnizar a los palestinos y puso en manos de la Asamblea General de Naciones Unidas (donde EEUU no tiene veto) tomar medidas contra su construcción y derribar lo construido sobre tierras palestinas confiscadas. la Corte Internacional de La Haya, dependiente de la ONU, condenó la valla que Israel está construyendo y exhortó a su desmantelamiento.
Espero estimado que se tome el tiempo de leer el post. Antes de reclamar y seguir victimizandoce (Obviamente me refiero a Israel) hay que empezar por casa aunque sea de a poco.
Si está de acuerdo aunque sea en algo de lo planteado sería bueno compartirlo también ya que el motivo no es confrontar. Saludos.-
En las resolucion de la ONU tanto el Libano como Israel tratan de favorecerse en cuestion de tierras. Si la las fuerzas internacional de paz asegura que los deterritorios apropiados por Israel fueran devueltos el Hezbola se detendria pero jamas va a pasar porque Israel quiere apropiarse de ellos permanentemente. El otro punto como dije es que Israel quiere que la ONU vaya a pelear en contra de Hezbola y sabemos que EEUU por ahora no puede y que la UE ni en sueños se va a empantanar como lo esta haciendo ahora Israel.
S
SnAkE_OnE
Mapas de batalla de las IDF en Libano , dia por dia
26 de julio
27 de julio
28 de julio
31 de julio
1 de Agosto
2 de agosto
3 de agosto
4 de agosto
5 de agosto
6 de agosto
7 de agosto
8 de agosto
26 de julio
27 de julio
28 de julio
31 de julio
1 de Agosto
2 de agosto
3 de agosto
4 de agosto
5 de agosto
6 de agosto
7 de agosto
8 de agosto
Última edición por un moderador:
S
SnAkE_OnE
otra cosa interesante que encontre tambien
Taru77 dijo:
Más o menos. Como otros han apoyado al terrorismo.
El Líbano estaría plenamente justificado. Un gobierno no tiene por fin la paz mundial, si no la defensa de sus ciudadanos.
La justificación era destruir infraestructura útil al traslado de armas (autopista), aunque personalmente me parece un error. Debería evitarse a toda costa atacar le sector cristiano.
Israel cumple con el derecho de guerra. Este establece claramente que los hospitales y zonas de atención de víctimas, de ser utilizados para operaciones militares (uno de ellos era un centro de mando de Jizbalá) se vuelven blancos militares, asimismo, ninguna persona protegida podrá ser utilizada para proteger, mediante su presencia, ciertos puntos o ciertas regiones contra las operaciones militares.
Ahora, ¿Jizbalá las cumple? Porque no se lee ni una condena a ellos.
Un poco tarde.......................el concepto de guerra preventiva es invento de Roma.
Una corte internacional no tiene poder alguno sobre estado alguno.
Que se entienda de una santísima vez: No existen las normas legales internacionales
Los estados son organismos soberanos. Lo único que existen son convenios, entendiminetos, acuerdos de voluntad. Pero, de ser considerados perjudiciales, pueden ser dejados de lado.
Desde la construcción del muro, los atentados suicidas en Israel han caído enormemente.
Aún así, en numerosos casos, el trazado del muro fue modificado por orden de la Corte Suprema Iraelí, ante el pedido de un o varios particulares palestinos.
Ahora mi pregunta: ¿Cuál sería la mágica solución al conflicto? Posiblemente la corte de La Haya sepa en qué consiste.
Perlita sobre el conflicto: http://www.elreloj.com/article.php?id=20116
Video de la IAF donde se destruyen varios katiushas, o camiones de verdura como algunos prefieren llamarlos.
http://www.youtube.com/watch?v=DXT_2x6Riww
Otro video, en esta ocasion de un ataque de Hizbola contra un barrio residencial de Haifa con cohetes katiushas.
http://www.youtube.com/watch?v=9juGmjFlUNw&mode=related&search=
Y el ultimo video el mas interesante. Se preguntaran por que Israel ataca zonas residenciales en Libano. Video difundido por la IAF donde se aprecian lanzamientos de coehtes contra Israel desde la ciudad de Kfar-Qana. Asi los terroristas se aseguran de que haya victimas libanesas en el contraataque israelita como fin para apoyar su movimiento.
http://www.youtube.com/watch?v=96Qdlj-avPc&mode=related&search=
SALUDOS
http://www.youtube.com/watch?v=DXT_2x6Riww
Otro video, en esta ocasion de un ataque de Hizbola contra un barrio residencial de Haifa con cohetes katiushas.
http://www.youtube.com/watch?v=9juGmjFlUNw&mode=related&search=
Y el ultimo video el mas interesante. Se preguntaran por que Israel ataca zonas residenciales en Libano. Video difundido por la IAF donde se aprecian lanzamientos de coehtes contra Israel desde la ciudad de Kfar-Qana. Asi los terroristas se aseguran de que haya victimas libanesas en el contraataque israelita como fin para apoyar su movimiento.
http://www.youtube.com/watch?v=96Qdlj-avPc&mode=related&search=
SALUDOS
...Israel cumple con el derecho de guerra. Este establece claramente que los hospitales y zonas de atención de víctimas, de ser utilizados para operaciones militares (uno de ellos era un centro de mando de Jizbalá) se vuelven blancos militares, asimismo, ninguna persona protegida podrá ser utilizada para proteger, mediante su presencia, ciertos puntos o ciertas regiones contra las operaciones militares. ...
Bueno aca estamos en desacuerdo Israel ya partiendo de la definición de Terrorismo a mi manera de ver no cumple con el Derecho de Guerra, los más de 1000 muertos civiles indican que Israel no está cumpliendo remotamente el derecho de Guerra puede haber errores pero no escusas en todos los casos, hay ejemplos a diario y hay que solo mirar el diario de hoy.
Ahora, ¿Jizbalá las cumple? Porque no se lee ni una condena a ellos.
Hezbollah es un grupo Terrorista y Guerrilla armada Israel es un Estado miembro de Naciones Unidas y supuestamente en la práctica respetuoso del Derecho Internacional.
...Un poco tarde.......................el concepto de guerra preventiva es invento de Roma.....
Me refiero a conflictos contemporaneos obviamente.
......Una corte internacional no tiene poder alguno sobre estado alguno.
Que se entienda de una santísima vez: No existen las normas legales internacionales
Los estados son organismos soberanos. Lo único que existen son convenios, entendiminetos, acuerdos de voluntad. Pero, de ser considerados perjudiciales, pueden ser dejados de lado......
Si es correcto, estoy de acuerdo pero Israel desoye a la comunidad Internacional entonces Israel no tiene autoridad moral para exigir a estados vecinos el cumplimiento de resoluciones en contra de sus intereces.
...Desde la construcción del muro, los atentados suicidas en Israel han caído enormemente....
Tengo que dar por echo que avala la construcción del Muro, demos tiempo al tiempo a ver si esto ayuda a una convivencia pacífica o al reves sirve para más odio y más guerra.
Vuelvo a repetir Israel está victimizando a Hezbollah agrego Hamas y grupos Terroristas, está transformando en mártires y sembrando la semilla de futuros combatientes. Ejemplos a imitar como Gran Bretaña frente al IRA, o España frente a ETA serían de gran ayuda para toda la región y porsupuesto a el pueblo Israelí.
...Cuál sería la mágica solución al conflicto....
El diálogo, acercar y "flexivilizar" posiciones (sobre todo) , el entendimiento indudablemente, bombazos y echar más leña al fuego no es el camino en este caso y en este particular conflicto.
Me queda más claro su punto de vista en muchos aspectos. Saludos.-
Bueno aca estamos en desacuerdo Israel ya partiendo de la definición de Terrorismo a mi manera de ver no cumple con el Derecho de Guerra, los más de 1000 muertos civiles indican que Israel no está cumpliendo remotamente el derecho de Guerra puede haber errores pero no escusas en todos los casos, hay ejemplos a diario y hay que solo mirar el diario de hoy.
Ahora, ¿Jizbalá las cumple? Porque no se lee ni una condena a ellos.
Hezbollah es un grupo Terrorista y Guerrilla armada Israel es un Estado miembro de Naciones Unidas y supuestamente en la práctica respetuoso del Derecho Internacional.
...Un poco tarde.......................el concepto de guerra preventiva es invento de Roma.....
Me refiero a conflictos contemporaneos obviamente.
......Una corte internacional no tiene poder alguno sobre estado alguno.
Que se entienda de una santísima vez: No existen las normas legales internacionales
Los estados son organismos soberanos. Lo único que existen son convenios, entendiminetos, acuerdos de voluntad. Pero, de ser considerados perjudiciales, pueden ser dejados de lado......
Si es correcto, estoy de acuerdo pero Israel desoye a la comunidad Internacional entonces Israel no tiene autoridad moral para exigir a estados vecinos el cumplimiento de resoluciones en contra de sus intereces.
...Desde la construcción del muro, los atentados suicidas en Israel han caído enormemente....
Tengo que dar por echo que avala la construcción del Muro, demos tiempo al tiempo a ver si esto ayuda a una convivencia pacífica o al reves sirve para más odio y más guerra.
Vuelvo a repetir Israel está victimizando a Hezbollah agrego Hamas y grupos Terroristas, está transformando en mártires y sembrando la semilla de futuros combatientes. Ejemplos a imitar como Gran Bretaña frente al IRA, o España frente a ETA serían de gran ayuda para toda la región y porsupuesto a el pueblo Israelí.
...Cuál sería la mágica solución al conflicto....
El diálogo, acercar y "flexivilizar" posiciones (sobre todo) , el entendimiento indudablemente, bombazos y echar más leña al fuego no es el camino en este caso y en este particular conflicto.
Me queda más claro su punto de vista en muchos aspectos. Saludos.-
Temas similares
