Relaciones: Libano - Israel

[Astaroth_Ns]

Querido Bushmaster, si mal no recuerdo esto lo posteaste vos hace ya unos dias. Sin embargo, si mal no recuerdo, el Señor Aznar al que vos tanto defendes, "insulto" abiertamente a varios gobiernos latinoamericanos (incluido el de mi pais, la Republica Argentina) catalogandolos de populistas y como una amenaza para la region.
Me parece un poco contradictorio nada mas...

MIL DISCULPAS, no defendes a Aznar, si no que criticas a Zapatero por andar insultando a blair (que muy errado no esta, si no fijate como lo obligan a renunciar dentro de su partido).
A lo que quiero llegar, ¿esta bien que un presidente insulte a cuanto presidente de otra nacion quiera siempre y cunaod no afecte sus intereses? eso es lo que yo entendi de lo que vos dijiste... o sea, criticas a Zapatero por insultar a Blair, algo que perjudica los intereses españoles y lo aisla en europa, segun vos... Pero no criticas en nada a Aznar por insultar a gobiernos venezolanos, bolivianos, argentinos, etc... seguramente no debe de tener españa ningun interes economico en aquellos paises

 

[Bushmaster]

Aznar ya no es politico, ahora tiene carta blanca para opinar sobre lo que le de la gana.

En cuanto al gobierno de Felipe Gonzalez, pues destaca precisamente por sus tramas de corrupcion generalizada, el robo de fondos publicos, la creacion de grupos paramilitares que se dedicaron a secuestrar a españoles inocentes, la mala gestion de la economia...etc etc

Me parece arriegado hablar de Aznar como el peor presidente de la historia de España mas cuando no se sabe nada sobre el ni sobre la historia de España. Aznar hizo una gran labor saneando las cuentas del estado, luchando contra ETA y desarrollando un modelo de politica economica que ha llegado hasta hoy. Pues entonces hay que informarse antes que hablar y cotejar las palabras con argumentos.

SALUDOS

 

[LIBREPENSADOR]

Que todos los ultimos democratimente elegidos.

Un videito para volver al tema...

http://www.pentagonstrike.co.uk/psychopaths.htm

Bueno y tragico video, ahora es español:
http://www.pentagonstrike.co.uk/disease_sp.htm

 

[jedi-knigth]

Aznar ya no es politico, ahora tiene carta blanca para opinar sobre lo que le de la gana.

En cuanto al gobierno de Felipe Gonzalez, pues destaca precisamente por sus tramas de corrupcion generalizada, el robo de fondos publicos, la creacion de grupos paramilitares que se dedicaron a secuestrar a españoles inocentes, la mala gestion de la economia...etc etc

Me parece arriegado hablar de Aznar como el peor presidente de la historia de España mas cuando no se sabe nada sobre el ni sobre la historia de España. Aznar hizo una gran labor saneando las cuentas del estado, luchando contra ETA y desarrollando un modelo de politica economica que ha llegado hasta hoy. Pues entonces hay que informarse antes que hablar y cotejar las palabras con argumentos.

SALUDOS

Ok que apoye invaciones ilegitimas de paises son cuestiones menores mientras les mantenga la pancita llena a los contribuyentes españoles... La gente del primer mundo es un amor todos deberiamos ser asi.
por cierto insulto a varios presidentes latinoamericanos durante su gobierno.

 

[Astaroth_Ns]

Totalmente de acuerdo con vos Bushmaster, para opinar hace falta definitivamente conocer... Recordame cuadno es que dije que Aznar fue lo peor de España y con todo el placer del mundo te voy a ofrecer mi mas sincera y humilde disculpa.

Las declaraciones sobre los gobiernos latinoamericanos, los hizo durante su carrera politica.

Yo tambien conozco a un muchacho Aleman, gran orador. Le llevo prosperidad a su pueblo, le llevo orgullo a una nacion destuida, llevo pan a cada casa e hizo increibles obras de infraestructura en su pais... sin embargo hoy se lo conoce como un tirano por las cosas que hizo afuera de su pais... se llamaba Adolf Shicklegrüber si mal no recuerdo :)

 

[Bushmaster]

Astaroth, mi comentario no iba dirigido a ti, sino a violadordelaley, que fue quien dijo que Aznar fue el peor presidente de la historia de España sin exponer ni un solo argumento.

A que declaraciones os referis?
Sed mas concretos, porque yo no he escuchado insultos durante su carrera politica, podrias colgar una referencia si n oes mucha molestia?

SALUDOS

 

[Astaroth_Ns]

Mil disculpas Bushmaster, pense que el mensaje estaba dirigido a mi.

Y con respecto a las acusasiones, no pude encontrar referencia alguna en internet. Solo puedo decirte que acuso al presidente Chavez de ser un desestabilizador en la region (yo tambien lo pienso, pero que se le va a hacer) y tambien hizo grandes criticas a la politica argentina durante la renegociacion de la deuda con el fmi

Mis disculpas nuevamente, cuando tenga informacion mas precisa, te la acerco

 

[licastro]

Te dejo a mano algo:

http://www.hrw.org/spanish/press/2003/irak_civiles_informe.html

La organizacion de derechos humanos (que es un poquito mas imparcial) esta en contra de su utilizacion.
Un ejemplo:

Human Rights Watch ha hecho un llamado para que se establezca una moratoria global sobre el uso de municiones racimo hasta que se atiendan los problemas humanitarios que causan. De no establecerse ese compromiso, Human Rights Watch solicita urgentemente que los Estados Unidos, el Reino Unido y los otros países que puedan utilizar las municiones racimo en Irak, sigan los siguientes pasos:

Sería bueno que Human Rights Watch, creada por el ex presidentes Carter, le solicite a su gobierno que se adhiera a la convención de Otawa en donde se pide la prohibición y descontinuación de las minas antipersonal, cosa que EEUU se niega a hacer.

Saludos

 

[AMORALAPATRIA]

licastro, con todo respeto, vos de verdad te pensas que a los americanos, britanicos o israelies les importa los derechos humanos ???

 

[Bushmaster]

licastro, con todo respeto, vos de verdad te pensas que a los americanos, britanicos o israelies les importa los derechos humanos ???

A ti desde luego que no, como ya has dicho.

SALUDOS

 

[AMORALAPATRIA]

Pero amigo Bushmaster, porque te enojas??
Siempre estuve del lado de los derechos humanos, sobre todo de los civiles irakies, afganos, y ultimamente, los libaneses.
Ya se, todavia te quedo picando los del soldado israeli muerto en el merkava??

 

[AMORALAPATRIA]

MILES DE LIBANESES SALEN A LA CALLE PARA PROTESTAR CONTRA LA VISITA DE TONY BLAIR A BEIRUT

Beirut, 11 de septiembre, RIA Novosti. Miles de personas se han congregado el lunes en el centro de Beirut para manifestar su indignación ante la visita del premier británico, Tony Blair, a quien califican de ‘asesino' por la actuación de Londres durante el reciente conflicto con Israel.

Las unidades del Ejército regular y la Policía libanesa han tenido que poner alambradas y reforzar patrullas en el barrio céntrico de Beirut donde se celebran las negociaciones entre Fuad Siniora, primer ministro de Líbano, y su homólogo británico.

La víspera de su llegada, el líder espiritual de Hezbollah calificó a Blair como persona no grata, y el dirigente del Parlamento libanés, con el cual debía entrevistarse el premier británico, salió con una visita particular a Suiza, según la prensa local, en claro desafío a Blair.

 

[AMORALAPATRIA]

ZAPADORES RUSOS INSTALARÁN PUENTES DE PONTONES EN LÍBANO

Moscú, 11 de septiembre, RIA Novosti. Un batallón de zapadores del Ministerio de Defensa de Rusia será destacado a Líbano para instalar puentes de pontones en ese país, anunció el titular de Defensa, Serguei Ivanov.
Comentó que los zapadores rusos no integrarán la fuerza internacional de paz y actuarán en Líbano por sí solos.

El jefe de la diplomacia rusa, Serguei Lavrov, ha informado que el Gobierno libanés está dispuesto a recibir y alojar a los especialistas militares rusos.

 

[Bushmaster]

Pero amigo Bushmaster, porque te enojas??
Siempre estuve del lado de los derechos humanos, sobre todo de los civiles irakies, afganos, y ultimamente, los libaneses.
Ya se, todavia te quedo picando los del soldado israeli muerto en el merkava??

Simplemente me parece hipocrita que andes ahora haciendop gala de defendienderr los derechos humanos cuando hace poco festejabas la muerte de soldados americanos e israelitas. Eso se llama doble rasero.

SALUDOS

 

[AMORALAPATRIA]

Naa, dejate de joder, yo no hago gala, siempre digo lo mismo, de hecho soy bastante aburrido, siempre estoy defendiendo a las mujeres y ninos que mataron, matan y mataran los israelitas, americanos y britanicos.
Ah claro, se murieron algunos asesinos americanos e israelitas en el intento de matar civiles????, bue',,,,ya son menos!

 

[Bushmaster]

Naa, dejate de joder, yo no hago gala, siempre digo lo mismo, de hecho soy bastante aburrido, siempre estoy defendiendo a las mujeres y ninos que mataron, matan y mataran los israelitas, americanos y britanicos.
Ah claro, se murieron algunos asesinos americanos e israelitas en el intento de matar civiles????, bue',,,,ya son menos!

A eso me referia, y ademas para ti todos los amewricanos e israelitas son asesinos, tienes la misma vision del mundo que los terroristas de Al Qaeda.

SALUDOS

 

[Iconoclasta]

A eso me referia, y ademas para ti todos los amewricanos e israelitas son asesinos, tienes la misma vision del mundo que los terroristas de Al Qaeda.

SALUDOS

Alguna vez me gustaria que te emitas sobre los "daños colaterales" de los yankis por ejemplo... porque para vos todos los arabes son terroristas.

 

[AMORALAPATRIA]

JUA, JUA, JUA Y RE JUA JUA!!!!!!!!, oye, alegras mi dia!!!
Para tigre, solo estoy en contra de los que estan matando civiles, lo que pasa que como no me se todos los nombres tengo que generalizar, yo pense que lo tenias claro.
Saludos.

 

[3-A-202]

Simplemente me parece hipocrita que andes ahora haciendop gala de defendienderr los derechos humanos cuando hace poco festejabas la muerte de soldados americanos e israelitas. Eso se llama doble rasero.

SALUDOS

Digo! que contradictorio lo tuyo!
Ahora hay derechos humanos para un soldado que murió combatiendo?
Hay que matarlo humanamente?
Como podes ser tan frío para compara a un soldado que después de todo murió en la suya, con la muerte que ellos llevan a cabo sobre civiles que nada tiene que ver?

 

[Astaroth_Ns]

Bushmaster: Aca tienen razon los muchachos... Cuando un soldado va a una guerra, sabe que se encuentra en territorio Hostil y que su vida corre peligro todo el tiempo, ese es su trabajo. Si lo matan en combate, alla con sus derechos, porque los que lo matan estan en todo su derecho de defender la tierra que les fue invadida. Ahora, si lo matan siendo prisionero es otra cosa.

Los civiles no estan en territorio hostil, estan en su hogar, y si los matan es un claro acto de terrorismo