Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
Tenia entendido de gente que sabe del TAM que bancaba un 20 mm en el frontal...prended la norberseñal...
Pero yo puse frontal en el mensaje...
Ahh pará pará: vos te referís exclusivamente al frontal de casco? Solo el glacis superior recibe apliques. Pero en general, el frente de TAM (según datos del pdf que compartí) tiene 50mm de blindaje (no aclara si en el glacis superior o inferior) mas el motor. Así que el frente no sería problema ante un 20/30mm. El problema sigue siendo la torre, que es grande y mal protegida.
Bueno, es un dato. No solo mejoraría el blindaje contra municiones KE, sinó que aumentaría aún mas contra HE/huecas.
saludos
Supongo que el TAM 2C y el IP ya serian las "ultimas" actualizaciones de este vehiculo...y suponiendo asi sea, calculo habra personal "idoneo" en el EA buscando un futuro reemplazo a esta Familia de aca a...¿diez años?.
¿El VN-1...en que quedo?...tambien estaba aprobada su adquisicion (aprox 100/110 vehiculos)...y es una excelente plataforma para desarrollar una gran familia...¿sera?
¿El VN-1...en que quedo?...tambien estaba aprobada su adquisicion (aprox 100/110 vehiculos)...y es una excelente plataforma para desarrollar una gran familia...¿sera?
En el libro: Schützenpanzer Marder: Die technische Dokumentation des Waffensystems, se dan estos valores para el Marder A1/A2 (sobre el que se basa el TAM):
Turret strength – angle
Front: 25mm – 50°
Side: 15mm – 70°/90°
Top: 11mm
Rear: 15mm – 75°
Hull strength – angle
Front (bow): 32mm – 66°
Engine cover: 11mm – 12°
Side (top): 15mm – 60°
Side: 15mm – 90°
Rear: 11mm – 120°
Deck: 11mm
Me parecen más correctos. 50 mm a 75º para el glacis es la medida del Abrams. No tiene sentido colocar esos valores en un punto dado, cuando el lateral se piensa para el 7.62 NATO.
"Es acero? o compuesto?
saludos
Entiendo que es una mezcla."
http://zona-militar.com/foros/threa...argentino-mediano.14704/page-521#post-2003907
Si es Iron Wall de IMI - o alguna variación sobre esa base:
http://www.imi-israel.com/home/doc.aspx?mCatID=68062
IRON WALL - Hybrid Protection Module against IEDs
Iron Wall is designed to defeat Improvised Explosive Devices
(IEDs) employing Explosively Formed Penetrator (EFP) and Self
Formed Fragmentation (SFF) charges.
Compared to equivalent Rolled Homogenous Steel Armor (RHA),
Iron Wall offers superior protection, with lower weight. Based on a
hybrid compound of composite materials and metal, an appliqué of
IRON WALL adds only 110-150mm to the base armor. According to
the level of protection required, Iron Wall is available at an
aerial weight of 200~230 kg/m2.
saludos
Entiendo que es una mezcla."
http://zona-militar.com/foros/threa...argentino-mediano.14704/page-521#post-2003907
Si es Iron Wall de IMI - o alguna variación sobre esa base:
http://www.imi-israel.com/home/doc.aspx?mCatID=68062
IRON WALL - Hybrid Protection Module against IEDs
Iron Wall is designed to defeat Improvised Explosive Devices
(IEDs) employing Explosively Formed Penetrator (EFP) and Self
Formed Fragmentation (SFF) charges.
Compared to equivalent Rolled Homogenous Steel Armor (RHA),
Iron Wall offers superior protection, with lower weight. Based on a
hybrid compound of composite materials and metal, an appliqué of
IRON WALL adds only 110-150mm to the base armor. According to
the level of protection required, Iron Wall is available at an
aerial weight of 200~230 kg/m2.
OK, preguntaba por la siderurgia, vale compuestos ej. acero vanadio cromo, preguntaba por carga explosiva antes de llegar a las planchas de iron puro.-
Última edición:
a mi también me parecen mas correctos
pero los otros datos eran los únicos que había encontrado.Entonces, para ser ciertos y dejar cerrado el tema, el TAM aguanta un 20mm con núcleo de tungesteno solo en el frente, rezando para que la inclinación de la tapa del motor + motor haga el resto.
saludos
O sea que los apliques que tiene el TAM aumentan en 110-150mm (en RHa) el blindaje?? O son 110-150mm de Iron Wall, que elquivaldrían a aún mas RHa??
saudos
Si interpreto bien el iron wall tiene de 110 a 150 mm.
Enviado desde mi XT1021 mediante Tapatalk
A los 90º casi no dispersa la energía cinética se la morfa de plano !!!a mi también me parecen mas correctos
Entonces, para ser ciertos y dejar cerrado el tema, el TAM aguanta un 20mm con núcleo de tungesteno solo en el frente, rezando para que la inclinación de la tapa del motor + motor haga el resto.
saludos
yo hablo de tapa del motor y esa zona, la del "capot" o el glacis superior. Ahí la inclinación en notable, imagino no mas de 30 grados. EL glacis inferior si está a unos 80 grados, aunque tiene bastante mas blindaje.
No se si se evaluó, pero para un TAM o similar sería perfecto. Liviano y con gran eficiencia para caso tido lo que vuele contra el blindado. Pero es muy caro, yo creo que no hay chances.
saludos
Lo digo porque el tam , ni con el nuevo blondaje, aguantaria un kornet, Tow 2, un rpg mi municiones de 105 a 125 mm
Al TAM para mi hay que dejarlo como esta, actualizar solo electrónica y solo un poco de blindaje "liviano" por el tema del peso. Si se modifica el peso mucho hay que cambiar motor, transmisión, orugas, suspensión ETC ETC en definitiva un tanque nuevo y muchos millones al GAS..
Si queremos otra cosa hay que ir por un tanque Merkava 3 es el que mas me gusta de la saga o AMX-56 Leclerc el occidental que mas me gusta, o sino por peso iría por un T-90 o cuando el Armata se exporte..
Si queremos otra cosa hay que ir por un tanque Merkava 3 es el que mas me gusta de la saga o AMX-56 Leclerc el occidental que mas me gusta, o sino por peso iría por un T-90 o cuando el Armata se exporte..
Temas similares
- Anclado
