Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
Eso no es así viejo, ni de cerca, de hecho, esta pasando todo lo contrario. K2, Altay, Type 10, el futuro KF-51, el MGCS entre Francia y Alemania, el futuro Abrams, o sea...
Pero cuanto tiempo estuvieron todos los desarrollos parados, y para cuando piensan ponerlos en servicio?. Viendo lo que está pasando en Ucrania, creo que más de uno va a levantar el pie del acelerador.
Y si uno vé a Rusia, tropezó más de una vez con la misma piedra, al menos en Europa. En Ucrania les hicieron lo mismo que en Chechenia. Claro está que con armamento AT más avanzado que los simples RPG.
Los canadienses iban a cargarse los Leopard 1 por blindados con ruedas y torre de 105mm, porque supuestamente hacía lo mismo, pero en mas barato, hasta que llevaron los Leopard 1 a Afganistán y la solución para reemplazar al 1 fue el Leopard 2 unos 115 Leopard 1 por unos 80 Leopard 2,
Ya lo discutimos en otro thread. Ponele das de baja los tanques, todos. Con que te quedas? Sin fuerzas de tierra? Con infanteria? Infanteria con camiones todo terreno? Infanteria con IFV? Como seria el futuro campo de batalla que imaginas?
El tema es que no podes jugar a los tanques, sin tener todo lo demás. Es enviar al muerte a la tropa. Si querés tener, modernizar para seguir teniendo doctrina. BARBARO.
Pero pensar en ir a un enfrentamiento, sin infanteria, sin medios de protección AA, y sin medios que te den cobertura aérea. La fila de tanques no te duran un segundo.
Desde la 2GM es asi. mi amigo ...
Pero hoy te lo liquidan en vivo en directo y desde cientos de kilómetros. Con total impunidad.
Los UAV cargaditos de bombas y misiles. Te los barren. Sin importar si es de noche, de día...........
Ucrania, debe ser muy bien estudiada.
Asi es, ya lo decia Rommel cuando discutia la estrategia para repeler la invasion de Francia.
Los UAV son muy importantes, pero tampoco la panacea.
Hoy con tantas redes mostrando sus ops brillan en la consideracion, pero aun falta para ver cual va a ser su lugar.
Hay que recordar la importancia del helicoptero cuando empezo a ser utilizado, y los malo que origino. Llevo decadas en encontrarle el lugar adecuado, que es diferente en cada doctrina.
Cuando el ejército Alemán, perdió la cobertura de los cielos. Los aviones aliados barrieron con todas las formaciones blindadas. Por eso sostengo que modernizar al TAM me parece bien. Pero si no van a pensar en todo lo demás. Mejor dejarlo para generar doctrina, tener contacto con la tecnología, pero ni en dope lo mandaria al frente. Más sabiendo que del otro lado, hay medios que desde 400 Km volando a 10000 metros, saben si se mueve un ratón y si éste tiene hanta virus o nó. No sé si soy claro.
Si no tenés medios para frenar esos medios te llevan puestos. Y ya vemos como Rusia, siendo Rusia, tiene un severo dolor de cabeza. Que queda para nosotros.
Por eso, no hay nada nuevo en la superioridad del avion respecto del tanque. Y se siguieron produciendo.
La ofensiva rusa en Ucrania tiene otras complejidades que los misiles AT. Por empezar creo que esta errado o mal dirigido el mismisimo objetivo politico.
Rusia en 60 dias cambio de tactica. Se terminaron los videos chicks ucranianos, y solo se ven los de los rusos haciendo lo mejor que hacen los UAV: ser los ojos sobre el eno.
Pero eso es obvio. Quien dijo que el tanque reemplaza a los aviones y a todo lo demas?
Temas similares
- Anclado
