Pero cometieron el mismo error que con los Chechenos........... el mismo ejército. Cosa de no creer.
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
Pero eso no es nuevo tampoco. Estoy leyendo justo en estos dias la batalla de Kursk, los tanques se perdian en cantidades industriales. Pasa que nadie los filmaba.
Obvio tambien que no puede andar solo. Ya lo dijo Rommel!
Y? ... el estadounidense comete los mismos hace decadas.
El militar no esta para no cometer errores, sino para no abrumarse al cometer uno y cambiar el rumbo
háblame de diseñar un cargador automático........ estos germanos
Mortal el detalle de las chancletas del cargador
y por lo menos con medias y borcegos cortosSi, eso seguro.
Pero díficil que vieras a uno en chancletas o en crocs....
Si me preguntas estando adentro de una torreta de un 155 por más espaciosa y ergonómica que sea preferiria estar con un casco puesto.
Y pensar que ese cañón deriva del KwK 42 L/70 (en el AMX-13)Tiene mas futuro que el Patagon eso si te lo digo.
Ya lo dije y lo voy a repetir, en un combate real donde ambos lados pueden dar y recibir (si bien no tienen que ser iguales 100%) vas a tener un monton de pérdidas de armamento y personal. No miren a las guerras de los yankis en medio Oriente donde las fuerzas armadas mas poderosas del mundo abrumaron totalmente al otro bando (que no esta ni en la misma galaxia en lo que refiere a su poder), miren a la 2GM, miren a los conflictos entre , a las guerras donde ambos bandos podian ejercer y sufrir perdidas militares significativas. Armenia y Azerbaiyán por ejemplo para algo mas "chico".
Si tenes 500 tanques y te metes en un conflicto con alguien que esta masomenos en tu peso entonces prepárate para perder un buen numero de los mismos.
Justamente es por estas cosas que siempre digo que en Latam no puede haber conflictos belicos serios, nadie tiene la capacidad de tomar esas pérdidas y planear guerras casi sin tomar bajas es irreal.
Si tenes 500 tanques y te metes en un conflicto con alguien que esta masomenos en tu peso entonces prepárate para perder un buen numero de los mismos.
Justamente es por estas cosas que siempre digo que en Latam no puede haber conflictos belicos serios, nadie tiene la capacidad de tomar esas pérdidas y planear guerras casi sin tomar bajas es irreal.
STANAG 4569 - Nivel 6.
Los únicos vehículos que por estructura pueden aguantar un blindaje así son los que han participado en el Programa Australiano (Land 400 Phase 3) como el Lynx KF-41 Aleman y el Surcoreano Hanwha Redback. Por algo Estados Unidos esta relanzado su propio programa de IFV también, Rusia lo mismo y muchos otros.
No solo la capacidad economica, otro limitante son las distancias. En Latinoamercia hay algunas que son colosales. Por ejemplo Napoleon hizo poco mas de 1000 km en su campaña de 1812, algo similar habran hecho los alemanes, algo mas hasta el Caucaso y Stalingrado. Desde Buenos Aires hasta los Andes hay 1200 km. Muchas teorias validas en Europa aca no funcionan.
Rheinmetall, de manera privada el KF. Se vieron los dos en Eurosatory...
g lock
Colaborador
Ese es el del AMX 13/75...
Este es otro desarrollo de GIAT, en la línea de cañones de 105mm de baja presión.
g lock
Colaborador
Si me permiten, a mi parecer, el tanque no está obsoleto, lo que creo es que las lecciones aprendidas con sangre desde 1939 a la fecha, se borran cuando la sangre se seca...
Ningún arma utilizada de manera incorrecta, o para lo que no está diseñada, o donde sus debilidades se potencian, o como los reglamentos dicen que no debe utilizarse, va a dar resultado...
Me sorprendió (mal) el uso, las tácticas y las reacciones de los blindados rusos y sus tripulaciones. Por un momento llegué a creer que eran reservistas, o reclutas, o que subestimaron de manera burda la reacción enemiga. Pero me parece que se olvidaron lo que el propio Ejército Rojo enseñó al mundo en tácticas de armas combinadas, y lo que se enseña en cada Unidad de Blindados del mundo...
El tanque tiene que evolucionar y adaptarse a las nuevas amenazas, sin olvidar las antiguas.
El TAM 2C YA DEBERÍA ESTAR SIENDO COMPLEMENTADO CON EL VCTP 2C!! No podemos tener un tanque con capacidad full todo tiempo, si la infantería mecanizada no cuenta con las mismas capacidades!!
A ver, la Comisión del Arma de Infantería, si empieza a mover las b@las y presiona, al menos, por la compra de los marder que queden de remanente, o en su defecto, con los equipos electrónicos de las torres para adaptarlos a los VCTP. Como mínimo, para empezar a considerar el futuro...
Y después seguir con el resto.
Ningún arma utilizada de manera incorrecta, o para lo que no está diseñada, o donde sus debilidades se potencian, o como los reglamentos dicen que no debe utilizarse, va a dar resultado...
Me sorprendió (mal) el uso, las tácticas y las reacciones de los blindados rusos y sus tripulaciones. Por un momento llegué a creer que eran reservistas, o reclutas, o que subestimaron de manera burda la reacción enemiga. Pero me parece que se olvidaron lo que el propio Ejército Rojo enseñó al mundo en tácticas de armas combinadas, y lo que se enseña en cada Unidad de Blindados del mundo...
El tanque tiene que evolucionar y adaptarse a las nuevas amenazas, sin olvidar las antiguas.
El TAM 2C YA DEBERÍA ESTAR SIENDO COMPLEMENTADO CON EL VCTP 2C!! No podemos tener un tanque con capacidad full todo tiempo, si la infantería mecanizada no cuenta con las mismas capacidades!!
A ver, la Comisión del Arma de Infantería, si empieza a mover las b@las y presiona, al menos, por la compra de los marder que queden de remanente, o en su defecto, con los equipos electrónicos de las torres para adaptarlos a los VCTP. Como mínimo, para empezar a considerar el futuro...
Y después seguir con el resto.
El que sabe sabe, y más siendo que va a poner el cuero llegado el caso.
Es lo que vengo sosteniendo, el TAM 2C por más modernización que tenga, si después no tiene todo lo demás........ es plausible de ser emboscado, masacrado, cazado, .....................
Ahora volviendo a los Rusos, me extraña que en Ucrania hayan cometido exactamente los mismos errores que cometieron 20 años antes en Chechenia.
Ahora si ustedes salen rajando al frente, y los infantes, mientras tanto esperan las primeras luces de la mañana................
No sé si se entiende. Si quedan tan solo con el TAM 2C y el resto sigue así, no me opongo si quieren practicar, generar doctrinas, no quedarse en el pasado. Ahora llegado el caso de bifes, si fuera comandante en Jefe, no daría la órden de mandarlos solos al frente. En media hora me quedo sin brigadas acorazadas.
Sobre los Tanques y la infanteria. Creo que ambos deberían ser orgánicos de la misma unidad.
Temas similares
- Anclado
