Futuro Helicóptero para la FAA
- Tema iniciado Kilua
- Fecha de inicio
En la aviacion menos mejor, estandarizar es lo mejor y mas cuando no hay recursos
Saludos
Si no lo podes pagar ni mantener vos mismo le bajas el pulgar, los helicópteros salen dinero, no alcanza para mantenerlos muchos post en un topic.... no es real asi no funciona el mundo
Saludos
Para reemplazar los Fennec me gusta este, ya en uso en las FFSS y en varias Provincias. Biturbina y excelente plataforma SAR
Mas costoso y costoso de mantener................ esta fuera del juego
Saludos
No me hagan explicarlo muchachos!
Dentro de la lista de Strike Falcon vale todo, bueno! yo quiero mis kamovs!
Cualquier helicoptero de ataque esta fuera de nuestro alcance.............. cualquiera
Saludos
Me estas jodiendo no?
Es verdad, ahora que recuerdo no vi ninguno....
Pero ya vendrán mis kamovs!
Me doy por vencido.
En realidad el que puse es el AH-6, para misiones de escolta CSAR y Exploración.
Bueno, no es tan así. Si, es cierto que aquí el dinero no abunda... para nada. Pero el AH-6 con los sensores de ataque antitanque cuesta, promedio, U$S 10 millones.
El CAE podría hacerse, mucho mas adelante, con 24 unidades, por el costo de dos SdA mulirrol 4++.
O sea, entiendo tu punto... pero no es un medio prohibitivo.
Hay Cobras aún? mas económico no se consigue.
Cual de todos... porque hay diferencias abismales entre unos y otros.
La verdad no tengo idea si quedan operativos por debajo de los twin, obvio el Z queda fuera.
Estás hablando, a groso modo, de entre 25 y 30 palos el costo de un AH-1W. El problema es que tan "modernos" son los sensores del helo.
En EEUU solo quedan en activo AH-1Z.
No, justamente hablo de lo contrario.
Que hay por debajo de los twin que podamos conseguir, si es que todavía hay alguna versión operativa y medianamente vigente.
?
Ni idea a que viene el comentario.
Agusta A109 y Avispas
