Conflicto entre Israel e Iran

Me parece que 180 misiles contra tres bases constituyo un ataque bastante moderado respecto a las posibilidades de Irán.
¿Para qué volver a atacar algunos aeropuertos militares?

Leía al pasar que uno de los foristas preguntaba sobre los objetivos estratégicos. Y otro mencionaba el tema de la población civil.
Es una buena pregunta ¿la población civil puede constituir un objetivo estratégico?
Respuesta rápida, en este conflicto en particular atacar la población civil de una ciudad como Tel Avid, por ejemplo, tranquilamente podríaí constituir un objetivo estrategico para Irán. Es un escenario que no puede descartarse.

Que se abstengan de hacer más daño del que podrían dice algo sobre los dos últimos ataques iraníes.
 
Última edición:
que va a haber una respuesta contra Irán de eso no hay la menor duda...
y quizá es lo que quiere Irán... que Israel reaccione primero.. para poner al mundo árabe de nuevo en su contra.
No creo que los arabes hagan mucho, un poco de pataleo para la tribuna y nada mas, los negocios mandan, y hoy estan mas cerca de USA que de Iran, es mas, si el conflicto escala Arabia puede llegar a aprovechar y entrar a Yemen a terminar con los Huties, que van a ver mermados su apoyo si Iran entra en conflicto abierto con Israel y USA
 
Última edición:
igual... ya bajaron el estimado de los 400 iniciales a unos 180 que están indicando ahora.

igual, claramente son muchos !
¿El ataque anterior habían sido siete los misiles balísticos, no? ¿E Israel derribo uno, no?

De 7 a 180 sería una escalada importante de la respuesta. Aún así, continuarían siendo menos de los que se especulaba al principio y de lo que parece ser la capacidad iraní en la materia.
 

Iconoclasta

Colaborador
no master... no hablo de absolutos!
en donde digo que "entraron todos"???
lo que dije que ante un ataque de saturación no importa lo bueno que sea el sistema de defensa... no se puede impedir el ataque... y la muestra es clara!
que luego el ataque en si sea efectivo o no... son 2 mangos aparte.
en los 3 videos que se ven de noche desde lejos se ven no menos de 15/20 misiles cayendo ... y no mas de 3 o 4 intercepciones como mucho...

Cuando decis punto, estas hablando en asbolutos.
Cuando decis NO PUDIERON PARARLOS, es en absoluto, de algo que no sabes.

no decían eso en el ataque anterior.. cuando mencionaban que el sistema tenía un "99% de eficacia"... está mas que claro que no es así.

Pero eso es propaganda

tu ceguera habla por si sola... ya que ni ante los videos y hechos evidentes lo reconoces... pero bueno...
cada uno ve (o deja de ver) lo que quiere... y está perfecto!

abrazo

No confundas conviccion con ceguera.
Exitos!
 

nico22

Colaborador
OSINTdefensor

@enviadodefender

Suscribirse

Según el Pentágono, dos destructores de misiles guiados de la clase Arleigh Burke de la Armada de los EE. UU. frente a las costas de Israel, el USS Cole (DDG-67) y el USS Bulkeley (DDG-84), lanzaron más de una docena de interceptores contra el ataque de misiles balísticos iraní de esta noche. Los interceptores que se lanzaron incluyeron los SM-3 y SM-6.

 

fanatikorn

Colaborador
Por?

El qué uno tenga el arma nuclear y el otro no, le dal al primero cierta impunidad o como se quiera llamarlo.

Si ambos las tienen habria un equilibrio.

Porque si se piensa que Irán al tenerlas lo primero que haria sería usarlas contra Israel es un error.
Irán siempre quiso desaparecer del mapa a Israel, si tuviera armas nucleares ya las habría usado, con alguna excusa barata.
Con el régimen teocrático no hay equilibrio posible.
Israel si usa armamento nuclear tiene mucho que perder, el régimen de Irán no, ya está perdido y quiere que varios caigan con ellos.
y quizá es lo que quiere Irán... que Israel reaccione primero.. para poner al mundo árabe de nuevo en su contra.
Pero me parece que acá la diferencia es que Irán es el agresor, por más que pida la unión contra el sionismo, ellos son los que lanzaron 180 misiles contra Israel, son los que atacaron en nombre de la muerte de los jerarcas de Hezbollah.
No sé si el mundo árabe va a seguir a Irán en esta locura, ya no estamos en los '70/80.
Muchos de los países árabes hicieron las paces con Israel, y con ello prosperaron los negocios.

Y en cuanto a la efectividad de la Cúpula de hierro, obviamente contra vectores de baja velocidad el sistema funciona con el porcentaje que dijeron de 99%, ahora contra una saturación de este tipo (y nada indica que no pueda haber un ataque de mayor cantidad de vectores) obviamente la efectividad del sistema va a bajar porque se va a ver saturado, entonces el mismo debe seleccionar que proyectiles atacar y cuáles deja pasar.
Seguramente si los radares detectan que el impacto de un proyectil será en una zona que no es un objetivo lo dejará pasar, y si por el contrario va a caer en una zona de interés lo ataca.
Lo que genera un interrogante es si el Arrow habrá interceptado alguno.
 
Todo indica que se trata de misiles balísticos. Que como ya se había observado en el primer ataque ¿a principo de año? Israel tenía pocas capacidades de defenderse

Creo que le engaña la vista.
Que se vean iluminados no significa necesariamente que estén siendo impulsados. Solo necesita impulso para despegar.
Existe otra explicación.

Como muestra su ilustración, un misil balístico de alcance intermedio va al espacio y reingresa a la atmósfera a grandes velocidades. Eso implica que al ingresar su cabeza se va poner muy, pero muy caliente. Al rojo vivo. A imagen y semejanza de cualquier estrella fugaz o nave espacial que regresa al planeta. Es visible.
Incluso, si fuesen de día, podría dejar una estela visible a su paso.
Generan plasma al reingreso,por eso la cabeza con protección termica.
 
Si algo seguramente cambio con este ataque es la sensación de seguridad que tenían los israelíes con su cúpula de hierro.

Alguien con mínimos conceptos militares sabe que la cúpula de hierro estaba pensado solo contra cohetes sencillos de trayectoria balística. Pero imagino que el grueso de la población confiaba mucho en su Iron Dome.

Está lluvia de misiles balísticos cayendo sobre Israel creo que impactará profundo en el seno de las familias hebreas. Veremos cómo impacta eso en la vida cotidiana, en apoyar o no más acciones militares del gobierno.

Saludos
 
Arriba