Si por eficiencia en el Estado entendemos rapidez en el trámite, bueno puede ser, pero aún así eso no es lo importante. Lo que importa es porque hace lo que hace. Si es rápido o lento es una cuestión más desde el lugar conceptual que se lo mire, que una definición que pueda establecerse a priori.
Muy diferente es exigirle eficiencia en términos de empresas privadas, porque a éstas no les importa la rapidez en tanto valor a defender, si no como mecanismo de obtención de ganancias. Es decir, si se asegura X rentabilidad, no importa si es rápido o lento. Si la lentitud es un obstáculo para asegurar ganancia, pues se hará más rápido, no porque importe la rapidez, si no por aumentar la renta. Lo cual, dicho sea de paso, no está mal.
El Estado, no maneja esos conceptos, está basado en otros totalmente diferentes.
Y en el caso de la contratación que nos ocupa, los Aspide a lanzar son para ejercicios. Y como ejemplo de lo que hacen otras marinas, la MB también especifica para quiere lo que compra. Por lo menos en las licitaciones que suben los foristas brasileños.
Una cosa es eficiencia para ganar guita, es lo que hace una empresa privada. Y otra cosa es eficiencia para gastar menos como debería ser el caso de cualquier Estado. En eso estamos de acuerdo, no podemos comparar el significado de ese termino para un lado como para el otro.
El punto Pulqui es que cuando vos estás haciendo
ciertos trabajos, estás utilizando ciertos insumos básicos, insumos que cuestan en cualquier ferreteria dos mangos con 50. Volviendo al ejemplo de los Aspide, cualquier grasa siliconada, no cuesta una fortuna, por ende con una simple caja chica $ salis del apuro. Vas comprás y seguis laburando sin perder tiempo. Pero si en medio de todo, te falta otra cosa de esa naturaleza, no podés salir hacer todo un proceso de compra directa. Publicación incluida. Si por cada cosa que necesitas, debés hacer todo un papeleria, cualquier reparación te va a llevar más años que Maria Castaña. Ahi tenés un simple ejemplo de eficiencia perdida.
Eso por un lado, por el otro, sigo con la misma,
hace falta describir el destino de lo que se compra,?, al que te vende la grasa siliconada, que cuesta dos mangos, le interesa que es para el mantenimiento de dos misiles AA Aspide?. Nó, suena hasta ridículo. Y lo mismo pasa para todo lo demás, fijate que no critico las licitaciones, no señalo coimas, no cuestiono los plazos de las mismas, su redacción, el objeto o lo que sea.
Simplemente critico a esas licitaciones por detallar el destino objeto de la misma.
Cual es la razón por la que se indica con lujo de detalle, que tal repuesto es para el ARA Sarandí, Parker o para un misil Aspide en particular. Si uno compra algo que pueda ir en alguna de esas unidades, al que te vende no le interesa si lo vas a usar en tal o cual, solo le interesa vender y cobrar. Reitero, hay que dejar de señalar que tal cosa va a tal nave, con tan solo indicar el repuesto que se requiere es suficiente. En caso de espias, ahí se tendrán que ganar el puchero, para saber si es para el buque, A, B, C o si es para ampliar o reponer el Stock de repuestos.
Creo que esta información le está facilitando el laburo a muchos, prácticamente estás dando una radiografia de cada unidad.
No veo a la FAA, indicar que necesita liquido hidráulico para poner en el TC 56, o en algun A4 AR o Delta. Si vamos al punto,
la FAA ha procedido a borrar u ocultar los numerales de todas sus aeronaves de combate, al menos de los Deltas y de los Scooters.
Por algo lo hace.
Salute
El Derru
PD: Decimos grasa siliconada para dos Aspide, vos decís que son para realizar un ejercicio. De ahí debo o puedo deducir que el resto de los Aspide que se encuentran en dotación de las Meko 360, no están 100% listos para ser utilizados en cualquier circunstancia. Como debería ser un ejercicio. Si debo realizar un ejercicio para conocer como andan las cosas, salgo con lo que tengo puesto y pruebo, si algo no anda bien, eso implica que hay cosas que no se están haciendo bien. Ergo si salgo con algo ¨Preparado¨ y que no es de dotación eso implica que no puedo determinar que está mal, para así corregir.
PD:
Otra cosa es si el Aspide son los que están siendo repotenciados, entonces se los vá a probar. Ahí tenés otra razón para informar que nos pongan la lupa encima.
).
