El miercoles llega el presidente ruso, tendremos novedades een materia de defensa ?

voy a hacer un poco negativo pero veanlo asi...

Cada vez que viene alguien con pasaporte ruso nos hacemos la cabeza de que vamos a comprar hasta la madre y despues nada
entonces que tenemos que hacer cuando hacemos ejercicios conjuntos y cada visita de estado por parte de nuestro ultimo proveedor de armas o sea eeuu?
 
Bueno, no quiero delatar para quien trabajo.
La puja es por el petróleo y el gas, le pusieron condiciones a Hu Jintao ( presidente de China y no le gustó) , asi que vamos a ver, Rusia quiere explorar las reservas de petróleo, ya que tiene información de que esas reservas ( muy profundas ) y que cuestan bastante en la extracción como lo habrán descubiero los ingleses en Malvinas, son costosas, igual hay información de reservas en Golfo San Jorge y Tierra del Fuego apetitosas.
Los rusos también vieron que en INVAP se pueden hacer cosas a 20 % del precio, como lo vieron los de la NASA ( que proveyeron parte de la tecnología satelital) que es algo interesante.
Armas olvidense Rusia les ofreció ATGM y una amplia lista y Garré nada.
Quieren la seguridad certificada de INVAP y algo más.
También quieren dominar REPSOL o alguna importante porque saben que hay bastante reservas que no se exploran ( y no están en Malvinas) sino en Tierra del Fuego y el espacio entre Malvinas.
Aparte quieren poner pie en LatinoAmerica y Argentina tiene la más grande comunidad rusa.
Depende de la habilidad del gobierno ( nula casi) para tener a Rusia como factor en la región, ya antes estaba la ambición de China ( que se fué disgustada).
Ante esto USA lanza la alerta de que están perdiendo parte de su patio trasero.
Somos más importantes para Rusia que Venezuela, y también para China.
Mientras tantop se colocan en Africa...
Y Japón se asegura la producción de Litio argentina ( 4to productor del mundo, ya que Chile está con USA y Bolivia ni sabe como explotarlo -primera reserva del mundo-)
Y también el Coltán ya que acá hay tanto como Brasil ( 5 % de reservas del mundo)
Bueno, hasta que alguien astuto gobierne seremos como los africanos entregando el patrimonio por monedas.
Saludos
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Segun lei, lo unico que se confirmo fue lo de los MI 17 (Dice Version E, no encontre info de esa version, pero puede ser fruta).

Si es Mi-171E esta es la supuesta versión.



Saludos.
 
"...Según destacó la prensa argentina, Moscú había planteado antes su interés de venderle armamento a Buenos Aires, aunque recibieron una negativa en este plano: el gobierno le señaló que los presupuestos para los negocios vinculados a la Defensa eran acotados, en comparación con los de otros países de la región, como Venezuela, con el que Rusia negocia en esta materia.

Sin embargo -como confirmó a la prensa el embajador ruso en Buenos Aires, Alexander Dogadin-, efectivamente se cerró una operación para la compra de dos helicópteros MI-17, que Argentina llevará a la base militar antártica.

"Son dos naves para uso pacífico, para llevar cargamento desde el buque polar hasta las bases", detalló el diplomático..."
http://noticias.terra.com/articulos/act2284870/rusia_argentina_acuerdo_en_proyecto_nuclear/
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Tal vez alguien se ponga celoso y nos revolee con algo que tiene en el galpon con poco uso y tecnologia aceptable.

Igual, ya quedo mas que claro que no se va a agregar al inventario de SdAs algo que genere un tipo de mantenimiento distinto que se traduce en aumentar el gasto.

En fin, mas alla, de los helos, nada en concreto. Sí, muchas propuestas.
 
La negativa a comprar armas no es por plata, es por ideologia y calculo politico electoralista, al nucleo duro del progresismo que apoya a los K una compra de armas le desagradaria por completo, los K no ganan nada con comprar armas y pierden votos.
Ahora estan saliendo notas en LA NACION sobre el pauperrimo estado de la defensa nacional , ¿pero cuantos lectores de LA NACION votan a los K? para un lector de pagina 12 una compra de armas es mala palabra, esa es la base politica de los K. Hasta que este gobierno no deje la administracion nacional no va a haber NINGUNA compra de armas de ningun origen y bajo ninguna condicion por mas ventajosa que sea.
 
La negativa a comprar armas no es por plata, es por ideologia y calculo politico electoralista, al nucleo duro del progresismo que apoya a los K una compra de armas le desagradaria por completo, los K no ganan nada con comprar armas y pierden votos.
Ahora estan saliendo notas en LA NACION sobre el pauperrimo estado de la defensa nacional , ¿pero cuantos lectores de LA NACION votan a los K? para un lector de pagina 12 una compra de armas es mala palabra, esa es la base politica de los K. Hasta que este gobierno no deje la administracion nacional no va a haber NINGUNA compra de armas de ningun origen y bajo ninguna condicion por mas ventajosa que sea.

Mejor dicho imposible.
 
Bueno, no quiero delatar para quien trabajo.
La puja es por el petróleo y el gas, le pusieron condiciones a Hu Jintao ( presidente de China y no le gustó) , asi que vamos a ver, Rusia quiere explorar las reservas de petróleo, ya que tiene información de que esas reservas ( muy profundas ) y que cuestan bastante en la extracción como lo habrán descubiero los ingleses en Malvinas, son costosas, igual hay información de reservas en Golfo San Jorge y Tierra del Fuego apetitosas.
Los rusos también vieron que en INVAP se pueden hacer cosas a 20 % del precio, como lo vieron los de la NASA ( que proveyeron parte de la tecnología satelital) que es algo interesante.
Armas olvidense Rusia les ofreció ATGM y una amplia lista y Garré nada.
Quieren la seguridad certificada de INVAP y algo más.
También quieren dominar REPSOL o alguna importante porque saben que hay bastante reservas que no se exploran ( y no están en Malvinas) sino en Tierra del Fuego y el espacio entre Malvinas.
Aparte quieren poner pie en LatinoAmerica y Argentina tiene la más grande comunidad rusa.
Depende de la habilidad del gobierno ( nula casi) para tener a Rusia como factor en la región, ya antes estaba la ambición de China ( que se fué disgustada).
Ante esto USA lanza la alerta de que están perdiendo parte de su patio trasero.
Somos más importantes para Rusia que Venezuela, y también para China.
Mientras tantop se colocan en Africa...
Y Japón se asegura la producción de Litio argentina ( 4to productor del mundo, ya que Chile está con USA y Bolivia ni sabe como explotarlo -primera reserva del mundo-)
Y también el Coltán ya que acá hay tanto como Brasil ( 5 % de reservas del mundo)
Bueno, hasta que alguien astuto gobierne seremos como los africanos entregando el patrimonio por monedas.
Saludos


¿como es esto? ¿ellos no tiene "seguridad certificada"?
 
Después de Chernobyl, se hizo mucho esfuerzo de nuestra parte ( perdón de su parte) para "encajar" en normas de seguridad internacionales a pesar de la mala campaña de Greenpeace y otras contra la energía nuclear que ha paralizado la cosa en España y Francia y ha saboteado "publicitariamente" hasta al reactor Oval de INVAP a Australia.
Argentina usa encofrado doble de hormigón y otras cosas, que la vieja central de Chernobyl no usaba ( obvio era vieja... )
Aparte el accidente tragico de Chernobyl fue error humano y quimico, el uranio es inestable quimicamente y las valvulas de regulación de presión no pudieron contener el calor y el consiguiente escape.
Pero INVAP ha maravillado a comisiones de Argelia, Egipto, Holanda, China, Australia, USA y Rusia por sus bajos costos.
Es como decir "estos tipos con dos monedas hacen esto"
Saludos

PS: Rusia les ha ofrecido armas una vez más, se ve a la Argentina después de Brasil como la gran puerta a la región, pero una vez más se rehusa ir más allá.
 
La negativa a comprar armas no es por plata, es por ideologia y calculo politico electoralista, al nucleo duro del progresismo que apoya a los K una compra de armas le desagradaria por completo, los K no ganan nada con comprar armas y pierden votos.
Ahora estan saliendo notas en LA NACION sobre el pauperrimo estado de la defensa nacional , ¿pero cuantos lectores de LA NACION votan a los K? para un lector de pagina 12 una compra de armas es mala palabra, esa es la base politica de los K. Hasta que este gobierno no deje la administracion nacional no va a haber NINGUNA compra de armas de ningun origen y bajo ninguna condicion por mas ventajosa que sea.

+ 1

Tristes Saludos
 
La negativa a comprar armas no es por plata, es por ideologia y calculo politico electoralista

Ajajaja, claro que "no es por plata". Por supuesto:

1.- No le debemos un peso a nadie en el mundo, Argentina no esta en default y estamos listos para comprar armas. Mentira que hay un Juez en USA que puede ordenar el embargo de nuestras cuentas en el exterior.

2.- Tenemos nuestras prioridades de nutrición, educación, salud, etc, ampliamente cubiertas para nuestra querida población.

3.- Se nota todos los días este bienestar (bienestar cuasi escandinavo), y prueba del mismo es la calma chicha que se respira día tras día en nuestro querido país.

4.- Incluso desde el exterior notan nuestro viento a favor y se aglomeran para invertir su dinero excedente en nuestra amada patria. Confían en nosotros y por eso nuestro "Riesgo país" es prácticamente como el de Alemania.

5.- Evidentemente, solo algunos apátridas izquierdistas que aparentan ser ciegos, tuertos o bizcos, no quieren ver estas hermosas realidades y fingen no tener dinero para nuestras "verdaderas prioridades", como la de la compra de armas. (Entre ellos nuestro Gobierno, por supuesto, faltaba mas!)

:smilielol5::smilielol5::smilielol5:

Saludos

gato
 
Este gobierno dice que bajo la pobreza, que tenemos superavit fiscal,que no hay inflacion,que no hay inseguridad,sus funcionarios publicos ganan tanto que hasta se dan el lujo de tener aviones privados, la hija de la presidente va en avion publico a un cumple,gastamos 1000 millones en fulbo pa' todos,tenemos mejor relacion deuda PBI que USA,estamos realizando una politica de desendeudamiento.........ETC,ETC,ETC, solo me remito a las noticias de canal 7 y pagina 12, al argentino tambien, a confesion de partes relevo de pruebas, ENTONCES SI ESTAMOS TAN, PERO TAN BIEN PORQUE NO INVERTIR EN DEFENSA...........
 
Yo me pregunto no sabe esta gente que se esta hablando de que para el 2025 va a faltar agua y demás cosas que nosotros las tenemos y que las tenemos que defender.
Me parece que el próximo gobierno va a tener muchísimo trabajo en todos los aspecto para mejorar y en defensa van a tener que invertir sí o sí o pasaremos a ser colonia.
 
Yo me pregunto no sabe esta gente que se esta hablando de que para el 2025 va a faltar agua y demás cosas que nosotros las tenemos y que las tenemos que defender.

Tengo una duda, como van a llevarse el agua para abastecer las necesidades diarias de una sola ciudad de 10 millones de habitantes ?
 
Podrían llevarsela en buques cisterna como el petróleo, pero es conspiranoia eso.
Me preocupa más el Litio y el Coltán, con Chile, Bolivia ( mas estos dos primeros países hermanos) y Argentina picando en punta en el caso del litio, bueno el Coltán entre Brasil y Argentina reunirían el 10 % de reservas, ya que el resto está en AFrica y ya les costó 5 millones de muertos y la esclavitud de niños de hasta 10 años que trabajan en las minas.
 
J

JULIO LUNA

Ajajaja, claro que "no es por plata". Por supuesto:
1.- No le debemos un peso a nadie en el mundo, Argentina no esta en default y estamos listos para comprar armas. Mentira que hay un Juez en USA que puede ordenar el embargo de nuestras cuentas en el exterior.
Un informe del Ministerio de Economía no computa en el total de la deuda los 26.500 millones de dólares de los tenedores de bonos que no aceptaron el canje. (Ese seria el Default que Ud. menciona) sin embargo en algún momento esta situación deberá resolverse. Habrá que adicionarle intereses vencidos y descontarle algún porcentaje de quita, que seguramente no será menor que el ya aplicado al canje anterior. Algunas estimaciones arrojan que debieran computarse unos 20.000 millones. A esto deben agregarse los 9.000 millones de lo que llamamos ajuste automático, según hemos calculado más arriba. Por lo que la deuda ascendería a 165.700 millones.

Finalmente quedaría un importe cuya inclusión puede ser discutible. Se trata de la deuda, que ya acumula unos 18.000 millones de dólares, por instrumentos financieros emitidos por el BCRA para retirar del mercado los pesos que coloca por la compra de dólares para mantener elevado el tipo de cambio y que día a día engrosan la reservas. Si se los toma en cuenta la deuda pública total ascendería a 183.400 millones de dólares (sin contar deudas provinciales de monto incierto)

Según estos cálculos la relación del endeudamiento público respecto del PBI (estimado en 240.000 millones de dólares para 2007) sería del 69% en el primer caso y del 76% en el segundo.

Los pagos anuales (capital más intereses) estarían ya en el orden del 10% del PBI del 2007.

Algo perfectamente posible de pagar y no es excusa para la no inversión en defensa. Esta parte de su argumento no es viable.

http://www.diariolibre.info/secciones/noticias/nota.php?id=4813


2.- Tenemos nuestras prioridades de nutrición, educación, salud, etc, ampliamente cubiertas para nuestra querida población. .
La prioridad de la defensa debe estar en el mismo nivel porque la seguridad de las personas es un tema escencial sino podemos mirar algunos países de Africa donde aparte de que por falta de nutrición, educación, salud, etc. la gente se muere por las guerras y por estar indefensas.


3.- Se nota todos los días este bienestar (bienestar cuasi escandinavo), y prueba del mismo es la calma chicha que se respira día tras día en nuestro querido país. .
Estamos muy lejos de la economía de esos países pero tampoco estamos tan mal como para armar una revuelta me parece que su comentarios irónicos pretenden agrandar la cosa más de lo que es.

4.- Incluso desde el exterior notan nuestro viento a favor y se aglomeran para invertir su dinero excedente en nuestra amada patria. Confían en nosotros y por eso nuestro "Riesgo país" es prácticamente como el de Alemania. .
Nunca lo fúé ni siquiera parecido al de Alemania.Ahora cuando el riesgo país era tan grande ¿que hicimos? no se le dió más importancia ni siquiera se lo difundía por los medios y fúé cuanto más crecimos en los últimos años, pero como algunos pretenden nuevamente pedir créditos (con semejante deuda externa es una estupidez endeudarse más) es cuando le prestan atención al riesgo país.

5.- Evidentemente, solo algunos apátridas izquierdistas que aparentan ser ciegos, tuertos o bizcos, no quieren ver estas hermosas realidades y fingen no tener dinero para nuestras "verdaderas prioridades", como la de la compra de armas. (Entre ellos nuestro Gobierno, por supuesto, faltaba mas!) .
Argumento irónico y absurdo los izquierdistas más fanáticos siempre quieren tener ejércitos poderosos y consideran la mayor prioridad la defensa aunque su pueblo se muera de hambre. La revolución comunista de 1917 ¿le suena?.
 
Arriba