"Detienen" avión estadounidense con Armas en Ezeiza

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

CAW

Forista Sancionado o Expulsado
Mas repercusiones. La Oposición Parlamentaria ofrece "dar una mano" por el incidente con el avión de la USAF:

"Preocupación por el incidente del avión militar estadounidense

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados, Alfredo Atanasof, advirtió a lanacion.com que "se pone en peligro" la relación con EE.UU.; para De Narváez, el Gobierno "tiene una dinámica de política exterior ridícula"


Lunes 14 de febrero de 2011 | 12:50 (actualizado a las 14:31)
Comentá (430)
Compartir

El titular de la comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados, Alfredo Atanasof, advirtió hoy que se "pone en riesgo la relación con Estados Unidos" con el incidente del avión militar estadounidense demorado en Ezeiza, aunque confió en que la convocatoria del embajador en Washington, Alfredo Chiaradia, ayude a dilucidar qué sucedió.

"La convocatoria al embajador Chiaradía es una posibilidad cierta de poder arrojar luz sobre el tema", manifestó a lanacion.com el legislador. "No olvidemos que se pone en riesgo la relación con los Estados Unidos nada menos."

Atanasof señaló que prefiere imaginar que no se trata de una escalada por las tensiones generadas por la no inclusión de Argentina en la próxima gira del presidente estadounidense, Barack Obama, por América latina; aunque aclaró que esa "no sería una hipótesis que deba descartarse".

"Lamentablemente la política exterior argentina está subordinada a cuestiones de política interna, no desde ahora sino desde la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia", prosiguió. "Desde la comisión estamos pensando de qué manera podemos tomar intervención en esto, con la intención de resolver la cuestión lo antes posible."

"Una dinámica de relaciones exteriores ridícula".

El precandidato a gobernador bonaerense, Francisco de Narváez, consideró hoy que el Gobierno está desarrollando "una dinámica de relaciones exteriores ridícula", en referencia a la demora en Ezeiza del avión estadounidense.

"Estamos entrando en una dinámica de relaciones exteriores ridícula con países que tenemos que tener buenas relaciones", advirtió. "Esto es lo que pasa en el mundo, las fuerzas de seguridad se complementan entre sí, intercambian información y se capacitan mutuamente."

"El canciller Timerman [Héctor] me sorprende todos los días. Termina peleándose con Luli Salazar [Luciana] por Twitter en lugar de preocuparse por las cosas importantes", se quejó el legislador opositor.

Otro que se refirió al tema fue el ex embajador en Estados Unidos, la Unión Europea y Brasil, Diego Guelar, que tamién expresó su sorpresa por el incidente.

"Si viene un avión, producto de un acuerdo, si cumple con las reglamentaciones y pasa a la aduana un listado con lo que trae, uno, como se trata de un invitado, acepta ese inventario y no requisa el avión", apuntó el diplomático. "Si hubo alguna denuncia, en ese caso corresponde que se requise, pero no parece que hubiera eso, porque en ese caso uno informa a la embajada del país en cuestión."

Guelar explicó en declaraciones radiales que "esta operación forma parte de acuerdos que son elementos internacionales de cooperación importante". Sin embargo, agregó que "el conflicto diplomático es a nivel de disgusto, no hay un dato de conflicto profundo".

"Ya hubo una contestación rara de nuestro canciller cuando dijo que Obama no venía porque no nos podía vender armas", manifestó en el final. "Hay 24 países en la región latinoamericana y Obama eligió tres. No es que excluyó, en todo caso, sólo a la Argentina."

El incidente se originó el jueves pasado en el aeropuerto internacional de Ezeiza, cuando un avión militar estadounidense, que transportaba personal y material para entrenar a personal del Grupo Especial de Operaciones Federales (GEOF) de la Policía Federal, fue inspeccionado por inspectores de la Aduana que incautaron armas y medicamentos que, según indicó la Cancillería, "no figuraban en el listado de buena fe" provisto por la Embajada norteamericana."


Preocupación por el incidente del avión militar estadounidense - lanacion.com ****

Reveladoras las declaraciones de Atanasof... y eso que quieren ayudar porque están preocupados!!! :puke::puke::puke:

Lo de De Narvaez... bue, revelador también.

Ahora, lo de Guelar... se les filtró!!! ¿Cómo es que La Nación publica declaraciones de alguien así tan "oficialistas"? ¿Ampliaron el criterio un poco? :smilielol5::smilielol5::smilielol5:

Saludos
Christian

PD: Hernán, empecé a pagar mi deuda...:yonofui:
 
Tronador, el "circo impresentable" lo armó TN (http://www.zona-militar.com/foros/t...ounidense-con-armas-en-ezeiza.html#post993172 ) Ellos dieron la noticia y la reventaron hasta que se dieron cuenta que no era un nuevo "avión narco"... Hay que revisar la sucesión de hechos, informaciones, declaraciones y noticias.

Negativo. Quien en todo caso hablo de "Avion Narco" fue Pagina12 (el organo extraoficial de propagación de noticias del gobierno), ya que titulo en la bajada de la nota respectiva que "habia estupefacientes" en una valija cerrada con candado, queriendo instalar la idea de que había "drogas" huuuuuuuu, cuando lo que había eran medicamentos.

Como dijeron anteriormente

1° muchas especulaciones y pocos datos concretos
2° que hubiera pasado, que se hubiera leído si el avión hubiera sido Venezolano, Irani o Cubano..

En ese caso no se trataría de un vuelo en donde se traían elementos para un curso de seguridad y contraterrorismo ofrecido por EEUU y aceptado gustosamente por Argentina.

Si hubiera sido un vuelo de la Republica de Venezuela con toda justicia podríamos sospechar que viene dinero espurio para la campaña política del oficialismo, basandonos en el antecedente del mes de Agosto del año 2007 cuando en un vuelo oficial de ENARSA (Empresa Argentina) vinieron funcionario de PDVSA junto con el empresario Antonini Wilson, a quien se le descubrio una valija con 800.000 dólares para la campaña Kirchner - Cobos 2007, violando la normativa interna de no ingerencia exterior en la política interna y de prohibición de financiamiento político por parte de una nación extranjera.

[/B]3° Cuantas mentes coloniales en el foro saltando a defender al patrón en algunos casos o por simple mente colonial. No pelearse, no ofender al amo del mundo!! Como si cuando fuimos amigos nos hubiera ido tan bien.

¿También será mente colonial desesperarse como una adolescente por sacarse una foto o ser recibida por Obama cuando éste gano las presidenciales en EEUU, y ofenderse y hacer un berrinche porque Obama no viene al país en una gira por la región?

SEÑORES TODO ESTE INCIDENTE ES UN PAPELON INTERNACIONAL.

Cualquier problema de papeles se resuelven ante el organismo competente y se termino, sin hacer hastapavientos.

Se trataba de un vuelo amigo, aceptando un ofrecimiento de capacitación policial -que buena falta nos hace- gratuito y previamente convenido.

Se armo en forma premeditada un escándalo sobre un supuesto "container" con material no declarado que termino siendo una valijita. Es un bochorno.

Maltratamos injustificadamente a quien nos ofrecio ayuda y capacitación gratuita, despues no nos quejemos.
 
guauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ¿¿¿¿osea que si nos invita estados unidos a un ejercicio en su pais, no nos revisan el avion????
 
Yo me pregunto y en rigor de los últimos antecedentes ¿Desde el Gobierno, se ha hecho algún análisis en relación a los costos o beneficios, antes de estar tomando estas y otras medidas en materia de relaciones bilaterales con EE.UU?

Cordiales Saludos
 
guauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ¿¿¿¿osea que si nos invita estados unidos a un ejercicio en su pais, no nos revisan el avion????

Yo diría guauuuu si realmente EEUU tuviera verdadero interes en compartir un ejercicio con nosotros, más allá de los protocolares y formales que se hacen entre las fuerzas.

Pero llegado el caso, no dudo ni por un segundo que nuestro avión sería revisado y de encontrarse alguna anomalia la misma sería antepuesta y eventualmente subsanada frente al organismo administrativo correspondiente, ya que del vamos no se trata de un vuelo comercial sino una invitación, y toda invitación presumone un mínimo nivel de educación por parte del anfitrion.


De todas formas, de lo que estoy totalmente convencido es que su Canciller, para el caso Hilary Clinton, no se pacería por la pista posando para la foto, supongo que tiene verdaderas obligaciones importantes a que dedicarle tiempo.
 
Sumo a la Aclaracion

..........

El canciller Héctor Timerman permaneció casi todo el día en el aeropuerto, junto con el secretario de transporte Juan Pablo Schiavi, en cumplimiento de instrucciones presidenciales, junto con personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, de la Aduana y de la AFIP y con los principales directivos de las direcciones de Informática, de Tecnología y Seguridad y de Sistemas del ministerio del Interior. También intervinieron dos inspectoras del Instituto Nacional de Medicamentos (Iname) y la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat). Tomó intervención el juez en lo penal económico Ezequiel Berón de Estrada
Página/12 :: El país :: Seguro que no


Ampliando este interrogante, Me llama la atencion que manden al canciller en persona a que se ocupe de controlar la carga.



Fotos de Pagina12

NADIE ES CONCIENTE QUE AL VIOLAR ESOS CANDADOS ESTAN EN VIOLACION DIRECTA DE LA MENOS 7 PUNTOS DE LA CONVENCION DE VIENA SOBRE LA INVIOLABILIDAD DE MATERIAL MARCADO COMO "DIPLOMATICO"... :yonofui:

Y por lo que veo en la foro, son transceptores multibanda con capacidad de interceptar y bloquear frequencias... Material restringido y sencible...

Y mandan al Canciller, porque tomaron conciencia de la ****** diplomatica que se mandaron.

Como dijo Derru... Querian baile, ahora van a bailar...
 
Antes de que vuelque definitivamente la discusión y cada uno impute a otro lo que dijo o sugirió sería interesante quedarnos con los hechos, más allá de los diarios de donde abrevamos para saber más.

Hechos:

-Se había acordado y autorizado la realización de un curso para la PFA.
-Estados Unidos envía un avión con material para tal curso.
-En la inspección se observan materiales que no están declarados en el manifiesto.
-Se procede a labrar las actas correspondientes por los materiales hallados en el control aeroportuario.

Hasta aquí los hechos, esto que detallé debe pasar en todos los aeropuertos del mundo diariamente y en más de una oportunidad.

Ahora mi apreciación, este caso se solucionaba con una simple llamada desde un despacho de Cancillería al departamento de Estado norteamericano: "Che mandaron cosas que no corresponden, te las retengo hasta que me mandes alguien con una autorización para llevarse lo que no corresponde" y del otro lado: "Ok"

No hacía falta todo el circo posterior pero lamentablemente nuestro canciller estaba muy ocupado twiteando con Luly Salazar como para tomarse en serio esto. Son cosas simples y de resolución inmediata que pasan en el ámbito serio de la diplomacia, al cual Timerman no debería haber llegado nunca. Saludos
Hernán.
 
Yo me pregunto y en rigor de los últimos antecedentes ¿Desde el Gobierno, se ha hecho algún análisis en relación a los costos o beneficios, antes de estar tomando estas y otras medidas en materia de relaciones bilaterales con EE.UU?

Cordiales Saludos

Absolutamente no... Como en todo, actuan sin pensar, creyendo que son capaces de hacer todo sin pagar las consecuencias, y en base a los caprichos y ataques de bipolaridad del dia...
 
Antes de que vuelque definitivamente la discusión y cada uno impute a otro lo que dijo o sugirió sería interesante quedarnos con los hechos, más allá de los diarios de donde abrevamos para saber más.

Hechos:

-Se había acordado y autorizado la realización de un curso para la PFA.
-Estados Unidos envía un avión con material para tal curso.
-En la inspección se observan materiales que no están declarados en el manifiesto.
-Se procede a labrar las actas correspondientes por los materiales hallados en el control aeroportuario.

Hasta aquí los hechos, esto que detallé debe pasar en todos los aeropuertos del mundo diariamente y en más de una oportunidad.

Ahora mi apreciación, este caso se solucionaba con una simple llamada desde un despacho de Cancillería al departamento de Estado norteamericano: "Che mandaron cosas que no corresponden, te las retengo hasta que me mandes alguien con una autorización para llevarse lo que no corresponde" y del otro lado: "Ok"

No hacía falta todo el circo posterior pero lamentablemente nuestro canciller estaba muy ocupado twiteando con Luly Salazar como para tomarse en serio esto. Son cosas simples y de resolución inmediata que pasan en el ámbito serio de la diplomacia, al cual Timerman no debería haber llegado nunca. Saludos
Hernán.

El procedimiento correcto es llamar al Military Attache de la Embajada y notificarles. Un oficial del Bureau se acerca a Ezeiza, firma, toma posecion de materia, lo declara, y bien, se lo lleva, o lo libera una vez que firma la declaracion del material.

Esto es muchisimo mas comun de lo que se cree. Y cuando ha pasado, se ha solucionado en 2 horas... Me consta personalmente...
 

Tronador II

Colaborador
Mario, esas valijas no están marcadas como diplomáticas y dudo que puedan estarlo si iban dirigidas a un ejercicio con una Fuerza de Seguridad (excepto que hubiesen traido algo para su embajada, pero no para el ejercicio).

Por otra parte, más allá de la capacidad a no de nuestros funcionarios, hasta el barrendero sabe que una valija diplomática no se toca....(y tampoco es que los yanquis salieron a decir que se violó el status diplomático)...así que yo descartaría eso.
 
Excelente aporte TABANO.

Nota: SFODA : acronimo de "Special Forces Operational Detachment"

SOCSO : Comando Sur Fuerzas Especiales
 
Mario, esas valijas no están marcadas como diplomáticas y dudo que puedan estarlo si iban dirigidas a un ejercicio con una Fuerza de Seguridad (excepto que hubiesen traido algo para su embajada, pero no para el ejercicio).

Por otra parte, más allá de la capacidad a no de nuestros funcionarios, hasta el barrendero sabe que una valija diplomática no se toca....(y tampoco es que los yanquis salieron a decir que se violó el status diplomático)...así que yo descartaría eso.

Tronador, todo material que se vuela en un avion militar de los EE.UU., con autorizacion del gobierno de los EE.UU., una vez llegado al pais X entra a ser propiedad de la embajada de los EE.UU. y esta bajo el control directo del Embajador plenipotenciario del Gobierno de los EE.UU. Solo con su autorizacion y release se puede abrir, y en presencia de personal de la Embajada.

Creeme, yo trabaje en el USMILGRP de la USABAE por casi 3 años...

---------- Post added at 04:58 ---------- Previous post was at 04:56 ----------

Excelente aporte TABANO.

Nota: SFODA : acronimo de "Special Forces Operational Detachment"

SOCSO : Comando Sur Fuerzas Especiales

Especificamente el ODA 018 del 7th SOG... Y conosco al Team Lider, en 24 horas se que mierd@ paso al detalle...
 

Tronador II

Colaborador
Tronador, todo material que se vuela en un avion militar de los EE.UU., con autorizacion del gobierno de los EE.UU., una vez llegado al pais X entra a ser propiedad de la embajada de los EE.UU. y esta bajo el control directo del Embajador plenipotenciario del Gobierno de los EE.UU. Solo con su autorizacion y release se puede abrir, y en presencia de personal de la Embajada.

Creeme, yo trabaje en el USMILGRP de la USABAE por casi 3 años...

---------- Post added at 04:58 ---------- Previous post was at 04:56 ----------


OK...osea, que todo equipaje que vuele en avión oficial de USA (o sólo de las FFAA???) al llegar a país extranjero, se convierte en "valija diplomática"?????
 
Muy buen aporte tabano! eso demuestra que estos muchachos trataron de garcarse en nuestras leyes... y eso a una "nacion amiga" no se le hace!!!
 
OK...osea, que todo equipaje que vuele en avión oficial de USA (o sólo de las FFAA???) al llegar a país extranjero, se convierte en "valija diplomática"?????

Todo material que vuele en un vuelo oficial, para uso oficial, por oficiales del gobierno de los EE.UU., esta protegido baja el paraguas de la Convencion de Viena de 1961.

Ojo, en opuesto, si fuera del gobierno Argentino en Washington, es lo mismo, o de cualquier otro pais... Si sos firmante del "Vienna Convention on Diplomatic Relations", tenes los mismos derechos y obligaciones...

Abrazo!

Muy buen aporte tabano! eso demuestra que estos muchachos trataron de garcarse en nuestras leyes... y eso a una "nacion amiga" no se le hace!!!

En todo este tiempo no aprendiste a leer Emi... Donde se trataron de garcar en las leyes... Si lees bien, los que se garcaron en la leyes, procedimientos, y acuerdos internacionales, fueron otros...
 
Muy buen aporte tabano! eso demuestra que estos muchachos trataron de garcarse en nuestras leyes... y eso a una "nacion amiga" no se le hace!!!

En absoluto, la misiva habla de "equipo, armas y municiones". Así como los explosivos y mecha rápida no son per se "armas" pero se encuentran subsumidos dentro de dicha categoría, en igual sentido "equipo" engloba a los cascos, chalecos, visores y a los EQUIPOS electronicos.
 
Pero en el detalle de los documentos, donde esta todo detallado, no aparece la valijita con encriptador.... osea, venia por izquierda.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba