Resultados de búsqueda

alfonso, si no hubieramos regalado el condor, hoy nuestro pais estaria enmarcado dentro del eje del mal, pudiendo haber existido "misiones preventivas" (irak 81) y el tema de las "armas de destruccion masiva" estaria dando vueltas en cada reunion de la ONU... acordate con que paises estabamos...

La respuesta es, Sí. SALUTES!:)

:D Yyo que toda mi vida pensé que era Poseidon!!:D

Mario en cierta forma tiene razón. Si no ubiesemos "regalado" el Condor, hoy ponés una rampa en Rio Gallegos, movés un par de destrucctores los tiburones jugando un rato en mar austral, se van a sentir incómodos y vamos a tener otro respeto como para plantarnos y decir: " Eso no que quieren...

Tiene que ser un sda con gran poder de disuasión. Que intimide y que se haga respetar. Obviamente una adquisición viene aparejada de otros quilombitos en los que te metes: Mantenimiento, armamento(se debería designar en forma conjunta con el avion que elegís,no antes ni muucho después),etc.

Exacto!! creo que con una adquisición importante de cualquiera de las tres armas(Leopards, subsTyphoon ó algunos J-10) causaría un golpe de efecto tanto para el resto de ellas como para nosotros, foristas interesados en nuestra defensa nacional. un abrazo

Tenés razón con lo que decís,es verdad que existe una cadencia pronunciada de materiales en las FFAAS pero no creo que existan sólo AIM 9M y menos en esa cantidad.No creo que se divulguen cantidades y las mísmas sean exactas. Debe haber algunas cosas que obviamos y que no sabemos con certeza que...

Matra Magic ?:o

Es un gran admirador del bichito! a mi me encanta tambien, pero el tema es el de siempre: no es un avión occidental,compatibilidad con los dientes que dispone la FFAA, consecuencias post adquisión, etc. pero no deja de ser hermoso.

estoy de acuerdo con vos, pero por qué vos también sostenés que el F-16 no es un sda acorde a nuestra FFAA?

¿por qué te desagrada tanto en F-16? :confused: en varias reseñas del foro siempre te mostrás en contra de su incorporación y me pregunto si se debe a que no lo considerás lo suficientemente polivalente para la Fuerza Aerea

Primero decime el indicado, y después el que podríamos adquirir

¿Qué avión considerás que sería el indicado? Saludos

JAJAJA! AL MENOS QUE VENGAN CON UN SIMULADOR!!:D saludos!!

¿ Primero las barredoras antes que los avioncitos? :confused:

¿Algún "bichito" chino de nuestro arsenal "secreto" pudo ser avistado? :p saludos

Ojo! si me das a elegir, y si.. un F-16 es para mí lo indicado, pero ..Peor es nada Espero que se haya declinado con criterio, sólo eso

a)Me parece que mucha gracia y muchos hurras no deben darle, como los pilotos que se suben a un avion de 35 pirulos y arriesgan su vida... b)No lo se, no lo conozco Salute!

Me encantaría que esta pregunta me la conteste un piloto de la Fuerza Aerea, haber si opina como vos.. saludos

¿Haber desistido de un ofrecimiento de dichas características para suplir(al menos por un tiempo) la ausencia de los Mirage que se caen sólos no te parece una falta de respeto?

Hay que ver qué argumenta el Ministerio de Defensa si se confirma esto, porque es una falta de respeto a la institución y al país.:mad:

¿¿Me parece a mí o el tema de DEFENSA está dentro de una POLÍTICA gubernamental???:rolleyes: por ende no entiendo los pedidos de los moderadores, pero serán acatados. saludos!

Me parece que la opción de modernizar los TAM, ya está más que agotada sabiendo los MBT que ya existen en la zona. Habría que ir pensando seriamente en un substituto y/o complemento en los próximos años. Mis fichas al T-90.

En vez de gastar de 10 palos en en un Leo 2A6 me tiro de una por el T99 chinesse y tengo un tanque cojudo por los próximos 20 años y en una cantidad significativa.;) saludos!!!:)

GRACIAS POR DARLE SENTIDO A MI UTOPIA, LITIO71!!!:)