spirit666 dijo:
No me gusta la censura y mucho menos que me inviten a callar.
En ZM todos pueden expresar sus opiniones e ideas, sepan o no sepan del tema, sean eruditos o ignorantes totales ya que es un foro para todos y no sólo para iluminados o aquellos que se dan de sabiondos.
Como cualquier forista habitual puedo y tengo derecho a opinar, igual o distinto, el único límite es el respecto hacia el otro y creo que en ése sentido siempre he respetado al resto y si me he equivocado es porque soy un ser humano, como todos los que participan aquí.
Si tengo o no conocimientos poco importa. No soy ingeniero ni licenciado en nada, pero sí tengo algo de idea de aviación, algo que respiro desde hace más de 35 años y cuando me meto en temas desconocidos, pido ayuda a la gente que realmente sabe o me callo.
Me sorprende tu actitud, mucho más cuando hoy compartimos un mp precisamente sobre éste tema del Pucará y de modo alguno coincidistes con mis conceptos.
Espero que solo sea un lapsus, pero te solicito que nunca más me pidas a mi o a cualquier otro forista, que no emitan opinión fundado en supuesto desconocimiento de un tema. Ni vos ni yo ni nadie estamos aquí para evaluar eso y dictaminar quien está capacitado para opinar y quien no.
Claudio
Al citar mi post parcialmente sacas toda la frase de contexto, si haces la cita, hacelo de manera completa porque estas cortando una oracion que puse y asi se distorsiona lo que te quise poner.
La idea de lo que quise poner es la siguiente: si no tenes total conocimiento de un tema en particular, nadie te impide opinar ni mucho menos te obliga a no hacerlo, pero si te encontras con alguien que sabe un poquito mas que vos sobre un tema "x" lo que corresponde es aprender a escuchar y asi se pueden entablar conversaciones interesantes.
Un ejemplo bien exagerado: suponete que no entiendo del todo los principios de la termodinamica (por decir algo), y empiezo a opinar y a colocar conceptos erroneos. De repente aparece otro forista que te dice que "no mira, esto no es asi" o "fijate que en realidad...". Entonces el forista menos entendido del tema, sigue poniendo su opinion y sigue con los razonamientos erroneos. En ese momento el otro forista un poco mas instruido sobre el tema "x" se satura y le
pide por favor (mi caso) que evite opinar sin conocer del todo de lo que habla.
Como siempre digo, la opinion merece respeto y en eso estamos todos de acuerdo, lo que me parece sobervio es agarrarse de este derecho para postear cualquier tipo de razonamientos errados y no aceptar que nadie se lo haga ver.
Y en mi caso particular no me considero un ser superior ni mucho menos, soy un forista mas, ademas de un joven ingeniero, pero muchas veces por tratar de hacerle ver a otro forista que lo que decia no se correspondia con la realidad de determinado topico, he escuchado el mismo argumento de la libertad de la opinion como la defensa suprema ante la ignorancia de dicho tema.
Ser ignorante de un tema no es pecado, pero segun como lo veo yo no es justificativo valido como para opinar cualquier cosa y no aceptar escuchar cuando otros puedan demostrarle a uno que se equivoca.
Puede llegar a parecer sobervia esta explicacion que doy sobre la forma en que respondo en ciertas ocasiones, pero mas sobervio es quien no sabe escuchar o aceptar que se ha equivocado. Y no es un lapsus ni nada parecido, es mi forma de pensar y de actuar, solo eso.
Disculpen el OT,
Saludos.
ok,esa seria masomenos la idea.
