¿Submarinos para la ARA?

[SnAkE_OnE]

para mi que deben hablar mas del reemplazo de los ATF y barcos de apoyo mas que otra cosa...realmente soy muy agnostico de esta administracion, ojala este equivocado

 

[sebastian_porras]

Bueh, si queremos ponernos así, eso pudo abarcar al cambio de las PC de la base también.

Pero para mí, la referencia es clara hacia los medios del COFS, los submarinos.

Además me parece que los ATF están en Puerto Belgrano y en el Area Naval Austral, pero no en Mar del Plata.

Y los buques de apoyo, son ex guardacostas de USA incorporados en la década del 90 y por ahora no está previsto que sean reemplazados.

 

[Mirage III]

la pregunta es: nos conviene comprar este submarino? puede lanzar exocet o algun tipo de misil ? creo q no ,verdad? entonces siempre vamos a tener armamentos inferiores?

 

[sebastian_porras]

Si el precio es acpetable, claro que sí.

Es un IKL-209/1500 y una evolución del mismo, de mayor desplazamiento que el ARA Salta y mucho mejor equipamiento.

¿Que misiles lanzan los TR-1700 y el ARA Salta?

A cualquiera de ellos se les puede adaptar un lanzador de SM-39

 

[Mirage III]

Ningun misil lanzan Sebastian,pero equiparados a los sub de Chile no quedan mucho en desventajas?

 

[federicobarbarroja]

Ningun misil lanzan Sebastian,pero equiparados a los sub de Chile no quedan mucho en desventajas?

No lanzan pero facilmente pueden hacerlo con el SM39 comprandole el tubo (narwal) a Francia.

 

[licastro]

La única diferencia cualitativa que los haría atrayentes sería que vengan con algún AIP carioca...

 

[Derruido]

Derruìdo, Marcos se referìa a la Armada de Venezuela no a la nuestra.

Según algunas publicaciones brasileñas, tanto Venezuela como Argentina estarían realizando gestiones secretas para la compra de cinco y tres submarinosrespectivamente de los submarinos de la clase Tikuna, submarino de aproximadamente 61m de eslora. Ambas Armadas habrían desistido de adquirir submarinos rusos por la falta de garantías en el mantenimiento.

Sobre que no hay plan alguno de la Armada:



Antes de subir una de tus habituales quejas, serìa bueno que estuvieras informado, porque esto està en el foro y desde hace tiempo.

Seba, el ARA SIEMPRE TIENE PLANES desde que soy así de chiquitito, la cuestión es que el GOBIERNO ACTUAL y algunos de los anteriores, la materia defensa no tiene importancia.

Por otra parte mís quejas son bien fundamentadas.................... O la situación de las FFAA hpy en día, es mejor que hace 7 u 8 años atrás.

Salute
Derru

 

[fightinghawk]

4 de los 6 tubos de los TR1700 pueden escupir SM39

 

[soyelmejor]

esto me suena raro es como pensar en submarinos para bolivia

 

[sebastian_porras]

¿Que tiene de raro? Hace años que Brasil fabrica bajo licencia los U-209 y pudo concretar lo que nosotros no pudimos e incluso han hecho una versiòn mejorada. Que ahora negocien como comprarle un sub de esa clase (no esos submarinos, sino otros fabricados bajo licencia, o sea nuevos) no le veo nada de extraño, si ademàs debe contar con el Ok de HDW. Y si ademàs se puedan hacer en AMMDG mejor.

 

[SnAkE_OnE]

la pregunta es: nos conviene comprar este submarino? puede lanzar exocet o algun tipo de misil ? creo q no ,verdad? entonces siempre vamos a tener armamentos inferiores?

no se si usan Mk 48 y comprarian el SM-39 , te parece poco?

 

[Derruido]

¿Que tiene de raro? Hace años que Brasil fabrica bajo licencia los U-209 y pudo concretar lo que nosotros no pudimos e incluso han hecho una versiòn mejorada. Que ahora negocien como comprarle un sub de esa clase (no esos submarinos, sino otros fabricados bajo licencia, o sea nuevos) no le veo nada de extraño, si ademàs debe contar con el Ok de HDW. Y si ademàs se puedan hacer en AMMDG mejor.

Seba, no discutimos la capacidad fabril de Brasil, discutimos la falta de intención del Estado Argento

Salute
Derru

 

[Derruido]

no se si usan Mk 48 y comprarian el SM-39 , te parece poco?

Hace rato que el ARA carece de torpedos pesados.

Disculpen por ser tan escéptico, pero no veo ningún plan de parte del GOBIERNO, de hacer algo respecto a las FFAA, invertir en ese rubro no es siquiera una prioridad de tercer nivel.

Salute
Derru

 

[tanoarg]

para aclarar lo que dice derru, torpedos pesados tiene y muy buenos como el sst4. lo que el refiere es que carece de torpedos pesados ASW.
un abrazo

 

[sebastian_porras]

Derruìdo, no creo que tengas que disculparte por ser pesimista, sino cuando sos optimista...

 

[stalder]

creo que Derruido tiene razon , una primera señal de cambio de rumbo deberia ser algunas compras pequeñas pero que indiquen un cambio, por ejemplo Torpedos pesados ASW, misiles SM-39,Misiles Maverick, pod Atlis II,misiles Tow II y Stinger,etc.

aunque sean pequeñas cantidades indicarian algo, el armamento sin la municion no sirve

 

[SnAkE_OnE]

no solo pesados ASW sino tambien Dual Purpose especialmente, el SM-39 es un AM-39, lo que se compra o lo diferencia es la capsula lanzadora, que eso es lo que habria que comprar, Atlis II para el SEM , Stinger , Kornet E...la cosa se entiende

 

[sebastian_porras]

La primera señal, a mi modesto entender, fue el discurso conciliador a 10 dìas de asumida CFK, luego dentro del dicurso fue el mencionar que el objetivo es contar con FFAA modernas.

Para mì fue un gran primer paso. El segundo deberìa ser lograr el objetivo de FFAA modernas (o mejorar la situaciòn actual). Ahora, si esperaban que compraran cazas y submarinos en 15 dìas, me parece que no estàn muy al tanto de los tiempos que eso lleva.

Yo a Derruìdo una vez le dije que para ser creìble, debìa tener una mirada màs objetiva y no desde la crìtica impiadosa. Asì no sirve, porque nadie le cree cuando critica algo.

Por ùltimo, si hay gestiones de compra o no en estos momentos, la verdad es que es muy dificil que el comùn de los foristas lo sepa, ya que son cuetsiones reservadas a un grupo muy pequeño de personas que generalmente no se comenta y si se sabe algo alguna vez, generalmente es mucho tiempo despuès.

 

[SnAkE_OnE]

siempre y cuando el discurso no se transforme en acciones hechas y concretas...sabes bien que vamos a seguir..igual o peor

Por ùltimo, si ha gestiones de compra o no en estos momentos, la verdad es que es muy dificil que el comùn de los foristas lo sepa, ya que son cuetsiones reservadas a un grupo muy pequeño de personas que generalmente no se comenta y si se sabe algo alguna vez, generalmente es mucho tiempo despuès.

tambien es una gran verdad