Acuerdo entre FAA, FAB y FACH para adquirir nuevos cazas

[EFA1974]

Originalmente publicado por SuperEtendard

Perdon EFA, te pido disculpas no fue esa mi intencion, y reconozco que suelo ser bastante tosco al escribir. Yo lo que quise decirte es que no compres todo lo que se dice por ahi como si fuera la unica verdad

No hay necesidad de disculparme compadre!!

Si tienes razon, hay que informarse mas, en cierta forma lo que yo trate de reflejar en mi comentario es que si, el MICA es buen misil pero creo que aun asi----a mi modo de ver---- esta por detras de las prestaciones de un AMRAAM 120 C5 y un Derby, aunque de menor alcance.

Por lo qu lei, el C5 tiene un alcance de 105 Kmts.

Si es asi, no tiene mucho que hacer el Derby con sus 60 Kmts. Pero aun asi encuentro a ambos sistemas de muy buenas prestaciones.

En cuanto a los Franceses, nose que tan buenos seran, pero solo miro a la Fach la cual histricamente privilegio la compra de misiles Israelitas para instalar en sus Deltas. (Mirage Pantera y Elkan, siendo estos de procedencia Francesa)

Saludos

 

[Hoot]

EFA, la FACh aprendio las lecciones de la historia, no quiere volver a pasar
de nuevo por los aprietes que vivieron con la enmienda Kennedy, si no se
elige el equipo frances, no es por que no sea bueno, por el contrario son
excelentes, mira el combo Cougar+SM39; cual es el tema de la FACh, ellos
tienen sus politicas a la hora de comprar, todo lo resume la frase cuando
se da a conocer la opcion del Viper: "... tras nuestros analisis, consideramos
que el F-16 no es el mejor avion del mundo, pero si es el mejor avion para Chile"...

Para la FACh pasa por un tema de costo y de flexibilidad, por eso uno de los
puntos cruciales de la evaluacion, fue que el Viper le permitia manejar los codigos
para los radares y pods, sumale la relacion de ENAER e IAI y los proyectos
conjuntos como el Condor, Pantera, TigreIII. Chile en ese sentido puede aspirar
a que puede usar armamento de varias procedencias. Cosa que Dassault,
pese a lo excelente de su material, se nego rotundamente.

En el tema costos, la plataforma que se elige permite volar mas horas por
la misma cantidad de dolares del M2k, nuevamente, no es un tema de calidad,
es un tema de beneficio economico.

Si Chile hubiera estado armandose para una guerra, lo mas probable es que se
hubiera elegido el M2k, por que sus prestaciones eran mejores que el Viper, eso
te dice lo bueno que son los sistemas franceses... pero nuevamente

"Lo eficiente mata lo bueno"

saludos

 

[EFA1974]

De acuerdo, pero.....

Yono discuto la eficiencia del armamento Frances, solo trato de ponerlos en una balanza y hacer la consulta...
Tecnicamente......Jonnie y Judio....mejor que Frances?

Saludos

 

[mendogroso]

De acuerdo, pero.....

Yono discuto la eficiencia del armamento Frances, solo trato de ponerlos en una balanza y hacer la consulta...
Tecnicamente......Jonnie y Judio....mejor que Frances?

Saludos

Jonni no es lo mismo que judio y frances es mas distinto todavia.
Para mi esta primero el judio despues el frances y el yanqui.

 

[Hoot]

De acuerdo, pero.....

Yono discuto la eficiencia del armamento Frances, solo trato de ponerlos en una balanza y hacer la consulta...
Tecnicamente......Jonnie y Judio....mejor que Frances?

Saludos

La respuesta es: Depende... depende del tamaño de tu billetera, de tu logistica,
del tamaño de tu fuerza, de tus amenazas, etc...

Para mi la respuesta es: poder usar en mis aviones los 3 y si no se puede, 2 de los 3...

 

[Brunner]

Brasil e Chile não querem caças russos;

O EFA e o Gripen não seriam vendidos para a Argentina;

Boa Notícia !

ninguém quer caças russos ..com a exceção d' alguns adolescentes imberbes em Argentina que não têm cérebro
P.S Argentina não está no mercado de caças ,(Não com este governo: nunca em um milhão anos.. nunca!!) mas porque você pensa não vendem-nos EFA ou Grippen

 

[EFA1974]

Originalmente publicado por Brunner

Brasil e Chile não querem caças russos;

O EFA e o Gripen não seriam vendidos para a Argentina;

Boa Notícia !

ninguém quer caças russos ..com a exceção d' alguns adolescentes imberbes em Argentina que não têm cérebro
P.S Argentina não está no mercado de caças ,(Não com este governo: nunca em um milhão anos.. nunca!!) mas porque você pensa não vendem-nos EFA ou Grippen

Brunner, no seas tan tajante, creo que nada esta descartado en cuanto a compras de armas, las tendencias si bien son indicativos no necesariarmente son patrones que se mantendran por siempre.

Chile, Argentina y Brasil "tradicionalmente" han adquirido material occidental pero ello no quiere decir que un dia X se de un giro en 180 grados.

Ademas no creo que el hecho de que determinados foristas tengan sus preferencias no es para decir .....

d' alguns adolescentes imberbes em Argentina que não têm cérebro

No me parece, seamos respetuosos.

Saludos

 

[Comrade]

d' alguns adolescentes imberbes em Argentina que não têm cérebro

No me parece, seamos respetuosos.

No le pidas peras al olmo.

 

[Hoot]

Brunner, no seas tan tajante, creo que nada esta descartado en cuanto a compras de armas, las tendencias si bien son indicativos no necesariarmente son patrones que se mantendran por siempre.

EFA, para mi, lo que descarto de inmeadiato, son los SdA caros, entendiendose
que por su valor no logras una ventaja determinante en comparacion a medios
mas economicos.

En ese sentido, no hay que olvidar que no estamos en medio oriente, en los
balcanes, en el mar de China o en el bosforo...

 

[floripa]

Ninguém quer caças russos ..com a exceção d' alguns adolescentes imberbes em Argentina que não têm cérebro

Bem, então eu sou um jovem de espírito.

Nos fóruns de defesa do Brasil, ouso dizer que o Flanker é o preferido da maioria. Pelo menos, comparando com o Viper.

Saludos vodkófilos (by Yama of Chile), floripa.

 

[AMX]

Bem, então eu sou um jovem de espírito.

Nos fóruns de defesa do Brasil, ouso dizer que o Flanker é o preferido da maioria. Pelo menos, comparando com o Viper.

Saludos vodkófilos (by Yama of Chile), floripa.

Não sei não....

Tem muitos usuários que gostam do Gripen, EFA, Rafale e até mesmo dos Mirage 2000c.....

E como quem decide é a FAB então.... Gripen em 2008

 

[AMX]

Brasil e Chile não querem caças russos;

O EFA e o Gripen não seriam vendidos para a Argentina;

Boa Notícia !

ninguém quer caças russos ..com a exceção d' alguns adolescentes imberbes em Argentina que não têm cérebro
P.S Argentina não está no mercado de caças ,(Não com este governo: nunca em um milhão anos.. nunca!!) mas porque você pensa não vendem-nos EFA ou Grippen

Inglaterra.

 

[floripa]

Não sei não....

Tem muitos usuários que gostam do Gripen, EFA, Rafale e até mesmo dos Mirage 2000c.....

E como quem decide é a FAB então.... Gripen em 2008

Sideshow ? Bah, gripeiro.

Longa vida ao Flanker !!!!


Saludos, floripa.

PS - como é que está a banda Calipso ?

 

[AMX]

Sideshow ? Bah, gripeiro.

Longa vida ao Flanker !!!!


Saludos, floripa.

PS - como é que está a banda Calipso ?

ahhahhaahhahaha Gripen forever

Quem é você no DB?

Banda calipso é a.......

 

[floripa]

Sou o Carlos Mathias, o cara mais isento e desapaixonado de todos.

Saludos cordiales @ (by Degan, o emissário de Chuck), floripa.

PS - Alexandre Lemos, mucho gusto. Sacaneei o Mathias, coitado.

PS 2 - Sejamos sérios. Nossos anfitrióes podem nos apenar, com razão.

PS 3 - Viva o Chuck !!!! - sorry, não resisti.

 

[AMX]

Sou o Carlos Mathias, o cara mais isento e desapaixonado de todos.

Saludos cordiales @ (by Degan, o emissário de Chuck), floripa.

PS - Alexandre Lemos, mucho gusto. Sacaneei o Mathias, coitado.

PS 2 - Sejamos sérios. Nossos anfitrióes podem nos apenar, com razão.

PS 3 - Viva o Chuck !!!! - sorry, não resisti.

Fale Alexandre Lemos tudo blz?

O Mathias é gripeiro também...aquilo é só para ser do contra... ainda bem que ele não participa desse forúm

cara até que rolava um chuck MLU no lugar dos matusa.

bom chega de off-topic

 

[Kilua]

Inglaterra.

Mucho del equipamiento que tenemos proviene de UK, no tendrían ningun problema al respecto.

 

[AMX]

Mucho del equipamiento que tenemos proviene de UK, no tendrían ningun problema al respecto.

Eu pesava que como a Inglaterra queria impedir os EUA de instalar APG-66 nos A-4AR eles não foneceriam Gripen ou EF-2000 para vocês.

Se isso já mudou....blz.

 

[EFA1974]

Originalmente publicado por Hoot

EFA, para mi, lo que descarto de inmeadiato, son los SdA caros, entendiendose
que por su valor no logras una ventaja determinante en comparacion a medios
mas economicos.

En ese sentido, no hay que olvidar que no estamos en medio oriente, en los
balcanes, en el mar de China o en el bosforo...

Totalmente de acuerdo compañero!

Pero por ¿suerte o por degracia? nosotros no stamos en la mesa de negociaciones de las comandancias en jefe de las FFAA.

Y si se plantea la sola idea de adquirir un sistema de defensa aerea avanzado como un rafale, typhoon o un Gripen es por algo. Las cosas no se hacen al azar.

Y mas aun si me apego a la FACH, mas credibilidad a sus analisis y posteriores toma de desiciones.
Insisto si se esta evaluando por ej. la adquisicion de un entrenador avanzado como el Hawk 200 es por algo.
Si suena el Typhoon, es por algo...no es solo un lujo, son sistemas disuasivos mas que sistemas con altas capacidades de armas.

Bueno, es mi apreciacion nada mas...

Saludos

 

[Hoot]

Pero con el nombre de un avion no disuades nada, a lo mas lograras que en
la opinion publica se genere esa sensacion de seguridad o disuacion. Si estos
no tienen dientes (o los mismos dientes que tienen aviones mas baratos) y
cuestan mas caro, no lo considero un negocio inteligente.

A eso voy con mi punto de vista, hay que saber gastar los pocos pesos que
uno tiene, en ese sentido, prefiero gastar 800M en 2 Wedgetails o 2 Eitams
pero no gastarme 800M en 12 Super Hornet que terminarian disparando los
mismos AMRAAM que tendrian los Viper, pero que dirigidos por los 2 AEW
tendrian una ventaja superlativa. En ese sentido, prefiero mil veces 4 grupos
de vipers mas los AEW, que 3 grupos de Vipers y 1 de Typhoons sin un medio AEW.

En ese cuadro, considero al Typhoon como un lujo, pero dos medios AEW,
por menos plata incluso que el EF, los considero una imperiosa necesidad.