SnAkE_OnE dijo:
El Pampa debe ser la columna vertebral para el renacimiento de la FAA, no le demos otras funciones. Por otro lado, a lo mejor es posible que pueda portar algún tipo de arma inteligente, pero sigue teniendo el mismo problema que el MIII. Como anda de autodefensas...................
No, no todas las FFAA están en la lona, fijate nuestros vecinos. Chile, no está en la lona ni remotamente, Brasil incorpora más, menos pero incorpora y ahora tiene grandes planes. Venezuela, compra, compra y compra.SnAkE_OnE dijo:
Y a éstas alturas ni un milagro las vuelve a levantar. Y ojo QUE EL MILAGRO, para levantar el muerto nos va a costar miles de millones de dólares. Derruido dijo:Sigo sosteniendo lo mismo, el Pampa es una avión de entrenamiento avanzado, nada más ni nada menos. Acá se le quiere asignar otras funciones debido a que no tenemos nada más.
Pero veamos los puntos débiles del Pampa para verlo como un avión de ataque como muchos pretenden.
1-Alcance limitado, encima no posee tanques de combustibles, y mucho menos una lanza de reaprovisionamiento (IMPERDONABLE, a éstas alturas)
2- No posee la electrónica para llevar armas inteligentes.
3- Limitado por su motor, falta empuje para cosas mayores.
4- Es un avión que no perdona, no sé hasta que punto es fácil de volar con todo puesto.
5- Reitero es un avión de entrenamiento, como lo fué en su momento el honorable Morane.
Sobre el armamento inteligente que no poseemos, ¿por que no preguntan como andamos con la munición común y corriente?, ya que estamos como andamos de munición para los Defa y los Colt.
Salute
Derru
Relee los post, por que en un tramo cuando dije que si se llegaran a comprar armas inteligentes para el Scooter, después no tendríamos donde ponerlas, ya que el Scooter estaba planeado para tirar hasta el 2015. Entonces después salieron a decir, que no importa total a esas armas se las podés cargar al Pampa.MarioAr dijo:
Ves a eso apunto yo, hasta ahora nunca lo vimos con tanques pendulares imprescidibles para hacer un ataque en profundidad. Si le metemos los tanques, los cañones y............ muchos puntos de anclaje para las bombas no van quedandoSnAkE_OnE dijo:
. Me olvidaba, también además de todo quieren meterles AIM9. que catzo les costaba meterles una. No me entra en la cabeza.:( 
fightinghawk dijo:¿Pero hasta cuánto podría aguantar con 7 puntos fijos? Quizás, de querer configurarse con armamento AT y AA, lo ideal sería, 1 punto ventral, 2 sub-alares, y el armamento AA en "las puntas" de las alas. ¿Sería posible esto?
Dejo una simple imagen del Fase 3, donde inclusive se ve la sonda de reabastecimiento. Lo del APG, a mí entender, no queda.
fightinghawk dijo:¿Pero hasta cuánto podría aguantar con 7 puntos fijos? Quizás, de querer configurarse con armamento AT y AA, lo ideal sería, 1 punto ventral, 2 sub-alares, y el armamento AA en "las puntas" de las alas. ¿Sería posible esto?
Dejo una simple imagen del Fase 3, donde inclusive se ve la sonda de reabastecimiento. Lo del APG, a mí entender, no queda.
sebastian_porras dijo:Y esta es la maqueta presentada en el SINPRODE 2005 con los siete Hard Points y sonda de reabastecimiento.
tc-70 dijo:
