Futuro caza de la FAA ¿Usted a cuál elegiría?
- Tema iniciado colimba
- Fecha de inicio
- Estado
J
JULIO LUNA
Entonces quedò bien enclaro que Venezuela està inihibida de de adquisiciones militares en EEUU, teniendo màs material militar norteamericano que nosotros sin que haya habido alguna guerra, nada màs que desencuentros polìticos ,algunos discursos y lo màs grave que pasò fuè que se expulsò al embajador norteamericano en solidaridad con Bolivia.Y eso que tienen una exportaciòn multimillonaria de petroleo a EEUU.Nosotros con una disputa real con el mejor y màs cercano aliado de EEUU que terminò en una guerra sangrienta hace 28 años no creo que estaremos en mejor posiciòn que Venezuela, si ahora empezamos con las protestas diplomàticas por la extracciòn de petroleo en Malvinas y seguimos con algunas medidas para evitar la explotacion por parte de empresas britànicas en el territorio Argentino.No solo tendremos problemas para nuevas compras sino tambièn para mantener funcionando el armamento viejo de la època de Vietnam que aùn poseemos.Para nosotros EEUU no es un buen proveedor de armas.
S
SnAkE_OnE
siempre y cuando no confrontes politicamente asi como tambien pagues en tiempo y forma...USA es tan buen proveedor como cualquier otro
S
SnAkE_OnE
en todo caso depende de la situacion, hay niveles de distension que se han sostenido a lo largo de estos 28 años, sin embargo el conflicto sigue latente..no quiere decir que le vayamos a comprar directamente a ellos, sin embargo, no deberia en primera medida a menos que de nuestra parte haya un explicito interes en ir a hacerle la guerra a UK impedirnos ningun tipo de adquisicion, en todo caso se debe planificar tanto la logistica como el mantenimiento, asi como salvaguardar sistemas criticos siempre de cualquier tipo de mala influencia extranjera, asi sea regional o de otro hemisferio
gabotdf
Miembro notable
Poné una docena de grullas en la VI y 24 en la V y después hablamos si las quieren o no.
un saludo,depender de USA en armamento seria lo mas sensato,pero por lo visto le tienen ganas a UK,entonces ya no es tan sensato pensar que en que el maton de la clase te va ha ayudar cuando te metas con su mejor lacallo,,,,unios a rusia y ofreceros como socios para el pak fa t-50 y vereis que caritas se les ponen,ja,ja,ja,
J
JULIO LUNA
1.¿No confrontar polìticamente significa hacer la politica de relaciones carnales?
Porque en el tema de polìtica econòmica hubo diferencia y confrontaciòn desde las leyes por las patentes hasta el ALCA , la proteccion y el subsidio de granos Norteamericanos, las restricciones a la importaciòn de productos Argentinos y hasta por pertenecer al Mercosur.Tambièn por la condena a la invasiòn a Irak y nuestra amistad con Venezuela y Bolivia.
2.La confrontaciòn politica puede ser que sea indirecta, es decir hay muchas posibilidades de que confrontemos polìticamente con el RU de hecho en este momento hay intercambio de notas de protesta y puede haber una escalada en el tema de la explotaciòn petrolera, sin que de nuestra parte querramos llegar a un enfrentamiento bèlico.
S
SnAkE_OnE
no, hay una diferencia entre socio, esclavo y rival
muchachos..no hay que ir siempre a los extremos porque lamentablemente el mundo es gris y si nos manejamos de una manera que no sea la mejor para el pais...nos va a ir muy mal. Obviamente USA va a ser lo que le beneficie, por que nos tendrian que ayudar? los prestamos no son ayuda, es confianza depositada, ademas..es un negocio. el problema de la amistad con Venezuela y Bolivia paso por un tema de Lobbys en relacion a la "amistad" de Chavez con el presidente Irani...despues, mas alla de algun tipo de bloqueo de exportacion de armamento netamente en el cual USA tiene participacion, tenes luz verde para lo que razonablemente quieras.
el 2do punto es asi, sin dudas..asi como puntos de vista como hay personas
S
SnAkE_OnE
el tema es que no todos los Cheetah fueron a parar a Ecuador, aunque desconozco cual es el remanente de la SAAF
J
JULIO LUNA
no, hay una diferencia entre socio, esclavo y rival
Socios no somos eso seguro,esclavo yo y muchos lucharemos para nunca lo seamos y rival no estamos a la altura.
Pero tener una polìtica internacional independiente es posible, claro hay que tener coraje ,decisiòn y no depender por lo pronto de repuestos para el armamento que habrìa que utilizar para defender a la Naciòn de cualquiera.
Habrìa que ver cual es la mejor manera de manejarse, para mi es la que cito arriba y en la que pensaron y planificaron nuestros pròceres "Independencia de toda potencia extranjera."Las grandes obras ,asi como la grandeza de los pueblos,nunca fueron producto de la casualidad fueron el resultado del estudio, el trabajo, la dedicaciòn, el esfuerzo la moral y tambièn de sacrificios" .General de Divisiòn Manuel Nicolàs Savio.
seguro.
Si pero creò resquemores en EEUU el acercamiento de Argentina a Chavez.
Segùn mi manera de ver no necesitamos luz verde para hacer lo que queramos y podamos.
Ustedes terminarán siendo los únicos en no subir al carro ruso.
http://x.com/lamerica/noticias/noti...omo-exportador-de-armamento-a-Latinoam%E9rica
http://x.com/lamerica/noticias/noti...omo-exportador-de-armamento-a-Latinoam%E9rica
Bue...
Es que parece que la cúpula de la FAA siguen considerando a Rusia el "imperio del mal" (Reagan dixit)
No, la cúpula de la FA no sabe para donde mirar, sin plata no hay forma de hacer nada:svengo:
eso no es tan asi, hace un par de años K firmo un proyecto de intercambio militar con la URSS... ups, perdon, digo Rusia que termino en la nada porque entre otras cosa de la FAA le bajaron el pulgar...
aca hay cuestiones "politicas" en muchos sectores de las FFAA (por politicas me refiero a seguidismo ideologico doctrinario y tecnico). Comprar armamento de USA/UK es de por si bastante peligroso, y creo que el caso más peligroso es justamente en el tema aeronaves, ya que si se quiere comprar M-16 el problema no es tan grave ya que en poco tiempo podes armarte una fabrica para producirlos, ahora si queres comprar F-18 estas atado hasta los tuetanos, y si te bloquean por ahí podes conseguir algunos repuestos para mantenerlo andando, pero anda a conseguir misiles y en buena cantidad...
hay que concentrarse en las cuestiones fundamentales... ir a comprar un SdA a EEUU implica que te venden lo que quieren ellos y te cortan el chorro de suministros cuando quieren... al menos hasta que no haya una 3ra guerra mundial que en ese caso enfrente a USA con UK (cosa que ojalá no pase por cierto)
aca hay cuestiones "politicas" en muchos sectores de las FFAA (por politicas me refiero a seguidismo ideologico doctrinario y tecnico). Comprar armamento de USA/UK es de por si bastante peligroso, y creo que el caso más peligroso es justamente en el tema aeronaves, ya que si se quiere comprar M-16 el problema no es tan grave ya que en poco tiempo podes armarte una fabrica para producirlos, ahora si queres comprar F-18 estas atado hasta los tuetanos, y si te bloquean por ahí podes conseguir algunos repuestos para mantenerlo andando, pero anda a conseguir misiles y en buena cantidad...
hay que concentrarse en las cuestiones fundamentales... ir a comprar un SdA a EEUU implica que te venden lo que quieren ellos y te cortan el chorro de suministros cuando quieren... al menos hasta que no haya una 3ra guerra mundial que en ese caso enfrente a USA con UK (cosa que ojalá no pase por cierto)
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
Cesar, hay gente muy profesional y muy honesta en las FFAA. No tiremos mierd@ sin pruebas, puede ser? Si las tienes, publicalas, denuncia, pero si no, mejor no lastimar a la institucion completa solo por rumores.
Saludos
Hablar de rusos ya no es mala palabra, hace unos meses una mision rusa estuvo en el AMQ explicando las ventajas de los Ka y Mi17, bueno, el ruso cabisbajo hablo mucho y ahi quedo todo, se paso el informe.
- Estado
Temas similares
- Cerrado
- Encuesta
