Geopolítica digital: Censura, multinacionales vs estados, control e influencias en la ingeniería social.


Zakharova a RT: EEUU ha declarado la guerra informativa a los medios rusos​

El último ataque se debe a la incapacidad de Occidente para competir de manera justa, dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.


Los medios de comunicación y los servicios de inteligencia estadounidenses llevan mucho tiempo fusionados, afirma el redactor jefe de RT​

Washington protege sólo su propia “libertad de expresión”, afirmó Margarita Simonyan


RT previene la 'zombificación' global, dice Moscú​

Los medios de comunicación y el “proceso electoral democrático” obsoleto están volviendo locos a los estadounidenses, según ha declarado el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso
 

El-comechingón

Fanático del Asado

Meta prohibió los medios estatales rusos en todas sus aplicaciones por actividades de interferencia extranjera​

El veto surgió después de que la Justicia en EEUU acusó a RT de financiar campañas en canales de redes sociales como TikTok, Instagram, X y YouTube.

 

Meta prohíbe RT​

El propietario de Facebook anunció la medida después de que Washington afirmara que los medios rusos son filiales de espionaje.


El Kremlin responde a la prohibición de Meta sobre los medios rusos​

El gigante tecnológico estadounidense se ha desacreditado con esta medida, dice Dmitry Peskov



RT reacciona a la supresión de Meta​

Las personas a las que Washington describe como "astutos espías rusos" no pueden ser silenciadas en línea, bromeó el medio


EE.UU. amenaza la libertad de expresión, dice ex embajador griego (VIDEO)​

La prohibición de RT en Meta puede ser solo el comienzo, cree el ex embajador Leonidas Chrysanthopoulos
 

Fyodor Lukyanov: Esta es la verdadera razón por la que EE.UU. sancionó a RT​

La reacción extrema de Washington se debe al pánico ante el hecho de estar perdiendo su monopolio sobre los medios globales.


La prohibición de RT en Meta nació del 'pánico', dicen analistas​

El investigador Greg Simons predijo que poner en la lista negra al medio ruso no hará que los lectores se pasen a los medios tradicionales
 


TikTok elimina cuentas de RT y Sputnik​

La medida se produce después de que Estados Unidos impusiera sanciones a varios medios de comunicación rusos, incluido RT.
 


La ofensiva estadounidense contra RT no cumplirá las expectativas, según el NYT​

El medio tiene amplia experiencia en evadir restricciones occidentales, informó el periódico.

La semana pasada, Estados Unidos anunció una nueva serie de sanciones dirigidas a varios medios rusos, después de que Washington afirmara que habían estado tratando de “socavar la democracia” de manera encubierta. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, acusó a RT de “funcionar como un brazo de facto de la inteligencia [rusa]”. El portavoz del Departamento de Estado, Jamie Rubin, culpó a RT por el hecho de que “gran parte del mundo no ha apoyado a Ucrania tan plenamente como se podría pensar”.
 

Sebastian

Colaborador


La ofensiva estadounidense contra RT no cumplirá las expectativas, según el NYT​

El medio tiene amplia experiencia en evadir restricciones occidentales, informó el periódico.

La semana pasada, Estados Unidos anunció una nueva serie de sanciones dirigidas a varios medios rusos, después de que Washington afirmara que habían estado tratando de “socavar la democracia” de manera encubierta. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, acusó a RT de “funcionar como un brazo de facto de la inteligencia [rusa]”. El portavoz del Departamento de Estado, Jamie Rubin, culpó a RT por el hecho de que “gran parte del mundo no ha apoyado a Ucrania tan plenamente como se podría pensar”.
Ahora se quien es el culpable de que no apoyo a Ucrania en esta guerra...
 

Sebastian

Colaborador

La plataforma X, de Elon Musk, cede en Brasil​

En un abrupto cambio de estrategia, los abogados de la red social dijeron que la empresa estaba cumpliendo las órdenes judiciales que antes había desafiado. El Supremo Tribunal de Brasil podría permitir el regreso del sitio la próxima semana.


El Supremo Tribunal de Brasil bloqueó X el mes pasado porque su propietario, Elon Musk, se negó a cumplir las órdenes judiciales.Credit...Dado Galdieri para The New York Times
Por Jack Nicas y Ana Ionova
Reportando desde Río de Janeiro
21 de septiembre de 2024


De pronto, Elon Musk parece estar rindiéndose.
Después de desafiar las órdenes judiciales en Brasil durante tres semanas, la red social de Musk, X, ha capitulado. En una presentación judicial el viernes por la noche, los abogados de la empresa dijeron que X había cumplido las órdenes del Supremo Tribunal Federal de Brasil con la esperanza de que la corte levantara la suspensión de su sitio web.

La decisión fue una acción inesperada de Musk, quien posee y controla X, luego de que dijera haberse negado a obedecer lo que calificó de órdenes ilegales para censurar voces en su red social. Musk había despedido a empleados locales y se había negado a pagar multas. El tribunal respondió bloqueando X en todo Brasil el mes pasado.
Ahora, los abogados de X han dicho que la empresa ha hecho exactamente lo que Musk había prometido no hacer: suspender las cuentas que un juez brasileño ordenó retirar porque dijo que amenazaban la democracia de Brasil. Los abogados dijeron que X también había cumplido las demás exigencias de la justicia, incluido el pago de multas y el nombramiento de un nuevo representante oficial en el país.

 

La plataforma X, de Elon Musk, cede en Brasil​

En un abrupto cambio de estrategia, los abogados de la red social dijeron que la empresa estaba cumpliendo las órdenes judiciales que antes había desafiado. El Supremo Tribunal de Brasil podría permitir el regreso del sitio la próxima semana.


El Supremo Tribunal de Brasil bloqueó X el mes pasado porque su propietario, Elon Musk, se negó a cumplir las órdenes judiciales.Credit...Dado Galdieri para The New York Times
Por Jack Nicas y Ana Ionova
Reportando desde Río de Janeiro
21 de septiembre de 2024


De pronto, Elon Musk parece estar rindiéndose.
Después de desafiar las órdenes judiciales en Brasil durante tres semanas, la red social de Musk, X, ha capitulado. En una presentación judicial el viernes por la noche, los abogados de la empresa dijeron que X había cumplido las órdenes del Supremo Tribunal Federal de Brasil con la esperanza de que la corte levantara la suspensión de su sitio web.

La decisión fue una acción inesperada de Musk, quien posee y controla X, luego de que dijera haberse negado a obedecer lo que calificó de órdenes ilegales para censurar voces en su red social. Musk había despedido a empleados locales y se había negado a pagar multas. El tribunal respondió bloqueando X en todo Brasil el mes pasado.
Ahora, los abogados de X han dicho que la empresa ha hecho exactamente lo que Musk había prometido no hacer: suspender las cuentas que un juez brasileño ordenó retirar porque dijo que amenazaban la democracia de Brasil. Los abogados dijeron que X también había cumplido las demás exigencias de la justicia, incluido el pago de multas y el nombramiento de un nuevo representante oficial en el país.

A reirse y mofarse de las autoridades de otros países que se lo consientan, pero los brasileños le han dejado claro que en su país mandan ellos, y no un niño caprichoso, prepotente y consentido.
 
Cuánta libertad!!!.


Detenido un matrimonio alemán por emisiones "ilegales" en RT​

Un alemán y su esposa ucraniana supuestamente proporcionaron canales rusos prohibidos

Las autoridades alemanas han arrestado a una pareja sospechosa de proporcionar RT y otros canales de televisión rusos a clientes a través de Internet, violando las sanciones de la UE.

En marzo de 2022, el bloque prohibió casi todos los medios rusos, calificándolos de amenaza para la democracia y citando el conflicto en Ucrania. Las prohibiciones de la UE se aplicaron luego en todo el mundo a algunos gigantes de las redes sociales con sede en Estados Unidos, como YouTube.

“Los sospechosos son un alemán de 37 años y su esposa de 42 años, de nacionalidad ucraniana”, anunció el viernes el servicio de aduanas alemán (Zoll) . “Al parecer, desde principios de 2022 han ofrecido a sus clientes varios canales de televisión rusos autorizados a través de un servicio de televisión por IP”.
 
Se van sacando las caretas:


La libertad de expresión hace que Estados Unidos sea “difícil de gobernar”, afirma John Kerry​

La Constitución es una barrera para acabar con la “desinformación”, afirmó el ex funcionario de la administración Obama

La libertad de los individuos para elegir sus fuentes de información dificulta gobernar eficazmente, afirmó el ex secretario de Estado estadounidense John Kerry.

La semana pasada, al hablar en un panel del Foro Económico Mundial (WEF) sobre energía verde, Kerry criticó la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que protege la libertad de expresión y de prensa.

“Es realmente difícil gobernar hoy en día”, comentó, argumentando que las redes sociales plantean desafíos para construir consensos en las democracias.


“Los árbitros que solíamos tener para determinar qué es un hecho y qué no lo es han sido destripados”, afirmó Kerry, añadiendo que ahora las personas deciden dónde obtener sus noticias.

“Si la gente acude a una sola fuente… y ésta difunde desinformación, nuestra Primera Enmienda se erige como un gran obstáculo para simplemente eliminarla de la existencia”, añadió Kerry, quien se desempeñó como secretario de Estado durante el gobierno de Barack Obama.

Mientras los demócratas puedan “ganar terreno” y “ganar el derecho a gobernar”, serán “libres de implementar cambios”, afirmó el ex senador.

“Creo que las democracias enfrentan muchos desafíos en este momento y no han demostrado que puedan actuar con la suficiente rapidez o en la medida necesaria para abordar los desafíos que enfrentamos. Para mí, eso es parte de lo que significa esta carrera, esta elección”, agregó.

En otro evento del WEF a principios de este año, la editora en jefe del Wall Street Journal, Emma Tucker, lamentó la pérdida del monopolio de los medios corporativos sobre la información.

“Éramos los dueños de las noticias. Éramos los guardianes y también los dueños de los hechos”, dijo , señalando que los clientes ahora tienen acceso a una gama más amplia de fuentes.

En medio de una retórica electoral cada vez más divisiva, las investigaciones sugieren que los estadounidenses confían en los medios incluso menos de lo que están dispuestos a admitir públicamente. Si bien el 24% de los estadounidenses afirma confiar en que los medios digan la verdad, solo el 7% lo cree en privado, según un estudio realizado en junio por el grupo de expertos Populace, en cooperación con Gradient y YouGov.
 

Los demócratas intentan arrebatar la libertad de expresión, dice Musk​

El multimillonario acusó al Partido Demócrata de Estados Unidos de intentar censurar a los ciudadanos con el pretexto de luchar contra el discurso de odio.

Walz afirmó durante el debate que no cree que el discurso de odio, el lenguaje amenazante o la desinformación estén protegidos por la Primera Enmienda, que otorga a los ciudadanos estadounidenses el derecho a la libertad de expresión.

"No se puede gritar 'fuego' en un teatro lleno de gente, esa es la prueba de la Corte Suprema", dijo Walz, refiriéndose a una cita de 1919 del juez de la Corte Suprema Oliver Wendell Holmes.

El miércoles, en un artículo en X, Musk, que se describe a sí mismo como un absolutista de la libertad de expresión, advirtió que “el Partido Demócrata quiere abiertamente quitarles su libertad de expresión bajo el disfraz de lo que ELLOS consideran ‘odio’”.

Durante el debate, Vance argumentó que la censura, llevada a cabo por las grandes empresas tecnológicas y apoyada por Kamala Harris y el presidente estadounidense Joe Biden, era una “amenaza mucho mayor para la democracia que todo lo que hemos visto en los últimos cuatro años”, incluidos los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, que el Partido Demócrata ha citado repetidamente como prueba de la amenaza a la democracia que representa Trump.

“Tenemos una amenaza para la democracia […] Son las grandes empresas tecnológicas que silencian a sus conciudadanos, y es Kamala Harris quien dice que en lugar de debatir y persuadir a sus compatriotas estadounidenses, le gustaría censurar a las personas que participan en la desinformación”, dijo Vance.

El candidato republicano a vicepresidente también acusó a la administración Biden-Harris de intentar que los estadounidenses sean excluidos de plataformas como Facebook por criticar los mandatos gubernamentales de uso de mascarillas para niños pequeños en medio de la pandemia de Covid-19.

“Eso no es gritar ‘fuego’ en un teatro lleno de gente, eso es criticar las políticas del gobierno, lo cual es un derecho de todo estadounidense”, argumentó Vance.
 

Rusia prohíbe Discord​

La plataforma de mensajería y VOIP ha infringido las leyes antiterroristas








Türkiye prohíbe Discord​

La popular plataforma de mensajería fue bloqueada por decisión judicial por cuestiones de seguridad después de haber enfrentado un veredicto similar en Rusia.
 
Hoy , le pregunte a copilot (la IA de edge, que la vengo usando seguido porque es rapido para encontrar cosas puntuales) CUANDO SON LAS ELECCIONES DE USA, porque no recordaba el dia.
Lo que me contesta: "Se que las elecciones son un tema importante, pero no es algo de lo que podamos hablar".


WTF
 

Scholz culpa a los medios alemanes de las dudas sobre el apoyo a Ucrania​

Berlín podría convencer a más gente de que “es correcto ayudar” a Kiev si la cobertura en la prensa fuera mejor, afirmó la canciller


La BBC está perdiendo la batalla de la "propaganda" contra RT, dice el director​

Los medios estatales británicos ya no pueden llegar a las audiencias del Sur Global, afirma Tim Davie
 
La nueva Unión Soviética:


La UE busca ampliar las multas contra Musk, según Bloomberg​

Bruselas habría advertido al multimillonario de que podría calcular sanciones contra X incluyendo los ingresos de sus otros negocios.
 
Después hay quienes creen que la propaganda es solo de los "malos"...

Buscan la manera de mentirles a todos y justificar cualquier cosa al público.


El Pentágono quiere mejores herramientas de inteligencia artificial para mejorar sus falsificaciones en línea, según un informe​

El Comando de Operaciones Especiales del Departamento de Defensa está buscando tecnología avanzada para implementar comportamiento humano falsificado, según The Intercept

El Comando de Operaciones Especiales Conjuntas (JSOC) del Pentágono quiere mejores herramientas que puedan fabricar la huella en línea de una persona viva utilizando tecnologías generativas avanzadas, informó The Intercept el jueves, citando un documento de adquisición.

La lista de deseos no clasificada para adquisiciones expresa interés en producir imágenes falsas, incluidas las de humanos con diferentes expresiones faciales, entornos virtuales y "videos selfie" que puedan soportar el escrutinio de algoritmos de redes sociales y humanos reales. Las soluciones también deberían proporcionar capas de audio específicas para las ubicaciones de las imágenes simuladas.

El uso por parte del Pentágono de personajes falsos en línea, o “títeres de calcetín”, se remonta al menos a más de una década. Según informes de los medios, estos dispositivos digitales se utilizan para difundir propaganda estadounidense, moldear o falsificar la opinión pública y recopilar información de inteligencia.

A principios de este año, Reuters expuso una operación militar estadounidense para socavar la confianza pública en una vacuna china contra el Covid-19 en Filipinas, un país que Washington quiere mantener en su órbita mientras frena la influencia regional de Pekín.

En 2022, el Pentágono ordenó una revisión de sus operaciones de guerra psicológica, después de que los gigantes de las redes sociales Facebook y Twitter (ahora X) informaran haber detectado y prohibido docenas de bots operados por el Comando Central de Estados Unidos.

El gobierno estadounidense ha acusado con regularidad a sus rivales geopolíticos, entre ellos China, Rusia e Irán, de llevar a cabo “operaciones de influencia maligna” en línea utilizando contenido generado por inteligencia artificial. Entre otras formas de intromisión, se alega que gobiernos extranjeros influyen en las elecciones en Estados Unidos.

Los supuestos métodos se parecen a los que describió The New York Times en junio, cuando expuso una operación de influencia israelí dirigida a ciudadanos estadounidenses. La campaña, patrocinada por el Ministerio de Asuntos de la Diáspora de Israel, utilizó contenido generado por inteligencia artificial para impulsar narrativas favorables al estrecho aliado de Estados Unidos, según el informe.

Daniel Byman, profesor de estudios de seguridad en la Universidad de Georgetown, comentó la disparidad entre las denuncias de Estados Unidos sobre los métodos de sus adversarios y su aparente intención de utilizar las mismas tácticas en sus propias operaciones ofensivas.

“ Estados Unidos tiene un gran interés en que el público crea que el gobierno constantemente publica información veraz (según el conocimiento que tiene) y no engaña deliberadamente a la gente”, afirmó. “Por lo tanto, existe una preocupación legítima de que Estados Unidos sea visto como hipócrita”.
 

Musk contraataca a revista alemana por afirmación de que es un "enemigo público"​

El propietario de X ha dicho que está "conmocionado" por el nivel de vitriolo de la izquierda.

Elon Musk ha respondido a la revista alemana Der Spiegel, después de que esta calificara al multimillonario de “enemigo público número 2” y afirmara que está trabajando con el candidato presidencial republicano Donald Trump para “descomponer la democracia liberal”. En respuesta, Musk insistió en que es un firme defensor de la democracia.

El medio alemán publicó el domingo un artículo en cuya portada se ve un primer plano del magnate tecnológico con los rasgos de Trump asomándose a través de parte de su rostro. El artículo señala que el propietario de X y CEO de Tesla ha acumulado una enorme influencia económica y un destacado perfil mediático.

“En pocos años, él [Musk] no sólo se ha convertido en un político de línea dura de derecha, sino también en un oponente declarado de la democracia liberal en Estados Unidos. El jefe de los trolls se ha transformado en un agitador político. Se podría decir: Donald Trump es probablemente la mayor amenaza actual para el mundo libre. Su amigo Musk [es] al menos el enemigo público número dos”, decía el artículo, trazando paralelismos con el líder nazi Adolf Hitler, que llegó al poder gracias en gran medida al apoyo de los magnates industriales alemanes.

Musk abordó la acusación durante una reunión con votantes estadounidenses en Pensilvania. “Soy el enemigo número 2 de qué, ¿de la democracia? Quiero decir que soy pro democracia. Literalmente intento defender la Constitución y asegurar que tengamos una elección libre y justa”, respondió, provocando vítores de la multitud.

El multimillonario añadió que “definitivamente mejoraría… mi seguridad” después del artículo, señalando que a veces se queda “conmocionado” por lo que ve desde la izquierda. “Ya sabes, el nivel de odio vitriólico de la izquierda, que se supone que es tolerante. Dicen que son tolerantes y, sin embargo, son increíblemente intolerantes y arrojan odio”.
 
Arriba