Misiles Aire-Aire AAM (air-to-air missile)
- Tema iniciado spirit666
- Fecha de inicio
En realidad fue en el año 1987 durante la guerra de petroleros entre Irán e Irak.Eagle_Giuli dijo:
SALUDOS
Red_Star dijo:
Así es Red. El banco llego al Peru con mas de 400 horas de uso. A las 40 falló. Toda la operación estuvo mal parida de principio a fin, con escandalo de corrupcion de por medio y todo. Por el OKA-1E se pago U$s1.68M, cuando el precio nuevo del banco apenas superaba el medio millon de dolares.
S
SnAkE_OnE
por eso mismo decia mas arriba de la poca confiabilidad de los precios...
Bushmaster, eso sí que es nuevo para mí... siempre tuve el dato que había sido en plena Guerra del Golfo. Pregunto, el ataque a la fragata fue premeditado por Irak por un supuesto apoyo de Estados Unidos a Irán, o los irakíes suponían que iban a atacar un buque iraní?
Otra cosa, qué hacía la Stark en esas aguas? Sólo reconocimiento y observación del conflicto? Algo más?
Otra cosa, qué hacía la Stark en esas aguas? Sólo reconocimiento y observación del conflicto? Algo más?
-Según tengo entendido con el primer lote de MiG-29S adquiridos a
Bielorrusia únicamente llego un lote de AA-10 Alamo como misil (BVR)
de este SdA y recién con el segundo lote de MiG-29SE adquirido a
Rusia junto con repuestos varios llego un lote de (60) AA-12 Adder
y lo que mayor revuelo armo no fue la disponibilidad de los misiles
los cuales según se ha manifestado en publicaciones de defensa
y en los foros, hoy están plenamente operativos, si no el altísimo
costo de la operación que se realizo con Rusia en el cual volaron
muchas "cometas"
MiG-29SE + R-27 Alamo + R-73 Apid + R-77 Adder
Saludosss
Bielorrusia únicamente llego un lote de AA-10 Alamo como misil (BVR)
de este SdA y recién con el segundo lote de MiG-29SE adquirido a
Rusia junto con repuestos varios llego un lote de (60) AA-12 Adder
y lo que mayor revuelo armo no fue la disponibilidad de los misiles
los cuales según se ha manifestado en publicaciones de defensa
y en los foros, hoy están plenamente operativos, si no el altísimo
costo de la operación que se realizo con Rusia en el cual volaron
muchas "cometas"
MiG-29SE + R-27 Alamo + R-73 Apid + R-77 Adder
Saludosss
S
SnAkE_OnE
y bueno..hubo que arreglar para que les dieran el correcto mantenimiento , a Rusia no le gusto nada que compraran en otro lado y dp fueran a reclamar logistica...
SnAkE_OnE dijo:
El problemas no fue la fuente de la cual se adquirió el banco. El problema fueron las coimas que se pagaron para cerrar la operación. Amén de esto, quien fué enviado a observar la construccion de los SE y a verificar el estado de los accesorios del contrato, ni vio el estado del Banco. Por los datos que obtuvo la comision investigadora que tomo a su cargo el análisis de la operación de los SE, se supo que se pago un sobreprecio de U$S36M solo por los aviones.
Litio71 dijo:
Por lo que tengo entendido solo llegaron 12 misiles junto con los tres aviones.
Litio71 dijo:-No, llegaron los (60), lo que si se pago una barbaridad por estos, casi el
triple de su costo original
Saludosss
Estimado Litio. Este es un estracto del diario LA REPUBLICA del 26 de mayo de 2002.
EL ARMA ESTRATEGICA
El 21 de agosto de 1998, Medina, como inspector general de la FAP, fue designado por el entonces comandante general, Elesván Bello Vásquez, jefe de una misión especial para verificar en Moscú el ensamblaje de los tres MiG-29-SE, y la entrega del armamento y los equipos complementarios, como el banco de calibración "OKA". Su tarea consistía en que confirmara las condiciones del material de guerra de acuerdo con lo estipulado en el contrato.
El propio ex comandante general de la FAP, Elesván Bello Vásquez, admitió ante el Congreso que el calibrador de misiles R-77 no estaba operativo y que sólo funcionó por 40 horas. La máquina tuvo un costo de 1 millón 680 mil dólares.
"Efectivamente, a mí me informaron que estaba malogrado. Pero también se hizo el reclamo correspondiente", explicó: "Inclusive se trasladaron técnicos rusos acá y nosotros hicimos un vuelo logístico a la Federación Rusa con la finalidad de traer los equipos necesarios para hacer las pruebas correspondientes".
Bello sostuvo que el R-77 "era un misil estratégicamente importante para el caso de un conflicto con Ecuador", pero al no funcionar el banco de pruebas "OKA" el principal arma letal de Perú tenía mermada su eficacia. Los doce misiles costaron 8 millones 040 mil dólares.
Como podrás observar, junto con los Mig-29SE llegaron solo 12 misiles por un valor de U$S8.040.000M. Vale decir, U$S670.000 cada uno!!!. Esto resulta razonables pues por cada SE se pago un sobreprecio de al menos U$S12M (en 1997 la Federacion Rusa valorizo 6 aviones SE en U$S180M. Un año mas tarde, 3 aviones costaron U$S126M).
Saludos
jet_jet dijo:
Jet-Jet:
O Peru comprou 60 mísseis R-77 em 1998 junto com três Mig-29SE da Rússia. Também irão equipar os 14 Mig-29S comprados da Bielorússia.
A compra foi um escândalo pois a bancada de calibragem do R-77,
chamada OKA, que determina se os componentes internos do míssil
estão em boas condições, foi comprada usada com pouca vida útil
restante. Nas investigações foi informado que a OKA custa US$1,6 milhões
e um lote de 12 mísseis custou US$8.040.000.
-Mire aqui
http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/aam/r77.html
Saludosss
Siendo SistemadeArmas una página habitualmente muy confiable, en el caso de los R-77 peruanos le yerra un poco. Hasta donde se tiene conocimiento (pueden consultar en foros peruanos como PeruDefensa.com) los R-77 que llegaron con los SE fueron 12, no hubieron adquisiciones adicionales y los Mig-29S comprados a Bielorrusuia no tienen capacidad de usar ese misil.
Si no me equivoco (¡Marcos, help!) los Mig-29S de la fuerza aérea bielorrusa adquirieron esa capacidad solo luego de un upgrade al estándar Mig-29BM por ahí por 2003.
Saludos
Si no me equivoco (¡Marcos, help!) los Mig-29S de la fuerza aérea bielorrusa adquirieron esa capacidad solo luego de un upgrade al estándar Mig-29BM por ahí por 2003.
Saludos
Teseo
Colaborador
Exacto Red, de hecho los MiG que llegaron de Bielorrusia no son MiG-29S (eso es Izd 9.13S) sino MiG-29 Fulcrum-C (Izd 9.13) modelo típico de las VVS Soviéticas con el jammer L-203BI Gardeniya-1FU.
Sólo los 3 MiG-29SE (modelo de exportación del 9.13S, denominados 9.13SE) son capaces de usar el R-77.
Los misiles actualmente están en servicio o al menos tengo evidencias de ello!.
Sólo los 3 MiG-29SE (modelo de exportación del 9.13S, denominados 9.13SE) son capaces de usar el R-77.
Los misiles actualmente están en servicio o al menos tengo evidencias de ello!.
Marcos dijo:
Marcos. El Izd. 9.13, y si no me equivoco, introdujo un mecanismo de expulsion de los casquillos que permitía el uso del cañon interno sin necesidad de lanzar el tanque ventral. Una de las criticas que se le efecturaron a los Mig-29 comprados a Bielorrusia, giraba en torno a la imposibilidad de utilizar el tanque ventral pues impedía el uso del cañon interno (esto surge del informe elevado por el comandante del grupo aéreo nro 6 a la subcomision del Congreso Peruano que realizo la investigación sobre la denuncia de corrupción en la compra de los Mig-29 bielorrusos). Los mig peruanos eran entonces Izd. 9.12S??
Saludos
Aqui les dejo la designaciones y su explicacion:
9-12: MiG-29A "Fulcrum A"
9-12S: MiG-29SD que es el MiG-29A upgradeado al estandar MiG-29S
9-12SE: MiG-29SD que es el MiG-29A upgradeado al estandar MiG-29SE de exportacion
9-13: MiG-29S "Fulcrum C"
9-13S: Similar 9-12S
9-13SE: Mig-29SE de exportacion
9-15: MiG-29M y la version de exportacion MiG-29ME ambos "Fulcrum E"
9-18: MiG-29KVP prototipo naval
9-31: MiG-29K "Fulcrum D"
9-51: MiG-29UB "Fulcrum B"
Con respecto al MiG-35 este debería ser tambien 9-15 aunque se lo conoce como "Fulcrum F"
9-12: MiG-29A "Fulcrum A"
9-12S: MiG-29SD que es el MiG-29A upgradeado al estandar MiG-29S
9-12SE: MiG-29SD que es el MiG-29A upgradeado al estandar MiG-29SE de exportacion
9-13: MiG-29S "Fulcrum C"
9-13S: Similar 9-12S
9-13SE: Mig-29SE de exportacion
9-15: MiG-29M y la version de exportacion MiG-29ME ambos "Fulcrum E"
9-18: MiG-29KVP prototipo naval
9-31: MiG-29K "Fulcrum D"
9-51: MiG-29UB "Fulcrum B"
Con respecto al MiG-35 este debería ser tambien 9-15 aunque se lo conoce como "Fulcrum F"
Comparacion de misiles aire aire a nivel mundial
para ustedes cueles serian los mejores yo paso mi posiciones :
VYMPEL-R77
AIM-120 AMRAAM
Phoenix, Shafir, Phython.
La ventaja principal del R.77 sobre el AIM-120 AMRAAM (o al menos, referente a la información publicada referente a las primeras versiones AIM-120A y AIM-120B), es el alcance. El mayor alcance se debe a que es R-77 es más largo (200mm vs 178mm) y más pesado (175 vs 159 kg) que el AMRAAM, y contiene más propelantes. Como la mayoría de los misiles aire-aire es considerado para un objetivo que no maniobra y se encuentra a gran altura, y probablemente de frente, con una velocidad de acercamiento respetable. A menor altura, desde el cuadrante trasero, o contra objetivos en maniobra, las cifras se reducen apreciablemente en alcance.
espero sus comentarios.
para ustedes cueles serian los mejores yo paso mi posiciones :
VYMPEL-R77
AIM-120 AMRAAM
Phoenix, Shafir, Phython.
La ventaja principal del R.77 sobre el AIM-120 AMRAAM (o al menos, referente a la información publicada referente a las primeras versiones AIM-120A y AIM-120B), es el alcance. El mayor alcance se debe a que es R-77 es más largo (200mm vs 178mm) y más pesado (175 vs 159 kg) que el AMRAAM, y contiene más propelantes. Como la mayoría de los misiles aire-aire es considerado para un objetivo que no maniobra y se encuentra a gran altura, y probablemente de frente, con una velocidad de acercamiento respetable. A menor altura, desde el cuadrante trasero, o contra objetivos en maniobra, las cifras se reducen apreciablemente en alcance.
espero sus comentarios.
Temas similares
