Relaciones: Libano - Israel

3

3-A-202

Sr Vox dijo:
Tuvo que llevar las escrituras de la casa y, con los papeles a la vista, un agente de Hebzollah se encargó de comprobar que, efectivamente, había sido destruida por las bombas, "Enseguida me llamaron al móvil, me dijeron que viniera y aquí estoy", explicó.

Digo, salvando las diferencias!
Se imaginan a políticos Argentinos haciendo eso?
Digo con tanta plata por ejemplo para indemnizar a los que quedaron sin nada en Santa Fe?
De golpe a porraso todos sus parientes serian Santafesinos!
Y claro, le pedirían las escrituras paras y le darían suficiente dinero como para comprar un para de bloques.
Y claro, por en vamos y vamos dicen que tu casa fue destruida.
Ni hablar de que 2/3 de la plata disponible ya se la repartieron.
Es para reír o llorar?

saludos
 
"Pero claro para vos es comparable con un accidente!"

Pues claro que no es comparable! el Prestige fue mucho peor, destruyo toda la cornisa atlantica y cantabvrica y el petroleo llego hasta Francia. Losw arenales gallegos se convirtieron en arenas movedizas de tanto fuel que se vertio al mar, y se cont6aminaron las rias, siendo las gallegas los lugares mas ricos para la vida marina de todo el mundo, concretamente la ria de Arousa.

SALUDOS
 
3

3-A-202

Bushmaster dijo:
"Pero claro para vos es comparable con un accidente!"

Pues claro que no es comparable! el Prestige fue mucho peor, destruyo toda la cornisa atlantica y cantabvrica y el petroleo llego hasta Francia. Losw arenales gallegos se convirtieron en arenas movedizas de tanto fuel que se vertio al mar, y se cont6aminaron las rias, siendo las gallegas los lugares mas ricos para la vida marina de todo el mundo, concretamente la ria de Arousa.

SALUDOS

Pero hay unos pequeños detalles que estas omitiendo!
Primero estamos hablando de Israel y el Libano.
Y segundo que al Prestige no lo hundieron a adrede.
Israel si ataco estas instalaciones sabiendo que nada tenía que ver con hezbolla y el consiguiente desastre ecológico que provocaria.
Pequeño detalle para vos, claro!
 
Lo que dices es tan absurdo como quien dice que el Prestige lo hundio el PP. Israel bombardeo silos de combustible para cortar los suministros a Hezbola, y el daño que pueda provocar es millones de veces menor al que provoco el Prestige, que seguramente haya sido el mayor desastre natural producido por un petrolero en la historia, el mar de Libano e Israel no es compatable a las rias gallegas.

En cualquier caso a donde quiero llegar es que no se le puede desear un desastre natural a nadie, ya sea producido por una guerra o por un temporal.

SALUDOS
 
3

3-A-202

Bushmaster dijo:
Lo que dices es tan absurdo como quien dice que el Prestige lo hundio el PP.

Absurda es gente como vos que compara un accidente (pretige) con un acto deliberado que se sabia que terminaria con una terrible contaminacion.

Bushmaster dijo:
Israel bombardeo silos de combustible para cortar los suministros a Hezbola, y el daño que pueda provocar es millones de veces menor al que provoco el Prestige, que seguramente haya sido el mayor desastre natural producido por un petrolero en la historia, el mar de Libano e Israel no es compatable a las rias gallegas.

Otra vez la mula al trigo? por que te empecinas en comparar un accidente con un acto de guerra repudiable como ese? no tienen punto de comparacion.
Seguramente que Hezbolla no tenia previsto almacenar combustibles para esta eventual confrontación y lo harían en plena guerra no?
No insultes la inteligencia del resto por favor!
 
No te enteras, te digo que comparo las consecuencias no el origen de la marea negra. ¿Tu deseas que se extienda lo maximo posible y que mueran los peces y se destruyan las playas de Israel?

SALUDOS
 
3

3-A-202

Bushmaster dijo:
No te enteras, te digo que comparo las consecuencias no el origen de la marea negra. ¿Tu deseas que se extienda lo maximo posible y que mueran los peces y se destruyan las playas de Israel?

SALUDOS

Digo, que tiene que ver esto con conflicto en el Libano?

Los desastre imprevisible y lamentable poco tienen que ver con el acto artero y malicioso llevado a cabo por Israel, al fin y al cabo sabían bien las consecuencia de dichos bombardeos.
Por eso mismo planteo, no tendrían que hacerse cargo?
 
Y vuelve la mula al trigo! Que ya te he dicho que era solo un jejemplo sobre las CONSECUENCIAS. Lee mas arriba, la discusion giraba alrrededor de los deseos de un foreista que la marea negra se extendiera hacia Israel.

SALUDOS
 
3

3-A-202

Bushmaster dijo:
Y vuelve la mula al trigo! Que ya te he dicho que era solo un jejemplo sobre las CONSECUENCIAS. Lee mas arriba, la discusion giraba alrrededor de los deseos de un foreista que la marea negra se extendiera hacia Israel.

SALUDOS

Por eso mismo, el forista dice que vaya a parar a Israel el daño y la contaminación que ha producido totalmente adrede.
Cosa muy distinta es desear, como en tu ejemplo, que un echo fortuito termine contaminando a quienes nada tienen que ver.
Solo es cuestión de ser un poco mas objetivo, vio!
 
3

3-A-202

Bushmaster dijo:
Pues ya me diras que culpa tienen los peces de Israel de su politica internacional!!

SALUDOS

La misma que los peces (que tanto te preocupan) en el libano, y no solamente los peses, sino tamien miles de civiles que murieron por causa directa, los cientos que moriran indiecatamente, los evacuados y los perjuicios economicos por atacar no solamente a Hezbolla sino a todo el libano.
 
Es decir: ninguna culpa. Entonces esplicame por que tanta demagogia si al final hay alguna gente que prefiere que la catastrofe natural se extienda.

SALUDOS
 
INDIA ESTUDIA RETIRAR SUS CASCOS AZULES DEL LÍBANO

Moscú, 24 de agosto, RIA Novosti. India examina la posibilidad de proceder a la retirada de sus cascos azules del Líbano, declaró anoche el ministro indio de Exteriores, Pranab Mukherjee.

Al propio tiempo dijo que el contingente indio de 775 efectivos militares permanecerá en el Líbano hasta que no sean desplegados en este país cascos azules de la Fuerza Internacional.
 
El jefe militar de Israel, general Dan Haluz, reconoció que en la ofensiva militar que su país libró contra Hezbollah en el sur del Líbano y que actualmente se encuentra en una frágil tregua se cometieron errores estratégicos.

En una carta que escribió a los soldados a sus órdenes y que fue dada a conocer hoy, Haluz sostuvo que, "junto a los logros, el combate mostró debilidades en varias áreas: logísitica, de operaciones y de comando".

Vieron chicos, hoy en dia no se puede subestimar a nadie ni SOBREESTIMAR a nadie, donde quedò el mejor (o uno de los mejores) ejercito del mundo??????
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Hombre, pues ahí está. Los límites los pusieron los políticos.

De mucho peores han salido. Como en el 73, cuando los F-4 estaban con las nuke listas por si había que llegar a lo peor, pero el Gordo se portó y se dió vuelta el curso de la guerra.
 
como seguira todo esto? se rompera la tregua? espero que no , ya que seria desastrosa para la comunidad internacional, espero que esta vez se use mas el raciocinio y no las pasiones de los hombres...basta de guerras y de matanza ...
 
AI acusa a Israel de perpetrar "crímenes de guerra" en Líbano
Kyra Núñez
La Jornada
Israel ha cometido "crímenes de guerra" practicando una "política de destrucción deliberada" de las infraestructuras civiles en su guerra contra Líbano, acusó este miércoles Amnistía Internacional (AI). La organización defensora de los derechos humanos demandó, asimismo, la apertura urgente de una investigación "exhaustiva, independiente e imparcial", en torno a las operaciones israelíes sobre Líbano.
A pesar de que Israel asegura que sus acciones militares estaban dirigidas contra el brazo armado del partido pro iraní Hezbollah, Resistencia Islámica, los bombardeos aéreos e incursiones terrestres que efectuó desde el 12 de julio y hasta el 14 de agosto, tuvieron sobre todo víctimas civiles y destruyeron severamente viviendas e infraestructura civil en el país.

En un informe titulado ¿Destrucción deliberada o "daño collateral"? Ataques israelíes contra la infraestructura civil de Líbano, publicado hoy, la organización internacional afirma que la destrucción de miles de casas y edificios habitados, los ataques directos a los puentes y caminos, así como los ataques directos a las instalaciones de almacenamiento de agua potable y combustible "son parte integral de una estrategia militar contra Líbano" planeada y perpetrada por Israel.

AI desmiente que se trate, como pretende Israel, de "daños colaterales" como resultado de la identificación de blancos legítimos de objetivos militares. Simplemente es erróneo, sostiene AI, aceptar el argumento de Israel de que la guerrilla de Hezbollah usa a la población civil como escudo humano y que por eso es "daño colateral" el hecho de que la mayoría de las víctimas hayan sido civiles y no combatientes de la milicia chiíta.

El organismo, con sede en Londres, informó en un comunicado difundido desde Lausana, que elaboró su informe con declaraciones "de primera mano" obtenidas mediante entrevistas a decenas de víctimas, de representantes de la Organización de Naciones Unidas (ONU), de funcionarios de las Fuerzas de Defensa de Israel, y del gobierno libanés; así como con declaraciones oficiales y de la prensa.

En este comunicado, Kate Gilmore, secretaria general adjunta de AI, denuncia que "la afirmación de Israel de que los ataques a la infraestructura libanesa son legales es, de toda evidencia, errónea". Añade que "buena parte de las violaciones descritas en nuestro informe, como los ataques desproporcionados y efectuados sin discriminación, constituyen crímenes de guerra".

AI lanza un llamado en favor de la apertura "con carácter de urgente" de una investigación exhaustiva, independiente e imparcial sobre las violaciones al derecho internacional humanitario cometidas por Israel y por la milicia de Hezbollah, con un enfoque particular sobre las consecuencias del conflicto sobre la población civil.

Gilmore agrega que las víctimas civiles de ambos bandos "merecen justicia"; y resalta que el patrón de la guerra indica que la destrucción de infrestructura civil fue una estrategia deliberada de Israel. Sostiene que el resultado de la ofensiva fue que 25 por ciento de la población de Líbano ha sido desplazada y áreas sin importancia estratégica fueron destrudidas porque, según declaraciones oficiales de Tel Aviv, esto iba a obligar al gobierno libanés a combatir a Hezbollah.

Cabe recordar que este movimiento no es sólo guerrillero, sino que se ha transformado en un partido político que cuenta con dos diputados democráticamente electos en el Parlamento, y su brazo armado es la Resistencia Islámica.

De otro lado, la agencia Reuters publicó ayer una entrevista con Tekimiti Gilbert, jefe de operaciones en Líbano del Centro de Coordinación y Acción de Minas de la ONU, quien aseguró que Israel lanzó bombas de racimo en al menos 170 pueblos y otros puntos del sur de Líbano durante los 34 días de guerra.

Estas bombas son lanzadas desde el aire, y están compuestas por decenas de pequeñas bombas que se esparcen y cubren un área mayor de la que podría destruir un artefacto explosivo convencional.

Estas bombas secundarias muchas veces quedan regadas en el área, sin estallar, y ya han matado a ocho personas y lesionado a unas 25. A diferencia de las minas antipersonales, con las bombas de racimo no hay forma de predecir, y mucho menos de ubicar el lugar donde quedaron.

Gilbert asegura que se han confirmado 170 ataques con bombas de racimo en el sur del país, y sostuvo que no tiene dudas de que Israel atacó deliberadamente con estos artefactos zonas urbanas, con lo que violó la ley internacional que detemina que estas municiones no pueden ser utilizadas en zonas pobladas por civiles. "Estas bombas fueron lanzadas en medio de los pueblos", aseguró el experto, quien sostuvo que detectarlas y retirarlas puede llevar 12 meses o más. Algunas son del tamaño de una lata de refresco, negras y cilíndricas, otras son redondas y parecen piedras.

Israel, en este caso también, niega haber empleado armas en forma ilegal.

"Es un gran problema. Hay evidentes peligros para los niños, la gente, los autos. Las personas están tropezando con estas cosas". dijo Gilbert. Agregó que seis equipos de evaluadores detectan cada día 30 nuevos lugares donde cayeron bombas de racimo, en su mayoría al sur del río Litani, a unos 20 kilómetros de la frontera con Israel.

A su vez, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) junto con el Comité Internacional de la Cruz Roja denunciaron la destrucción, por parte de Israel, de la red de abasto de agua potable en Líbano. Tan sólo en la sureña zona de Tiro, 42 de los 72 pueblos que la componen no tienen acceso al agua debido a la destrucción de canales, cisternas y redes de suministro de electricidad.

Ambas agencias humanitarias se han visto obligadas a distribuir hasta hoy un cuarto de millón de litros de agua embotellada, para apenas cubrir las necesidades de unas 200 mil personas.

Asimismo, varias agencias de la ONU coincidieron en señalar que las minas y otros artefactos que no estallaron se han convertido en un "problema mayor" para las organizaciones humanitarias -en el sur y el este de Líbano- comprometidas en la asistencia a la población afectada por la guerra y en los planes de reconstrucción.

Contaminación por municiones, peor que en Irak

Según las primeras evaluaciones presentadas en Ginebra, la contaminación en Líbano provocada por municiones sin estallar, es mucho más fuerte que en Irak cuando la intervención de Estados Unidos y Gran Bretaña en 2003.

Unicef afirmó que desde el cese el fuego, hace poco más de una semana, no menos de cinco menores han perecido en Líbano y muchos han resultado heridos debido a las municiones sembradas por las tropas israelíes que incluyen bombas, misiles, cohetes, morteros y otros artefactos.

"Se necesitará cuando menos medio año para limpiar tan sólo la zona situada dentro del triángulo Marjayoun-Nabatiyeh-Jeyyine", afirmó la vocera de la Oficina para Asuntos Humanitarios de la ONU, Elisabeth Byrs.

Por su parte, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente teme un impacto grave sobre las aguas subterráneas, la tierra y la biodiversidad de Líbano debido a la ofensiva militar israelí


es tan complicado sancionar a israel ?
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Pufff no te imaginas cuanto!!!! Estos tipos estan enquistados en todas las cupulas economicas y politicas de los estados mas poderosos del mundo, en EE.UU son el lobby mas grande que ha existido y dueños en gran parte de la banca americana.
No solo esto, Israel es el gran estado tapon de medio oriente, el estado que en los 80 redujo a El Libano a un pais del tercer mundo cuando estaba llamada a ser la Suiza de medio oriente y en los 70 logro la rendicion de Egipto a ser un pais independiente ....
Como Estado tapon, cumple muy bien su papel y es el perro faldero de los Yankees por esos lares ... y otra vez mas asistiremos a ver como los Judios, inician la tarea sucia para lo que hoy por hoy no les da a EE.UU, que es nada mas ni nada menos, que hacer reaccionar a Iran.
 
3

3-A-202

Rumplestilskin dijo:
Hombre, pues ahí está. Los límites los pusieron los políticos.

De mucho peores han salido. Como en el 73, cuando los F-4 estaban con las nuke listas por si había que llegar a lo peor, pero el Gordo se portó y se dió vuelta el curso de la guerra.

Che tanto cuesta encontrar los datos??
Un poco de seriedad vio!
si es posible trata de colgar algo que corrobore lo expuesto por vos con anterioridad o tene la hombría de reconocer que te equivocastes!
Con hacerse el zota y pasar de largo el tema no se soluciona nada!
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Guitro01 dijo:
en EE.UU son el lobby mas grande que ha existido y dueños en gran parte de la banca americana.

En realidad, hoy en día, el mayor apoyo a Israel dentro de USA viene del lobby cristiano conservador.


No solo esto, Israel es el gran estado tapon de medio oriente, el estado que en los 80 redujo a El Libano a un pais del tercer mundo cuando estaba llamada a ser la Suiza de medio oriente

Guitro..................vamos. ¿Y a invasión Siria no cuenta? Fue la guerra civil lo que acabó con la prosperidad libanesa.

Como Estado tapon, cumple muy bien su papel

Uffffff............eso es innegable. Es la Constantinopla moderna (igual que ella, despreciada por occidente).

Una pregunta ¿Qué pasó cuando Constantinopla cayó?


hola...........Europa :D

ARA, dos consejos:

1-Sobre mis afirmaciones, es muy simple, busca ejemplos de movimientos no musulmanes que recurran a los atentados suicidas contra civiles. ¿Lo hizo la resistencia europea antinazi? ¿Lo hicieron los movimientos comunistas? ¿Lo hacen los idndúes contra Pakistán? ¿Lo hizo algún japonés como venganza de Hiroshima?.................

No. Ese es marca patentada.

2-Deberías hacer más el amor:D
 
Arriba