O sea que para usted Señor, un gobierno pro marxista, con contactos estrechos con la dictadura cubana , va a ser tratado por occidente igual que Dinamarca....su análisis no solamente es pobre, su análisis es erróneo.
No es tan así:
La coalición de gobierno que ganó se asemeja más al Frente Amplio Uruguayo que a otras expresiones continentales, aunque dentro de la diversidad existen vínculos con experiencias como las que describe, pero que no son mayoritarios.
Miembros de la ex Concertación están en el Consejo Asesor Académico del nuevo Gob y durante los Gobs de la ex Concertación fué cuando se llevó adelante el mayor proceso de renovación de material obsoleto de los últimos 30 años.
El programa de Gob habla de defensa más desde el punto de vista doméstico (pensiones, denuncia corrupción, primacía de lo conjunto, jefe del EMCO de cinco estrellas, no piso presupuestario al Fondo de Contingencia Estratégica, agencia de compras, control civil), mas no habla de recortes ni disminución de inversión en sistemas de armas como si lo hacía el programa de otros candidatos como Marco Enriquez-Ominami, amigo de Alberto Fernandez.
Debemos recordar que el proceso de compras ya pasa por filtro parlamentario, reemplazando la Ley del Cobre por el Fondo Plurianual de Capacidades Estratégicas (compras de largo plazo en un cronograma de ejecución, con paso por el Parlamento y la Contraloría) y el Fondo de Contingencia Estratégico (donde se acumula lo que quedó, se deposita en instrumentos de renta en el extranjero y cuya gestión está a cargo del Banco Central):
(Compras como los misiles SM-2 para las Adelaide ya pasaron por este nuevo sistema)
Es todo conversable. Hoy el nuevo gob no cuenta con mayoría en ambas cámaras.
@arcoyflecha si hay algo que es transversal de derecha a izquierda en Chile es respecto de la capacidad defensiva que el país debe sostener para mantener estables sus fronteras en atención a la historia reciente: 1975 amenaza de invasión peruana por Velazco Alvarado, 1978 amenaza de invasión argentina por el Beagle, 1982 potencial riesgo desde Galtieri, 1994 Laguna del Desierto y Campos de Hielo Norte, 2005-2013 retiro de torre de enfilación y demanda peruana con un pequeño territorio triangular terrestre adjudicado actualmente por ambos países, demanda marítima boliviana (que sube y baja en intensidad), demanda por los ríos Silala y Lauca, diferencias en expansión de ZEE hasta milla 350 en ambos extremos (hacia donde crece ZEE peruana dentro de la nuestra, en cuanto queda la nuestra al sur del Drake) así como delimitación pendiente en Campos de Hielo Sur. Si bien, se ha visto que la gran mayoría de estas situaciones recientes han terminado en arbitrajes y otras instancias de derecho internacional, es precisamente el conservar capacidades
ofensivas (lo puedo decir abiertamente) uno de los factores para que ésto siga siendo así y no derive en otras formas más peligrosas de convivencia.
Saludos