La respuesta es un poco NI.
Yo también creo que en algún momento sería bueno tener artillería antiaérea (sea misiles o cañones) sobre vehículos. No necesariamente se necesita un blindado a orugas o sobre ruedas.
Ahora bien, eso no significa que un grupo de artillería antiaérea no pueda brindar protección a la infantería mecanizada o a la caballería. Me explico un poco más.
Primero que nada, los sistemas de armas antiaéreos (sea cañón o misil, a pie o sobre algún tipo de vehículo) no disparan en movimiento. Necesitan detenerse, entrar en posición y estar listos para el disparo. Recién allí pueden proporcionar la cobertura de defensa antiaérea que se desea.
Segundo, siempre hay que prestar atención a la "sección de defensa antiaérea" (que puede estar conformada, según la tecnología, por 2, 3, 4, 6 o más unidades de tiro) protegen un "área" o "espacio aéreo" que puede ser de varios kilómetros. Una especie de paraguas debajo del cual, digamos, avanza las eventuales unidades de caballería, infantería, etc. Por ejemplo, una sección con tres unidades de tiro de RBS-70 NG podría brindar un paraguas antiaéreo sobre un área cuyo radio es de hasta 18 Km.
Teniendo en cuanta ambos factores, una sección, batería o grupo de artillería antiaérea va creando y moviendo lentamente "paraguas antiaéreos" dentro de los cuales se podrían mover las distintas unidades móviles, pongamos el caso, o se protege a las unidades más fijas (incluyendo a la artillería).
Esto nos lleva a la cuestión, ¿cuánto tarda una unidad de tiro individual en entrar en posición y estar listo para el disparo? la mayoría de los MANPADS es aproximadamente un minuto (incluido el RBS-70 NG o el Mistral). Este es el tiempo en que se tardaría en, por ejemplo, desde que se detiene un vehículo que traslada la unidad de tiro, desciende del mismo el personal, desmonte el equipamiento necesario, monten la unidad de tiro sobre el suelo, monten el misil y este listo para disparar. El tiempo se reduciría si se trata personal a pie.
Un minuto parece un tiempo razonablemente corto.
Muy clara explicación. Ahora menos que nunca tengo dudas que la artillería antiaérea convencional puede ser desplegada rápidamente y proporcionar cobertura a medida que se avanza. Pero no siempre un avance puede estar en condiciones de esperar que las unidades antiaéreas entren en posición.. porque implicaría perder algunas de las características que hacen únicas a las unidades de caballería: rapidez, potencia de fuego, movilidad...
Dudas: En que viaja una unidad de RBS-70? por el tamaño, asumo en en camiones. Eso implicaría que eventualmente, podrían no seguir el paso a unidades a oruga de combate en movimientos rápidos. Eso se subsanaría únicamente con unidades antiaéreas similares a las que cubren.
Otra cosa: no es lo mismo tener que descender de un vehículo y plantar un sistema, que aún teniendo que detenerse, el sistema ya está plantado y operativo sobre algún vehículo. Al menos yo veo una sutil diferencia, y una mayor probabilidad de salir y entrar a cubierto.
En definitiva, es un NI, como decís vos. Vehículos blindados son sistemas antiaéreos otorgan ventajas, pero con otros sistemas se puede suplir en alguna medida las necesidades.
saludos
PD: otra opción son los MANPADS individuales, que pueden avanzar junto con la tropa mecanizada en VCI's.