La foto en el libro de Arguindeguy es del Archivo General de la Nación (A.G.N,) vuelvo a repetir: Si todos los destructores ordenados en Alemania, Inglaterra y Francia llevaban cuatro piezas de 102 mm porque justamente los unicos que llegaron al pais no habrían de llevar cuatro tambien?
Acaso escaseaban en la ARA estas piezas? Pues en deposito en Zarate se hallaban las 32 para aquellas naves que no llegaron al pais..y las 24 quitadas a los acorazados durante su modernizacion,aun a mediados de la decada del 50. No puedo probarlo con nada sino mis apuntes de la conversación que mantuve con Burzio .en la decada de 1970....
La foto prueba que los destructores llevaron cuatro piezas al menos hasta la decada de 1930 : que quieras reconocerlo o no es otra cosa.
La única forma de comprobar cuando,o si en realidad, se les quito parte del armamento, es darse una vueltecita por el Departamento de Estudios Históricos de la A.R.A. Algo para mi mas que imposible..
Por lo demas, queda establecido que el cañón de 4 pulgadas ( 4 x2,54= 101,6 ) es de 101,6 mm. mm) aunque de esto jamas hubo duda alguna aqui lo que se discute es su designación..
Que en la ARA le digan como quieran, perfecto, pero que en otras armadas les denominen 102,o que todos los demas historiadores les llamen 102 es algo ineludible.
Acaso escaseaban en la ARA estas piezas? Pues en deposito en Zarate se hallaban las 32 para aquellas naves que no llegaron al pais..y las 24 quitadas a los acorazados durante su modernizacion,aun a mediados de la decada del 50. No puedo probarlo con nada sino mis apuntes de la conversación que mantuve con Burzio .en la decada de 1970....
La foto prueba que los destructores llevaron cuatro piezas al menos hasta la decada de 1930 : que quieras reconocerlo o no es otra cosa.
La única forma de comprobar cuando,o si en realidad, se les quito parte del armamento, es darse una vueltecita por el Departamento de Estudios Históricos de la A.R.A. Algo para mi mas que imposible..
Por lo demas, queda establecido que el cañón de 4 pulgadas ( 4 x2,54= 101,6 ) es de 101,6 mm. mm) aunque de esto jamas hubo duda alguna aqui lo que se discute es su designación..
Que en la ARA le digan como quieran, perfecto, pero que en otras armadas les denominen 102,o que todos los demas historiadores les llamen 102 es algo ineludible.
Última edición:
