Conflicto entre Israel e Iran

para derribar drones lentos y volando bajo yo creo que el mejor "interceptor" que se puede utilizar es un helicóptero... puede volar lo suficientemente rápido como para alcanzarlo pero no tanto como para que la velocidad superior del medio les de muy poco tiempo para la intercepción (como ocurre con cualquier caza)

aparte les permite utilizar el cañón que al estar montado en torreta da mucha mas flexibilidad.

el enfoque "israelí" para los derribos es interesante... al parecer las tripulaciones se toman un buen tiempo para posicionarse favorablemente y apuntar bien desde muy cerca y con ráfagas cortas.
la formas mas económica de derribar un dron desde aire... sin dudas!

Concuerdo que deben ser plataformas ideales para esa tarea, dadas las características comentadas.
Como pega diría que no son medios nada "económicos" (cuestan lo mismo que un caza).
Israel ya los tiene y la superficie a defender no es muy extensa, pero no se me ocurren muchos más países a los que se pudiera extrapolar esa situación.
La hora de vuelo de un medio como el AH-64 no debe ser nada barata tampoco, y habría que ver la disponibilidad que tendrían para ser asignados a esas funciones.
Me parece que todavía falta para que surja una verdadera alternativa (costo/eficacia) para luchar contra los drones.
 
Concuerdo que deben ser plataformas ideales para esa tarea, dadas las características comentadas.
Como pega diría que no son medios nada "económicos" (cuestan lo mismo que un caza).
Israel ya los tiene y la superficie a defender no es muy extensa, pero no se me ocurren muchos más países a los que se pudiera extrapolar esa situación.
La hora de vuelo de un medio como el AH-64 no debe ser nada barata tampoco, y habría que ver la disponibilidad que tendrían para ser asignados a esas funciones.
Me parece que todavía falta para que surja una verdadera alternativa (costo/eficacia) para luchar contra los drones.

Un turbohelice o pistonero, con algunas ametralladoras?
Con autonomía para mantenerse en el aire buen tiempo. Creo que es lo mejor costo beneficio.
Veo verde aún a usar drones contra drones.

Saludos
 
Concuerdo que deben ser plataformas ideales para esa tarea, dadas las características comentadas.
Como pega diría que no son medios nada "económicos" (cuestan lo mismo que un caza).
Israel ya los tiene y la superficie a defender no es muy extensa, pero no se me ocurren muchos más países a los que se pudiera extrapolar esa situación.
La hora de vuelo de un medio como el AH-64 no debe ser nada barata tampoco, y habría que ver la disponibilidad que tendrían para ser asignados a esas funciones.
Me parece que todavía falta para que surja una verdadera alternativa (costo/eficacia) para luchar contra los drones.
no claro!! económico como plataforma no es! pero teniéndolo son, para mi, mucho mas eficaces que un caza...
y el costo de la munición dudo que sea mas alto que de cualquier misil...
pero si.. el costo de operación de un bicho como el Apache no debe ser barato..
Un turbohelice o pistonero, con algunas ametralladoras?
Con autonomía para mantenerse en el aire buen tiempo. Creo que es lo mejor costo beneficio.
Veo verde aún a usar drones contra drones.

Saludos
si .. como costo/beneficio sin dudas!

algo así como el Puca!
gran pegada con armas fijas que porta de fábrica en una plataforma simple y económica de operar.

pero en realidad cualquier turboprop armado podría hacer el trabajo.
 
Los dos soldados ucranianos que tengo en telegram hablan del mal tiempo y de sus pesimas condiciones en la que se encuentran... asi y todo esta nevada no deberia traer ningun problema, ya que a partir del miercoles comienza a subir la temperatura hasta el jueves proximo en todos los frentes... veremos como afecta esto a los rusos que son los que vienen avanzando...

Amigo, creo que te confundiste de hilo. Nos pasa a todos.

Saludos
 
Hola:
los broncos siguen volando algunos....los pucará no(como no sea el fenix)
BeerchugBeerchugBeerchug
y no me arrepiento...que venga el gordo ese
Quien me anda llamando? WolfmanSpecial?, termino de afilar la cuchilla y voy

 

Así es el JF-17, el caza que quiere Irán para plantar cara a Israel: lanza misiles a más de 100 km y bombas guiadas por láser​



Las sanciones impuestas por occidente a Irán desde hace años han obligado al país a buscar su propio camino para hacerse con tecnología militar y mejorar las capacidades de su ejército en diversos escenarios. Para una parte importante han apostado por impulsar su industria nacional, especializándose en drones de todo tipo y condición. Mientras, en otras ramas continúa necesitando de la ayuda de sus aliados más cercanos como Pakistán y su caza JF-17, un modelo que España no tiene.

 
podrías ampliar, no me encuentro en Argentina.
p/d: La Misa es un programa de tv ?
La Misa es un programa de lun a vie de 21 a 23hs , en el canal de Youtube Carajo.
En el programa especial del dia de la elecciones, Carlos Ruckauf estuvo presente y dijo algo que me pareció interesante para indagar: Dias antrás de las elecciones, Netanyahu le pidio la renuncia a su ministro de defensa. Según lo que mencionó el propio Ruckauf, esto se debió a que dicho ministro "obedecía" a la gestión Biden, y según el Mossad el nuevo presidente iba a ser Trump.
SI esto tiene algo de realidad, me parece un dato interesante.
 
La Misa es un programa de lun a vie de 21 a 23hs , en el canal de Youtube Carajo.
En el programa especial del dia de la elecciones, Carlos Ruckauf estuvo presente y dijo algo que me pareció interesante para indagar: Dias antrás de las elecciones, Netanyahu le pidio la renuncia a su ministro de defensa. Según lo que mencionó el propio Ruckauf, esto se debió a que dicho ministro "obedecía" a la gestión Biden, y según el Mossad el nuevo presidente iba a ser Trump.
SI esto tiene algo de realidad, me parece un dato interesante.
Vivo en Israel la mitad del año, y la reciente destitución de Yoav Gallant por parte del primer ministro Netanyahu ha generado bastante discusión. Como sabemos, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están formalmente bajo el Ministerio de Defensa, pero, en la práctica, las decisiones operativas dependen directamente del primer ministro. Es por eso que, cuando las FDI no llevaron a cabo los ataques solicitados, la explicación parece radicar en la falta de una orden directa de Netanyahu, lo que podría haber estado influenciado por presiones externas, especialmente desde Estados Unidos.

Por otro lado, el Mossad, que también responde al primer ministro, trabaja en estrecha colaboración con el Directorio de Inteligencia Militar y el Shabak, instituciones que están bajo la jurisdicción del Ministerio de Defensa. La interconexión entre estos organismos muestra cómo las decisiones de seguridad y defensa en Israel son un delicado balance entre el poder político y el operativo.

A nivel personal, se habla mucho de que Gallant, además de su cargo, tiene aspiraciones políticas, lo que podría haber generado ciertos celos en Netanyahu. Algunos incluso aseguran que este factor fue un motivo adicional detrás de su destitución, aunque son solo rumores. En un país como Israel, donde las tensiones internas y las luchas de poder no son raras, es comprensible que estos temas acaparen la atención pública.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador



Patricia Marins

@pati_marins64


¿Cuán profundos son los vínculos entre Israel y Azerbaiyán? Los recientes ataques mutuos entre Irán e Israel generan muchas incertidumbres, pero la pregunta principal es: ¿por qué Israel utilizó misiles lanzados desde el aire en lugar de lanzadores terrestres? Hay una razón por la que Israel decidió utilizar misiles lanzados desde el aire, incluso con una mayor probabilidad de detección, y es la ubicación de posiciones de lanzamiento estratégicas.

A diferencia de épocas anteriores, Israel está saliendo del aislacionismo y ahora puede hacer sus propios acuerdos. Uno de estos aliados es Azerbaiyán.

Israel vendió sistemas como el LORA y, según informó Elaph, se vieron F-35 israelíes en una base militar en Azerbaiyán.

Recientemente, Israel admitió tener personal militar en Azerbaiyán. ¿Qué tan profundos son esos vínculos?

Es posible que algunos lectores estén familiarizados con mis análisis de la dinámica entre Irán e Israel, y creo que hay una cantidad significativa de mimetismo en su relación belicosa. Permítanme compartir mis pensamientos sobre este evento:

Cuando un misil balístico moderno se lanza desde tierra, puede alcanzar una altitud de 40 a 50 km, recorriendo gran parte de su trayectoria fuera del alcance de la mayoría de los sistemas de defensa y reapareciendo en los radares durante su descenso, dejando a las baterías de defensa aérea sólo unos segundos para detectarlo, reconocerlo y hacer predicciones analíticas.

Por el contrario, cuando se lanza un misil balístico desde un avión, toda su trayectoria es rastreada por los sistemas de defensa aérea debido a su menor altitud.

Según los últimos datos publicados por el comandante ucraniano, los misiles balísticos lanzados desde tierra tienen una tasa de interceptación de tan solo el 4,5%, mientras que los misiles similares lanzados desde el aire alcanzan una tasa de interceptación del 25%. Hace algún tiempo escribí sobre esto, explicando la diferencia entre un Iskander y un Kinzhal.

¿Por qué, entonces, Israel debería optar por variantes lanzadas desde el aire en lugar de las lanzadas desde tierra? La respuesta está en el hecho de que la mayoría de los ataques israelíes más importantes han tenido lugar desde el mar Caspio. Esta estrategia clave ha permitido a Israel evitar eficazmente muchos de los radares de 180 grados iraníes, adoptando medidas mucho menos defensivas. Cuando me refiero a este ataque, me refiero a un ataque con una variedad de misiles, incluidos los lanzados desde el RA-01. Si profundizamos un poco más, encontramos que el periódico israelí Haaretz informó en 2012 que "Azerbaiyán concedió a Israel acceso a bases aéreas en la frontera con Irán". Otras fuentes de noticias han revelado detalles adicionales sobre los acuerdos entre Israel y Azerbaiyán. Por supuesto, todavía es prematuro que el gobierno iraní haga acusaciones oficialmente, y el país no está en condiciones de ganar más enemigos en la región. Sin embargo, para atacar a Irán desde el Mar Caspio, Israel necesita una base en esa zona. En los últimos días, los medios iraníes han acusado claramente a Bakú de albergar una base militar israelí y de estar implicada en los recientes ataques israelíes.

Aunque creo que Irán e Israel están en gran medida participando en un juego de mimetismo en un conflicto no deseado por ambas partes, es cierto que se están produciendo algunos daños, pero evitarán un conflicto mayor, y especialmente citando públicamente a Azerbaiyán.

La mejor opción para ambas partes es mantener el status quo e informarse mutuamente sobre cualquier ataque, permitiendo que el espacio aéreo se reabra apenas unas horas después de ataques masivos, como lo han hecho ambas partes.


 
Vivo en Israel la mitad del año, y la reciente destitución de Yoav Gallant por parte del primer ministro Netanyahu ha generado bastante discusión. Como sabemos, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están formalmente bajo el Ministerio de Defensa, pero, en la práctica, las decisiones operativas dependen directamente del primer ministro. Es por eso que, cuando las FDI no llevaron a cabo los ataques solicitados, la explicación parece radicar en la falta de una orden directa de Netanyahu, lo que podría haber estado influenciado por presiones externas, especialmente desde Estados Unidos.

Por otro lado, el Mossad, que también responde al primer ministro, trabaja en estrecha colaboración con el Directorio de Inteligencia Militar y el Shabak, instituciones que están bajo la jurisdicción del Ministerio de Defensa. La interconexión entre estos organismos muestra cómo las decisiones de seguridad y defensa en Israel son un delicado balance entre el poder político y el operativo.

A nivel personal, se habla mucho de que Gallant, además de su cargo, tiene aspiraciones políticas, lo que podría haber generado ciertos celos en Netanyahu. Algunos incluso aseguran que este factor fue un motivo adicional detrás de su destitución, aunque son solo rumores. En un país como Israel, donde las tensiones internas y las luchas de poder no son raras, es comprensible que estos temas acaparen la atención pública.
La nueva ministra de Defensa es la ex Canciller del pais? Lei eso pero queria confirmar si era asi
 
Arriba