El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina

Ah esta?

 
Regresando al tema del hilo en discusión, transcribo dos mensajes navales del 3 de mayo:

RAPUER DE RACEL BNR 580
O 030915
ENEMIGO RECIBE INFORMACIÓN SATÉLITE SOBRE POSICIÓN DIURNA Y NOCTURNA TODAS UNIDADES SUPERFICIE PROPIAS. FM COARA TO COATLANSUR INFO JEFEJER FUABS JEESMACON CFT 79

FM COARA TO COLECTIVO 1
P 031434
COMUNICO QUE A RAIZ DE ACCIONES ENEMIGAS, SE DA POR PERDIDO EL CRUCERO A.R.A. “GENERAL BELGRANO”. HAGO LLEGAR A TODOS LOS INTEGRANTES DE LA INSTITUCIÓN LAS SEGURIDADES DE QUE ESTA PÉRDIDA, QUE INTEGRA LA CUOTA DE SACRIFICIO QUE LA ARMADA OFRECE A LA PATRIA EN LAS DURAS CIRCUNSTANCIAS HISTÓRICAS QUE ATRAVIESA, FORTALECE LA DECISIÓN DE CONTINUAR LA LUCHA HASTA EL LOGRO TOTAL DEL OBJETIVO PROPUESTO EN DEFENSA DE NUESTRA SOBERANÍA.

 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
RAPUER DE RACEL BNR 580
O 030915
ENEMIGO RECIBE INFORMACIÓN SATÉLITE SOBRE POSICIÓN DIURNA Y NOCTURNA TODAS UNIDADES SUPERFICIE PROPIAS. FM COARA TO COATLANSUR INFO JEFEJER FUABS JEESMACON CFT 79

Alejandro
En relacion a este conocido mensaje naval que ordena a la flota sustraerse de las acciones,más allá de mis conocimientos,más allá de la investigacion posterior,mas allá de tantas cosas conocidas y aun no divulgadas sobre esta decision,siempre retrotraigo el tiempo a fines de noviembre de 1981,estando de visita en la Academia de la USAF en Colorado Spring,visitamos el NORAD a km de la Academia y sin ninguna experiencia belica, en esa gran pantalla de comando y control de toda la USAF en la enorme sala de operaciones,la que se ve en peliculas o videos,se mostraban los movimientos en tiempo real de las aeronaves de la USAF y tambien las orbitas de los satelites militares de USA,y veíamos como habia varios de ellos cubriendo o barriendo el hemisferio sur con pasajes sobre el Atlantico Sur.
Me va a decir Alejnadro que la ARA desconocia estas capacidades? No las conocía,......que USA iba a poner al servicio de UK esos satelites? si lo sabia.
Como habrá visto trato de no intervenir en este tema,pues es muy complicado para mi y para muchos más VGM de la FAA,solo los leo nada más y trato de aportar lo minimo.
En la serie Malvinas Dia por Dia,de la plataforma Youtube,en uno de los primeros capitulos,obviamente despues del 2 de mayo,aparece este mensaje naval,y las consecuencias posteriores para la flota de mar.
 
Cual seria la idea? De que los ingleses con ese titular deberian haber deducido que Argentina iba a recuperar militarmente las islas?
en julio de 1981 hubo reunión del Comité de Inteligencia en UK, y con motivo de la apreciación que hicieron sobre la "inquietud" argentina, circularizaron para su actualización el Plan de Contingencia de Malvinas, con las diferentes opciones de acción argentinas y su consiguiente respuesta prevista.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Como que se intenta mostrar a la Armada, que se encontró de repente con un problema, que de la noche a la mañana se ve metida en algo que no tenía nada que ver, que se hizo lo posible ante tamaña cag@da que tenía el nivel político, que no había barcos, aviones ni ninguna capacidad para enfrentar al Eno.

Que la Armada no estaba preparada para los submarinos, tampoco para los satélites, ni para como actuarían los chilenos.

Esa impresión se intenta dar, a mi juicio.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Como que se intenta mostrar a la Armada, que se encontró de repente con un problema, que de la noche a la mañana se ve metida en algo que no tenía nada que ver, que se hizo lo posible ante tamaña cag@da que tenía el nivel político, que no había barcos, aviones ni ninguna capacidad para enfrentar al Eno.

Que la Armada no estaba preparada para los submarinos, tampoco para los satélites, ni para como actuarían los chilenos.

Esa impresión se intenta dar, a mi juicio.
las ff.aa. de argentina no estaba preparadas para el conflicto, no hay dudas al respecto.
la junta (no asi las ff.aa.) siempre aposto al plano politico de la resolucion del conflicto hasta el 2 de mayo.
el planeamiento y la ejecucion de la operacion rosario, es "anterior" a la asuncion de galtieri como presidente.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Tano, Rótolo dice que las batallas navales no son como las otras batallas. En una batalla naval puede pasar cualquier cosa, dijo.

En la batalla naval de Coronel, la flota inglesa intentó utilizar el sol para ver a contraluz a la flota alemana. Mas apegada al continente. Cosa que duró por breve tiempo, ya que poniéndose mas el sol, fue la flota inglesa la que quedó expuesta a contraluz, viéndose sus siluetas nítidas y claras. La flota alemana no se veía confundida por el fondo del continente y tierra.

El resto fue un tiro al pato.
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Como que se intenta mostrar a la Armada, que se encontró de repente con un problema, que de la noche a la mañana se ve metida en algo que no tenía nada que ver, que se hizo lo posible ante tamaña cag@da que tenía el nivel político, que no había barcos, aviones ni ninguna capacidad para enfrentar al Eno.

Que la Armada no estaba preparada para los submarinos, tampoco para los satélites, ni para como actuarían los chilenos.

Esa impresión se intenta dar, a mi juicio.
Al tocar esos temas, se me viene a la cabeza los innumerables post de Derruido mencionando a Anaya muy amablemente.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Tano, Rótolo dice que las batallas navales no son como las otras batallas. En una batalla naval puede pasar cualquier cosa, dijo.

En la batalla naval de Coronel, la flota inglesa intentó utilizar el sol para ver a contraluz a la flota alemana. Mas apegada al continente. Cosa que duró por breve tiempo, ya que poniéndose mas el sol, fue la flota inglesa la que quedó expuesta a contraluz, viéndose sus siluetas nítidas y claras. La flota alemana no se veía confundida por el fondo del continente y tierra.

El resto fue un tiro al pato.
Solo aclarar que acá el sol se esconde por el mar. La batalla fue a la hora del crepúsculo nocturno, anocheciendo tipo 19:00 horas. Luego de noche y en oscuridad la flota alemana se guió por los fuegos que había causado en las cubiertas antes. Para que se pueda entender. Acá el sol sale por cordillera pero se esconde en el mar.
Se me hacía necesario aclarar ese dato para que se pueda entender.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano, Rótolo dice que las batallas navales no son como las otras batallas. En una batalla naval puede pasar cualquier cosa, dijo.
lo que dice rotolo, no es contradictorio a lo que dije...en absoluto. de por si, no hay mejor ejemplo del mismo que el resultado del conflicto en las 3 ramas del las fuerzas.
ni la faa pudo dominar el espacio aereo.
ni el ara pudo dominar el espacio maritimo.
ni el ea pudo dominar el espacio terrestre.

En la batalla naval de Coronel, la flota inglesa intentó utilizar el sol para ver a contraluz a la flota alemana. Mas apegada al continente. Cosa que duró por breve tiempo, ya que poniéndose mas el sol, fue la flota inglesa la que quedó expuesta a contraluz, viéndose sus siluetas nítidas y claras. La flota alemana no se veía confundida por el fondo del continente y tierra.
excelente!!...y estamos hablando de dos flotas bien preparadas.... imaginate como hubiese sido el combate si los ingleses no estaban preparados?
en la guerra naval cuando ambos contendientes tienen el mismo entrenamiento y el mismo material, el resultado generalemnte termina siendo de resolucion fortuita, que puede caer para uno u otro lado...llamese midway, cartagena de indias, quilmes o la que sea.
pero cuando la diferencia entre entrenamiento y material es grande, el resultado siempre es el mismo...la victoria del que tiene lo mejor. ejemplo, la batalla naval de cuba.
saludos.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
ni la faa pudo dominar el espacio aereo.
ni el ara pudo dominar el espacio maritimo.
ni el ea pudo dominar el espacio terrestre.

Perú perdió la mitad de su poder naval con la pérdida de la Fragata Blindada Independencia, en la guerra de caliche. Persiguiendo a un pequeño barco de madera.

Muchos dicen que Perú en ese momento debió rendir. Que el resto sería un desperdicio de vidas y sangre, innecesario.

Por cuanto Perú difícilmente podría disputar ya el dominio del mar, lo que a la postre significaría perder la guerra total.

Perú no rindió, Chile controló el mar, lo que le hizo ganar la guerra.
Y verdaderamente fue un gran desperdicio de vidas y sangre peruanas y chilenas.

Creo Perú debió rendir cuando perdieron a la Fragata Independencia en Punta Gruesa.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Perú perdió la mitad de su poder naval con la pérdida de la Fragata Blindada Independencia, en la guerra de caliche. Persiguiendo a un pequeño barco de madera.

Muchos dicen que Perú en ese momento debió rendir. Que el resto sería un desperdicio de vidas y sangre, innecesario.

Por cuanto Perú difícilmente podría disputar ya el dominio del mar, lo que a la postre significaría perder la guerra total.

Perú no rindió, Chile controló el mar, lo que le hizo ganar la guerra.
Y verdaderamente fue un gran desperdicio de vidas y sangre peruanas y chilenas.

Creo Perú debió rendir cuando perdieron a la Fragata Independencia en Punta Gruesa.
desconozco. no estoy al tanto del balance militar chileno-peruano ni su nivel de entrenamiento.
 
Arriba