PREGUNTA:
Disculpen la ignorancia, pero como està compuesto el GAE el Sao Paulo? Gracias
coincido, con la cabeza fria, hubiera sido peor el remedio que la enfermedad...particularmente hablando de un casco en ese estado y de mas de 50 años actualmente, era una decada menor al POMA
eso para el ala aerea, pero sin animo de denostar a la MB, el A-12 no tiene ni de casualidad el nivel de operaciones aereas que tiene un CVN USN
No Snake, no para el ala embarcada, era solo para la navegación del Buque. De ahí que se determinó la imperiosa necesidad de meter reactores nucleares, además del riesgo que se corre en las actividades de reaprovisionamiento debido a la menor velocidad del escolta.
El porta va rapido cuando tiene que lanzar aeronaves, no veo cual sea el poblema de reabastecerlo.
La baja velocidad lo pone a tiro de Submarinos, así lo determinó la USNAVY-
Por que razón la Flomar en el 82 iba tan rápido como podía y al Porta debido a su baja velocidad lo mandó a guardar en Puerto Belgrano.
Salute
Derru
Derru, actualmente es muy poco factible que un CV/N este a tiro de SSK/N.
Pondrías las manos en el fuego.?
Salute
Derru
PD: Preguntale a los muchachos de por acá.:yonofui:
http://www.navy.mil/view_single.asp?id=60910 ( el Patagonia es una ganga al lado del ese gigante )
M confundi que bobi.
Con respecto a si pongo las manos en el fuego, si.
Actualmente todos los paises que poseen CV/CVN modernos cuentan con un cobertura ASW importante. Si vamos al ejemplo mas comun,¿¿ que pobabilidades hay de que a un grupo de batalla de USA se le cole un SSK/SSN, dispare y escape sin ser afectado ??
Es más por la cantidad de reactores que un porta debe llevar y su peso, es que el diseño del casco es totalmente diferente, caso contrario en un mar picado el casco podría colapsar. Justamente lo ví en el Discovery Channel, no recuerdo si ayer a la noche u hoy a la siesta. Mi memoria ya no es lo que era.