Espacio COAN

Fer007

Fer007

Litio71 Plus dijo:
-Aqui una foto de los SeaKing en cuestion


Sea king 240/232 y 234

-Los Sea King "potables" serian 238, 239, 241, 242, 243, 244 y 245



Saludosss
Click to expand...
Me parece que es más simple...
Que la misma gente de Carlson los elija, siendo que ellos deberían garantizar el producto una vez hecho el retrofit.
 
Fer007

Fer007

SUE 3-A-202 dijo:
por eso... insisto... que bien le vendría una auditoría externa a la ARA!!

que sirva como ejemplificador para el resto de las fuerzas...

sin dudas que HOY el principal enemigo de los SEM/Sue está dentro... pero no es el único.. ojo.
Click to expand...
El principal enemigo de los SUE/SEM es el paso del tiempo.
Hoy el concepto de SDA especializado como lo es el SUE/SEM es anacrónico.
Solo justifica mantenerlos si es que pueden ser puestos en servicio por chauchas y palitos como se estima que se puede hacer usando lo traído de Francia.
Si hay que poner una moneda grande, yo le transferiría la responsabilidad de ataque de buques a la FAA que con los F-16/Harpoon puede hacerlo con mas eficiencia y mayor cantidad de aeronaves. Más si pensamos en una segunda etapa con F-16 en V Brigada.
En estos tiempos el COAN debe centrar sus esfuerzos en el reconocimiento marino, SAR y la ASW. A lo sumo, incorporar helos con capacidad de portar algún misil ASM que permita extender el rango de la flota quizás desde un LPD.
También parte de esa responsabilidad de defensa descansarla en baterías costeras como las NMS. Hay que recordar que al Moskova lo hundieron desde la costa.
 
Argos

Argos

Colaborador
Colaborador
Daniceci11

Daniceci11

Litio71 Plus dijo:
-Aqui una foto de los SeaKing en cuestion


Sea king 240/232 y 234

-Los Sea King "potables" serian 238, 239, 241, 242, 243, 244 y 245



Saludosss
Click to expand...
Pregunta de tipo ordenado, asi almacenan las cosas en las FFAA en general?, practicamente tirados estan. Eso demuestra tambien que no existe ni siquiera principios minimos de como mantener algo, por mas que no vuele. Si no sirve que lo corten, pero administrar cosas de esta manera es deplorable. Es mi humilde opinion.
 
Dsue203

Dsue203

Fer007 dijo:
El principal enemigo de los SUE/SEM es el paso del tiempo.
Hoy el concepto de SDA especializado como lo es el SUE/SEM es anacrónico.
Solo justifica mantenerlos si es que pueden ser puestos en servicio por chauchas y palitos como se estima que se puede hacer usando lo traído de Francia.
Si hay que poner una moneda grande, yo le transferiría la responsabilidad de ataque de buques a la FAA que con los F-16/Harpoon puede hacerlo con mas eficiencia y mayor cantidad de aeronaves. Más si pensamos en una segunda etapa con F-16 en V Brigada.
En estos tiempos el COAN debe centrar sus esfuerzos en el reconocimiento marino, SAR y la ASW. A lo sumo, incorporar helos con capacidad de portar algún misil ASM que permita extender el rango de la flota quizás desde un LPD.
También parte de esa responsabilidad de defensa descansarla en baterías costeras como las NMS. Hay que recordar que al Moskova lo hundieron desde la costa.
Click to expand...
No podría hacerse algo similar con los MM40 en caso de que se retiren de las Meko 360 para la modernización? o con los MM38 de las Meko 140, lanzadores de MM-38 debe haber varios, del Hércules, del Santísima Trinidad y demás buques que los usaban, no será uff en tecnología pero un pepazo de esos te hunde un buque sin problemas
 

Temas similares

Grulla
El nuevo helicóptero de ataque Leonardo AW249 Fenice
2 3
Respuestas
54
Visitas
14K
Grulla
Grulla
HernanSCL
EXPONAVAL 2022
Respuestas
13
Visitas
5K
HernanSCL
HernanSCL
GianFrancoBaldasso
Todo sobre el Boeing 757
2
Respuestas
35
Visitas
10K
Grulla
Grulla
Nopelovic
Monográfico: Mirage IV
2 3 4 5
Respuestas
94
Visitas
18K
Grulla
Grulla
ARGENTVS
Microprocesadores: Lucha geopolítica por la electrónica.
8 9 10 11 12
Respuestas
231
Visitas
19K
ARGENTVS
ARGENTVS
Arriba