Fuerza Aerea Finlandesa
- Tema iniciado MAC1966
- Fecha de inicio
Y entre esos 2 estaria pero el Gripen E/F no es una mala opción, pero el Super Hornet podría ser ya que son usuarios del Hornet
Veremos que pasa
Saludos
Era parte del pacto que firmaron a fines de la 2GM: Mientras Finlandia se armaba de ambos bloques, Rusia le compraba material electrico y buques de carga, lo que hizo de Finlandia uno de los principales constructores navales de naves especializadas, como los RH.
Lo último que compraron de Rusia fueron los BUK que terminaron reemplazados por los NASAMS 2
Lo último que compraron de Rusia fueron los BUK que terminaron reemplazados por los NASAMS 2
Con la caída de la URSS ya se cayo esa política, de hecho la única compra de aviones de combate desde entonces a sido el F/A-18C/D a EEUU en los 90 y su sustituto son de EEUU, Francia y Suecia
Saludos
La envidiable disyuntiva de la fuerza aérea finlandesa:
"El Superhornet tiene precedente y viene con Growler; pero la bola furtiva es la bola furtiva".
"El Superhornet tiene precedente y viene con Growler; pero la bola furtiva es la bola furtiva".
Muy , Muy , Muy Impresionante ! y Gracias por el enlace e información !
Eduardo Moretti
Colaborador
EE.UU. autorizó la compra del F-35 y el F-18 a Finlandia
PorRedacción
-
12 octubre, 2020
(....)
EE.UU. autorizó la compra del F-35 y el F-18 a Finlandia
El Departamento de Estado de EE. UU. (DoD) aprobó, este 9 de octubre, la venta del F/A-18EF Super Hornet y el F-35 Joint Strike Fighter a Finlandia. Esto
www.zona-militar.com
Creo que antes está la noruega.
La van a superar en número y capacidad de combate. Son 55 F-35 los de Noruega que están reemplazando 50 F-16 en servicio.
Los Fineses van por 68 F-35 y una panopla de armas y equipos de guerra electrónica. O 60 Super Hornets y Growlers.
Ahora Finlandia dedica el 1,3% de su PBI a defensa. Son 3,2 mill millones de Euros.... Un país así de chiquito. Y mantienen un Ejército de 230.000 soldados, más guardias y reservas...
110 Leopard 2 y gran cantidad de armamento...
Tranquilamente un país como Argentina podría pagar lo que tiene Finlandia, operarlo y mantenerlo. Que país inútil nos hemos vuelto.
Con el presupuesto ese podríamos mantener un ejército moderno de 150 MBTs, mucha artillería como ellos tienen, 140.000 soldados, tener 6 fragatas multipropósito, 6 submarinos nuevos y hasta 2 nucleares, 72 cazas, 12 C-130, unos KC-767, AWACS, 6 P-8 Poseidón, una fuerza de helos grandes.
Y no nos haría ni cosquillas los costos.
De tener eso los ingleses se prenden fuego con los gastos en Malvinas. Y ahí está el tema... no es casualidad lo que los políticos argentinos hacen...
Última edición:
Es que están aislados, tienen solo en el Báltico lugar para operar un "lago" Ruso en la práctica. Finlandia, no podés meter muchas cosas ahí.
Es más Finlandia es uno de los pocos países que voluntariamente redujo sus aguas territoriales para dejar una franja de aguas internacionales donde Rusia puede pasar libremente.
Solo hay unidades defensivas ahí.
Baltic Fleet - Wikipedia
Justamente la geografía impone que no sea lago de nadie, porque todos están expuestos a fuerzas aéreas y de misiles en tierra.
ojo que...
El de la foto es el F-35C de la Us Navy y el que se ofrece a Finlandia es el F-35A
Saludos
Temas similares
