Futuro caza de la FAA ¿Usted a cuál elegiría?

Futuro caza de la FAA ¿Usted a cuál elegiría?

  • F-16 Block 30 al 40

    Votos: 5 17,9%
  • M-2000 S3

    Votos: 0 0,0%
  • M-2000-5

    Votos: 3 10,7%
  • F-18A/B

    Votos: 0 0,0%
  • F-18C/D

    Votos: 8 28,6%
  • Kfir C10

    Votos: 0 0,0%
  • Cheetah

    Votos: 0 0,0%
  • Mirage F-1CJ

    Votos: 0 0,0%
  • OTROS (Especificar)

    Votos: 12 42,9%

  • Total de votantes
    28
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Justamente el problema es ese, el darle fondos a la FAA para aviones no significa que se le quiten fondos a otros sectores, el gobierno tiene la obligacion de darnos Salud, Educacion, Justicia, Trabajo y Defensa.
Mas alla de los politicos, no puedo creer que los altos mandos de la FAA no tengan el suficiente peso para argumentar y exigir un recambio valedero.

petshopboys entiendo perfectamente lo que decis, pero se habla de Cheetah, Kfir, Tejas y ya tenemos F-16b50, Su-30, Typhoon en el barrio.
 
en la vedera del el frente te aparecen 3,000 personas que le dicen que en lugar de comprar aviones nuevos con esa plata le den trabajo y pan a cientos de personas que estan en estado marginal,tenemos las de perder ,entiendo tu voluntad y ahnelos pero los politicos de turno son lo que manejan la billetera y lamentablemente la defensa esta por debajo de todo en cuanto a prioridad

Justamente, cuando podamos dar vuelta ese falaz argumento es cuando podemos llegar a ver la luz al final del tunel.
El hambre de muchos Argentinos tiene que ver con el saqueo de recursos y esto a su vez esta relacionado con el abandono de la defensa ,lo cual tiene injerencia directa tanto en la ausencia de nuestro pais en la mesa chica de las negociaciones,como en la falta de actos de presencia que afirmen soberania.(ver depreacion icticola).
La modernizacion de las FFAA ya no es importante, es urgente.
 
Justamente, cuando podamos dar vuelta ese falaz argumento es cuando podemos llegar a ver la luz al final del tunel.
El hambre de muchos Argentinos tiene que ver con el saqueo de recursos y esto a su vez esta relacionado con el abandono de la defensa ,lo cual tiene injerencia directa tanto en la ausencia de nuestro pais en la mesa chica de las negociaciones,como en la falta de actos de presencia que afirmen soberania.(ver depreacion icticola).
La modernizacion de las FFAA ya no es importante, es urgente.

¿Saqueo por parte de quién? ¿De fuera o de dentro?

Hace poco se publicó que España ha descendido dos puestos en el ranking de paises menos corruptos ja ja ja... estas cosas no se resuelven con fuerzas armadas.

Decir que te esquilman el país coincidiendo con la celebración del bicentenario es muy triste.

La corrupción-esquilamación es inherente a parte de la humanidad. Todos los gobernantes de todas las escalas, públicas o privadas deberían someterse al detector de mentiras periodicamente.

En vez de eso se hacen leyes de impunidad y se quedan tan anchos.
 

gabotdf

Miembro notable
Hay ciertas cosas que debe decidir un estadista que escapan a la comprensión de la gente promedio. Una de ellas es la Defensa, donde no hay un beneficio inmediato y palpable para la gente (al menos en su óptica). Eso se tiene que hacer con el consenso de las fuerzas opositoras, y la verdad no veo a Lilita , Macri o De Narváez apoyando una acción de gobierno en esa dirección. Y muy probablemente Pino tampoco. O sea... ajo y agua
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Coincido...aunque lilita y duhalde hablaron de la necesidad de renovar las fuerzas armadas...lo cierto es, que cuando uno es opositor, siempre se dice lo contrario de lo que haga el gobierno...sea bueno o malo.
un abrazo
 
Hay ciertas cosas que debe decidir un estadista que escapan a la comprensión de la gente promedio. Una de ellas es la Defensa, donde no hay un beneficio inmediato y palpable para la gente (al menos en su óptica). Eso se tiene que hacer con el consenso de las fuerzas opositoras, y la verdad no veo a Lilita , Macri o De Narváez apoyando una acción de gobierno en esa dirección. Y muy probablemente Pino tampoco. O sea... ajo y agua

Para eso hay que potenciar la industria militar nacional.

Aquí (Esto ya lo he posteado antes) hasta los movimientos de izquierda piden que se anuncien nuevos contratos de defensa pués repercuten en horas de trabajo para las plantas, fábricas y astilleros (Estos últimos al borde del cierre por falta de competitividad en los precios con Coreanos, Chinos, etc. y sin pedidos civiles)
 
bati supongamos que nos encontremos todos lo que estamos en el foro y vayamos a golpear la puerta al mindef y al gobierno nacional ,supongamos que entre todos seamos 400 y pedimos aviones nuevos para la faa, en la vedera del el frente te aparecen 3,000 personas que le dicen que en lugar de comprar aviones nuevos con esa plata le den trabajo y pan a cientos de personas que estan en estado marginal,tenemos las de perder ,entiendo tu voluntad y ahnelos pero los politicos de turno son lo que manejan la billetera y lamentablemente la defensa esta por debajo de todo en cuanto a prioridad

y Nosotros les respondemos que eso tambien va a dar trabajo en repuestos o un plan de inversiones en infraestructura (pistas/refugios/etc) y fabricacion de repuestos etc...mas toda la tecnologia que se asimila va a parar al a industria civil.
Tambien le podemos responder que es parte de un compromiso ciudadano que la patria no puede estar expuesta a un cercenamiento territorial, que los ingleses ya tienen las Malvinas y ahora vienen por mas como el petroleo, quienes serian los que se opongan?...uno por uno lo iriamos convenciendo, esto no es pro-FF.AA sino para el pais y su futuro aunque duela y cueste.
El tema de fondo que tenemos que discutir es uan vision sobre el poder aereo tanto entre civiles como en militates ahi hay otro problema que temenos
 
Lei muchos post y coincido plenamente que es una cuestion politica el problema cuando la Argentina crecia a un ritmo impresionante el gobierno aumento el gasto publico privatizo empresas alejando a posibles inversores comenzo a robar a los agricultores estallo la crisis y quiere seguir con el mismo gasto publico de antes apoderandose de los aportes jubilatorios y despues con las reservas del banco nacion han pagado el futbol nacional y la fuerza aerea todavia espera un nuevo caza, el ejercito espera los nuevos tanques pesados y el helicoptero artillado, la armada espera tener un portaaviones por que tiene aviacion naval en base y el irizar en condiciones, la prefectura patrulleras oceanicas la gendarmeria elementos de transporte propios para que no tenga que pedir ayuda a las otras fuerzas como paso en Malvinas y ke dejemos de alquilar y empezemos a comprar espero ke despues de escribir esto no me tilden de facho o me sancionen les aseguro que lo que menos quiero es pelear por favor no se sientan ofendidos; no quiero lastimar a nadie. Un abrazo a todos.
 
y Nosotros les respondemos que eso tambien va a dar trabajo en repuestos o un plan de inversiones en infraestructura (pistas/refugios/etc) y fabricacion de repuestos etc...mas toda la tecnologia que se asimila va a parar al a industria civil.
Tambien le podemos responder que es parte de un compromiso ciudadano que la patria no puede estar expuesta a un cercenamiento territorial, que los ingleses ya tienen las Malvinas y ahora vienen por mas como el petroleo, quienes serian los que se opongan?...uno por uno lo iriamos convenciendo, esto no es pro-FF.AA sino para el pais y su futuro aunque duela y cueste.
El tema de fondo que tenemos que discutir es uan vision sobre el poder aereo tanto entre civiles como en militates ahi hay otro problema que temenos

Amigo: ¿Cuantos años llevan K y K1 en el gobierno, ademas de los otros... nunca hubo una "Task Force" ,en serio, en la Cancilleria. Para ganar hay que ceder, tener prudencia y proporcionalidad. A eso agregarle buenos aliados...y eso se gana luchando en Afganistan, Irak, Yemen y no desairando gobiernos.
¿Que tenemos nosotros de todo esto?.
Somos lamentablemente un pais sin planificación estratégica, con "tontuelas" que se fijan si la palabra es "presidente o presidenta". Con un gobierno central que impide el plan de desarrollo de la Capital del país, por ser de un signo opositor y que han terminado de destruir a las FFAA.
Tambien, ¿cuantos ministros de economia ya pasaron por estos gobiernos...?, ¿se fueron por buenos?

Todo andara bien, mientras las tripulaciones de AA se alojen en "cierto" hotel en Calafate, de manera de tener asegurada el 30% de ocupación.
Lamentablemente, estamos frente a grandes "guitarreros", que son tan malos que ni se aprendieron la letra de las "payadas", ya que dicen y se desdicen, hacen y empeoran las cosas.
Ya estan destruida las FFAA, ya esta agotado el sector Agropecuario, saquearon el ANSES, sacaron fondos del Instituto Financiero de las FFAA, falsean los datos del INDEC, sacaron fondos de las AFJP, crearon el ONCAA que derivo recursos a productores inexistentes, se calló el asunto de la valija de Antonini Wilson, aun me pregunto que hacia este tipo en la Rosada...Reinaguraron emprendimientos varias veces anunciados...
Fabricamos automoviles, pero se los llevan al extranjero, no hay creditos accesibles para el pueblo argentino.
Se "defecan" en el Congreso Nacional.
Emplea la Central Obrera de todos los trabajadores como un elemento politico de presión.
Desarrollaron un sistema "Piquetero" con fondos sociales...
Mi Dios, estamos mas cerca de Chavez de lo que parece...
Pobre pais...:banghead:
Un abrazo Daram
 
J

JULIO LUNA

Las compras de armamento nunca estuvieron sujetas a debate pùblico la mayorìa fueron secretas ,esto es un invento de los defensores de este gobierno ,que se ha difundido como real ,que lo ponen como excusa por lo estàn obligados a hacer por mandato Constitucional "proveer a la defensa comun" y no lo hacen por motivos que no son de pùblico conocimiento. Ni siquiera tienen que estar de acuerdo con la oposiciòn.Son medidas de necesidaqd y urgencia para preservar los altos intereses de la Naciòn no pueden ser discutidas por nadie y solo se requiere un decreto presidencial que hasta puede ser secreto como ya se ha dado en el pasado reciente.
 
no creo que estemos cerca de CHAVEZ, el si tiene planificacion estrategica, el analiza un embate de USA y trata de apostar a prepararse para eso, hoy nosotros nos desayunamos que los ingleses envian una plataforma petrolifera para explorar el mar argentino...
No soy pro-k, tus criticas son validas, pero no todas, tampoco creo que el menemismo y sus practicas sean una solucion, porque no lo fueron.
 
Estubo muy bueno lo de comprar dólares el día antes de anunciar el corralito... Perdón. Mejor estoy callado que esa no es mi guerra.

Parece que lo del Rafale Brasileño es casi definitivo. Si tienen pensado fabricarlo localmente ¿Recibirán algunos directamente de Francia?

En una página algo antigua antigua sobre la oferta de Mirages F-1M españoles para la FAA hablaban de que la decisión del avión futuro se tomaría en 2012 ¿Saben algo del por que de esa fecha?
 
J

JULIO LUNA

Estubo muy bueno lo de comprar dólares el día antes de anunciar el corralito... Perdón. Mejor estoy callado que esa no es mi guerra.

Parece que lo del Rafale Brasileño es casi definitivo. Si tienen pensado fabricarlo localmente ¿Recibirán algunos directamente de Francia?

En una página algo antigua antigua sobre la oferta de Mirages F-1M españoles para la FAA hablaban de que la decisión del avión futuro se tomaría en 2012 ¿Saben algo del por que de esa fecha?

Porque se dan de baja los Mirages si o si con reemplazo o sin èl.
 
se hubiera aceptado el ofrecimiento de los SU27 a modernizar que traia en empresario M.MONTOTO(sic) y era mejor que todo lo que ofrecieron....
 

panZZer

Peso Pesado



No es la gran cosa peroooooo......
 
S

SnAkE_OnE

se hubiera aceptado el ofrecimiento de los SU27 a modernizar que traia en empresario M.MONTOTO(sic) y era mejor que todo lo que ofrecieron....

no necesariamente, el costo de adaptacion de infraestructuras, procedimientos y adiestramiento ademas de ultillajes en general es altisimo para este tipo de aviones
 
si aqui mi asesor LOLOS, me apunta que los MIG29 era una opcion mejor...
"El motor de mig 29 sera el mas producido de la historia militar puesto que equipa los aviones chinos y pakistanies que serán producidos a mas de 400 ejemplares y que se produjeron mas de 1000 mig 29 con aun unas centenas de motores a producir en india y Rusia.
El su 27 es mas caro por eso sus motores son menos producidos y mantenidos.
Si hace falta gente para acompa~nar la instalcion de los talleres se busca la gente del este de Europa que le hacina todo en los motores y que de echo siguen haciendo todo."

-Un MiG 29 de segunda mano sin ninguna actualización y con papeles
en regla tiene un costo de U$S 32 M de Dolares sin logística ni armamento

Tambien lei que se le ofrecioron a la F.A al mismo precio que a PERU, LITIO tiene mejor data que yo que hago copy-past

PANZER esa foto es del avion de TAIWAN??? aggiornado? que ademas tiene el motor del PAMPA mejorado???
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba