SnAkE_OnE dijo:algo incomodo no te parece? je
CONDORPLT dijo:El 40 es la equación perfecta entre el 9mm y el 45 ACP. Ahora todo depende para que...con que finalidad...
Saludos
Resaca dijo:A pesar de su antigüedad para uso policial "normal" el 9mm parabelum, es una munición más que aceptable, vuela bien y golpea bien, permite bastante capacidad en el cargador. De hecho el .45 no supone viendo datos cinéticos ninguna ventaja significativa, y el .40 sólo es ligeramente superior, y ambos suponen una merma en la capacidad de portar munición, sinceramente el 9mm es una munición más barata y con prácticamente las mismas prestaciones que un .45 y sólo ligeramente inferior a un .40
Ahora si ya entramos en municiones militares o de operaciones especiales, en las que sea necesario perforar chalecos y demás, yo me tiraría al 5,7x28, más alcance, más capacidad de perforación y más precisión, osea una munición mucho más moderna y orientada a las necesidades, sobre todo militares de hoy.
Esto dicho por un ex soldado yankee, de la guerra de Corea.Floyd81 dijo:Tengo a mi primo en Gendarmería y según él en su grupo casi todos ponen la ficha en la 45, dicen que la rompe desde siempre, no sé, por algo será. saludos
Tengo a mi primo en Gendarmería y según él en su grupo casi todos ponen la ficha en la 45, dicen que la rompe desde siempre, no sé, por algo será. saludos
algo incomodo no te parece? je
Ahora si sos de un grupo antiterrorista y tenes que entrar a rescatar un rehen no hay como la 9mm, incapacita al agresor, pero estas seguro que no va a traspasar una pared y va a matar a alguien que no deba.
SnAkE_OnE dijo:no olvides la 4.6 del MP7
Efectivamente Snake, es otro ejemplo de municiones modernas, tanto el 4,6 como el 5,7 son mucho más aptas para uso militar que cualquiera de las que estamos comentando, cualquier soldado medio equipado te lleva un chaleco antifragmentos y antibala que puede parar una 9mm o un .40, además su alcance es muy inferior, en este aspecto es importante señalar lo importante que es hoy en día la lucha en población, de hecho, el subfusil está cobrando hoy día nuevos bríos, y tanto el 9mm como el .40 no permiten mantener un tiroteo a 100m con mínimas garantías cosa que si hacen el 5,7 o 4,6.
las 5.7 y 4.6 tienen nucleo de acero, como la ss109, pongamos una 9mm con dicho nucleo y vamos a tener mismos resutados, pero con enorme ahorro en utilizar armas ya pagadas, armeros ya duchos en dicho material e infraestructura disponible y amortizada, ni hablar si a eso le agregamos las nuevas polvoras rapidas, los rusos directamente tienen balas de acero especial antichaleco, si buscamos soluciones no-convencionales.
danram dijo:las 5.7 y 4.6 tienen nucleo de acero, como la ss109, pongamos una 9mm con dicho nucleo y vamos a tener mismos resutados, pero con enorme ahorro en utilizar armas ya pagadas, armeros ya duchos en dicho material e infraestructura disponible y amortizada, ni hablar si a eso le agregamos las nuevas polvoras rapidas, los rusos directamente tienen balas de acero especial antichaleco, si buscamos soluciones no-convencionales.