Noticias del Ejército Argentino

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
sebastian_porras dijo:
Si fueron menos soldados por tener peor equipo, lo ingleses tenìan Goretex, cambiaban de muda dos veces al dìa y no tenìan "pie de trinchera" como los soldados del Ejèrcito Argentino, en el manual del infante todo lo que se logra en bienestar del soldado en cuanto a su equipo lo aumenta en su capacidad de combatir, el uniforme de combate no es un elemento decorativo, està para cumplir una funciòn y es la base de su equipo.


Sebastian, los ingleses en malvinas usaron un borcego, de media caña, que se llamaba si mal no recuerdo de plantilla semi formada, y que a diferencia del calzado Argentino, no tenia la lengua unida por costura a los costados del borcegui, justamente este fue uno de los puntos mas flojos del equipamiento del infante Ingles y uno de los causantes de mayores inconvenientes de tipo medico.
Al finalizar la guerra, en el balance hecho por los ingleses reconocieron que habian dos cosas que "envidiaban" a los Argies, su calzado y el FAL, ya que el modelo usado por Argentina tenia la opcion de tiro en rafaga mientras que el ingles no y se usaba el tiro a tiro, que para los combates cuerpo a cuerpo no fue de lo mas util.

Saludos.
 
S

SnAkE_OnE

eso y los visores de vision nocturna de tirador que llevaba la IMARA , mucho mejores que los de las tropas de su majestad
 

HAWKEYE

Colaborador
Colaborador
En el Libro "Viaje al Infierno" de Vincent Bramly habla de estos temas.
Como se les desarmaba el borsegui de carton prensado con la humedad de la turba Malvinense, la efectividad de algunos tiradores sectos de la IMARA y sobre la cantidad de Visores Nocturnos en manos del EA.


Saludos:cool:
 

Derruido

Colaborador
May-19-06 - por Ignacio J. Osacar - Coordinador de la Comisión de Defensa del CENMEl Ejercito Argentino está desarrollando durante el mes de mayo ejercicios militares en las provincias de Misiones, Entre Rios y Santa Fé con la intervención de unos 1200 efectivos de todas las armas, servicios y tropas técnicas, 150 vehículos de combate, 100 medios anfibios y 5 aeronaves.

Este programa comenzó con ejercicios a partidos contrapuestos en el monte misionero, con la participación de tropas de la Brigada de Monte XII y la Brigada Aerotransportada IV, en los cuales se empleó munición de guerra, lo que otorga un particular realismo y que solamente puede ser ejecutado cuando el personal ha alcanzado un adecuado nivel de destreza.

El Jefe de Estado Mayor, General Roberto Bendini, manifestó que "Para nosotros lo más importante es la capacitación y el adiestramiento operacional, más allá de los errores que uno pueda observar en los procedimientos, lo importante es ver que la gente está practicando estos procedimientos y la doctrina que tenemos en el Ejército Argentino. Y mejor a esta altura del año porque normalmente el Ejército realizaba este tipo de operaciones a finales de los meses de octubre y noviembre."

En septiembre del 2005 el 2do Cuerpo de Ejército también realizó ejercitaciones con similar despliegue de efectivos y medios. Desde que se suspendió el sistema de servicio militar obligatorio, el actual voluntariado permite contar con la masa de las tropas instruidas y adiestradas para operar durante todo el año, comparativamente el personal que se encuentra en periodo de instrucción es reducido.

Para quienes representa un importante desafío es para los Jefes, a causa del relevo periódico de aproximadamente el 50% de las Jefaturas de Unidad, los que se realizan simultáneamente en el mes de diciembre, y les impone conducir sus elementos o destacar a parte de los mismos al terreno con escasos meses al mando de los mismos.

El ejercicio Paraná 4 es un desembarco anfibio que se lanza desde las inmediaciones de la ciudad de Paraná para conquistar un objetivo en cercanías de la ciudad de Santa Fe. En esta operación participan elementos de la Brigada Aerotransportada IV, Brigada Blindada II, Batallón de Comunicaciones 121, Batallón de Asalto Aéreo 601, Batallón de Ingenieros Anfibios 121, Destacamento de Inteligencia de Combate, la Central de Reunión Inteligencia 121, y la Compañía de Inteligencia 2.

Se ejecutaron operaciones de interdicción, conexión, asalto aéreo, franqueo, lanzamiento de cargas aéreas y movimientos helitransportados.

La presencia del Jefe de Estado Mayor, y de los Comandantes del 2do y 3er Cuerpo de Ejército, el Inspector del Ejército, el Jefe II Inteligencia, demás de los Comandantes de las Brigadas de Monte XII, Blindada II, Aerotransportada IV, y de Ingenieros, marcan la importancia que esta particular fase de la ejercitación posee. Quizás el aspecto que los Comandantes observan con más preocupación es el presupuestario. Las partidas presupuestarias se ven afectadas por innumerables gastos, que aunque necesarios e inevitables, en general, no están destinados a la esencia y a la razón de ser de una fuerza armada, que es su capacidad y eficiencia operativa. Esa capacidad solo se ejercita y comprueba mediante este tipo de ejercitaciones en el terreno y presentando situaciones que se acerquen a la realidad del combate.

Es destacable la importancia que posee la Inteligencia en un territorio tan extenso como nuestro país y con fuerzas terrestres tan reducidas en número y movilidad, tanto estratégica como táctica. Es por eso que en estos ejercicios se han empleado efectivamente para el reconocimiento de los objetivos de aviones fotográficos OV-1 Mohawk y el avión no tripulado LIPAN, este último un desarrollo de tecnología nacional, con capacidad de transmisión de imágenes desde el aire en tiempo real.

Refiriéndose a logros en el campo de Inteligencia, el General Bendini se refirió a la fabricación de radares en un proyecto conjunto con el INVAP y el Ejército, dijo "Este año vamos a tener los primeros cinco radares fabricados por el INVAP, aprovechando radares a los cuales les estamos incorporando una tecnología de última generación".

El desembarco anfibio es parte de la operación ofensiva denominada "ataque a través de un curso de agua" que implica conquistar objetivos próximos a la orilla que permitan asegurar una cabeza de puente. Este tipo de operación compleja, que requiere minucioso planeamiento y medios de apoyo, incluso aeromóviles o aerotransportados no es necesaria cuando se puede capturar un puente utilizable ya existente.

La conquista o no de un puente es una acción de nivel táctico, pero ha tenido decisoria gravitación estratégica en muchos momentos de la historia militar, como fue la imposibilidad de los británicos de tomar el puente de Arnhem en 1944, con una numerosa División Aerotransportada o la de capturar el de Remagen en 1945 con una pequeña Sección de Exploración norteamericana.

El tema del ejercicio es pertinente, ya que para el franqueo de cursos de agua de gran ancho y caudal, constituyen un condicionamiento geográfico muy importante para las operaciones militares en nuestro territorio. Las obras existentes sobre estos accidentes geográficos, que conectan el interior y el exterior, no son muchas, considerando que comprende un área de 800.000 Km2 . Sobre el rio Paraguay, está el puente de Clorinda, el de menores dimensiones, sobre el río Iguazú se encuentra el puente de Iguazú-Foz de Iguazú, sobre el río Paraná están los puentes de Posadas-Encarnación, Resistencia-Corrientes, Rosario-Victoria, Zárate-Campana, y el túnel Santa Fe-Paraná, mientras que sobre el río Uruguay, se dispone de los puentes de Paso de los Libres-Uruguayana, Salto-Concordia, Colón-Paysandú, y Fray Bentos-Puerto Unzue.

El programa de ejercitaciones y su presupuesto se aprueba con un año de antelación y las oportunidades de ejecución son fijadas con poco margen de variación, de tal manera que no puede interpretarse intención demostrativa de poder militar, coincidente con las circunstanciales situaciones de fricción, que pudieran existir con países vecinos, como en el caso de Uruguay en estos momentos.

Las medidas denominadas de confianza mutua entre países de la región, instrumentadas particularmente con Chile desde hace años, país con el cual hubo en el pasado graves escaladas de crisis, pueden incluir, desde invitar a autoridades políticas y militares extranjeras a presenciar los ejercicios, la participación de alguna fracción orgánica integrada a elementos propios o de oficiales y suboficiales que sean agregados individualmente. La opción de suspender una ejercitación programada es una medida que podría tomarse ante otro tipo de circunstancias, las cuales parecen no ser las actuales, a criterio de los niveles de decisión responsables, y que, de todas maneras, puede tener el efecto opuesto a la intención que la origina.

Fuentes:

www.infobae.com Consultado 18-5-06

www.misionesonline.net Consultado 18-5-06

www.ejercito.mil.ar Consultado 18-5-06
 
Fierro dijo:
Litio:
Gracias por la explicación, pero ¿ Todas las amenazas provienen del Oeste ?
Me encantaría ver los TAM VCTP trabajando junto a Leo 2. Capaz que no en el sur, capaz que no en la cordillera, pero en fin, es una impresión de alguien que no sabe mucho.
Saludos y gracias.

Las hipòtesis de ataque que manejan las FF.AA provienen desde el mar, y en el caso de hacerlo desde un paìs vecino serà porque èste fue invadido por una potencia y realiza su ataque desde allì.
 

HAWKEYE

Colaborador
Colaborador
sebastian_porras dijo:
Las hipòtesis de ataque que manejan las FF.AA provienen desde el mar, y en el caso de hacerlo desde un paìs vecino serà porque èste fue invadido por una potencia y realiza su ataque desde allì.

Estimado Sebastian

Permiteme preguntarte de donde sacastres esa afirmacion???
Te recuerdo que muchas veces las hipotesis que manejan los Politicos no son las que realmente manejanlas FFAA.
Hace un tiempo relevaron a un Gral de Division por hacer ejercicion en el Comando Estragico Sur donde la hipotesis era Chile.


Saludos:cool:
 

IA-37P

Forista Sancionado o Expulsado
Ya que es una nueva adquisición: Como ven al Patagón posicionado dentro de 20 años a nivel regional? Ya que cuando se adquiere material nuevo, este suele surar bastante tiempo sin ser renovado en nuestro país.

Saludos.
IA-37P
 
que lastima me da la FFAA , siguen invirtiendo en bostas del EA ,, dios mio quieren que pase lo mismo de malvinas? con los pucas de mier"·$·$· pretendian bajar SEAHARRIERS hablemos de verdad en que mierd@ nos beneficia adquirir material terrestre,, si actualmente las fuerzas aeres dominan todo ,, una buena bomba bien puesta y chau tus tanques
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Si fuera tan facil como decis. La guerra es imposible ganarla por aire, la fuerza aerea esta para prestar apoyo. La que se encarga de invadir y asegurar el territorio es el ejercito.

Saludos
 
nemesis dijo:
que lastima me da la FFAA , siguen invirtiendo en bostas del EA ,, dios mio quieren que pase lo mismo de malvinas? con los pucas de mier"·$·$· pretendian bajar SEAHARRIERS hablemos de verdad en que mierd@ nos beneficia adquirir material terrestre,, si actualmente las fuerzas aeres dominan todo ,, una buena bomba bien puesta y chau tus tanques
quise decir las fuerzas aereas de latinoamerica ,, osea miren hacia el oeste y refuto lo que digo F-16
 
no,, lo admito,, tampoco soy un fanatico de la aviacion ni militar ,, entro al foro para dar mi opinion ,, y para saber como esta la defensa del pais..
 
yo quise decir que por que vamos a invertir en el EA o en la ARA ,, por bronca con lo que estan haciendo con nuestras FFAA y de la bronca no supe expresarme :(
 
Si fuera asì la cosa, no entiendo porq USA perdiò en Vietnam!!! la USAF domino casi a piachere el espacio aereo y sin embargo la cosa fue otra no???
saludos
 
Con 2 o 3 BIM 5 mas, nosotros tampoco perdíamos las Malvinas, aún a pesar de los Harriers dando vueltas por el aire sobre sus cabezas...
 
Retomemos el tema de los SK-105/Patagon, encontre en internet el modelo SK-105 A3, estaria muy agradecido si alguien me puede comentar los avances y mejoras que tienen a los modelos A1 y A2.



Saludos a todos.
 
Arriba