Tengo entendido que la España se embarcó en un proyecto similar, casi por la misma épocaHola:
me van a hacer leerla al final....y no tengo mucho tiempo
Me parece que ese proyecto de INTA fué una pantalla...una operacion armada para que las partes del C2 vayan a España y luego a USA.Tengo entendido que la España se embarcó en un proyecto similar, casi por la misma época
No es bien así ...recuerden algo....en la decada del 80, irak no era mala palabra para nada....recien en los 90 lo fue, cuando cometio el suicidio de kuwait.
En cuánto a los que a muchos les da miedo , el desarrollo militar del proyecto Cóndor , es una alternativa que un gobierno fuerte puede llevar a cabo, si se considera necesario para nuestra seguridad.Todo depende de los peligros reales a los que nos enfrentariamos para seguir siendo Nación. Siempre es algo que se puede desarrollar teniendo el Know How.
por que lo decis?....irak era el hijo de pu.ta de ee.uu. en dicho momento, financiandolo economica y financieramente. todos los paises de europa le vendian armamento irak, brasil hizo buenos negocios con los astros en irak.No es bien así ...
Saludos,
JT
Operacion Opera, 1981. No voy entrar en detalles.por que lo decis?....irak era el hijo de pu.ta de ee.uu. en dicho momento, financiandolo economica y financieramente. todos los paises de europa le vendian armamento irak, brasil hizo buenos negocios con los astros en irak.
en cambio, al ayatolah....salvo china, nadie le daba ni la hora.
ocurrio lo de kuwait (osea, tocaron intereses yonis) y al piste.
si titan, la recuerdo....un problema de israel.....no de ee.uu.Operacion Opera, 1981. No voy entrar en detalles.
Saludos,
JT
Israel tiene un brazo largo, si me entiendes.si titan, la recuerdo....un problema de israel.....no de ee.uu.
por supuesto!....pero tambien recorda "quien" le vendio el reactor nuclear a irak en forma completamente legal....y cual fue la postura de ee.uu. respecto a dicho accion.Israel tiene un brazo largo, si me entiendes.
Saludos,
JT
Si, yo entendi. Lo que estoy diciendo es que las cosas empezaran a cambiar antes de Kuwait, incluso para Brasil.por supuesto!....pero tambien recorda "quien" le vendio el reactor nuclear a irak en forma completamente legal....y cual fue la postura de ee.uu. respecto a dicho accion.
creo que no me entendiste bien....irak, no era mala palabra para el mundo occidental (eso no significa que su politica sea buena)....despues de kuwait lo fue.
Incluso a mediados de los 80 se planteo una mision de la ONU en Irak, con aceptación por parte de los iraquies, en donde pilotos del COAN volarian, bajo mandato de la ONU, C12 Huron. Al final por otros temas se termino cancelando. La idea era que los C12 estuvieran piloteados por tripulacion que no sean de USA, para no herir susceptibilidades.por supuesto!....pero tambien recorda "quien" le vendio el reactor nuclear a irak en forma completamente legal....y cual fue la postura de ee.uu. respecto a dicho accion.
creo que no me entendiste bien....irak, no era mala palabra para el mundo occidental (eso no significa que su politica sea buena)....despues de kuwait lo fue.
transportes aereos rio de la plata si mal no recuerdo....Incluso a mediados de los 80 se planteo una mision de la ONU en Irak, con aceptación por parte de los iraquies, en donde pilotos del COAN volarian, bajo mandato de la ONU, C12 Huron. Al final por otros temas se termino cancelando. La idea era que los C12 estuvieran piloteados por tripulacion que no sean de USA, para no herir susceptibilidades.
Comparto con el Tano que Irak no era mal visto por USA, todo lo contrario.
Saludos
un ejemplo "Muy simple" del apoyo de ee.uu. a irak....resolucion 487 aprobado por "unanimidad" contra israelIncluso a mediados de los 80 se planteo una mision de la ONU en Irak, con aceptación por parte de los iraquies, en donde pilotos del COAN volarian, bajo mandato de la ONU, C12 Huron. Al final por otros temas se termino cancelando. La idea era que los C12 estuvieran piloteados por tripulacion que no sean de USA, para no herir susceptibilidades.
Comparto con el Tano que Irak no era mal visto por USA, todo lo contrario.
Saludos
Ese es el cuco que nos quieren vender, vamos a terminar como korea del norte. Mira Japón tiene un vector con el que pone satélites en órbita y una reserva de material fisible que puede utilizar de ser necesario y en pocas semanas tener un ICBM. Italia desarrolló el cohete Vega que es un ICBM encubierto. Italia podria haber sido reprendido y nadie le dijo nada. El tema es seguir adelante como hizo Alfonsín.El cóndor 2 llegó hasta casi su terminación por Alfonsin, con todas las presiones que recibió de EEUU, que fueron muchas. Un Saludo.En cuanto con un desarrollo así, en forma inmediata entras en el club, y con la misma inmediatez te colocan en la lista de coordenadas de los sistemas de defena lease:
Latitud: 34°36′47″ S
Longitud: 58°22′38″ O
Idem Cordoba Rosario, Rio Negro
Para hacer algo así deberas sostenerlo en el tiempo, con tecnología y un flujo de Dls, y sobre todo como política de estado, al menos eso creo, con uno o dos o diez no se hace nada, solo aumentas el riesgo que te caiga una pepa de cualquier lado, y los muchachos con ese tema, no se andan con vueltas, la infraestructura para sostener una pepa de estas debe debe enorme para nuestra economia, salvo que al pueblo lo tengas como los tiene el "Gran Líder" .... Kim Jong
A SAM, en algún momento, no le gusto, y el resultado terminaron en los A4AR, habria que intentar hoy, pero me parece que no estamos económicamente en condiciones,Ese es el cuco que nos quieren vender, vamos a terminar como korea del norte. Mira Japón tiene un vector con el que pone satélites en órbita y una reserva de material fisible que puede utilizar de ser necesario y en pocas semanas tener un ICBM. Italia desarrolló el cohete Vega que es un ICBM encubierto. Italia podria haber sido reprendido y nadie le dijo nada. El tema es seguir adelante como hizo Alfonsín.El cóndor 2 llegó hasta casi su terminación por Alfonsin, con todas las presiones que recibió de EEUU, que fueron muchas. Un Saludo.
Pdata. Para mi hay que desarrollar un vector para poner satélites en el espacio, con la primera etapa de combustible sólido , (la última con el motor vectorial de combustible liquido ya esta desarrollada) basándose en el Cóndor 2, y en secreto construir un ICBM en base a éste, tal cuál como hicieron los italianos con el Vega.
Ahora no se puede iniciar ningún proyecto.Un Saludo.A SAM, en algún momento, no le gusto, y el resultado terminaron en los A4AR, habria que intentar hoy, pero me parece que no estamos económicamente en condiciones,