Yo tengo algunos temas seleccionadosEs excelente, desgraciadamente no me da el tiempo para recorrer todos los temas.
a modo de ejemplo (proyectos de misiles y bombas / tanques de South Afrika)
Temas de aviacion de la SGM
Yo tengo algunos temas seleccionadosEs excelente, desgraciadamente no me da el tiempo para recorrer todos los temas.
fue presentado en mesa de entradas.....espero que de aca a 15 lo aprueben.Bueno reloaded (@tanoarg esta registrada esta?)
y muchos menos a la urss que tenían en los años 80 mas de 50 mil ojivas nucleares"hesakto"...es por eso que "por ahora" todos pierden.
Por ahi digo una bobada,pero no fue diseñado para reemplazar a los F16/18?no quiero entrar otra vez en el forobardo.... pero.
660 y pico F35 a lo largo y ancho del mundo en estado operativo.... y no recuerdo haber visto ni una sola imagen/leyenda/indicación de que hayan sido usados para el propósito que se los creó... penetrar defensas y usando su capacidad stealth reventar objetivos en el medio del territorio enemigo.
hay una linea de producción nueva que se creó para eso... veremos si la ponen a producir a full o no.
para el 2030 falta
para el caso ... que avión de 5° gen demostró algo en el campo de batalla??
sos malo!!
me encantan nuestras largas charlas!!
Bueno Titán
Pero en Irak la supremacía aerea fue tal que uno dudaDescartá Panamá, pero Irak y Serbia fueron desafíos mayores.
Existe la tendencia de quedarse en los títulos de CNN del momento. Sin embargo hay muchísima bibliografía con relatos de los participantes donde queda plasmado la complejidad de los escenarios mencionados.
Hay que derribar el mito de que se trató de guerras de videojuego, similar Call of Duty, donde nada falla y todo va sobre rieles.
hay otra arma que pueden enviarnos a la Edad de Piedra."hesakto"...es por eso que "por ahora" todos pierden.
pero menos ciudades que ee.uu. y la otan. osea, su grupo humano y productivo lo tenia mucho mas concentrado....ergo, con menos bombas haces mas daño.y muchos menos a la urss que tenían en los años 80 mas de 50 mil ojivas nucleares
fue un paseo de aca a china....los relatos posteriores es para marcar "lo duro" del combate frente a un enemigo sin piedad....ponele.Pero en Irak la supremacía aerea fue tal que uno duda
Que a los iraquíes los barrieran del cielo o prefirieran no presentar batalla (idem serbios) no significó que dejara de existir la amenaza superficie-aire, la cual fue alta en ambos conflictos y siguió presentándose como un elemento de disuasión, obstaculizando las operaciones aliadas. En especial los serbios, que tomaron y aplicaron algunas de las lecciones del conflicto en el golfo pérsico.Pero en Irak la supremacía aerea fue tal que uno duda
exacto.. F16, F18, harrier y A-10..... en principio..Por ahi digo una bobada,pero no fue diseñado para reemplazar a los F16/18?
tal cual.. en irak gracias a que la superioridad aérea era total podían elegir las rutas de penetración a gusto y elegir por donde penetrar las defensas con una mínima exposición a los sistemas de defensa aérea.Pero en Irak la supremacía aerea fue tal que uno duda
ee.uu. y china ya tiene prototipos en practica, y el portavviones ford, que ya entra operativo, sus capatultas son electromagneticas....lo mismo que los chinos con su proximo portaaviones.hay otra arma que pueden enviarnos a la Edad de Piedra.
las Armas electromagnéticas...
rusia ya lo esta desarrollando desde hace años
me imagino que ee.uu y china están haciendo lo mismo
Que a los iraquíes los barrieran del cielo o prefirieran no presentar batalla (idem serbios) no significó que dejara de existir la amenaza superficie-aire, la cual fue alta en ambos conflictos y siguió presentándose como un elemento de disuasión, obstaculizando las operaciones aliadas. En especial los serbios, que tomaron y aplicaron algunas de las lecciones del conflicto en el golfo pérsico.
No Tano. Una cosa fue la barrida en tierra. Ahí no hay discusión pero fue otra la realidad para operaciones aéreas. La amenaza era constante y así quedó reflejado en las distintas medidas adoptadas para evitar pérdidas.fue un paseo de aca a china....los relatos posteriores es para marcar "lo duro" del combate frente a un enemigo sin piedad....ponele.
La parte trasera me hace acordar al Yak 41,con las derivas mas inclinadas
Este sería el cockpit con una gran pantalla multifunción:
parece que la toma de aire está dividida no?.... raro
Este sería el cockpit con una gran pantalla multifunción:
¿Pero no mandaron primero a los F15 y F16 para limpiar la cancha?Que a los iraquíes los barrieran del cielo o prefirieran no presentar batalla (idem serbios) no significó que dejara de existir la amenaza superficie-aire, la cual fue alta en ambos conflictos y siguió presentándose como un elemento de disuasión, obstaculizando las operaciones aliadas. En especial los serbios, que tomaron y aplicaron algunas de las lecciones del conflicto en el golfo pérsico.
rusia ya lo esta probando tambienee.uu. y china ya tiene prototipos en practica, y el portavviones ford, que ya entra operativo, sus capatultas son electromagneticas....lo mismo que los chinos con su proximo portaaviones.
rusia....mas que en estudio, no tiene nada fisico aun.