¿Y? Nosotros no somos Brasil.
lo que hagamos sera de la mano de ellos.... desde luego que no somos Brasil.. somos Argentina...
No creo que venga sin ECM.
yo no dije que no vengan... sino que hay que ver "con que"... a los Yonis les gusta bastante "descaefinar" los sistemas cuando son de exportacion...
El R Darter ya no existe Berkut. Fue una copia del Derby, el cual no alcanza la performance cinemática del ARMAAM.
Ya no figura en la página de Denel:
http://www.deneldynamics.co.za/home.asp#Home
Y en la página de la SAAF:
"under existing plans, the SAAF will not have a BVRAAM for its Saab Gripen fighter force when it enters service at the end of the decade. The R-Darter missile is to be retired along with the Cheetahs around 2010-12."
http://www.saairforce.co.za/the-airforce/weapons/69/v4-r-darter
Lo que Brasil producirá será el misil IR de corto alcance. Así que estás con rafale sin BVR. O MICA carísimo, que debe tener su vida bastante corta, puesto que l'Armee d'lAir lo substituirá pronto, o su sucesor, el Meteor. isil en sociedad con el RU. Pero todo sea para no caer en garras del Tío Sam :yonofui:
Rumple.. ni siquiera estas interiorizado sobre los proyectos que tiene Brasil con Sudafrica en materia de armas, al parecer,....
Porque las armas estadounidenses son más baratas que las francesas.
aja... por que tu lo dices..... bien..
Seguro, también el resto de los desarrollos nacionales que aún no existen. Si cuajan, bien por ellos ¿Pero y si no?
y si salgo a la calle y me pisa un auto?? y si mañana se termina el mundo??... vamos....
¿EE.UU amigo del RU? Ah..porque Francia seguro que no lo es. Digo, principal armamento aire aire del Rafale, en conjunto con el RU. :nopity:
y?... cual es el problema si ya te dije que no seran de ese origen los sistemas.... parte, no veo cual es el problema realmente...
tampoco veo ningun avion de UK volando con MICAS... mas alla de UK tenga acciones ... la decisión sobre a quien le vende o a quien no.. siempre es de Francia...
¿EE.UU no nos va a vender armas porque podríamos atacar al RU? Ah...¿y con los Rafale no hay problema?
no
O sea que el país va a tener que pagar más por armas menos capaces todo para dar la contra a los anglosajones ¿Qué sigue? ¿Salir a rayar autos importados por la calle? ¿Ponerle música de cumbia villera al himno? ¿Declarar al tetra "Don Ernesto" bebida nacional?
jejeje... podria ser. si...
Si los franceses nos ofrecen (A nosotros no a Brasil.......¡Qué me importa lo que haga Brasil!) algo que justifique los sobrecostos, bienvenido sea. Pero pagar más por menos solo para ser el chico rebelde. Ya está. Ya fue.
ahora.. quien esta pagando mas .. por menos??
de donde sacaste eso?.... por que a vos se te ocurre?
traigo a colación el caso Brasileño pq es lo mas parecido y mas a mano y mas reciente que tenemos en materia de negocios de defensa.... y con un país que se puede considerar en una posición similar a la nuestra.. .
si no te importa es pq , o bien no lo queres ver... o bien no tenes ni un poquito de vision como para darte cuenta a donde hay que mirar
PD: Sobre Brasil; siempre digo lo mismo. Tiene el mismo presupuesto militar (o algo mayor) que España e Israel. Miren que tiene c/u. A partir de ahí, discutimos si son ejemplo de planeamiento o más bien el ejemplo de lo que hay que evitar.
claro!!! ahora Brasil... que va a comprar Rafale es un mal ejemplo!!!
si compraba SH era el mejor de todos!!
por favor!!!... Braisl esta apostando a un desarrollo y un despegue en defensa como nunca antes... y vos decis que esta mal... bien barbaro!! :ack2::ack2:
No mucho...cuando tu misil "fatto in casa" que no depende de nadie este listo, los aviones seran UVAs que pelearan con lasers.
---------- Post added at 07:15 ---------- Previous post was at 07:14 ----------
fede..... en serio..... que tomaste??? o es un chiste??
What? Malvinas no se perdio por unos exocet! Ademas el que provee los Rafale o su tech es Francia el mismo que nos "hizo perder la guerra" :banghead:
concuerdo con lo primero.... pero no veo pq lo segundo ....
si no fuera por cierta mano "made in france" los pocos misiles que teniamos no los podriamos haber usado siquiera...
El exocet de la epoca de MLV era un "high end" que Argentina no podria haber fabricado!
concuerdo.... a medias.... tranquilamente se podria haber pedido una licencia de fabricacion..... aunque, de cualquier manera ... no hubieran estado disponibles para el 82...
tambien se podrian haber adquirido en mayor cantidad....
ese es uno de los hechos que demuestran que realmente no había una planificacion previa....
sin dudas que la historia hubiera sido otra, con haber tenido 50 exocet realmente hubiera sido MUY pero MUY diferente al poder usarlos en los primeros dias, pero dudo que explicitamente una fabrica de Exocet en tiempo y forma nos hubiera ganado la guerra, se entiende lo que queres decir pero el razonamiento no es valido, en todo caso el estudio de las razones es algo mas integral
lo que si puedo apoyar de lo que declaran, es que Brasil en mi conocimiento esta desarrollando versiones A-Darter en IR y T-Darter con un motor Ramjet, asi como tambien el problemazo con el Meteor que tiene para por lo menos 2 años mas de desarrollo donde la unica plataforma que fue capaz de dispararlo en pruebas fue el Gripen
y bueno... explicaselo a los de mas arriba... que parece que se quedaron en el limbo!