bueno...todo depende del satelite que desees hacer... el spuntnik era un satelite y lo unico que hacia era emitir una pulsacion... ahora bien, si haces una comparacion entre el sac B y un vector, mantene la misma linea de complejidad.Mas o menos, muchas universidades de todo el mundo han hecho satelites, no es demasiado complejo hacerlos.
como te dije anteriormente, todo depende de la complejidad del satelite. tranquilamente vos podes poner un satelite en orbita, lanzando tu celular al espacio... ahora bien, la utilidad es nula, no?...de igual forma que el lusat.Un grupo de argentinos (Amsat Argentina) hizo el primer satelite argentino, el LuSat 1 en 1990 y lo hicieron en forma amateur, en cambio no hay ningun grupo amateur o universidad que haya hecho un cohete satelital.
que exista o no un grupo amateurs para colocar cohetes en el aire, no implica que sea "mas complicado" que un satelite como el sac B. una cosa no implica la otra.
pues.. investigaste mal. muy mal.por lo que he investigado los costos de hacer un satelite es bajisimo comparado con hacer un cohete satelital.
todo depende de "inifidad de factores", desde lugar de lanzamiento, peso a portar (no es lo mismo 10 kilos que uno de 500), necesidad regional, si se requiere uno, dos o tres etapas...pst.. infinidad de variables, pero en si, "el concepto" basico, no ha cambiado mucho desde von braun...Yo veo que la complejidad de hacer un cohete asi es muchisimo mayor que hacer un satelite.
por eso, como te dije en un primer momento, dirijite a las fuentes oficiales del mismo y no a los foros para realizar un trabajo que sea creible y con respaldo de informacion real.
es cierto...y?... es mas facil ponerse en linea de espera de paises que ya tienen el medio que crear desde cero un campo que no tienen experiencia. cosa que argentina si tiene.Muchisimos paises hacen satelites, pero muy pocos los pueden poner en orbita con sus propios medios.
no...un satelite como el sac B es infinitamente mas complejo tecnologicamente que un cohete. ahora los estudios de factibilidad pueden ir (y deben ir) de la mano en materia de complejidad de estudio. pero no implica que los costos del primero sean "Menor" que del segundo.No hace eso a los cohetes de una tecnologia mas compleja que los satelites?
un saludo